提升血透室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度中優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念的效果分析

王燕軍 康悅

【摘要】目的：探究提升血透室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度中優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念的效果。方法：選取80例接受血液透析治療患者，采用摸球法分為A組和B組，各40例。A組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)，B組采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理后觀察護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：A組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分（92.26±1.22）分，高于B組的（74.29±1.30）分，A組護(hù)理滿意度97.50%，高于B組的77.50%，A組不良事件發(fā)生率2.50%，低于B組的22.50%，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：提升血透室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度中優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)顯著效果，具有較高臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】血透室;護(hù)理質(zhì)量;優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念

【中圖分類號(hào)】R197.3

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-182-01

臨床指出[1]，優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)可有效提高血透室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度。本院圍繞血透室護(hù)理質(zhì)量水平進(jìn)行分析，并將優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念應(yīng)用于血透室護(hù)理中，整理報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年7月-2019年4月為研究階段，抽取80例接受血液透析治療患者，采用摸球法分為A組和B組，各40例。A組21例，女19例，年齡35-70歲，平均（52.2±1.4）歲;B組男22例，女18例，年齡35-71歲，平均（52.3±1.3）歲;兩組資料對(duì)比（P>0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

A組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)，具體內(nèi)容如下：護(hù)理人員均接受對(duì)應(yīng)培訓(xùn)工作，積極提高自身護(hù)理能力及綜合水平，確保其能夠滿足血透室護(hù)理工作需求;患者在接受血透治療之前，護(hù)理人員及時(shí)將血透治療相關(guān)知識(shí)對(duì)患者進(jìn)行講解，包括治療過程、操作、目的、效果及相關(guān)注意事項(xiàng)，提高患者自我認(rèn)知水平，側(cè)重講解血液透析治療過程中可能會(huì)引起的不適感，協(xié)助患者做好準(zhǔn)備工作;對(duì)患者生命體征進(jìn)行測(cè)定，包括血糖、血壓、心率、呼吸、體重等，一旦出現(xiàn)異常及時(shí)告知醫(yī)師進(jìn)行對(duì)癥治療;建立血透通路時(shí)，嚴(yán)格貫徹?zé)o菌操作，降低感染風(fēng)險(xiǎn)。血透完成后，協(xié)助患者臥床休息，并測(cè)量其血壓水平，保持頭低腳高體位，促使性血流量增加，避免出現(xiàn)低血壓風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于穿刺部位實(shí)施15min以上的機(jī)械壓迫，減少滲血風(fēng)險(xiǎn)。生活方面，護(hù)理人員為血透患者營造舒適休息環(huán)境，合理控制空氣濕度及室內(nèi)溫度，定期通風(fēng)及消毒，確保室內(nèi)干凈衛(wèi)生整潔，以提高其舒適感。B組采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，包括血透前簡單講解、健康宣教及心理疏導(dǎo)，使其配合臨床開展治療工作。

1.3 研究指標(biāo)

護(hù)理后觀察護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度及不良事件發(fā)生情況。

護(hù)理質(zhì)量評(píng)分根據(jù)血透室護(hù)理質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，項(xiàng)目包括管理、質(zhì)量、安全、服務(wù)及文書記錄等，分值100分，分值越高質(zhì)量越高。

采用我院自制的調(diào)查表評(píng)定護(hù)理滿意度，分值：100分，≥85分：非常滿意;60-84分：滿意;≤60分：不滿意;護(hù)理滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0?！皒±s”描述計(jì)量數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)，（%）描述計(jì)數(shù)資料，x2檢驗(yàn)，以α=0.05為檢驗(yàn)判定標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

A組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分（92.26±1.22）分，高于B組的（74.29±1.30）分，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=63.749，P=0.000）。

2.2 護(hù)理滿意度對(duì)比

A組護(hù)理滿意度97.50%（39/40），高于B組的77.50%（31/40），對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1：

2.3 不良事件發(fā)生率對(duì)比 A組不良事件發(fā)生率2.50%（1/40），低于B組的22.50%（9/40），對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2：

3 討論

血透室是臨床重要場(chǎng)所，主要針對(duì)腎臟疾病患者實(shí)施血液透析治療。腎病患者經(jīng)血液透析治療雖然能夠有效延長生存時(shí)間，但治療過程中會(huì)對(duì)患者造成較大痛苦，患者受血液影響極易出現(xiàn)抵觸或抗拒行為及負(fù)性心理，嚴(yán)重影響治療開展[2-3]。因此，有必要在血液透析治療過程中輔以有效護(hù)理干預(yù)，積極血透室護(hù)理質(zhì)量以降低不良事件發(fā)生，提高干預(yù)效果。以往臨床針對(duì)血透患者多采用常規(guī)護(hù)理，通過給予健康宣教及心理疏導(dǎo)使其配合臨床工作開展，雖然具有一定效果，但整體效果不佳[4]。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念是常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)之上的提升，對(duì)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化，針對(duì)患者心理、病情、生活等方面進(jìn)行分析，結(jié)合其實(shí)際情況擬定護(hù)理措施，為其提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。應(yīng)用于血透室患者治療中，護(hù)理人員可充分觀察患者身心狀態(tài)，為其營造舒適休息環(huán)境;并通過提高護(hù)理人員綜合能力確保血透治療工作的安全性和可靠性，促使血透室護(hù)理質(zhì)量及滿意度水平提升[5]。本研究結(jié)果，A組經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)，臨床護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度均有明顯提升，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)秀意義（P<0.05）。且干預(yù)后，不良事件發(fā)生率（2.50%），處于較低水平，進(jìn)一步證實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念干預(yù)在血透室護(hù)理中的顯著效果。

綜上所述，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念應(yīng)用于血透室護(hù)理中具有顯著效果，可提高護(hù)理質(zhì)量及滿意水平，降低不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于春蓮. 持續(xù)性血液透析患者心理治療臨床分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2017， 4（49）：9508-9509.

[2] 喬納. 腎衰竭血液透析的針對(duì)性護(hù)理的臨床研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2017， 4（12）：113.

[3] 李新華. 血液透析急性并發(fā)癥的病因及處理[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2017， 23（17）：103-105.

[4] 王秀芳 . 人文關(guān)懷在血透患者護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2017， 1（1）：240-242.

[5] 蔡淑華， 黃桂英， 蔡元如，等. 提升血透室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度中優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念的效果研究[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2017， 8（14）：136-138.