淺析行政事業(yè)單位財(cái)政項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)

王薇

摘要：預(yù)算管理是行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的基本內(nèi)容，黨的十九大報(bào)告提出全面實(shí)施績(jī)效管理，為預(yù)算管理指明了方向。將績(jī)效管理理念納入預(yù)算管理領(lǐng)域，是踐行節(jié)約型政府的重要舉措，也是部門預(yù)算管理的必然選擇。近年來，在不斷推進(jìn)的預(yù)算績(jī)效管理中，績(jī)效評(píng)價(jià)作為核心手段是深化預(yù)算管理體制改革研究的重點(diǎn)。部門預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)中的部門整體支出和項(xiàng)目支出分別作為兩個(gè)維度，對(duì)預(yù)算單位的預(yù)算管理工作進(jìn)行評(píng)價(jià)。按照財(cái)政部要求，以開展項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)為主，適當(dāng)開展整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)為輔，逐步推進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)工作。文章以部門預(yù)算項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，主要是由于部門項(xiàng)目類型繁多，支出金額較大，項(xiàng)目執(zhí)行與行政事業(yè)單位的發(fā)展息息相關(guān)，項(xiàng)目支出的合理合規(guī)性直接體現(xiàn)為履職能力的實(shí)現(xiàn)。以地震部門績(jī)效評(píng)價(jià)工作資料為基礎(chǔ)進(jìn)行梳理，在實(shí)現(xiàn)預(yù)算項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)管理全覆蓋的基礎(chǔ)上，分析項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題，探討如何有效的開展項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作，規(guī)避由于目標(biāo)不清、指標(biāo)設(shè)置不明造成的固有風(fēng)險(xiǎn)和由于舞弊行為造成的道德風(fēng)險(xiǎn)，從而順利開展符合現(xiàn)代預(yù)算管理理念的績(jī)效評(píng)價(jià)工作。

關(guān)鍵詞：預(yù)算管理;績(jī)效管理;項(xiàng)目支出;績(jī)效評(píng)價(jià)

一、預(yù)算績(jī)效管理的意義

預(yù)算績(jī)效管理是當(dāng)前深化財(cái)政體制改革的重要舉措，是建立節(jié)約型、服務(wù)型政府的必然選擇。近年來，財(cái)政收支平衡壓力加大，伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，減稅降費(fèi)力度的增加，財(cái)政收入增速不斷放緩。與此同時(shí)，部門對(duì)預(yù)算資金的需求面不斷擴(kuò)大，在有限資金下最大限度地提高資金使用效益，緩解財(cái)政收支矛盾，迫切需要深入推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理。

預(yù)算績(jī)效管理是一種以支出結(jié)果為導(dǎo)向的管理模式，強(qiáng)調(diào)預(yù)算支出的責(zé)任和效率，是預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、監(jiān)督反饋、結(jié)果應(yīng)用的全過程管理，在提高資金使用透明度的同時(shí)，能更好地著眼于部門長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，有利于部門履職職能的實(shí)現(xiàn)。隨著預(yù)算績(jī)效管理制度的完善和改革措施的實(shí)踐，預(yù)算績(jī)效管理發(fā)展取得了突破性進(jìn)展。績(jī)效評(píng)價(jià)作為預(yù)算績(jī)效管理的核心手段，由于評(píng)價(jià)對(duì)象多樣、指標(biāo)設(shè)置繁瑣、評(píng)價(jià)程序復(fù)雜、評(píng)價(jià)體系建設(shè)乏力、反饋及結(jié)果運(yùn)用不充分等因素，成為預(yù)算績(jī)效管理研究重點(diǎn)和難點(diǎn)。部門預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)包括基本支出績(jī)效評(píng)價(jià)、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)和部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)。通過對(duì)部門項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的梳理，匯總積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析部門項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作中存在的問題，力求尋找突破點(diǎn)，對(duì)在目標(biāo)設(shè)置、指標(biāo)完善、結(jié)果反饋等方面探索，盡量杜絕舞弊行為，推動(dòng)項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開展。通過開展績(jī)效評(píng)價(jià)，強(qiáng)化了自我約束意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，使預(yù)算管理思路逐步從“多要錢”向“管好錢”、“花好錢”發(fā)生轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步重視支出績(jī)效、支出責(zé)任和產(chǎn)出結(jié)果，從而更好地為部門預(yù)算管理工作服務(wù)。

二、部門項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作開展情況

績(jī)效評(píng)價(jià)是根據(jù)設(shè)定的績(jī)效目標(biāo)，運(yùn)用科學(xué)、合理的績(jī)效評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)財(cái)政支出產(chǎn)出和效果進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià)。

（一）拓寬績(jī)效評(píng)價(jià)范圍

按照財(cái)政部門要求進(jìn)行項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作，評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù)量和資金規(guī)模逐年擴(kuò)大，并深入推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)。從項(xiàng)目屬性看，實(shí)現(xiàn)了從固化項(xiàng)目、信息化項(xiàng)目到一次性項(xiàng)目自評(píng)工作全覆蓋。從項(xiàng)目資金量看，從選取部分金額大的重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，到全部項(xiàng)目納入績(jī)效管理。績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)象范圍的擴(kuò)大，為部門開展績(jī)效評(píng)價(jià)工作積累了重要的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，為推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理的全面實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。

（二）規(guī)范績(jī)效目標(biāo)填報(bào)

績(jī)效目標(biāo)管理是績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和前提，績(jī)效目標(biāo)要符合指向明確、具體細(xì)化、合理可行的要求。績(jī)效目標(biāo)要以績(jī)效指標(biāo)予以細(xì)化、量化，從單一的產(chǎn)出指標(biāo)逐步過渡到產(chǎn)出與效果指標(biāo)并存，從定性到定性與定量相結(jié)合，從指標(biāo)數(shù)量過少或繁多到合理控制指標(biāo)數(shù)量的發(fā)展過程。近幾年在績(jī)效評(píng)價(jià)工作中，通過對(duì)積累項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析，嘗試建立部門特色的績(jī)效指標(biāo)庫，為部門項(xiàng)目支出績(jī)效服務(wù)。

（三）整合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)

績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的考核工具。所謂工欲善其事必先利器，高度關(guān)聯(lián)、體現(xiàn)核心、兼顧定性與定量的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)是不斷完善項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的必然選擇。由于部門業(yè)務(wù)領(lǐng)域迥異、發(fā)展側(cè)重點(diǎn)不同、項(xiàng)目類型繁多等因素，按照財(cái)政部《財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》的規(guī)定，在合理運(yùn)用共性指標(biāo)時(shí)，適當(dāng)選取具有可衡量性的個(gè)性指標(biāo)。目前正在探索從項(xiàng)目分類出發(fā)，從歷史數(shù)據(jù)歸納總結(jié)選取部門特色績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（四）組合績(jī)效評(píng)價(jià)方法

合理選擇評(píng)價(jià)方法，避免單一方法帶來的風(fēng)險(xiǎn)。近年來，按照項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)管理辦法的要求，在實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)與自評(píng)的過程中，制定績(jī)效評(píng)價(jià)工作方案選取合理的評(píng)價(jià)方法，嘗試從單一方法向多種方法聯(lián)合運(yùn)用，有效避免了因方法選擇造成的評(píng)價(jià)的不公性，多種方法并用起到了了互補(bǔ)與監(jiān)督的作用，最大限度降低了選取單一方法的缺陷。

（五）推進(jìn)評(píng)價(jià)結(jié)果反饋

項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果采取三種形式進(jìn)行反饋，包括以績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告形式向財(cái)政部門和上級(jí)部門反饋，以信息公開形式向社會(huì)公眾反饋，以公示制度向項(xiàng)目部門反饋。通過績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告形式將項(xiàng)目執(zhí)行情況反饋到主管部門，在部門門戶網(wǎng)站上公開項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作信息，將項(xiàng)目績(jī)效情況隨同預(yù)決算公開，接受社會(huì)監(jiān)督。績(jī)效評(píng)價(jià)信息公開的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)從選取的重點(diǎn)項(xiàng)目公開到全部財(cái)政項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)信息公開，從績(jī)效目標(biāo)填報(bào)情況到績(jī)效自評(píng)實(shí)施情況的全公開，實(shí)現(xiàn)了從預(yù)算申報(bào)到預(yù)算執(zhí)行情況的全方位的信息公開。

三、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題

（一）績(jī)效目標(biāo)設(shè)定不清晰

績(jī)效目標(biāo)是開展績(jī)效評(píng)價(jià)工作的起點(diǎn)也是終點(diǎn)，績(jī)效目標(biāo)填報(bào)質(zhì)量的高低直接影響績(jī)效評(píng)價(jià)工作的成果及其應(yīng)用。從實(shí)踐工作中發(fā)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)設(shè)置存在以下問題：一是績(jī)效目標(biāo)設(shè)置不明確，出現(xiàn)以工作內(nèi)容代替目標(biāo)進(jìn)行填報(bào)現(xiàn)象。目標(biāo)是通過工作內(nèi)容達(dá)到的預(yù)期成果，工作內(nèi)容是達(dá)到目標(biāo)的實(shí)踐過程，兩者不能混淆運(yùn)用;二是績(jī)效目標(biāo)設(shè)置不合理，不能有效區(qū)分?jǐn)M實(shí)現(xiàn)的長(zhǎng)期目標(biāo)及年度目標(biāo)。按照滾動(dòng)預(yù)算項(xiàng)目管理，應(yīng)清晰界定長(zhǎng)期任務(wù)和當(dāng)年工作任務(wù);三是績(jī)效指標(biāo)細(xì)化量化程度不足，不能達(dá)到明確可量化、可考核的指標(biāo)值。如產(chǎn)出數(shù)量指標(biāo)量化度不清，服務(wù)對(duì)象滿意度指標(biāo)不明確滿意度的具體值;四是個(gè)別指標(biāo)設(shè)置有誤，項(xiàng)目的專業(yè)性與指標(biāo)全面性不對(duì)等，部門為了追求指標(biāo)全面性，而對(duì)項(xiàng)目不涉及的指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置，如項(xiàng)目不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和環(huán)境效益指標(biāo)，目標(biāo)設(shè)置中為了全面性而增加不可衡量的指標(biāo)。

（二）績(jī)效目標(biāo)表設(shè)計(jì)缺陷

目前項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作采用自評(píng)與評(píng)價(jià)同時(shí)開展，以部門自評(píng)為主。自評(píng)工作中以簡(jiǎn)易程序?yàn)橹鳎俄?xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)申報(bào)表》是簡(jiǎn)易程序的主要評(píng)價(jià)依據(jù)。《項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)申報(bào)表》由資金使用情況、總體目標(biāo)、績(jī)效指標(biāo)三部分構(gòu)成，在設(shè)計(jì)上存在一定缺陷。在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行自評(píng)中，資金使用情況10分，績(jī)效指標(biāo)中產(chǎn)出指標(biāo)和效果指標(biāo)合計(jì)90分。從內(nèi)容上看，此表資金使用情況設(shè)計(jì)不全面，只反映資金完成率，無法體現(xiàn)資金過程監(jiān)控。以此為評(píng)價(jià)，結(jié)果側(cè)重資金完成率，忽略項(xiàng)目實(shí)際執(zhí)行效果。這使得項(xiàng)目執(zhí)行者忽略項(xiàng)目，而一味爭(zhēng)取資金完成率，存在道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，在追求“成績(jī)”的情況下，僅強(qiáng)調(diào)資金執(zhí)行會(huì)造成財(cái)政資金的浪費(fèi)。

（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置不科學(xué)

績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)是績(jī)效評(píng)價(jià)工作的難點(diǎn)，由于部門事業(yè)發(fā)展的特殊性，很難建立統(tǒng)一的指標(biāo)來衡量所有部門的項(xiàng)目執(zhí)行情況。評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)存在的問題體現(xiàn)在不全面，無法從多維度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，共性與個(gè)性指標(biāo)的選取和占比的不確定性直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性與客觀性。

（四）評(píng)價(jià)方式存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)

績(jī)效評(píng)價(jià)工作要做到公平公正，就要在制度上有所制約，避免舞弊行為的發(fā)生。從目前采用的績(jī)效評(píng)價(jià)方式來看，舞弊存在的風(fēng)險(xiǎn)很高。按照財(cái)政部門對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的推進(jìn)，自評(píng)工作進(jìn)入全覆蓋，選擇性進(jìn)行重點(diǎn)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)，同時(shí)推動(dòng)部門開展整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)。由于預(yù)算單位的預(yù)算績(jī)效管理基礎(chǔ)不同，更傾向于由第三方承擔(dān)評(píng)價(jià)工作，但這種委托代理關(guān)系帶來的是專業(yè)性與風(fēng)險(xiǎn)性并存。

（五）評(píng)價(jià)結(jié)果反饋機(jī)制不暢通

績(jī)效評(píng)價(jià)作為預(yù)算績(jī)效管理的亮點(diǎn)在于不僅能衡量項(xiàng)目運(yùn)行情況與執(zhí)行結(jié)果，更能將結(jié)果予以運(yùn)用，以促進(jìn)部門預(yù)算管理的良性循環(huán)。目前財(cái)政性資金緊張，國(guó)家大力壓縮一般性支出，各部門財(cái)政收入吃緊，如何合理有效利用資金推動(dòng)部門事業(yè)發(fā)展，使得績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋?zhàn)饔猛癸@。而部門在績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用上停留在績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告簡(jiǎn)單的反饋，尚未形成與部門預(yù)算掛鉤、與項(xiàng)目執(zhí)行人績(jī)效掛鉤。對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果多約談方式進(jìn)行，沒有實(shí)質(zhì)性效果。地方性財(cái)政項(xiàng)目尚未開展三年滾動(dòng)預(yù)算模式，除固化項(xiàng)目外，多數(shù)項(xiàng)目屬于一次性項(xiàng)目，這些項(xiàng)目執(zhí)行后的反饋機(jī)制有限，無法彌補(bǔ)在執(zhí)行中的缺陷，造成資金浪費(fèi)，這與預(yù)算績(jī)效管理的初衷相違背。

四、加強(qiáng)項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理的對(duì)策

（一）前置績(jī)效目標(biāo)申報(bào)

績(jī)效目標(biāo)申報(bào)是預(yù)算績(jī)效管理的第一階段，也是整個(gè)預(yù)算績(jī)效管理體系的基礎(chǔ)階段。一是績(jī)效目標(biāo)管理要統(tǒng)一組織設(shè)定和分解工作，做到同一類項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo)設(shè)定統(tǒng)一、規(guī)范、科學(xué)、可比。二是加強(qiáng)績(jī)效目標(biāo)申報(bào)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，審核把關(guān)提高項(xiàng)目實(shí)施主體對(duì)績(jī)效管理的理解程度。三是適應(yīng)新形勢(shì)下部門預(yù)算績(jī)效管理的發(fā)展要求，以項(xiàng)目庫建設(shè)為依托前置績(jī)效目標(biāo)申報(bào)。建立預(yù)算項(xiàng)目庫管理相關(guān)辦法，將績(jī)效目標(biāo)申報(bào)作為項(xiàng)目申報(bào)的必要條件，確保項(xiàng)目入庫前具備明確的績(jī)效目標(biāo)，可行可量化的績(jī)效指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)了前置審批功能，讓目標(biāo)申報(bào)成為事前控制。同時(shí)在信息系統(tǒng)上建立項(xiàng)目申報(bào)模塊，將績(jī)效目標(biāo)嵌入模塊，實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)在線，減少了人為因素的干擾。

（二）完善目標(biāo)申報(bào)設(shè)計(jì)

現(xiàn)行使用的《項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)申報(bào)表》在設(shè)計(jì)上存在一定的缺陷，必然導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的存在偏差。項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)申報(bào)表要體現(xiàn)全面性，突出重點(diǎn)性，融合差異性。在具體設(shè)計(jì)中，可以平衡記分卡和關(guān)鍵指標(biāo)法，淡化資金執(zhí)行率，從督促資金轉(zhuǎn)向考察結(jié)果，形成全面與重點(diǎn)、定性與定量、內(nèi)部與外部、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)。

（三）科學(xué)設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)

績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)遵循全面、科學(xué)、客觀并具有可操作性。目前財(cái)政部門與各預(yù)算單位都正在積極探索評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置，在立足項(xiàng)目基礎(chǔ)上，以框架為指導(dǎo)，細(xì)化項(xiàng)目類別，根據(jù)同類項(xiàng)目歸納總結(jié)指標(biāo)，堅(jiān)持評(píng)價(jià)的公平性并突出項(xiàng)目特性的指標(biāo)正在不斷完善中。按項(xiàng)目類型明確績(jī)效目標(biāo)申報(bào)要求、提供備選指標(biāo)，為以后年度績(jī)效目標(biāo)申報(bào)工作提供便利。

（四）優(yōu)化評(píng)價(jià)方式選擇

目前績(jī)效評(píng)價(jià)工作方式有財(cái)政部門主導(dǎo)的績(jī)效評(píng)價(jià)、部門自評(píng)、第三方復(fù)評(píng)等幾種形式。為避免自評(píng)等形式中存在的舞弊現(xiàn)在，建議幾種評(píng)價(jià)方式相結(jié)合，在實(shí)現(xiàn)部門項(xiàng)目支出自評(píng)全覆蓋的基礎(chǔ)上，對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)政領(lǐng)域評(píng)價(jià)工作，引入第三方進(jìn)行復(fù)核。在自評(píng)中取消以部門為主導(dǎo)的評(píng)價(jià)方式，改由第三方評(píng)價(jià)形式，盡量杜絕人為因素的干擾。為避免合謀行為的出現(xiàn)，第三方的評(píng)價(jià)工作應(yīng)由財(cái)政部門直接下達(dá)評(píng)價(jià)任務(wù)。此外，還可以借助對(duì)部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)從另一維度對(duì)項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的可信度進(jìn)行復(fù)核。

（五）強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)機(jī)制

績(jī)效反饋無問責(zé)，是目前績(jī)效評(píng)價(jià)工作未能達(dá)到預(yù)期效果的重要原因之一。建議將預(yù)算資金支付進(jìn)度與項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度定期報(bào)送績(jī)效管理部門作為實(shí)時(shí)監(jiān)控，并根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果開展全方位的問責(zé)機(jī)制，突出績(jī)效考評(píng)的意義和項(xiàng)目績(jī)效考評(píng)的重要性。首先，從預(yù)算單位角度，對(duì)未達(dá)到預(yù)期績(jī)效目標(biāo)的項(xiàng)目，財(cái)政部門要督辦并約談，對(duì)仍未能完成的項(xiàng)目預(yù)算單位核減下年部門預(yù)算;其次，從項(xiàng)目承擔(dān)部門角度，預(yù)算單位要針對(duì)未完成或未完全執(zhí)行完畢的項(xiàng)目部門進(jìn)行約談?wù)模趩挝粌?nèi)部予以通報(bào)并扣減部門績(jī)效，同時(shí)將績(jī)效信息納入項(xiàng)目部門信用清單，信用清單將作為部門下年申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)比依據(jù)之一;最后，從項(xiàng)目負(fù)責(zé)人角度，預(yù)算單位要建立項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)與個(gè)人年度績(jī)效掛鉤機(jī)制。

五、結(jié)論與建議

現(xiàn)代財(cái)政制度建設(shè)中，預(yù)算管理建設(shè)是重中之重，加強(qiáng)預(yù)算管理是行政事業(yè)單位履職的必然要求。2015年實(shí)施的新《預(yù)算法》中明確各級(jí)預(yù)算應(yīng)當(dāng)遵循“講求績(jī)效”的原則，預(yù)算績(jī)效貫穿了預(yù)算編制、審核、執(zhí)行、監(jiān)督及決算的全過程。預(yù)算績(jī)效管理將預(yù)算和績(jī)效有機(jī)融合，對(duì)行政事業(yè)單位的預(yù)算管理指出了發(fā)展方向。黨的十九大報(bào)告中明確提出“建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度，全面實(shí)施績(jī)效管理”，將績(jī)效管理提升到一個(gè)前所未有的嶄新高度。

績(jī)效評(píng)價(jià)作為一種動(dòng)態(tài)監(jiān)控手段，是預(yù)算績(jī)效管理工作的前沿。各級(jí)預(yù)算單位要高度重視，明確績(jī)效目標(biāo)，合理設(shè)置指標(biāo)，加強(qiáng)績(jī)效結(jié)果的反饋與應(yīng)用，從而推動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開展。財(cái)政部門應(yīng)加強(qiáng)全口徑績(jī)效評(píng)價(jià)管理，將部門在年中追加項(xiàng)目納入績(jī)效評(píng)價(jià)工作范圍。預(yù)算績(jī)效管理任重道遠(yuǎn)，績(jī)效評(píng)價(jià)工作的不斷完善必將作為原動(dòng)力推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理工作的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張小娟.行政事業(yè)單位預(yù)算績(jī)效管理的難點(diǎn)及對(duì)策探討[J].管理觀察，2015（13）.

[2]毛成銀.新預(yù)算法視角下我國(guó)事業(yè)單位預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題及對(duì)策研究[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì)，2017（01）.

[3]袁桂玲，劉艷.淺析如何發(fā)揮績(jī)效評(píng)價(jià)在全面預(yù)算管理中的作用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（11）.

[4]海南省財(cái)政廳課題組.以績(jī)效為導(dǎo)向的預(yù)算管理模式和路徑研究[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì)，2017（02）.

（作者單位：北京市地震局）