國際政治中的軟實力因素研究

【摘 要】 文章對軟實力概念的提出、興起與發展以及軟實力的內容與特征等作了簡要概述，分析了軟實力因素在國際政治中不斷上升的原因。探討加強國家軟實力的作用及啟示：文化吸引力是國家崛起的有力條件;民族凝聚力是國家崛起的內在基礎;制度創新力是國家長盛不衰的不竭動力;信息權力是國家崛起的重要杠桿;承擔相應的國際義務是塑造良好國家形象的重要手段。

【關鍵詞】 軟實力;硬實力;國際政治;作用;啟示

一、軟實力

1、軟實力的興起與發展

約瑟夫·奈首次提出了“軟實力”概念。指出美國擁有豐富廣泛的權力資源，其中包括軍事實力，經濟實力和軟實力，也就是文化，意識形態和制度因素的廣泛吸引力。軟實力概念的產生是國際關系變動的結果。從20世紀80年代以來，國際形勢出現了緩和的趨勢，軍事力量的作用相對減弱，國際合作的潛在范圍明顯擴大，權力不僅僅只是軍事力量，也來自于相互依存。許多全球問題的解決則是需要國家間的通力合作和努力。與此同時，隨著冷戰的結束，主流的國際關系理論面臨尷尬的處境，而更加重視非國家角色的作用。

從“歷史終結論”到“文明沖突論”都是以價值觀念，文化等軟因素來解析國際社會的，也可以說軟實力產生于國際政治發生的變化。

2、軟實力的內容及特點

（1）軟實力的構成要素。第一，文化吸引力。構成軟實力的重要基礎是具有全球吸引力的文化。文化是一個抽象的名詞，看不見摸不著，可確實存在于我們的日常生活中。文化的范圍很廣，包括宗教，網絡，語言，電視，報紙等等，難以界定。而意識形態，政治價值觀念也是文化的組成部分，也是軟實力的構成要素之一。

第二，民族凝聚力。包括民族素養，民族士氣，民族認同及民族創造力，民族如果內部有分裂和斗爭，那么很容易走向滅亡，反之一些弱小的民族，當他們的內部緊密團結在一起時，往往會戰勝強敵，走向勝利。如果一個民族的凝聚力不強，那么就會像一盤散沙一樣，同樣也發揮不了軟實力。

第三，信息權力。在現如今的社會，掌握了信息就如同掌握了主動權，隨著信息技術的進步可以改變硬實力和戰略信息的使用。信息革命正在改變著政府和主權的性質，增加了軟實力的重要性。

第四，國家的對外政策。在國際政治中，軟實力的資源不僅源自于處理與別國的關系上，還源于其他文化所衍生的價值觀上。

（2）軟實力的特點。第一，廣泛性和開放性。文化知識是不能壟斷的，只有去傳播，軟實力才會越強，而如果文化封閉就不能構成軟實力的基本支柱。

第二，非強制性。軟實力的最根本特征就是非強制性，是通過文化和意識形態的吸引力這些非強制性手段起作用，而非其他強制性的手段。

第三，無形性。軟實力所包含的文化吸引力，民族凝聚力等都屬于無形的，看不見也摸不著，不易進行量化分析。

3、軟實力與硬實力的關系

軟實力與硬實力都是國家權力的重要組成部分以及不同的表現形式。雖然二者理論溯源不同，但可以相互轉化，相輔相成，而軟實力的發揮更需要有硬實力的支持，因為軟實力的積累與施展需要一定的硬實力作為基礎。硬實力本身可以產生軟實力，軟實力也會加強硬實力的效用。當軟實力不能提高時，會制約和影響國家硬實力。總之軟實力和硬實力之間有著緊密的聯系。

二、國際政治中軟實力因素上升的原因

1、相互依賴的國際環境限制了硬實力的使用

國際相互依賴包括很多方面。其中作為基礎的可以說就是經濟之間的互相依賴，使各國在許多領域有了共同的利益。隨著貿易，生產，服務的全球流動性增強，環境污染，生態破壞，恐怖組織也以一種全球化的趨勢席卷而來，威脅了人類的生存與發展。各國只有通力合作才能一起面對問題，解決麻煩，才能確保人類的共同利益。而隨著經濟的全球化發展，各國經濟更是彼此相容，相輔相成。因此這種相互依賴的國際環境限制了硬實力的使用。

2、戰爭形式與成本的變化限制了硬實力的使用

戰爭形式的變化是指戰爭中因為發明了核武器，而使形式改變了，因為核戰爭的破壞力會導致極為災難的后果，沒有任何國家愿意并能夠承受這種災難性的后果。而且核武器還會由于放射性而引發生態問題，破壞了人類的生存環境，迫使雙方盡量避免戰爭，還因為戰爭的成本越來越大，從而限制了軍事硬實力的使用。

三、軟實力在國家崛起中的作用及啟示

1、文化吸引力是國家崛起的有力條件

（1）文化可以說是本國的一個象征，一個代表性力量。它提供了獨特的視角使人們能夠更好的去觀察所處的世界，認識周邊的環境。文化的傳播能同化他人的觀念和思維方式，而他人觀念的同化有助于本國戰略目標的實現。而一國崛起的重要條件就是擁有共同的語言、宗教信仰、政治價值觀等等，這種文化的凝聚力不容忽視。以巴以沖突為例，雖然巴以沖突是現實權力之爭無疑，但不可否認，其宗教信仰、價值觀念等文化矛盾也是重要的因素。

（2）提高文化吸引力維護國家利益和文化安全的需要，這突出表現在意識形態和價值觀念領域，表現為一種無形的精神力量。隨著全球化愈來愈廣泛，一些發展中國家也面臨著諸多挑戰與磨難。因此加強自身文化吸引力建設，傳播文化觀念，還能提高國民的知識素質，科技素質，人文精神等，一定程度上決定了民族國家在知識經濟時代的命運，對本國的崛起具有重要意義。

2、民族凝聚力是國家崛起的內在基礎

上文提到過民族凝聚力作為軟實力的基本構成要素，是維系國家生存的紐帶，而政治文化的價值取向往往直接或間接的影響國家權力的強弱。以前民族凝聚力就是國家戰勝強敵的保障，只有全民族上下擰成一股繩，才能戰勝強敵。以蘇聯為例，蘇聯在衛國戰爭中正是因為有著強大的民族凝聚力，團結一心，同仇敵愾，才能戰勝了法西斯。而中華民族也是在危急關頭覺醒，在凝聚力的加持下獲得解放。現如今很多國家的矛盾就充分說明了民族凝聚力的重要性。一個國家內部民族問題惡化，會削弱國力，更不要談國家的崛起了。

3、制度創新力是國家長盛不衰的不竭動力

制度創新是指在人們現有的生產和生活環境條件下，通過創設新的，更能有效激勵人們行為的制度、規范體系來實現社會的持續發展和變革。當一種制度越來越完善時，體系內的行為體漸漸失去活力，變得守成，不去開拓新的空間，這會阻礙社會的發展，對國家的崛起起抑制作用。只有不斷進行制度創新的國家才能取得優勢，做出成績。

4、信息權力是國家崛起的重要杠桿

在當代信息化的時代，國與國的競爭越來越表現為以信息技術為核心的爭奪。擁有領先信息技術的國家能以強大的經濟和人才優勢，控制信息領域的核心技術，哪一個國家最先擁有先進的信息技術，就意味著這個國家擁有國家崛起的巨大優勢。一個國家只有順應信息化時代的要求，在未來高科技領域占有一席之地。掌握信息權力，就能在未來的國際競爭中取得勝利。

5、承擔相應的國際義務是塑造良好國家形象的重要手段

一國的崛起不單單意味著國際權力的擴張，還意味著承擔起責無旁貸的國際義務，即權力越大，責任越多，義務越多。要想塑造良好的國際形象，應確認和維護國際道義權威和基本規范;尊重聯合國憲章及公認的國際法和國際關系準則，力爭國際社會的和諧發展;擔負起維護國際安全的責任;適時向國際社會提供力所能及的對外援助;保證完善國際經濟交往的自由貿易體制。但是要注意的是，一個國家的崛起是個長期的過程，要在能承受的范圍內，量力而行。

總之，軟實力是一國通過自身的吸引力而不是強制力在國際事務中實現目標的能力。中國在和平發展過程中建設軟實力時，不能一蹴而就，照搬照抄，而要從本國的實際和基本國情出發，從文化、制度等多方面現實出發，堅持以人為本，為加快中國和平發展的步伐以及人類文明作出更大的貢獻。

【參考文獻】

[1] 胡建輝.淺析國際政治中的軟實力理論 [M]. 黑龍江人民出版社，2002.

[2] 朱奇 毛振軍. 國際政治中的軟實力因素研究[D]. 邊疆經濟與文化， 2013.

[3] 馬建英. “軟實力”論與國家崛起芻議[D]. 理論研究， 2007.

[4] 約瑟夫·奈.硬實力與軟實力 [M]. 北京大學出版社，2005.

[5] 郭玲. 國際政治中的軟實力因素研究[D]. 蘇州大學， 2008.

[6] 馬建英. 國家崛起中的軟實力因素分析[D]. 山東師范大學， 2008.

【作者簡介】

張競方（1996.10—）女，漢族，黑龍江鶴崗人，哈爾濱師范大學在讀研究生，研究方向：科學社會主義與國際共產主義運動.