施小霞
摘 要:培育學(xué)生核心素養(yǎng)已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前基礎(chǔ)教育學(xué)段廣大教師共同的價(jià)值選擇與行為取向。筆者認(rèn)為,核心素養(yǎng)的達(dá)成度取決于教學(xué)中“深度學(xué)習(xí)”發(fā)生的程度。本文從思想政治學(xué)科教學(xué)的視角出發(fā),基于當(dāng)前“合作探究”的教學(xué)現(xiàn)狀,就變革三尺講臺(tái),推進(jìn)學(xué)生走向“深度學(xué)習(xí)”做出了實(shí)踐與思考。緊密結(jié)合思政課的課堂教學(xué)實(shí)踐,提出了合作探究的情境設(shè)計(jì)生活化、活動(dòng)方式多元化的原則,讓我們看到生活化的情境設(shè)計(jì)、多元化的學(xué)習(xí)活動(dòng)、有思辨含量的問題設(shè)計(jì),是提升學(xué)生思維能力的上行電梯。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);深度學(xué)習(xí);合作探究
中圖分類號(hào):G631?????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A???? 文章編號(hào):1992-7711(2020)21-095-1
培育學(xué)生核心素養(yǎng)已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前基礎(chǔ)教育學(xué)段廣大教師共同的價(jià)值選擇與行為取向。發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)是本次深化課改的邏輯起點(diǎn),統(tǒng)領(lǐng)教育教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。基于核心素養(yǎng)的教學(xué)怎樣落地?筆者認(rèn)為,核心素養(yǎng)的達(dá)成度取決于教學(xué)中“深度學(xué)習(xí)”合作探究環(huán)節(jié)發(fā)生的程度,只有能將學(xué)生引向“深度學(xué)習(xí)”的教學(xué),才可能將核心素養(yǎng)的培養(yǎng)落到實(shí)處。
新課改實(shí)施以來,“自主、合作、探究”等新型學(xué)習(xí)方式逐漸成為課堂教學(xué)的主旋律。當(dāng)我們走近轟轟烈烈的“合作探究”時(shí),發(fā)現(xiàn)了些許浮于表現(xiàn)的“淺層學(xué)習(xí)”,并沒有達(dá)成“深度探究”,產(chǎn)生“深度學(xué)習(xí)”。一旦沒有了思維的厚度、廣度,沒有高階思維的介入,沒有造成學(xué)生內(nèi)心的認(rèn)知沖突、情感價(jià)值觀沖突,核心素養(yǎng)的形成幾乎為零。課堂教學(xué)中只有真實(shí)地發(fā)生了“深度學(xué)習(xí)”,對(duì)學(xué)生的素養(yǎng)培育才會(huì)更為真實(shí)有效。
一、深度學(xué)習(xí)合作探究環(huán)節(jié)存在的問題
1.只有問題沒有合作。如有些課堂將“問題解答”等同于“合作探究”,往往對(duì)于問題的回答形式就是師生一問一答的方式,只有學(xué)生獨(dú)答,而沒有產(chǎn)生合作,沒有思維的廣度,缺少觀點(diǎn)互動(dòng)。
2.只是問題不是探究。部分教師為了展示“新”課堂的理念,在組織課堂形式時(shí),把一些毫無討論價(jià)值的問題都在小組上討論。只有形式上的“合作”,缺少探究的意義,沒有思維的厚度,缺少批判理解。
3.師生角色定位不足。在重難點(diǎn)突破中,老師思想觀念沒有充分解放,在學(xué)生合作討論后,一旦產(chǎn)生問題回答的錯(cuò)誤,老師就快速的代替學(xué)生,將正確答案說了出來,不再給與討論解惑的機(jī)會(huì),截?cái)鄬W(xué)生繼續(xù)探究,缺少思維挖掘的時(shí)空,沒有主動(dòng)建構(gòu)的機(jī)會(huì)。
4.優(yōu)生的舞臺(tái),學(xué)困生的煎熬。在教學(xué)中,學(xué)習(xí)好、口頭表達(dá)能力好的學(xué)生課堂參與度高,學(xué)習(xí)不好的學(xué)生或缺乏主動(dòng)性的學(xué)生因?yàn)榕鲁鲥e(cuò),懶于思考,處于課堂游離狀態(tài)。課堂上,有些教師怕影響教學(xué)效果或拖延時(shí)間,認(rèn)為優(yōu)生就能代表小組。所以小組討論與見解發(fā)表,就成了部分優(yōu)生的專利,學(xué)困生往往被忽視,無形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機(jī)會(huì),缺乏公平的激發(fā)思維的機(jī)會(huì)。
二、深度學(xué)習(xí)合作探究環(huán)節(jié)的教學(xué)策略
1.合作探究之情境設(shè)計(jì):堅(jiān)持源于生活,服務(wù)于生活的原則。
合作探究的形式不管如何多樣,其探究的背景材料和情境設(shè)計(jì)是必須的。而取材的原則應(yīng)始終緊扣學(xué)生的生活實(shí)際,挖掘?qū)W生身邊的課程資源,以更好的為學(xué)生們的合作探究、思維開拓提供豐富鮮活的材料。
如在《體味文化》這節(jié)課中,探究一是觀文化之現(xiàn)象,悟文化之特點(diǎn)。筆者以“走近你我身邊的文化”為背景主題,通過三則文化現(xiàn)象讓同學(xué)們清晰而深刻的把握了文化的三大特點(diǎn)。這三則情景就是:(1)由本班級(jí)的鎮(zhèn)江市博物館義務(wù)講解員馬驪同學(xué)帶領(lǐng)大家走近鎮(zhèn)江歷史文化,讓大家體會(huì)到文化無時(shí)不在的特點(diǎn);(2)通過展示我校2019年“體驗(yàn)成功、快樂成長”為主題的第十四屆校園科技文化藝術(shù)節(jié)活動(dòng),讓大家體會(huì)到文化無處不在,形式豐富多樣的特點(diǎn);(3)視頻重現(xiàn)了我班的主題班會(huì)“各地方言文化”,體會(huì)到文化具有區(qū)域性民族性的特點(diǎn)。
基于這樣的“生活式”的材料,極大的激發(fā)起了學(xué)生們的學(xué)習(xí)熱情,他們興趣高漲,思維活躍,積極參與課堂探究活動(dòng),效果顯著。
2.合作探究之問題設(shè)計(jì):探究形式多元?jiǎng)?chuàng)新,堅(jiān)持利于學(xué)生多方參與的原則。
“深度學(xué)習(xí)”一邊連接著有思維深度的學(xué)習(xí)內(nèi)容,另一邊連接著多元有效的學(xué)習(xí)方式——如小組討論、主題式學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、實(shí)踐探究式學(xué)習(xí)等。教師要在系統(tǒng)優(yōu)化的層次上優(yōu)化學(xué)習(xí)方式,把知、情、意、行等學(xué)習(xí)要素統(tǒng)籌融合進(jìn)來。合作探究的生生互動(dòng)給了學(xué)生很好的互通信息,擴(kuò)大知識(shí)面,推進(jìn)深度學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),我們要借助問題的多樣化設(shè)置給與更多的激發(fā)思維的機(jī)會(huì),讓學(xué)生多方參與、有內(nèi)容可說、有機(jī)會(huì)可展示。
如在《體味文化》的探究問題設(shè)置中,有“比一比”的競(jìng)賽環(huán)節(jié),讓學(xué)生分小組比賽,看看誰能說出更多的鎮(zhèn)江文化歷史名人;有“說一說”的展示機(jī)會(huì),答案是開放式的類型,說一說你身邊的家庭文化、班級(jí)文化、社區(qū)文化;還有“辯一辯”的激烈場(chǎng)景,在“析文化力量”里,借助“新韓流”對(duì)青少年學(xué)生的影響,筆者設(shè)置了“自由辯論”環(huán)節(jié),“韓劇的熱捧是否有利于青少年健康成長”。
在多元設(shè)計(jì)的同時(shí),我們需要有針對(duì)的注重批判思維的激發(fā)。思政教師在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生通過開放的辨析式學(xué)習(xí)過程,理性面對(duì)各種不同觀點(diǎn),在自主辨識(shí)分析的基礎(chǔ)上,自主做出判斷,實(shí)現(xiàn)真正有效的價(jià)值引領(lǐng)。而這種辨析式的教學(xué)不僅需要學(xué)生深刻的思維,還需要學(xué)生深刻的思想,正是這種思維與思想的深刻,確保了學(xué)習(xí)的深度。
總之,“深度學(xué)習(xí)”作為一種教學(xué)行為必須以具體的教學(xué)樣態(tài)作為載體,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生選擇適切的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生運(yùn)用多種思維方法分析和解決問題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王錦飛.核心素養(yǎng)培育視閾下的“深度學(xué)習(xí)”.課程教學(xué)研究,2018(03).
[2]張華.思想政治課“深度學(xué)習(xí)”的實(shí)施策略.思想政治課教學(xué),2017(06).
[3]陳靜靜,談楊.課堂的困境與變革,從淺表學(xué)習(xí)到深度學(xué)習(xí).中小學(xué)教育,2019(01).
(作者單位:江蘇省鎮(zhèn)江中學(xué),江蘇 鎮(zhèn)江212000)