杜玉珍
[摘要]小學課程是學生奠定基礎的關鍵時期,結合核心素養的全新教育要求,小學數學教師應關注課程體系的建構問題,充分了解核心素養的需求,以加強學生素質、提升素質能力為最終目標,反思課程體系的缺憾,展開更加深入的聯想與思考,研究更適合小學生的課程體系模式,建構因材施教的環境與平臺,緊扣素質教育的重點內容,實現課程體系建構的意義。
[關鍵詞]數學核心素養;小學數學;教師;課程體系;建構分析
小學數學教師的工作內容主要是教書育人,數學核心素養的培育是一個持續推進的過程,需要構建合理的素質教育計劃,這與教師構建的課程體系關系緊密,數學課程體系絕不是簡單的法規、公式、定理,他能幫助學生在扎實了數學的基本功后,形成數學的想象、創新、邏輯感知能力,改變單純傳輸知識的形式,促使課程體系的構建與學生思維習慣銜接起來,滿足學生的實際需要,從而建構出真正符合學生需要的教育模式。
一、基于數學核心素養的小學數學教師課程體系建構存在的問題
(一)高校理論課程設置的隨意性
目前我國高校很少針對數學的課程體系進行分析,主要還是以枯燥的理論知識為前提,分析表征與表層面的概念信息,建構數學基礎的知識法則,而不能深入的展開對小學生性格特點、當代小學生思維習慣地研究,課程設計與學生的觀念脫離,或者說只能簡單地注意課程的設置本身,而不能展開課程的構建意義探討,這導致學生畢業后,即使從事數學教育,也不能滿足學生的真正訴求,課程設置中就沒有圍繞體系化建設、建構的考量分析,大學生摸索不到相應的課程建構方式,在實踐中不能感受學生的真實想法,仍舊走上了應試教育之路。
(二)缺乏完善的實踐類課程教學體系
課程體系的建構,先是腦海中的一個思路,而后逐漸才能構建成現實結構,依據實踐的效果分析課程體系中存在的問題,讓課程體系不斷地完善。但我國在小學專業教育方面,沒有拓展更多的實踐空間,對高校學生的數學教育實習重視度不夠,組織活動能力差,只停留在表面功夫上。學生缺乏親身體驗,在實際場所的模擬教育操作下,無法真正理解教育改革問題,學生們“腹有詩書”但在實際狀況中“難以表述”,這些不利于教師將自己的知識與能力融合起來,實踐中凸顯出較大的不足,教師無法在短時間建構更合理的課程體系。
(三)學生對數學核心素養重要性認識不充分
核心素養并非簡單的書面語言,更是一種責任感。教師需要具備濃厚的教書育人責任意識,才能夠真正為學生著想,將每一個孩子都當作祖國未來的棟梁,不舍不棄,結合學生的情況幫助他們制定合適的課程計劃。而部分高校教師在教育學習中,顯然沒有意識到這些重點問題,這無法滿足現代化素質教育的實際需要,造成資源嚴重浪費,高校學生無法真正地理解素質教育,缺乏心理、情感上的認知。
二、基于數學核心素養的小學數學教師課程體系建構的策略
(一)制定統一的培養標準
針對高校學生的教育問題,相應部門制定出統一化、高要求的培養標準,在此基礎上,還應積極地組織課程體系研究人員、小學數學的優秀教師等交流經驗,緊密圍繞素質教育、核心素養要求,觀察分析小學生的邏輯,感受小學生思維模式,最好能夠結合我國的國情,結合當前小學生學習中主要面臨的問題,并結合數學這門學科分析其特征性,制定出更加符合核心素養培育的系列指標,構建更為明確的方向計劃,通過全國優秀教師、心理學專業的意見等,為高校教育提供參考資料,對高校學生展開理論實踐、情感指導。
(二)加強與小學數學課程的聯系
課程體系的構建應實事求是,結合當前小學數學真正教育的情況,展開課程之間的聯系,吃透教材并把握課程關鍵信息點,分析學生在小學時期身心發展的特點,尋求更加適合學生的課程模式,能夠通過課程體系的構建激發出學生內心對數學求知的渴望,關聯學生的系列思想,找到更利于學生核心素養形成的因素,將現有的高校課程資源充分利用起來,分析數學的內涵,數學中隱含的情感元素,讓課程體系的建立真正在數學教育條件下得以落實。
(三)構建具有反思性和合作性的實踐課程
課程體系構建不能帶有自身的主觀臆測,應憑借經驗,從客觀的視角出發,共同合作分析問題,同時做好反思與討論,將實踐所得的經驗,用于課程體系的反思;結合現有的人際關系、人力資源,展開合作探究,分析學生的向師性,叛逆性等特點,在常規的見習與實習基礎上,可組織小組成員進行匯課觀摩,既要讓高校學生扮演教師的角色,在實踐中感受如何傳遞素質精神,又要轉換角色定位,讓高校生嘗試做一名小學生,感受在課堂互動中學生可能出現的心理活動,找到課程體系構建的失誤、不足,不斷進行整理匯總,靈活地改編體系結構,分析更合理的體系模式。
(四)對小學各階段有一個大致的區分
小學又可以分為低段、中段、高段。每個年齡段學生的求知觀念都不同,學生各項學習習慣等也在發生著改變,同時對不同學齡段學生的素質要求不同,低段主要就是打好基礎;中段是一個轉折時期,既要鞏固基礎,又要激發學生獨立、積極學習的意識;高段階段更要鍛煉學生的想象力、創新能力,課程體系的構建應圍繞學生的情況,圍繞素質教育的相應要求展開,教師應盡可能地構建層次化的教學體系,而不是過于單一地創建課程結構,應將生活化教學、多媒體教學、慕課教學、學案導學等考慮在內,形成有所區分又多樣化的課程體系。
(五)不斷培養學生的合作能力
核心素養的強化有時候不是一個人的逞強,小學生在面對數學問題時總是充滿疑惑,合作能力是促使學生快速形成核心素養的路徑。合作中相互分享彼此的經驗、討論難解的問題,可以讓學生對知識的理解更加充分,課程體系建設中,應充分地考慮到學生的合作能力。課程體系構建中,教師不能單純地關注學生的知識接受能力,還應考慮學生吸收知識后的消化能力,促使學生在合理的體系下自我檢閱。
(六)學生培養的標準要統一和諧
課程體系構建當中應注意以一個和平、和諧的方式制定標準。當前部分小學數學的課程設置缺乏計劃性,較為隨意地展開課程設定。教師應發揮出自己的專業特長,基于素質教育的目標制定出教師在今后數學發展方面的考核、評價標準。教師應考慮到相應標準的執行價值,制定更加清晰化的學習目標,將所學的知識運用起來,從應試教育到素質教育過渡,運用更加合理的實踐方式,解讀數學的定義。
(七)全球化核心素養問題的考量
我國數學教育能力遠遠高于其他許多國家,英國近年來已經逐漸引入我國的數學教育體系,“核心素養”,英文叫Key Competencies,或Core Compe-tencies。“Key”在英語中有“關鍵的”“必不可少的”等含義,“competencies”可以直譯為“勝任力”或者“能力”,結合它蘊涵的意思,國內一般譯作“核心素養”。世界組織已經展開了素質教育的相應討論,并構建了一個分別涉及“人與工具”、“人與自己”和“人與社會”等三個方面的核心素養框架,我國數學教育,也應考慮全球核心素養的指標,鼓勵學生正確使用工具,并脫離工具獲得數學探究能力。
三、結語
綜上所述,小學數學教師課程體系的建構,應緊密銜接素質教育的指標,分析當前小學生的心理特征,了解小學數學課程的特點,分析課程體系之下存在的問題,尋求更為多樣化的課程體系建構形式,強化教師的素養,為我國小學的素質教育奠定基礎。高校在教師課程體系建構分析層面,應考慮到實際的小學數學教育需求,提高學生的責任意識,讓人民教師更具知識整合能力,素質責任感,激發教師數學教育的創新意識,讓教師建構出更加符合學生心理特征的課程體系,敲開素質教育的大門,帶領學生徜徉在數學世界,為小學教育注入新鮮活力。