水文站年際流量間測(cè)可行性分析

挪富兵

摘 要：圍繞水文測(cè)驗(yàn)方式的改革，分析和探討水文測(cè)站實(shí)行年際間流量間測(cè)，在現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)允許的前提下，解放和發(fā)展生產(chǎn)力。本文對(duì)把邊站、小黑江站的水位流量關(guān)系線進(jìn)行分析，就如何開(kāi)展測(cè)驗(yàn)方式方法改革進(jìn)行探討和研究，尋求兩站年際間流量間測(cè)的可行性。

關(guān)鍵詞：流量;間測(cè);可行性分析

1實(shí)行間測(cè)的意義

目前，降水和水位資料的采集均已實(shí)現(xiàn)成熟的自動(dòng)化監(jiān)測(cè)，流量、蒸發(fā)量、泥沙的遙測(cè)自動(dòng)化采集也日趨成熟，但全面實(shí)行成熟的自動(dòng)化監(jiān)測(cè)尚需時(shí)日，各類遙測(cè)設(shè)備的價(jià)格及維護(hù)運(yùn)行費(fèi)用又實(shí)在太高。文測(cè)站實(shí)行年際流量間測(cè)，是解決當(dāng)前水文站人力、物力、財(cái)力不足的有效途徑。為最終實(shí)現(xiàn)有人看管無(wú)人值守的測(cè)站管理模式，讓更多的水文職工騰出時(shí)間做水文分析深加工和社會(huì)服務(wù)。本文通過(guò)對(duì)把邊站和小黑江站歷年實(shí)測(cè)的水位流量關(guān)系線與多年綜合線進(jìn)行對(duì)比分析，尋求兩站實(shí)現(xiàn)年際流量間測(cè)的可行性。

2水文站基本情況

2.1把邊站基本情況

把邊水文站設(shè)立于2003年1月，位于寧洱縣磨黑鄉(xiāng)把邊村，昆洛公路（213國(guó)道）2575km處，地理坐標(biāo)東經(jīng)101°15ˊ，北緯23°16ˊ。斷面以上集水面積5521km2，河長(zhǎng)279km，距出境口距離201 km，河道比降2.63 ‰。距源頭河長(zhǎng)279km，站點(diǎn)高程858.81m，距寧洱縣城約45km，距普洱市府約80km。是國(guó)家重要水文站、省級(jí)報(bào)汛站、省級(jí)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站。站類為把邊江制站、基本站、區(qū)域代表站、二類精度站。承擔(dān)著水位、流量、降水、蒸發(fā)、懸移質(zhì)輸沙率、含沙量等監(jiān)測(cè)任務(wù)，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著水質(zhì)、水情報(bào)汛、水文預(yù)報(bào)等任務(wù)，是收集李仙江一級(jí)支流把邊江區(qū)域基本水文水情信息，為沿江兩岸及下游國(guó)家防汛抗洪減災(zāi)服務(wù)。同時(shí)為李仙江干流水利、水電、航運(yùn)、旅游開(kāi)發(fā)等水資源利用項(xiàng)目提供科學(xué)水文依據(jù)。

2.2小黑江站基本情況

小黑江站于2005年1月由云南省水文水資源局設(shè)立，同年開(kāi)展試運(yùn)行和對(duì)比觀測(cè)工作，2005～2006年有完整的試運(yùn)行測(cè)驗(yàn)和整編資料，但未送審，2007年資料才開(kāi)始送審。該站屬國(guó)家基本站、省級(jí)重要站、區(qū)域代表站、二類精度站。海拔837m，集水面積1442km2，河長(zhǎng)72.5km，河道平均比降為26‰。

該站設(shè)站目的是收集瀾滄江右岸黑江一級(jí)支流小黑江的基本水文信息，為區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)管理儲(chǔ)備基礎(chǔ)水文水資源信息，為糯扎渡、小白塔電站及下游城市防汛服務(wù)。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有降水、蒸發(fā)、水位和流量，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著水質(zhì)、水情報(bào)汛、水文預(yù)報(bào)及其它監(jiān)測(cè)任務(wù)。

3歷年實(shí)測(cè)大斷面及水位流量關(guān)系線

3.1 把邊站歷年實(shí)測(cè)大斷面及水位流量關(guān)系線

把邊站測(cè)驗(yàn)河段順直長(zhǎng)約800m，斷面呈“U”形，河床由砂卵石組成，左、右岸均由沙壤土組成，斷面較穩(wěn)定。把邊站2003年運(yùn)行至今，歷年實(shí)測(cè)大斷面除2008年后測(cè)流斷面下遷有突變外，其余年份斷面無(wú)較大沖淤變化，歷年實(shí)測(cè)斷面近似重合，均十分穩(wěn)定。

建站至今，絕大多數(shù)年份均采用單一線法推流，少數(shù)年份的低水部分由于受局部沖淤和水草等因素的影響，會(huì)有一條臨時(shí)曲線，但臨時(shí)曲線采用的時(shí)間短暫，水位低變幅小，影響較小。而中、高水部分歷年均為一條單一線，并且多年幾乎重合，水位流量關(guān)系線呈標(biāo)準(zhǔn)的單一線。

3.2 小黑江站歷年實(shí)測(cè)大斷面及水位流量關(guān)系線

小黑江站測(cè)驗(yàn)河段順直長(zhǎng)約300m，斷面呈“U”形，河床由砂卵石組成，斷面左岸由沙壤土組成，右岸為人工砌石。小黑江站自建站運(yùn)行至今，斷面歷年吻合，河床無(wú)沖淤變化，十分穩(wěn)定。 歷年實(shí)測(cè)的水位流量關(guān)系線除2010年采用兩條臨時(shí)曲線推流外，其余年份均采用單一線法推流，且與歷年推流線幾乎完全重合。2010年雖然采用兩條臨時(shí)曲線推流，但其中一條臨時(shí)線使用時(shí)間短，水位變幅小，對(duì)年徑流量影響甚微，是一個(gè)典型的單一線測(cè)站。

4歷年實(shí)測(cè)流量關(guān)系線與綜合線誤差分析

用把邊站2012至2015年的歷年實(shí)測(cè)的水位流量關(guān)系線在同一坐標(biāo)系中點(diǎn)繪。用歷年同級(jí)水位的流量加權(quán)平均值擬定一條綜合線，用綜合線上同級(jí)水位的流量與各年同級(jí)水位上的流量進(jìn)行對(duì)比分析。分別統(tǒng)計(jì)出各年實(shí)測(cè)推流曲線的流量值與綜合線流量值的誤差。詳見(jiàn)附表1。

把邊站和小黑江站歷年實(shí)測(cè)流量線與綜合線同級(jí)水位的流量誤差在低水位級(jí)偏差稍大，在±6%～±11%之間，隨著水位級(jí)的增高，誤差逐漸減小，中、高水位級(jí)的誤差0%～±5%之間，兩站歷年誤差均值不大，均在±4%以內(nèi)，完全符合合并定線的規(guī)范要求，兩站綜合線的符號(hào)檢驗(yàn)、適線檢驗(yàn)、偏離檢驗(yàn)均符合《水文資料整編規(guī)范》。通過(guò)歷年的流量與綜合線同級(jí)水位流量進(jìn)行相關(guān)分析，其相關(guān)系數(shù)近似為1，故綜合線完全可以替代歷年線進(jìn)行推流。

5結(jié)論

對(duì)于大斷面和歷年水位流量關(guān)系線都比較穩(wěn)定的把邊站和小黑江站，均屬于山區(qū)性河流，人類活動(dòng)影響較小，兩站均可以根據(jù)歷年實(shí)測(cè)水位流量關(guān)系線各自擬定一條綜合線，只要收集好水位資料即可以用綜合線來(lái)進(jìn)行推流，無(wú)需再每年進(jìn)行測(cè)流，可以進(jìn)行年際流量間測(cè)或停測(cè)。在進(jìn)行年際流量間測(cè)或停測(cè)其間，一定要注意測(cè)流斷面的沖淤變化情況及測(cè)驗(yàn)河段是否出現(xiàn)涌水、回水情況，當(dāng)發(fā)現(xiàn)斷面及測(cè)驗(yàn)河段發(fā)生明顯變化時(shí)應(yīng)及時(shí)恢復(fù)流量測(cè)驗(yàn)工作。

附表1? 把邊站、小黑江站歷年部分實(shí)測(cè)水位流量線與綜合線流量誤差統(tǒng)計(jì)表

參考文獻(xiàn)

[1] 陳松生，朱曉原，劉東生，等.水文巡測(cè)規(guī)范. 中國(guó)水利水電出版社，1997年.

[2] 韓福道，王秀中，張國(guó)泰，等.水文資料整編規(guī)范.中國(guó)水利水電出版社，1999年.

[3]朱曉原，趙蜀漢，王雄世，等.水文年鑒匯編刊印規(guī)范.中國(guó)水利水電出版社，2010年.