


【摘 要】本文針對從廣西25所高校抽樣調查中發現的廣西高校在《國家學生體質健康標準》執行前期工作基礎、執行中測試與數據上報、執行后期服務管理工作等方面存在的問題,提出相應的對策:加大監管力度,健全監察體系;加大投入力度,建立良好的基礎保障;加強宣傳工作,營造良好測試環境。
【關鍵詞】廣西高校 ?國家學生體質健康標準 ?現狀 ?對策
【中圖分類號】G ?【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)02C-0024-02
體育工作是學校工作的重要組成部分,2014年教育部印發的《高等學校體育工作基本標準》(以下簡稱《基本標準》)中指出學生體質健康水平連續三年下降的學校,在高等學校本科教學工作水平評估中不得評為合格等級,并對《國家學生體質健康標準》(以下簡稱《標準》)的執行和標準做了詳細介紹。2019年教育部印發《關于深化本科教育教學改革 ?全面提高人才培養質量的意見》,指出要加強學生體育課程考核,不能達到《標準》合格要求者不能畢業。從文件中可以看出國家對學校體育工作和對大學生體質培育的重視。本文擬對廣西高校執行《標準》現狀調查情況進行分析,旨在找出問題所在,為促進廣西高校體育工作,增進高校學生體質健康提供理論與實踐依據。
一、調查對象與方法
(一)調查對象
2019年,從廣西78所高校中選取25所進行抽樣調查,其中本科15所,專科10所。
(二)調查方法
1.文獻資料法。利用廣西外國語學院、廣西民族大學圖書館查閱相關書籍,在中國知網上檢索關于高校執行《標準》的相關科研成果,關注前沿動態,進行綜述和邏輯分析。
2.訪談及問卷調查法。對廣西體衛藝負責體測領導以及部分高校體測負責人進行訪談,了解廣西高校《標準》執行現狀及制約《標準》開展的因素等。對問卷的設計依據《基本標準》中的要求,在教育部“高等學校體育工作調查研究問卷”的基礎上,結合廣西的基本情況,對問卷進行修改,利用問卷星發放教師問卷25份,回收25份,回收率100%,有效率100%。
二、調查結果分析
本文將調查內容分為執行前期工作基礎、執行中測試與數據上報、后期服務管理制度三部分內容。
(一)《標準》執行前期工作基礎
如表1所示,調查的廣西25所高校中,有23所學校每年定期開展體測工作,有2所學校未開展體測工作,將近一半的高校沒有成立體質健康測試中心,甚至有9所學校沒有相關經費支出,但是大部分高校都有專人負責。訪談中得知,學校安排學生在體育課堂上測試的體育教師課酬,抵作經費。以上情況反映出學校層面對《標準》認識不足,沒有達到《基本標準》的規定。由于體質健康測試工作涉及文件申請、組織宣傳、數據采集、數據整理與上報、總結報告、數據反饋、措施整改等環節,工作煩瑣,需要學校教務處、學生工作處、校醫務室、體育部門等的協調配合,所需時間較長,體質健康測試中心的成立有助于工作的順利開展。調查中得知,測試工作由大部分教師一起完成,也有專門負責的教師帶領學生志愿者完成。《標準》是由國家下達的文件,而學校是執行者,從政策執行結果來看,財力、物力、人力、信息和時間等資源上都存在問題,這說明學校對《標準》執行的認識與重視程度不夠。
(二)《標準》執行中測試與數據上報情況
由表2可知,有16所學校測試前沒有對學生進行宣傳,直接開始測試,這樣會導致學生對體測認識不足,應付了事,在測試過程中更沒有安全意識。有68%的測試人員未經過專業的培訓,雖然測試人員大部分都是體育教師,但《標準》中測試的項目要求嚴格,如中長跑遇到學生暈倒、脫臼、擦傷等所需的急救知識是需要嚴格培訓的,裸眼視力和串鏡視力的監測對測試光線、視力表規格與擺放、被檢者站位、測試順序等都有嚴格要求,所以測試人員接受培訓是對學生安全和測試標準程度的重要保障。有76%的學校場地滿足測試需要,仍有24%的學校無法滿足測試需要。72%的學校在測試過程中都有校醫或者救護車在場,28%的高校在測試過程中沒有醫療手段,從側面反映出學校對測試工作不重視或者經費不足等,更不能保證體測工作安全有序地進行。
(三)《標準》執行后期服務管理制度實施情況
由表3可以看出,測試后,有56%的學校按照《基本標準》要求,以報告的形式總結體測,44%的學校沒有形成報告。體質健康測試的后續管理工作一直備受忽略,有些學校只是為了完成數據上報工作,只重測試不重干預。有68%的學校測試后不向學生反饋成績,學生不知道自己的成績,也無法采取相應的鍛煉方式來改善自己的體能。體質弱勢群體一般會申請免測,但根據文件要求,是需要對其進行干預的。體育保健課對傷殘學生來說是增強體質和體育意識的有效手段,而80%的學校沒有開設體育保健課。60%的學校沒有將體測成績作為學生評優、評先的依據,80%的學校其學生體測不合格仍能順利畢業。廣西外國語學院在這方面做得較好,2018年廣西外國語學院依據國家文件的要求,制定了關于體測成績學分化的文件,學生在校4年,體能測試列入培養計劃算1個學分,修不滿則不能畢業,且作為評優、評先的重要依據。這增強了學生體測意識,該校學生體測合格率從2017年的87.13%上升到2019年的96.5%。可見,學校的重視程度直接影響《標準》的執行效果。
三、結論與建議
(一)結論
從調查結果可知,廣西幾乎所有高校每年定期實施體質健康測試,大部分高校有專人負責,但將近一半高校沒有設立體質健康測試中心,有36%的學校沒有專項經費,這說明廣西高校執行《標準》的前期工作基礎較為薄弱,學校不夠重視。在執行《標準》的測試過程中,各學校宣傳工作不到位,教師測試培訓工作不扎實,對于場地器械和測試過程中安全措施的配備相對較好,但仍需重視。后期反饋與整改措施做得不到位,大多數學校學生不能直接查閱自己的成績;大部分高校為提高畢業率、就業率,不執行《標準》中規定的畢業生體測成績不滿50分按肄業處理的規定;多數高校對體質弱勢群體的關注度不夠,一半以上體測成績作為評優、評先的依據不能落實;56%的高校數據上報完成后就沒了后續。由此可以看出,廣西高校執行《標準》情況不容樂觀,離《基本標準》要求尚有差距。
(二)建議
1.教育部門加大監管力度,健全監察體系。在調查的25所高校中,有56%的高校沒有接受過國家專員的實地審查。政府作為政策的發行者,需要對政策的執行效力進行監測,而學校應依據政策執行。政府加大對高校工作的干預力度,學校的執行力就會增強。政府職能部門可以從完善測試的指標體系,細化測試項目的動作與方法,督促學校建立體質健康測試中心、設立專門負責體能測試的崗位、組織負責體測的教師進行培訓、對數據的上報嚴格把控等方面著手。只有各級各部門對《標準》重視起來,才能改善廣西高校體能測試工作現狀。
2.學校加大投入力度,建立良好的基礎保障。學校執行《標準》的影響因素較多,包括人力、財力、物力等,學校對體育工作的重視程度,直接影響到測試工作的開展。要保證《標準》的順利執行,首先要提高執行者的整體素質,體育教師就是基層的執行者,提高教師素質是確保工作開展的基礎。學校應注重和加強體育教師專業性培訓,強化體育教師“健康第一”的思想認知,為《標準》的執行提供高質量的測試人員。其次應完善《標準》執行工作條件,確保有足夠的測試場地器械,同時要建立體測中心,并派專人負責,完善教師工作量的計算。最后應健全后續管理體制,嚴格把控數據的分析報告,把測試成績及時反饋給學生,并按照實際情況作出相應的教學改革,關注測試中不及格和免測的學生,完善獎懲制度。
3.加強宣傳工作,增強體育意識。宣傳工作對《標準》的順利執行起著關鍵性作用,加強宣傳工作的目的是讓學生、教師、家長對《標準》有正確的認識,強化體育意識,重視并支持體質測試工作。這樣更能有效地避免執行過程中的運動損傷,營造一個良好的測試環境。宣傳部門要利用現代化信息手段,配合輔導員、教秘等宣傳到位,宣傳內容包括每個項目成績提高辦法、測試方法、測試安全問題、測試重要性、免測標準、測試安排、不合格處理辦法等。高校要明確宣傳負責部門并具體到負責人,將各部門有序調動起來,確保《標準》順利執行。同時宣傳工作應堅持正確的輿論導向,以增強體育意識為引導,能夠對學校、社會產生正能量的影響。
【參考文獻】
[1]陸雄文.管理學大辭典[M].上海:辭書出版社,2013
[2]杜小安.大學生體質健康測試后續服務管理模式與運用[J].成都體育學院學報,2010(8)
[3]林天皇.影響《國家學生體質健康標準》實施的因素研究[J].體育文化導刊,2015(8)
【基金項目】2019年廣西“十三五”教育科學規劃項目“廣西高校大學生體質弱勢群體成因及對策研究”(2019C261)
【作者簡介】王運土(1985— ),碩士研究生,廣西外國語學院講師,研究方向:大學體育教學改革、學生體質監測。
(責編 蘇 洋)