循證護理對慢性阻塞性肺疾病患者霧化吸入治療中的效果

陳慕菊 林偉潮 許川月 陳惜真

[摘要] 目的 探討循證護理對慢性阻塞性肺疾病患者霧化吸入治療中的效果。方法 方便選取該院于2018年5月—2019年5月收治的64例慢性阻塞性肺疾病患者，依據隨機數字表法分為2組，每組32例，對照組給予傳統護理，觀察組則在此基礎上，開展循證護理，對比兩組心理健康水平、肺功能及霧化吸入水平。結果觀察組痰鳴音消失時間（4.53±1.32）d、感染控制時間（5.09±1.34）d及有效排痰時間（3.22±1.52）d均顯著短于對照組的（5.62±1.05）d、（7.16±1.08）d、（5.09±1.24）d，兩組霧化吸入水平比較差異有統計學意義（t=4.500、4.680、3.750，P<0.05）。觀察組患者干預后的SAS、SDS評分分別為（40.12±4.15）分、（42.16±2.20）分，均低于對照組的（55.47±4.51）分、（61.55±2.70）分，兩組心理情況比較差異有統計學意義（t=3.670、7.240，P<0.05）。 結論 針對慢性阻塞性肺疾病患者，在其霧化吸入治療過程中，通過開展循證護理干預，能調節心理狀態，提高其霧化吸入水平，臨床應用價值突出。

[關鍵詞] 循證護理;慢性阻塞性肺疾病;霧化吸入

[中圖分類號] R473.5 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）04（a）-0157-03

[Abstract] Objective To explore the effect of evidence-based nursing on nebulization inhalation in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Methods 64 patients with chronic obstructive pulmonary disease treated in the hospital from May 2018 to May 2019 were convenientlly selected and divided into two groups according to the random number table method. Each group had 32 patients. The control group was given traditional care. The observation group was based on this， evidence-based nursing was carried out to compare the mental health level， lung function， and aerosolized inhalation level between the two groups. Results The disappearance time of sputum sounds （4.53±1.32） d， infection control time （5.09±1.34） d， and effective sputum excretion time （3.22±1.52） d in the observation group were significantly shorter than those in the control group （5.62±1.05）d，（7.16±1.08）d，（5.09±1.24）d， there was a statistically significant difference in the level of aerosol inhalation between the two groups（t=4.500， 4.680， 3.750， P<0.05）. The SAS and SDS scores of the observation group after the intervention were （40.12±4.15）points and （42.16±2.20）points， respectively， which were lower than the control group's （55.47±4.51） points and （61.55±2.70）points. The psychological conditions of the two groups were compared. The difference was statistically significant （t=3.670， 7.240， P<0.05）. Conclusion For patients with chronic obstructive pulmonary disease， in the course of nebulizing inhalation therapy， the development of evidence-based nursing intervention can regulate the psychological state and improve the level of nebulizing inhalation， which has outstanding clinical application value.

[Key words] Evidence-based nursing; Chronic obstructive pulmonary disease; Nebulized inhalation

上世紀90年代，受循證醫學的多元影響，循證護理學由此誕生;其作為一種新型護理理念，是指護理人員明智、準確且慎重地利用經搜集所得到的最佳研究證據，與護理專業技能及既往臨床經驗相結合，融合患者愿望、價值，而最終制定出一種與現實更加相符的護理措施[1-2]。慢性阻塞性肺疾病是一種比較典型的慢性進展型呼吸道疾病，有著比較高的發病率，其基本特征為持續性的氣流受限，且較多患者還伴有氣道高反應，病程長，通常需長期治療，因而患者會有較大的心理負擔。當前，多采用霧化吸入方法治療此病[3]。該文于2018年5月—2019年5月針對該院收治的該病患者64例，在霧化吸入治療時，實施循證護理，觀察其效果，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選取來該院接受治療的慢性阻塞性肺疾病患者64例，均與中華醫學會呼吸病學分會于2010年所修訂的慢阻肺診斷標準[4]相符，且經CT、DR檢查確診，所選取患者意識清晰，且無言語障礙。排除其他臟器、精神疾病者，將所選取患者依據隨機數字表法分成兩組，每組均為32例，對照組當中，男性22例，女10例，年齡40～75歲，平均（67.4±4.0）歲;病程1～11年，平均（5.5±1.2）年。觀察組中，男性21例，女11例，年齡60～73歲，平均（65.6±4.2）歲，病程2～10年，平均（5.2±1.1）年。兩組病程等資料經全面對比，差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2 ?方法

1.2.1 ?治療方法 ?兩組在治療期間，均給予對癥治療，如平喘、吸氧、抗感染、止咳化痰等，同時實施氧氣霧化吸入治療：所用藥為復方異丙托溴銨500 μg+布地奈德1 mg，氧流量控制在5～6 L/min，霧化時間維持在15～20 min/次;叮囑患者行標準的坐位，深吸氣，并慢呼氣，做到交替開展。

1.2.2 ?護理方法 ?對照組開展傳統護理，將霧化吸入的方法、注意事項、時間等告知患者，并給予傳統的用藥指導、心理護理等。觀察組以此為基礎，開展循證護理：（1）組建循證小組。護士長任組長，組員有責任護士、護理師。護士長為指導、協調、分工及討論等，而組員的主要職責是數據統計、篩選、文獻檢索及護理實施等。（2）循證問題。根據此病主要臨床表現及具體的治療措施，并與患者心理特點相結合，明確循證問題，即肺功能、抑郁、焦慮等。（3）循證支持及評價。利用萬方、知網等數據庫，對近3年文獻相關內容進行檢索。小組成員對文獻內容的實用性、科學性及真實性進行評價，從中篩選出最佳護理實證。（4）循證應用。①基礎護理。為患者營造溫馨、舒適的病房環境，定期通風，保持室內溫濕度適宜;②呼吸操。依據患者身體及病情實況，制定人性化的呼吸操，開展相關呼吸肌功能鍛煉，如腹式呼吸、縮唇呼吸等，最大程度降低對患者肺功能的影響。③健康指導。組員將此病發病機制、護理要點及臨床表現等內容講解給患者。叮囑患者多進食雜糧、蔬菜等，預防便秘。待病情穩定后，可適當進行鍛煉，如散步、太極等，但不能太過劇烈，以此來改善患者肺功能。④心理護理。可通過聽音樂、按摩肢體、握手及聊天等方式，來消除患者緊張、焦慮、抑郁等心理，提高患者治療信心。

1.3 ?觀察指標

對比兩組心理情況及生活質量。①心理情況[5]。分別用焦慮（SAS）、抑郁自評量表（SDS）[6]，評定兩組患者的焦慮、抑郁情況，分值與患者焦慮、抑郁呈正相關。②霧化吸入水平。評估指標為痰鳴音消失時間、感染控制時間與有效排痰時間。

1.4 ?統計方法

采用SPSS 23.0統計學軟件處理數據，計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?心理情況

對比兩組心理情況，觀察組患者干預后的SAS、SDS評分分別為（40.12±4.15）分、（42.16±2.20）分，均低于對照組的（55.47±4.51）分、（61.55±2.70）分，兩組心理情況比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 ?霧化吸入水平

對比兩組霧化吸入水平，觀察組痰鳴音消失時間（4.53±1.32）d、感染控制時間（5.09±1.34）d及有效排痰時間（3.22±1.52）d均顯著短于對照組的（5.62±1.05）d、（7.16±1.08）d、（5.09±1.24）d，兩組霧化吸入水平比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 ?討論

近年，諸如支氣管哮喘、慢性阻塞性肺疾病等慢性呼吸系統病癥的患病率呈現逐年快速增加趨勢。有報道指出[7]，慢性呼吸道疾病有著比較頻繁的發作次數，如果錯過最佳治療時機，容易引發嚴重的阻塞性肺疾病，而且還會造成患者病理、心理層面的改變，出現氣流受阻及咳痰、咳嗽等表現;嚴重者則會降低肺、胸廓收縮力，堵塞氣道，出現呼吸困難情況。當前，多采用呼吸道霧化吸入療法對此病進行治療，其能夠借助霧化裝置，分散藥物溶液，使之成為大量微小霧滴，懸浮于氣體中，進入到患者呼吸道及肺中，實現濕化氣道，以及消炎、解痙及祛痰的目的[8]。在霧化吸入治療時，患者經常會出現喘息、氣短等癥狀，因而難以堅持治療，最終影響治療效果。因此，在治療期間，通過開展有效的護理干預，能改善上述不良情況。循證護理作為一種以客觀依據為基礎，遵循證據支撐的護理新模式，能夠根據疾病實況，找出臨床實踐問題，結合既往文獻資料及既往經驗，分析問題，有效解之[9-10]。

由該文研究結果得知，觀察組觀察組痰鳴音消失時間（4.53±1.32）d、感染控制時間（5.09±1.34）d及有效排痰時間（3.22±1.52）d均顯著短于對照組的（5.62±1.05）d、（7.16±1.08）d、（5.09±1.24）d;此外，觀察組患者干預后的SAS、SDS評分分別為（40.12±4.15）分、（42.16±2.20）分，均較對照組（55.47±4.51）分、（61.55±2.70）分偏低（P<0.05）。杜美玉[11]的研究結果與該文相似：觀察組焦慮、抑郁評分分別為（45.2±4.5）分、（43.6±4.2）分;對照組評分分別為（53.8±4.8）分、（51.7±3.9）分（P<0.05）。

綜上所述，將循證護理應用于慢性阻塞性肺疾病霧化吸入治療中，不僅能提高其霧化吸入水平，還能消除不良心理，臨床綜用效能顯著。

[參考文獻]

[1] ?劉曉云，張麗，李鑫.循證護理在老年慢性阻塞性肺疾病氧氣驅動式霧化吸入護理中的應用[J].中國衛生標準管理， 2018， 9（9）：180-182.

[2] ?柏丁兮， 李迎春， 楊靜. 延續護理對慢性阻塞性肺疾病病人生活質量影響的系統評價[J]. 循證護理， 2017， 3（1）：11-20.

[3] ?張凌峰， 汪東亮， 朱淑琴，等. 循證護理在AECOPD患者急救護理中應用[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2017， 12（10）：992-993.

[4] ?段冬仙. 出院后跟進護理對COPD穩定期病人生活質量的影響[J]. 循證護理， 2017， 3（4）：379-382.

[5] ?羅倩， 張莉， 王連紅，等.循證護理對慢性阻塞性肺疾病病人健康影響的系統評價[J].全科護理，2017，15（6）：653-656.

[6] ?王世愛， 韓娟. 循證護理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的應用[J]. 齊魯護理雜志， 2017， 23（13）：91-93.

[7] ?閆立娟，姚姝妍，趙新華.循證護理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的應用[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（32）：116.

[8] ?陳波，于佳，王雅娟.循證護理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的應用[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（95）：248，252.

[9] ?程紅.優質護理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的應用[J].心理月刊，2018（10）：119.

[10] ?張紅霞，張焱，陳惟雋，等.排痰護理在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應用觀察[J].老年醫學與保健，2018，24（3）：354-356.

[11] ?杜美玉.心理護理在老年慢性阻塞性肺疾病患者的護理分析[J].中國保健營養，2019，13（15）：129.

（收稿日期：2020-01-04）