淺談FT分類號在壓力容器領域專利檢索的使用

郝麗敏

【摘? 要】本文介紹了壓力容器領域涉及的主要FT分類號及其特點，以壓力容器領域一實際案例為基礎，分析介紹檢索思路及檢索結果，對比分析FT分類號在壓力容器領域的檢索優勢及重要性，總結FT分類號的檢索心得。

【關鍵詞】FT;壓力容器;高效;檢索

引言

FT分類號是日本專利局專門為計算機檢索而設立的[1]，由于其從材料、結構、功能、用途等多方面進行細分，能夠在專利審查過程中提高檢索效率。經過幾年的壓力容器領域案件審查，發現在該領域日本技術起步較早且較為先進;對于檢索審查而言，明確FT分類號在該領域的重要性、充分利用FT分類號是提高檢索效率及減小漏檢機率的重要途徑。

1.壓力容器領域FT分類號

（1）簡介。壓力容器領域涉及的IPC分類號主要為F17C，涉及的FT分類號主要有3E172，3E072，3E073。3E172釋義為氣體存儲容器、氣體的填充或排放，其下從氣體特性、氣體種類、容器種類、容器構造等15個角度進行分類;3E072釋義為壓力容器、氣體的填充及排放，其下從壓力容器種類、壓力容器支撐結構、壓力容器功能等9個角度進行分類;3E073的釋義為非壓力容器，其下從非壓力容器外觀形狀、設置場所、構造細部、目的功能等12個角度進行分類。對于上述每個角度下都有相應的細分。（2）特點。從分類號的釋義看，3E172（氣體存儲容器）是3E072（壓力容器）與3E073（非壓力容器）的綜合，根據檢索統計，3E072與3E073分類號下分別有95%左右的文獻同時給出了3E172的分類號，即3E072與3E073下絕大部分文獻也可在3E172檢出，只是三者的分類角度不同。對于3E073的非壓力容器，看似與壓力容器不相關，但其也涉及氣體的填充、排放及存儲，很多容器的結構、功能、原理都類似，屬于壓力容器的相近領域，且有部分文獻同時涉及壓力容器與非壓力容器，分類員可能會同時給出3E073與3E072的分類，但也有很多只給出其中一個分類，因此對于3E073（非壓力容器）下細分的查找及檢索也不可忽略。

2.案例分析

下面通過一個壓力容器領域的實際案例，說明在該領域中使用FT分類號進行高效檢索的優勢及重要性。（1）案情介紹。權利要求1.一種新型結構的低溫液態烴蒸發器，其特征在于，其包括：一外殼，其具有上部、中部及下部，所述外殼中裝填有中間加熱介質;兩套U型管束，其分別設置于所述外殼的上部及下部，所述外殼的下部U型管束用來通過加熱介質，其具有一加熱蒸汽入口及一冷凝液出口，所述外殼的上部U型管束用來通過低溫液態烴，其具有一低溫液態烴入口及一氣態烴出口。權利要求7.根據權利要求1所述的新型結構的低溫液態烴蒸發器，其特征在于，所述的外殼底部具有一組兩個支撐支座，其中一個支撐支座為固定結構，另一個為滑動結構。

結合圖1，本申請的發明點在于：①該蒸發器/汽化器的上、下U型管束置于同一外殼中，在同一臺設備中實現低溫液態烴的完全氣化和過熱;②外殼底部的兩支撐支座一個為固定結構，另一個為滑動結構，以防止因設備隨溫度變化而變形導致的支撐支座地腳螺栓的損壞。（2）檢索過程。在用本申請給出的分類號F17C7/04（從壓力容器內排放改變狀態的，如汽化）比較準確，用該分類號在中文檢索無果時，轉到外文庫檢索，首先查找EC、FI細分，但該分類號下二者均沒有細分，考慮到該EC分類號下文獻量已很大，并未再用IPC進行檢索，直接去查找FT細分。經在多功能查詢器中查找，發現3E073/DC13（··密閉式氣體充填或放出的汽化器）比較準確，且文獻量為300多篇，與一個關鍵詞（低溫）結合后得到一篇可評述獨立權利要求及多個從屬權利要求創造性的X文獻;將該分類號下剩余文獻瀏覽后，得到一篇系統中未收錄題目與摘要、能評述獨立權利要求及多個從屬權利要求新穎性的X文獻。對于從屬權利要求7，其對汽化器支撐支座進行了限定，之前查找權利要求1的FT分類號時瀏覽到在3E073（非壓力容器）下存在關于汽化器固定手段角度的分類，通過進一步查找，發現3E073/BA42（通過支柱固定）比較準確，并通過其快速得到了合適的Y文獻 （JP58-34397A）。（3）對比分析。對于權利要求1，通過準確的FT分類號，在300多篇文獻中分別得到了一篇能評述新穎性的X文獻及一篇能評述創造性的X文獻;尤其是對于新穎性文件，其沒有同族且在數據庫中并未收錄題目、摘要，也就是說，在摘要庫中只要加關鍵詞進行檢索，即使關鍵詞再準確，該篇文獻也會漏檢。反觀準確分類號F17C7/04，FI/EC其下均沒有細分，FI分類號下檢索無果，EC分類號下文獻較多（1960篇），全部瀏覽并不現實，而一旦加關鍵詞，這篇新穎性文獻就會漏檢。對于權利要求7，也通過一個準確FT分類號快速找到對比文件;若通過EC或IPC，必然要對“支撐支座”、“固定”、“滑動”等技術特征進行擴展表達，這就對關鍵詞表達要求較高，即使最后能檢出對比文件，在效率上也遠不如使用FT分類號。

3.FT分類號的檢索心得

（1）根據審查領域有選擇地使用FT分類號。并非所有領域的案子都需要用FT分類號進行檢索，之所以FT分類號在壓力容器領域比較好用，主要是因為日本在該領域技術比較成熟，專利文獻比較多，有很多不同角度的多級分類。到底哪種分類體系適合自己的審查領域，還需要在平時檢索時多積累和總結，提高對本領域技術先進國家專利分類體系的關注度。（2）檢索外文庫時，若能夠確定日本技術在本領域中比較發達，可優先選擇用FT或FI進行檢索;即使日本技術在本領域中并不突出，而在IPC分類號比較準確但文獻量較大的情況下，也可嘗試查找FT分類號，或許會得到意想不到的收獲。（3）FT分類號單獨檢索，盡量不將多個FT分類號進行“or”運算。將多個細分分類號“or”起來進行檢索，除了體現不出細分分類號的特點、喪失其優勢以外，還有一個不足：對于早期的外文文獻，在文獻庫中可能不會收錄題目及摘要等字段（例如本文案例分析部分提及的新穎性對比文件），如果將多個細分分類號相“or”，在文獻量大的情況下再加關鍵詞限定，很可能會漏掉這些并未收錄文字信息的早期對比文件。一般而言，FT分類號最突出的一個優勢在于通過準確分類號將文獻量限于一個適合瀏覽的數量;當存在多個比較準確的FT分類號的情況下，可將多個分類號根據與本申請的相關程度排序，按優先順序逐一檢索，在文獻量適當的情況下對該分類號下文獻進行全讀（以瀏覽附圖為主），可能會更快地得到合適的對比文件且不易造成漏檢。

4.結束語

FT分類號在壓力容器領域的使用具有相對優勢，有助于提高檢索效率并減小漏檢機率;而對于其他領域的檢索，在IPC分類號比較準確但文獻量較大的情況下，也可嘗試查找FT分類號，可能會更高效地獲得對比文件。本文通過對FT分類號在壓力容器領域的使用介紹及對FT分類號檢索心得的總結，希望能夠對本領域或其他領域FT分類號的檢索使用提供一定的參考。

參考文獻

[1]劉昶，曹軼樂，唐楹琰.FI/F-term分類資源在專利檢索中的充分應用[J].分類資訊，2012年，第4期：第1-13頁.