
關鍵詞 五邑地區(qū) 親子鑒定 突變 STR
作者簡介:麥柏盛,廣東天地方正司法鑒定中心,研究方向:法醫(yī)物證學。
中圖分類號:D919 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.021
親權關系鑒定在法醫(yī)鑒定實踐中較為常見,如何提高親權關系鑒定的科學性、權威性對法醫(yī)鑒定具有重要的意義。常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)因其具有較高的擴增成功率,且具有極高的檢測靈敏度和可重復利用等優(yōu)勢,在親權關系鑒定、個體差異化識別以及群體遺傳學研究等方面用途廣泛。目前,法醫(yī)親權關系與群體遺傳學研究已將常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)作為重要的遺傳標記之一,廣泛應用于法醫(yī)鑒定實踐中。隨著現(xiàn)代科學技術的發(fā)展,相關研究發(fā)現(xiàn),常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)雖具有較高的擴增成功率,但其突變頻發(fā),,如根據(jù)2008年美國血庫協(xié)會公布的相關研究數(shù)據(jù)顯示,父源基因突變率在美國人群中達到0.007%-0.371%。而國內(nèi)相關研究報告顯示,國內(nèi)父源基因突變率處于0.008%-0.344%之間,由此可見,在法醫(yī)鑒定實踐中,尤其是親權關系鑒定過程中,在利用常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)作為遺傳標記使用過程中,需要考慮其突變事件發(fā)生率。為更好地研究不同地區(qū)常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變現(xiàn)象和基礎遺傳學信息,本文以五邑地區(qū)910例親子鑒定案件作為研究對象,采用Chelex-100法提取樣本的DNA,并用熒光標記STR復合擴增試劑盒MicroreaderTM21Direct ID System進行復合PCR擴增。在此基礎上分析突變等位基因的類型以及基因突變發(fā)生情況,以此為親權關系等法醫(yī)鑒定實踐提供參考。現(xiàn)將具體研究報告匯報如下。
(一)一般資料
選取五邑地區(qū)910例親子鑒定樣本作為研究對象,910例樣本均為司法親子鑒定案件中收集獲得,其中895例案件為“支持”案件,單親鑒定有234例,雙親鑒定有661例,男性665例,女性230例,年齡主要分布在18-48歲,平均年齡(32?.1)歲。以上述樣本中的生物取樣為標本,具體包括肋軟骨、血斑、帶毛囊毛發(fā)、唾液以及唾液斑等等。
(二)檢驗儀器與試劑
ABI9700 PCR儀(Applied Biosystems美國應用生物系統(tǒng)公司)、ABI3130型基因分析儀(Applied Biosystems美國應用生物系統(tǒng)公司)、MicroreaderTM21Direct ID System(蘇州閱微基因技術有限公司)、MicroreaderTM 23sp ID System試劑盒作為補充試劑盒等。
(三)方法
1.DNA分型檢測
按照中華人民共和國公共安全行業(yè)標準《法庭科學DNA實驗室檢驗規(guī)范》(GA/T 383-2014)附錄A中的Chelex-100法提取上述樣本的DNA。取上述樣本的DNA提取產(chǎn)物適量,用熒光標記STR復合擴增試劑盒MicroreaderTM21Direct ID System(蘇州閱微基因技術有限公司,位點包括D19S433、D5S818、D21S11、D18S51、D6S1043、D3S1358、D13S317、D7S820、D16S539、CSF1PO、Penta D、D2S441、vWA、D8S1179、TPOX、Penta E、TH01、D12S391、D2S1338、FGA)進行復合PCR擴增(操作步驟按試劑盒說明),并設立陰性及陽性對照。擴增產(chǎn)物應用ABI3130型基因分析儀(Applied Biosystems美國應用生物系統(tǒng)公司)進行電泳分離,用Gene Mapper基因座分型軟件對電泳數(shù)據(jù)進行分析,得到上述樣本的基因分型。
2.突變基因座判別
采取平行驗證的方法,利用MicroreaderTM 21 Direct ID System試劑盒,使用MicroreaderTM 23sp ID System試劑盒為補充試劑盒以開展重復檢測對不符合遺傳規(guī)律的突變事件予以判定。若存在1-2個不符合遺傳規(guī)律基因座的突變案例,則按照GB/T37223-2018《親權鑒定技術規(guī)范》和GA/T965-2011《法庭科學DNA親子鑒定規(guī)范》中親權關系的標準方法,并利用不同廠家生產(chǎn)的試劑盒,對常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)進行重復檢測,若常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)符合遺傳規(guī)律時,當累積親權指數(shù)>10000時支持存在親權關系。其中突變基因座則認為為不符合遺傳規(guī)律的基因座。
(四)統(tǒng)計學處理
采用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0 和MicrosoftOf ficeExcel 2013進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,采用計量資料采用( (-)眘)表示,以t檢測。其中P<0.05代表差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
910例親子鑒定案例中,鑒定結論為“支持”的有895例,單親鑒定有234例,雙親鑒定有661例。其中32例案子發(fā)生33個STR基因位點突變,單親和雙親鑒定分別有11例和21例。其中有1例案子(2018年的第126號)有2個STR基因位點(D6S1043和D12S391)發(fā)生突變。僅有1例案子(2018年的第221號)為二步突變(D3S1358),其余31例案子均為一步突變。此外,在33例突變事件中,三聯(lián)體父源突變占23例,突變率為69.7%,母源突變占2例,突變率為6.1%;二連體父源突變4例,突變率為12.2%。其中父系與母系來源突變比例為13.5:1。具體結果詳見下表1.

表1:常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變情況分析
常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)基因座突變發(fā)生率與其多態(tài)性具有緊密的聯(lián)系。常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)多態(tài)性又與其核心重復單位數(shù)量呈正相關關系,因此在親子鑒定法醫(yī)實踐中,突變率越高,其違反遺傳規(guī)律發(fā)生數(shù)越多,親權指數(shù)的計算越發(fā)困難,也就增加了法醫(yī)鑒定的難度。為此,在親子鑒定中需要重視常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變發(fā)生率。通常情況下,常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)基因座突變遵循逐步突變模式,STR突變以1個核心重復單位上的增加或減少為主,2個以上的核心重復單位的變化不多。基因座突變步數(shù)的增加意味著常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變概率的降低,本次研究顯示,910例親子鑒定案例中,鑒定結論為“支持”的有895例,單親鑒定有234例,雙親鑒定有661例。其中32例案子發(fā)生33個STR基因位點突變,單親和雙親鑒定分別有11例和21例。僅有1例案子(2018年的第126號)有2個STR基因位點(D6S1043和D12S391)發(fā)生突變。僅有1例案子(2018年的第221號)為二步突變(D3S1358),其余31例案子均為一步突變。此外,在33例突變事件中,三聯(lián)體父源突變占23例,突變率為69.7%,母源突變占2例,突變率為6.1%;二連體父源突變4例,突變率為12.2%。其中父系與母系來源突變比例為13.5:1。從常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)基因座突變來源看,精原細胞演變?yōu)榫舆^程中DNA的復制次數(shù)要高于卵子成熟進程中的復制次數(shù),而復制次數(shù)與滑動錯配發(fā)生率具有正相關聯(lián)。在相同檢測體系下,等位基因長度越長意味著常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變率越高,這是由于基因座突變常發(fā)生在復制滑鏈錯配過程中串聯(lián)排列的正向重復序列。也即在DNA復制進程中,常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)基因座在模版鏈與新生鏈發(fā)生分離是導致其核心重復區(qū)域出現(xiàn)堿基錯配。
法醫(yī)鑒定實踐表明,親子鑒定的準確性和權威性受基因突變的影響顯著。親緣關系的鑒定是基于人類的DNA長度多態(tài)性遺傳標記,在遵循孟德爾遺傳定律假設前提下,聯(lián)合應用確定的親子鑒定結果。因此,在法醫(yī)鑒定親緣關系實踐中,若忽視常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變情況,則極易造成親緣關系鑒定的失敗。為提高親緣鑒定的準確性,必須在群體進化演變研究中,考慮常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變在群體計算與群體歷史中的遺傳學問題。在不同國家、地區(qū)以及民族間,常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)基因座突變率的計算,為親子鑒定的科學性、權威性和準確性提供了堅實的數(shù)據(jù)支持。本研究顯示,通過獲得五邑地區(qū)人群常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變基礎數(shù)據(jù),如常染色體短串聯(lián)重復序列(STR)突變點個數(shù)、三聯(lián)體和二聯(lián)體中父源與母源突變步數(shù)等等,為更加科學準確的判定親子關系,提供了客觀依據(jù)。綜上所述,為提高親緣鑒定的準確性,在法醫(yī)鑒定實踐中必須秉持嚴謹客觀的態(tài)度,通過重復檢測、不同檢測系統(tǒng)與檢測試劑多樣式平行檢測的檢測上,判定親緣關系。
參考文獻:
[1]蘇麗娟,王憶霄,單鑫,等.306例親子鑒定案件基因突變的觀察與分析[J].基因組學與應用生物學,2019,38(8):3511-3514.
[2]彭苗苗,吳秋昀,吳昊.安徽人群1871例親子鑒定案件中STR基因座突變的分析[J].皖南醫(yī)學院學報,2017,36(3):215-216,220.
[3]陳海英,趙蕾.三聯(lián)體親子鑒定案件突變分析[J].廣東公安科技,2016,24(4):57-58.
[4]胡利平,聶愛婷,張秀峰,等.云南人群1199例親子鑒定案件基因突變分析[J].廣東醫(yī)學,2016,37(9):1370-1372.
[5]張曉嘉,張更謙,劉晉玎.546例親子鑒定案件中基因突變的觀察和分析[J].川北醫(yī)學院學報,2015(1):11-14.
[6]牛蕾蕾,竇雪麗,康永紅.5例親子鑒定常染色體STR突變基因座PI的計算與分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(4):462-465.
[7]付立平,吳宛君,陳偉桓,等.1834個親子鑒定案例中20個STR基因座的突變分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(8):20-22+24.