馮明媚 鄭素芬 曹九英 劉曉毅



【摘要】 目的:觀察心境曲線圖在雙相障礙患者護理中的應用效果。方法:選取筆者所在醫院(2019年1-10月)收治的雙相障礙患者70例,已全部康復出院,由社區個案管理師全程跟進,以隨機數字法分成對照組(35例)與試驗組(35例),其中對照組實施常規健康教育與用藥指導等,試驗組在對照組基礎上配合心境曲線圖干預。對照兩組在實施干預期間干預效果(健康教育、用藥、主動尋求幫助的依從性,以及人際關系、工作情況等);平均主動求助、急診就診次數;干預前、后生活質量。結果:試驗組與對照組在實施干預期間,對健康教育依從性良好率為100% & 80.00%,對用藥依從性良好率為100% & 74.29%,主動尋求幫助依從性良好率為94.29% & 20.00%,人際關系良好率為100% & 88.57%,工作情況良好率為100% & 85.71%,差異均有統計學意義(P<0.01)。試驗組主動求助次數明顯多于對照組,而急診就診次數明顯少于對照組(P<0.001)。兩組干預前QLQ-C30評分差異無統計學意義(P>0.05)。干預后兩組QLQ-C30評分明顯升高,其中試驗組的QLQ-C30各項評分明顯高于對照組(P<0.001)。結論:在雙向障礙患者中,以心境曲線圖干預,可明顯提升干預效果,增加患者主動尋求幫助情況,減少急診就診次數,提升生活質量,效果理想。
【關鍵詞】 心境曲線圖 雙相障礙 護理效果
[Abstract] Objective: To observe the effect of the application of mood curve in the nursing of patients with bipolar disorder. Method: A total of 70 patients with bipolar disorder were admitted to our hospital from January to October 2019. All of them were recovered and discharged. The community case manager followed up the whole process. They were divided into the control group (35 cases) and the experimental group (35 cases) by random number method. The patients in the control group received routine health education and medication guidance. The patients in the experimental group cooperated with mood curve intervention on the basis of the control group. The results of intervention (compliance with health education, medication, active help seeking, interpersonal relationship, work situation, etc.) were compared between the two groups. The average number of active help seeking, emergency treatment, quality of life before and after intervention were compared. Result: During the intervention period, the patients compliance rate of health education were 100% & 80.00%, drug use were 100% & 74.29%, active help seeking were 94.29% & 20.00%, interpersonal relationship were 100% & 88.57% and working condition were 100% & 85.71% in the experimental group and the control group, there were significant differences (P<0.01). The number of active help seeking in the experimental group was significantly more than that in the control group, while the number of emergency treatment was significantly lower than that in the control group (P<0.001). The QLQ-C30 score was comparable in the two groups before the intervention (P>0.05). After the intervention, the QLQ-C30 scores of the patients in the experimental group were significantly higher than those in the control group (P<0.001). Conclusion: In patients with bipolar disorder, the intervention with mood curve can significantly improve the effect of intervention, increase the patients active seeking for help, reduce the number of emergency visits, improve the quality of life, and the effect is ideal.
雙相障礙(bipolar disorder,BD)也稱雙相情感障礙,發作形式復雜,可是反復或交替出現,也可為混合發作。具有高患病率(0.5%~15%)、高復發率(90%)、高致殘率、高共病率(46%酒依賴,60%藥物依賴)特點。而現在普遍認為BD診斷遠遠低于實際情況,雙相障礙造成漏診、誤診的主要原因是沒有發現患者的輕躁狂或躁狂癥狀,因此造成從發病到確診平均需要10年的時間,而約1/3的患者因未及時使用情感穩定劑而影響治療效果[1-3]。心境曲線圖為記錄心境的一種方式,可獲得較為真實的心境情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入標準:BD診斷明確[4];具有良好認知能力,能夠理解心境曲線圖內容;可配合研究。排除標準:合并其他精神類疾病;嚴重自殺傾向[5]。選取筆者所在醫院(2019年1-10月)收治雙相障礙患者70例,以隨機數字法分成兩組,對照組(35例)男16例(45.71%),女19例(54.29%),年齡15~47歲,平均(30.3±2.3)歲。試驗組(35例)男16例(45.71%),女19例(54.29%),年齡15~49歲,平均(29.7±2.1)歲。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組實施常規健康教育、用藥指導、完成日常隨訪等。試驗組在對照組基礎上,指導患者心境曲線記錄方法,并指導患者根據自己本身的實際情況進行完整的記錄。由工作人員每日于后臺分析患者記錄心境曲線的詳細情況,并根據曲線圖進行系統的分析,詳細了解患者近一段時間的真實心境情況,根據患者的實際情況,幫助患者制定相關的干預措施。如發現曲線圖持續上漲則對患者進行加油鼓舞,提升患者的心境記錄的依從性。如發現曲線持續下降,則進行提前干預,以隨訪形式,給予患者心理支持,并對患者家屬給予提醒性的意見。
1.3 觀察指標及評價標準
對照兩組患者在實施干預期間干預效果(對用健康教育、用藥、主動尋求幫助的依從性,以及人際關系、工作情況等);平均主動求助、急診就診次數;干預前、后生活質量[6]。在實施健康教育中,可完全配合并按照教育方法實施為健康教育依從性良好。患者可完全按照醫囑用藥,極少出現隨意更改藥物劑量、不服藥情況出現為用藥依從性良好。患者在干預期間,如遇到疑問或者輕躁狂、躁狂或情緒低落時,可主動與醫護人員聯系,表示為主動尋求幫助的依從性良好[7]。干預期間具有良好的人際關系,可完成與正常生活、交流為人際關系良好。可完成日常工作,與工作伙伴不發生沖突為工作情況良好。生活質量核心量表(QLQ-C30)評估兩組患者的各項生活質量評分,方法:軀體功能、社會功能、心理功能,每項評分分值均為0~100分,整體生活質量量表得分為三項得分的平均水平,越高表示整體生活質量越好。
1.4 統計學處理
所得數據采用SPSS 19.0分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組實施干預期間干預效果比較
試驗組與對照組在實施干預期間,對健康教育依從性良好率為100% & 80.00%,對用藥依從性良好率為100% & 74.29%,主動尋求幫助依從性良好率為94.29% & 20.00%,人際關系良好率為100% & 88.57%,工作情況良好率為100% & 85.71%,差異均有統計學意義(P<0.01),見表1。
2.2 兩組干預前、后QLQ-C30評分
兩組干預前QLQ-C30評分差異無統計學意義(P>0.05)。干預后兩組QLQ-C30評分明顯升高,其中試驗組的QLQ-C30各項評分明顯高于對照組(P<0.001),見表2。
2.3 兩組平均主動求助、急診就診次數比較
試驗組主動求助次數明顯多于對照組患者,而急診就診次數明顯少于對照組(P<0.001),見表3。
3 討論
精神疾病屬于低致死率但高致殘率疾病,造成的社會經濟損失將會在全球累計達到16萬億美元。而我國精神疾病的預防、治療和控制問題已上升為嚴重的社會問題和公共衛生問題。雙相障礙是一種慢性疾病,終生患病率為2.4%,終生自殺率為32.3%,需要長期服藥。目前的干預措施為評估結果及臨床觀察給予用藥等干預,對出院患者進行每月門診和隨訪[8-9]。由于病情具有特殊性,病情時刻變化,因此需要定期進行病情評估,根據評估內容給予針對性措施,有利于疾病恢復[10]。幫助患者將心境變化記錄模塊在患者記錄心境變化后自動形成曲線圖表,直接反眏情緒波動特點和規律,判斷和分辨躁狂和抑郁狀態,便于評估。醫護人員在后臺可根據心境變化及時采取措施,同時也便于醫護人員準確獲取患者記錄數據,有利于及時、正確用藥和護理,促進回歸社會[11]。葉愛明等[12]研究中指出,以雙向障礙患者為研究對象,實施不同干預方式。結果增加心境曲線圖的觀察組服藥依從率87.0%,常規健康教育和護理干預的對照組為66.7%,正常參加工作/學習觀察組為80.4%,對照組為46.7%,自知力完整觀察組為41.3%,對照組為20.0%。本研究中,試驗組與對照組在實施干預期間,對健康教育依從性良好率為100% & 80.00%,對用藥依從性良好率為100% & 74.29%,主動尋求幫助依從性良好率為94.29% & 20.00%,人際關系良好率為100% & 88.57%,工作情況良好率為100% & 85.71%,差異均有統計學意義(P<0.01)。試驗組主動求助次數明顯多于對照組,而急診就診次數明顯少于對照組(P<0.001)。兩組干預前QLQ-C30評分差異無統計學意義(P>0.05)。干預后兩組QLQ-C30評分明顯升高,其中試驗組患者的QLQ-C30各項評分明顯高于對照組(P<0.001)。本組研究結果與張曉陽[13]研究結果相近。
綜上所述,在雙向障礙患者中,以心境曲線圖干預,可明顯提升干預效果,增加患者主動尋求幫助情況,減少急診就診次數,提升生活質量,效果理想。
參考文獻
[1]謝曉穎,蔡靚,馮虹,等.綜合個性化護理干預在雙相情感障礙抑郁發作中的應用[J].中華全科醫學,2017,15(6):1083-1085.
[2]龔玫芳,李典銀,蘇旻,等.綜合護理干預對雙相情感障礙抑郁相患者康復的影響[J].中華護理教育,2013,10(4):160-162.
[3]林敏,黃榕,翁雪云.探討護理干預對雙相情感障礙抑郁相患者的康復效果[J].醫藥前沿,2016,6(13):268-269.
[4]葉愛明,湯義平.臨床護理路徑在雙相情感障礙抑郁發作患者中的應用價值[J].中國現代醫生,2017,55(6):150-153.
[5]劉冰.綜合個性化護理干預在雙相情感障礙抑郁發作中的應用[J].心理醫生,2017,23(34):215-216.
[6]李琦.運動護理指導和個性化飲食在妊娠期糖尿病患者中的應用研究[J].臨床醫學工程,2014,21(8):1043-1044.
[7]任改紅.互動達標理論在雙相情感障礙護理中的應用分析[J].河南科技大學學報,2016,34(1):68-69.
[8]王林利,費建惠,王建女,等.臨床護理路徑對老年雙向情感障礙患者的治療效果及滿意度調查[J].全科醫學臨床與教育,2015,13(1):105-106.
[9]于欣,方貽儒.中國雙相障礙防治指南[M].第2版.北京:中華醫學電子音像出版社,2015.
[10] Fountoulakis, K.N.The International College of Neuro-Psychopharmacology (CINP) treatment guidelines for bipolar disorder in adults (CINP-BD-2017),part 3:the clinical guidelines[J].Int J Neuropsychopharmacol,2017,20(2):180-195.
[11]張海花,黃雪芳,溫振英.心理干預聯合音樂療法對維持性血液透析患者慢性疼痛、抑郁及睡眠質量的影響[J].醫學理論與實踐,2015,28(20):2866-2868.
[12]葉愛明,湯義平.臨床護理路徑在雙相情感障礙抑郁發作患者中的應用價值[J].中國現代醫生,2017,55(6):105-106.
[13]張曉陽.抗抑郁藥物在雙相情感障礙治療中應用的療效分析[J].中外醫療,2015,34(1):119-120.
(收稿日期:2020-03-19) (本文編輯:何玉勤)