陳妍莉
摘 要現階段,部分小學數學教師將課堂教學評價視為一個可有可無的環節,實則不然。有效的教學評價能夠激發學生學習動力,幫助學生有針對性地彌補學習中的不足。現階段,小學低年級數學課堂教學評價普遍存在標準單一、主體單一等問題,評價的客觀性、全面性難以得到保障,有待進一步優化。故此,本文就如何優化低年級數學課堂教學評價進行研究。
關鍵詞小學;低年級;數學;教學評價;優化策略
中圖分類號:G628,C931.1 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2020)17-0117-01
有效的教學評價能夠促進學生發展,還能促進教師教學水平和專業素質的提升,于學生,于教師,于教學均是有益的。然而,現下小學低年級數學課堂教學評價存在諸多問題,如教師只關注學生學習結果,實施評價的主體較單一等,這些問題若不予以處理,教學評價的價值就難以發揮出來。在本文中,筆者就如何改善這一現狀,優化教學評價闡述自己的幾點拙見。
一、小學低年級數學課堂教學評價存在的問題
(一)評價主體單一
教師為唯一的評價主體,這在當下小學低年級數學教學中是一個常見現象。具體來說,在實施教學評價的時候,完全以教師為中心,教師提出自己的看法、意見。這樣的教學評價具有較強的主觀性、壟斷性。
(二)評價標準單一
現階段,數學教師在對學生進行評價的時候,多是采取終結性評價,只關注學生的學習結果,以學生的學習結果為唯一的評價指標。這樣的教學評價違背了新課程標準理念,不具有全面性,嚴重影響教學評價價值的發揮。
(三)評價內容單一
作為一種價值判斷活動,教學評價既要指出不足,又要肯定優點。然而,現下小學低年級數學教學評價以批評、糾正為主。換言之,在實施教學評價的時候,多數教師只是指出學生的不足,很少肯定學生的優點,讓學生自信心受到打擊。
二、小學低年級數學課堂教學評價的優化策略
(一)豐富評價主體
新課改強調突出學生主體地位,構建以學生為主體,教師為主導的新型課堂。所以,教學評價也要按照這樣的課改要求進行調整,注重學生主體性的突出,保證學生的積極參與。換言之,在實施教學評價的時候,教師要讓學生也參與到評價活動之中,這是對新課改的積極響應,也是發揮教學評價優勢的有效策略。例如,在自主探究活動結束或者小組合作探究之后,教師先讓學生進行自我評價,然后進行生生互評。生生互評就是讓學生相互之間進行評價,放在小組合作學習活動中,即組與組之間相互評價。構建學生自我評價模式,可以引導學生系統性回顧與鞏固本節課所學的數學知識。而構建生生互評模式,可以激發學生評價參與熱情,引導學生相互借鑒,取長補短,既發現自身的不足,又能借鑒他人的長處。在這個基礎上,教師再給出自己的評價。這樣的教學評價既有教師的參與,也有學生的參與,可以打破由于評價主體單一造成的評價過于主觀的局面,使教學評價的價值得到充分發揮。
(二)完善評價標準
為了提升評價效果,教師需要改變只關注學生學習結果而忽視過程的評價方式,應當從多元化角度實施評價。新課程倡導發展性評價,這是一種以促進課程發展、教師發展和學生發展為目的的評價。在具體的教學評價中,教師既要關注學生學習結果,還要關注學生的整個學習過程。例如,在小組合作學習、課堂提問、任務驅動研究等教學活動中,教師在學生展示成果或回答問題之后,不僅要看學生學習結果的對與錯,還要綜合學生的學習態度、學習方法進行評價。例如,在課堂提問環節,面對學生給出的正確答案,教師不要急于評價,而是讓學生闡述自己的解題思路。在這個基礎上,教師再讓學生思考是否有更加簡便的解題方式,以此拓展學生的思維。最后,教師再進行評價,先肯定學生的學習結果,再對學生所采取的解題方法進行評價,此外還要針對學生的學習態度等進行評價。這樣的教學評價具有全面性,可以讓學生清楚地認識自身的優勢和薄弱之處,從而有針對性地彌補缺陷,實現糾錯成本最小化,學習效益最大化。
(三)優化評價內容
在實施教學評價的時候,教師既要指出學生的不足,還要針對學生的優點進行評價。例如,在加減計算中,同樣是正確計算出結果,有的學生耗時較長,而有的學生能夠快速給出答案。教師應當針對學生的計算速度、思維敏捷性進行表揚。又如,同樣是解出一道問題,有的學生使用常規的解題方式,而有的學生使用的解題方式新穎、快捷,教師則對學生的創新思維予以贊賞。即使是一些學習結果并不如人意的學生,教師也要在指出其不足的同時發掘其閃光點,給予學生肯定和激勵。低年級學生心理脆弱,若是一味地指出學生不足,很容易打擊學生自信心。若是采取激勵與糾正相結合的評價內容,既可以幫助學生糾正不足,還能增強學生學習動機和學習信心。
三、結論
綜上所述,教學評價是教學中的最后一個環節,但在實際教學中經常被忽視。高效教學視角下,教師應當針對這一點予以關注,從評價主體、評價標準、評價內容等多方面進行優化,做出適當的調整,使教學評價的價值得到有效發揮。