噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病的臨床效果

杜月君

[摘要]目的 探討噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病的臨床效果。方法 選取2018年10月～2019年10月于我院門診接受治療的96例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，依據雙盲法將其分為觀察組和對照組，每組各48例。所有患者均接受基礎治療，對照組患者加用噻托溴銨治療，觀察組患者在對照組基礎上聯合布地奈德霧化吸入治療。對比分析兩組患者的臨床療效及不良反應發生情況，研究兩組患者治療前后的肺功能、氧合指數及血氣指標的變化情況。結果 觀察組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。治療2周后，觀察組患者的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1與FVC比值（FEV1/FVC）、氧合指數、動脈血氧分壓（PaO2）水平均高于對照組，動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 使用噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病可達較好的臨床效果，能顯著改善患者的低氧狀態及肺功能，且具有較高的安全性。

[關鍵詞]慢性阻塞性肺疾病;噻托溴銨;布地奈德;氧合指數;肺功能

[中圖分類號] R563.9 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2020）6（b）-0065-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Tiotropium Bromide combined with Budesonide atomization inhalation in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease. Methods A total of 96 patients with chronic obstructive pulmonary disease who were treated in outpatient clinic of our hospital from October 2018 to October 2019 were selected as subjects. They were divided into observation group and control group based on double-blind method， 48 cases in each group. All patients received basic treatment， the control group was treated with Tiotropium Bromide， and the observation group was combined with Budesonide atomization inhalation therapy based on the control group. The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. The changes of lung function， oxygenation index and blood gas index before and after treatment in the two groups were studied. Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After 2 weeks of treatment， the levels of forced expiratory volume （FVC）， forced expiratory volume in the first second （FEV1）， ratio of FEV1 to FVC （FEV1/FVC）， oxygenation index， and arterial partial oxygen pressure （PaO2） in the observation group were higher than those in the control group， and partial pressure of carbon dioxide in artery （PaCO2） level was lower than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Tiotropium Bromide combined with Budesonide atomization inhalatio can achieve good clinical efficacy in treating chronic obstructive pulmonary disease， which can significantly improve the hypoxic state and lung function of patients， and has high safety.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease; Tiotropium Bromide; Budesonide; Oxygenation index; Pulmonary function

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是呼吸內科高發、常見病癥，其病因主要包括吸煙、粉塵吸入、呼吸道感染等，臨床癥狀為慢性咳嗽、咳痰及呼吸困難[1-2]。COPD病情較重或長期發展可能會引發呼吸衰竭、肺心病等疾病，嚴重損傷了患者的身心健康。藥物治療是干預COPD的常用手段，主要藥物為噻托溴銨，其屬于抗膽堿能支氣管擴張藥，可有效改善患者的呼吸狀態，但難以降低患者的呼吸道炎癥[3-4]。基于此，我院使用噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療COPD，并對比研究不同治療方案的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年10月～2019年10月于我院門診接受治療的96例COPD患者作為研究對象，依據雙盲法將其分為觀察組和對照組，每組各48例。觀察組中，男25例，女23例;年齡32～69歲，平均（50.31±10.37）歲;病程1～6年，平均（2.32±0.51）年。對照組中，男26例，女22例;年齡35～66歲，平均（52.28±10.26）歲;病程1～6年，平均（2.34±0.52）年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究開展前已獲得我院醫學倫理委員會的批準。

1.2納入及排除標準

納入標準：①符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南》[5]中相關診斷標準的患者;②患者均具有良好的治療依從性，且對本研究中使用的藥物無過敏史;③患者近3個月內未接受相關治療;④簽署知情同意書前患者均已知曉本研究詳情。

排除標準：①未定期復查或未準確反饋研究數據的患者;②哺乳期及妊娠期的患者;③合并呼吸系統、腫瘤患者。

1.3方法

所有患者均進行基礎治療，包括戒煙并保持空氣清新，加強鍛煉以提升免疫功能，避免發生傷風感冒，對存在心力衰竭、呼吸衰竭等并發癥的患者給予針對性治療。對照組患者加用噻托溴銨進行治療，取1粒噻托溴銨吸入粉霧劑膠囊（南昌弘益藥業有限公司，國藥準字：H20130110，生產批號：20180914），置入吸入裝置內吸服，1次/d。觀察組患者在對照組治療基礎上聯合布地奈德氣霧劑（魯南貝特制藥有限公司，國藥準字：H20030987，生產批號：20180806、20190419）霧化吸入治療，200～1600 μg/d，分2～4次使用。所有患者均連續用藥2周。

1.4觀察指標及評價標準

臨床療效：療效標準參照《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南》[5]相關內容。治療后，患者咳嗽、呼吸困難等癥狀均消失，且緩慢肺活量（SVC）提升40%及以上為顯效;治療后，患者咳嗽、呼吸困難等癥狀顯著改善，SVC提升20%及以上且不足40%為有效;治療后患者癥狀均無好轉或加重，SVC提升不足20%為無效。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

肺功能：于治療前和治療2周后使用肺功能測試儀[安徽電子科學研究所，批準文號：皖食藥監械（準）字2014第2210023號]測定兩組患者的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1與FVC比值（FEV1/FVC）。

氧合指數及血氣指標：于治療前和治療2周后使用血氣電解質分析儀[梅州康立高科技有限公司，批準文號：粵食藥監械（準）字2013第2400300號]測定兩組患者的氧合指數、動脈血氧分壓（PaO2）及動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。

不良反應：比較兩組患者的頭痛、咽部不適、便秘等不良反應發生情況。

1.5統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組內比較采用配對樣本t檢驗，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效的比較

觀察組患者的療效優于對照組，且觀察組患者的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后肺功能指標水平的比較

治療前，兩組患者的FEV1、FEV1/FVC、FVC水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療2周后，兩組患者的FEV1、FEV1/FVC、FVC水平均高于治療前，且觀察組患者的FEV1、FEV1/FVC、FVC水平均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者治療前后氧合指數及血氣指標的比較

治療前，兩組患者的氧合指數、PaO2、PaCO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療2周后，兩組患者的氧合指數、PaO2水平均高于治療前，PaCO2水平均低于治療前，且觀察組患者的氧合指數、PaO2水平高于對照組，PaCO2水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者不良反應總發生率的比較

兩組患者的不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表4）。

3討論

COPD以臨床表現不同可分為慢性支氣管炎及肺氣腫兩種典型類型。我國COPD發病率較高，且逐漸呈年輕化趨勢，病死率不斷攀升，嚴重影響了人們的生活質量以及生命安全，進而增加了家庭和社會負擔[6]。治療COPD的常用手段為藥物干預，但用藥方式優劣性、安全性及有效性存在較大爭議。為給予患者提供更佳的臨床治療方案，我院開展相關對比研究，旨在明確噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療COPD的臨床應用價值。

本研究結果顯示，治療2周后，觀察組患者的治療總有效率、FVC、FEV1、FEV1/FVC、氧合指數、PaO2水平均高于對照組，PaCO2水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組患者的不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。提示使用噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療COPD具有較好的臨床效果，能夠顯著改善患者的氧合指數及肺功能。分析其原因在于，噻托溴銨為長效抗膽堿藥物，屬于季銨衍生物，可與支氣管平滑肌毒蕈堿受體結合，從而抑制副交感神經末端釋放乙酰膽堿所產生的氣管收縮癥狀，改善氣道狀態，緩解呼吸困難，促進呼吸的順暢性，從而提升肺功能[7-8]。但長期使用該藥物可能會引起心血管系統、神經系統及消化系統等多組織不良反應，不利于患者的預后恢復，而且對治療依從性的提升具有消極影響。因此，我院使用噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療，以期提升臨床效果，縮短治療周期，避免長期服藥。布地奈德為高效局部抗炎藥物，屬于糖皮質激素，可在吸入后抑制致敏致炎因子的活性，收縮黏膜血管并提升支氣管平滑肌對β2受體激動劑的敏感性，解除呼吸困難、哮喘等癥狀，促進肺功能的改善[9-10]。此外，與其他治療哮喘藥物相比，布地奈德還具有較好的抗炎作用，霧化吸入治療后能有效緩解或逆轉氣道炎性重構病變[11-13]。布地奈德抗炎效果顯著，少量用藥后即可起到較高的臨床療效，且少量用藥也不至于產生明顯的全身性糖皮質激素不良反應[14-15]。

綜上所述，使用噻托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療COPD可達較好的臨床效果，能夠顯著改善患者的低氧狀態及肺功能，且具有較高治療安全性。

[參考文獻]

[1]代巖，金博，姜樂.糖皮質激素聯合特布他林治療對慢阻肺急性加重期外周血單核細胞PD-1/PD-L1表達的影響[J].中國免疫學雜志，2019，35（13）：1621-1626.

[2]鄧璀，姚桂銳，林海容.高流量通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果觀察[J].護理實踐與研究，2019，16（11）：29-31.

[3]劉雪琴，關曉暄，孫立軍.噻托溴銨聯合沙美特羅/氟替卡松治療哮喘——慢阻肺重疊綜合征的臨床評價[J].臨床肺科雜志，2017，22（3）：513-516.

[4]肖幸，楊夢晨，劉建，等.噻托溴銨噴霧劑替換沙美特羅替卡松治療老年慢性阻塞性肺疾病的臨床研究[J].中國醫院藥學雜志，2019，39（17）：1787-1790.

[5]中華醫學會，中華醫學會《中華全科醫師雜志》編輯委員會，呼吸系統疾病基層診療指南編寫專家組，等.慢性阻塞性肺疾病基層診療指南[J].中華全科醫師雜志，2018， 17（11）：871-877.

[6]文富強，陳磊.GOLD 2017更新與中國慢阻肺臨床實踐[J].西部醫學，2018，30（1）：1-2.

[7]郁震，曹娟，王紅梅，等.噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松對慢阻肺急性加重期患者免疫功能的影響[J].臨床肺科雜志，2016，21（5）：795-798.

[8]李明，李林旭，王朔，等.噻托溴銨與異丙托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征效果及對血清TNF-α、IL-6影響的比較[J].疑難病雜志，2017，16（7）：673-677.

[9]安英俊，李紅義，張祥杰.布地奈德福莫特羅聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的效果觀察[J].臨床研究，2019，27（6）：102-103.

[10]趙麗，李麗紅，竇雪.布地奈德聯合沙丁胺醇在慢阻肺急性加重期治療中的效果觀察[J].中國醫藥指南，2019，17（4）：144-145.

[11]周三梅.布地奈德+沙丁胺醇霧化吸入治療慢阻肺急性加重期患者用藥價值分析[J].中外醫學研究，2019，17（9）：109-110.

[12]許碩，劉欣，袁太文，等.布地奈德聯合特布他林治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析，2016，16（8）：1033-1035.

[13]李研，佟飛，米香.布地奈德福莫特羅粉吸入劑聯合噻托溴銨粉吸入劑治療ACOS的療效及其對患者血清hs-CRP、EOS的影響[J].海南醫學，2017，28（18）：2997-3000.

[14]劉苔，李婭，杜衛祺，等.不同霧化方法吸入布地奈德對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者胸肺順應性及動脈血氣指標的影響[J].中國現代醫學雜志，2017，27（15）：115-118.

[15]張華根，曾偉堅，彭貴霞，等.布地奈德福莫特羅粉吸入劑聯合孟魯司特鈉在哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者治療中的應用研究[J].實用藥物與臨床，2018，21（7）：811-814.

（收稿日期：2019-12-12 ?本文編輯：孟慶卿）