


摘要:在圖文信息處理專業AutoCAD教學中采取引入微視頻、社交媒體等“互聯網+”時代T具,以結果為導向教學,結合橫向課題以具體實施案例講解知識點,以賽促學等方法創新教學手段,在期末考試中,770-/0的學生成績在80分以上,培養出一批CAD制圖能手。
關鍵詞:AutoCAD;創新教學;CAD制圖
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A
文章編號:1009-3044(2020)21-0120-02
開放科學(資源服務)標識碼(OSID):
AutoCAD課程實踐性較強,同時需要學習一定的機械制圖等理論基礎。由于該課程涉及的知識面比較廣,基礎理論比較抽象,因此在具體的教學中需要突破傳統的教學模式,然而很多高校在具體的教學中仍然存在一些不足[1-2]:①仍然以教師為主體,按照教師的思維與固定教案進行授課,忽視學生的知識需求;②教學內容與實踐聯系差。AutoCAD教學主要是培養學生應用的實踐能力,但是在教學中按照“教師講解一演示一學生模仿練習”的步驟,簡單練習題庫,未與實際產品案例結合,結果導致學生的學習興趣越來越差;③教學方式不科學。傳統教學通過先有序介紹操作命令和操作功能之后,再讓學生分別練習,學生在學習的過程中不能形成濃厚的興趣。為此國外Au-toCAD教學提出以趣味教學,分組討論的方法[2]。國內提出基于“任務驅動”的CAD教學及“賽課融通”等教學方法剛。
本文在本校圖文信息處理專業開展AutoCAD創新教學實踐。針對“00后”追求個性,不愿意被灌輸的特點,本課程計劃利用微視頻、社交媒體等“互聯網+”時代工具,將課程放在網上、聊天群中。以結果為導向,學生可實時學,達到學習目標即可不用到現場上課,讓主動學習的學生有優越感。選拔優秀學生,以賽促教,將“上圖杯”機械類計算機二維制圖競賽標準對接教學。
1 創新教學實踐內容
1.1 課程設置基本情況
本課程全面概要地介紹機械制圖的有關專業知識,詳細教授二維設計軟件《AutoCAD2018》的操作使用,使學生初步掌握物體的二維平面識圖與制圖,為3Dmax等其他專業課的進一步學習打下基礎。共32學時,理論與實踐各16學時。授課對象為圖文信息處理技術大二學生,分為1-2班和3-4班,上課人數共124人。
1.2 實施創新教學主要內容
1)充分利用微視頻、社交媒體等“互聯網+”時代工具。將課程分成若干模塊,每個模塊的操作錄制微視頻放到網上供學生學習。選用的教材帶操作演示,可直接用手機觀看,如圖1所示。每個模塊考核要求也放置在網上。學生可通過錄制微視頻交作業。自主完成該模塊作業,可免修現場課程。00、微信群隨時解答學生疑問,對于比較集中問題,錄小視頻予以操作示范。
2)以結果為導向。線上完成某個模塊的練習,可免修該模塊課程。充分發揮學生主觀能動性。
3)結合科研要求。結合橫向課題科研要求,以具體實施案例講解知識點,構建滿足實際需要的知識點技能點體系。以繪制激光器(如圖2)的PCB為例,講解如何識圖,確定坐標系,如何預留公差;講解在AutoCAD中繪制對應圖形技巧(如圖3);將激光器PCB實物給同學測量,加深理解。
4)培養拔尖人才。對于能力強,提前完成初級課程的同學,錄制中級課程給他們,讓他們繼續提高,并隨時在線指導。選拔優秀學生,以賽促教,將“上圖杯”機械類計算機二維制圖競賽標準對接教學。舉行4個班級間AutoCAD繪圖大賽(如圖5),激勵優秀學生。
2 創新教學實踐效果
1)期末考試情況
期末考試采取理論試卷+上機操作二部分組成。1-2班和3-4班參加考試人數為分別為65人,58人,合計123人,1人缺考。在參加考試的123人中,平均分為84分,80分以上的人占總體的77%,如圖6。
1-2班和3-4班平均分分別為85分,83分。在80-90分段人數占比,1-2班高于3-4班,如圖7。分析得分點發現,理論試卷總分60分,1-2班和3-4班理論試卷平均分別為47分、45分;1-2班和3-4班上機操作平均分別為35.4分、35.2分,上機操作成績差別不大,如圖8。
2)人才培養情況
經過引導,有2-3名同學有意愿進一步學習3D制圖,準備向結構設計方向發展;已有8名同學主動報名計算機制圖集訓,備戰2020年“上圖杯”競賽。
3)不足之處
由于該專業學生文理兼收,文科生學習機械制圖理論有些吃力,成績與理科生有差距。
3 結語
本課程針對學生喜歡網絡的特點,充分利用互聯網T具,讓學生可實時學習,不在受限于課堂,并可及時解惑。結合橫向課題科研要求,以具體實施案例講解知識點,構建滿足實際需要的知識點技能點體系。選拔優秀學生,以賽促教,將“上圖杯”機械類計算機二維制圖競賽標準對接教學。本課程實踐成果可為相關專業開設計算機制圖課提供參考。
參考文獻:
[1]劉宏森.互聯網時代的教育:困境和作為[J].中國青年研究,2015(7):30-34.
[2]李喜梅,陳承貴,賀軍.淺談基于高職院校AUTOCAD教學設計探究[J].電腦知識與技術,2019,15(26):142-143.
[3]梁欣.AutoCAD課程賽課融通的教學模式探索[J].教育現代化,2019,6(76):184-185_
[4]邱玲.任務驅動法在計算機CAD教學中的應用[J].計算機光盤軟件與應用,2012,(14):221-223.
[5]徐平.室內設計專業AutoCAD丁程圖紙課程微課視頻教學設計方案[J].建材與裝飾,2019(32):221.
【通聯編輯:王力】
基金項目:本研究成果受“上海出版印刷高等專科學校高等教育研究所”課題資助;圖文信息處理一流專業基金資助
作者簡介:欒新源(1979-),男,湖北人,博士,高工,研究方向:照明。