詹莉斌
摘 要:課程內(nèi)容多種多樣,在研討會實踐中,教師應(yīng)考慮如何激勵學(xué)生學(xué)習(xí),并將其作為充分激勵學(xué)生學(xué)習(xí)、實現(xiàn)高效教學(xué)的重要途徑之一。本文闡述了小學(xué)分?jǐn)?shù)乘法的有效學(xué)習(xí)策略。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);分?jǐn)?shù)乘法;教學(xué)
要提高分?jǐn)?shù)乘法教學(xué)的有效性,教師首先要分析當(dāng)前教學(xué)活動的缺陷,確定課程中存在的問題,然后繼續(xù)優(yōu)化成績翻一番的教學(xué),激發(fā)學(xué)生的積極性和多學(xué)科教學(xué),從而提高教學(xué)效率.
一、小學(xué)分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題教學(xué)的問題
1.1死記題型解法、枯燥訓(xùn)練導(dǎo)致思維呆板。在分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題教學(xué)過程中,有些教師采取讓學(xué)生記住“題型與對應(yīng)解法”。老師把分?jǐn)?shù)應(yīng)用題歸納為幾種題型,告訴學(xué)生每一種題型對應(yīng)的解法。然后通過大量的重復(fù)練習(xí),讓學(xué)生死記硬背題型和解法。片面的練習(xí)導(dǎo)致許多學(xué)生在做了大量的習(xí)題后依然會出現(xiàn)錯誤,如果題型稍有變化,學(xué)生看到與所記住的題型有所不同,學(xué)生不知如何進行思考,如何求出所求的問題。時間長了,學(xué)生思維也變得呆板,猶如機械一般的進行套題解題,無法舉一反三。
1.2忽視挖掘數(shù)學(xué)思想方法。數(shù)學(xué)思想方法大多講究的是數(shù)形結(jié)合,部分教師在教學(xué)過程中僅僅是交給學(xué)生如何判斷題目的類型,再套用所謂相對的解題方式,學(xué)生雖然對算法的熟練度加強了,但由于缺乏對圖和式的有效結(jié)合,使數(shù)學(xué)思想不能有效滲透。時間一長,這種數(shù)學(xué)課因過于抽象,不適宜小學(xué)生由形象直觀思維到抽象邏輯思維的特點,課堂變得枯燥無趣,學(xué)生也對學(xué)習(xí)逐漸缺乏興趣。例如:題目為“明明的爸爸給了明明10元錢去商店買零食,已知巧克力的價格為4元,棒棒糖的價格只占巧克力的1/2,求明明可以同時買幾個巧克力和幾個棒棒糖?”,面對這樣一個題目,可以利用多媒體放出圖片幫助學(xué)生理解巧克力和棒棒糖之間的價格關(guān)系,然后進行計算,除了得出“10元購買一個巧克力三個棒棒糖”的答案外,還有學(xué)生開動思維算出“購買兩個巧克力一個棒棒糖”,孩子們學(xué)會了畫圖分析,活躍了數(shù)學(xué)思維。
二、小學(xué)分?jǐn)?shù)乘法的教學(xué)策略
(一)聯(lián)系整數(shù)應(yīng)用題進行教學(xué)
分?jǐn)?shù)應(yīng)用題與整數(shù)應(yīng)用題有共同性,其中分?jǐn)?shù)應(yīng)用題含有整數(shù)應(yīng)用題的數(shù)量關(guān)系,學(xué)生在之前就已經(jīng)對整數(shù)應(yīng)用題有了充分的認(rèn)識,因此教師要抓住這點來教學(xué),幫助學(xué)生找出其中的數(shù)量關(guān)系,對分?jǐn)?shù)應(yīng)用題有一個清晰的了解。例如:求“爸爸新買了一輛小轎車,已知這輛車每分鐘行駛4/3千米,行駛了20分鐘后到家,請問回家的路有多遠?”這道題中告訴了速度、時間,要求回家的路程,在整數(shù)應(yīng)用題中“路程=速度×?xí)r間”,以此為依據(jù),學(xué)生就很容易列出算式,進行分?jǐn)?shù)乘法運算。
(二)分?jǐn)?shù)教學(xué)目標(biāo)的優(yōu)化及教學(xué)環(huán)節(jié)的合理設(shè)計
教師首先應(yīng)對分?jǐn)?shù)乘法的教學(xué)目標(biāo)進行準(zhǔn)確把握,以使學(xué)生在學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的乘法時能夠吃透題義,才能正確解答。例如驗證猜想,根植數(shù)量關(guān)系。師:同學(xué)們解答出來的橘子48箱,是否正確呢?你能進行驗證嗎?生:蘋果的箱數(shù)比橘子少20%,現(xiàn)在假設(shè)橘子就是48箱,蘋果的箱數(shù)比48箱少20%,算式是48×(1-20%)=38.4(箱),38.4箱≠40箱。師:通過驗證,計算出橘子48箱是錯誤的,那么問題出在哪里呢?生:這說明蘋果的箱數(shù)比橘子少20%并不等于橘子的箱數(shù)比蘋果多20%。師:說說你的理解和想法。生:蘋果的箱數(shù)比橘子少20%表示蘋果比橘子少的箱數(shù)是橘子的20%,是把橘子的箱數(shù)看作單位“1”;橘子的箱數(shù)比蘋果多20%表示橘子比蘋果多的箱數(shù)是蘋果的20%,把蘋果的箱數(shù)看作單位“1”。師:回答得很好,蘋果的箱數(shù)比橘子少20%是把橘子的箱數(shù)看作單位“1”,橘子的箱數(shù)比蘋果多20%是把蘋果的箱數(shù)看作單位“1”,單位“1”不同,所以這兩句話的意思也是不同的。師:那么我們怎樣進行解答呢?師:“蘋果的箱數(shù)比橘子少20%”。讀了這句話你聯(lián)想到了什么?生:把桔子的箱數(shù)看作單位“1”,得出蘋果的箱數(shù)是橘子的(1-20%)。師:根據(jù)“蘋果的箱數(shù)是桔子的(1-20%)”這句話我們可以得到以下的數(shù)量關(guān)系式:橘子的箱數(shù)×(1-20%)=蘋果40箱,請同學(xué)們結(jié)合這個數(shù)量關(guān)系式進行列式計算。生:40÷(1-20%)=50(箱)。師:下面我們把計算出來的橘子50箱也進行驗證。生:50×(1-20%)=40(箱),和題目中蘋果有40箱完全一致。師:除了利用以上數(shù)量關(guān)系式進行解答,還有其他的解決辦法嗎?生:假設(shè)橘子有x箱,蘋果的箱數(shù)比橘子少x×20%箱,相應(yīng)的方程為x-x×20%=40。師:你能結(jié)合所列方程說一說數(shù)量關(guān)系式嗎?生:橘子的箱數(shù)-蘋果比橘子少的箱數(shù)=蘋果的箱數(shù)。
(三)利用畫線段圖找出具體的量和量所對應(yīng)的分率
新課標(biāo)重視幫助學(xué)生建立幾何直觀,幫助孩子養(yǎng)成畫圖的好習(xí)慣,運用畫圖的方式直觀地將應(yīng)用題內(nèi)容表現(xiàn)出來,讓圖形動起來,讓孩子們學(xué)會用圖形來將問題描述清楚,理清解題思路。畫好線段圖會把分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題中的一些具體數(shù)量整合在一起,使其對應(yīng)的分率直觀地呈現(xiàn)在學(xué)生眼前。例如“男生是女生的2/3,男生比女生少10人,男生有多少人?”可先確定單位“1”的量,畫出表示女生的線段,題中提出男生是女生的2/3,所以應(yīng)把女生人數(shù)所對應(yīng)的線段平均分為3份,而男生的線段圖應(yīng)畫成相等的2份,男生比女生少的10人,即為具體量,那這個具體量如何在圖中表示呢?畫出以下線段圖。從上可以看出,分?jǐn)?shù)應(yīng)用題教學(xué)雖然是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的一個難點,也是一個重點。教師切忌讓學(xué)生死記題型對應(yīng)的解法,讓學(xué)生生搬硬套,這樣只會讓學(xué)生思維僵化,學(xué)生無法感受到數(shù)學(xué)這門學(xué)科獨有的魅力,是無法喜歡上數(shù)學(xué),也是學(xué)不好數(shù)學(xué)的。
結(jié)束語
教學(xué)效果是指教學(xué)活動的實際效果在多大程度上達到了預(yù)期目標(biāo)。實際教學(xué)效果越符合預(yù)期目標(biāo),教學(xué)效果就越好。在初等教育成績提高的教學(xué)方面,實際成績與預(yù)期成績之間仍然存在一定差距,這意味著教學(xué)活動的效果仍有待提高。在這種情況下,數(shù)學(xué)老師要找出問題的具體聯(lián)系,合理優(yōu)化,通過分?jǐn)?shù)乘法來提高教學(xué)的效率。
參考文獻:
[1]肖雪飛.小學(xué)高年級學(xué)生幾何直觀能力的現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].西北師范大學(xué),2020.
[2]章冬強.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中分層小組合作教學(xué)策略探究[C].中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會教育教學(xué)創(chuàng)新專業(yè)委員會.2019全國教育教學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展高端論壇論文集(卷十一).中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會教育教學(xué)創(chuàng)新專業(yè)委員會:中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會教育教學(xué)創(chuàng)新專業(yè)委員會,2019:350-351.
[3]尹莉.探討小學(xué)數(shù)學(xué)情境教學(xué)存在的問題及策略[C].教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心.2019年中小學(xué)素質(zhì)教育創(chuàng)新研究大會論文集.教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心:教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心,2019:286.