張幼琴



【摘? ?要】疫情期間,各地紛紛展開線上學習活動。通過問卷調查和個別訪談,可以感受到線上學習給當下的課堂教學帶來不小的沖擊,促使教師對課堂改革轉型展開思考:課堂須關注學生自我管理,教學應培養學生自學能力,教師要給予學生情感關懷。
【關鍵詞】后疫情時代;課改;自我管理;自學能力;情感關懷
2020年初,新學期開學季正逢全國抗擊新冠肺炎疫情的非常時期。各地紛紛展開了線上學習活動。這些活動從側面反映了學生的興趣、能力、習慣等,讓教師看到了學生的自學潛能。無疑,這是常態的課堂教學實行“以學為基”的深度改革的重要契機,值得作深入的調查、梳理、反思和研究。
為此,筆者設計了《關于疫情期間學生居家線上學習情況的問卷》(以下簡稱問卷),對學校四至六年級342名學生進行了問卷調查,對10名學生進行了個別訪談。其中,問卷統計情況如下。
從統計數據中可以看出,大部分學生居家學習時缺乏主動性、反思力,一半以上的學生會將微課從頭看到尾,先完成練習(自主學習)再去看微課的僅有11.7%。
從統計數據中可以發現,四到六年級學生養成了較好的預習習慣,并會選擇適合自己的預習方法。88.89%的學生會根據教師的要求進行預習。
從統計數據中發現,學生完成作業后的自主校對意識和能力并不強,只有17.84%的學生會自主校對訂正,半數以上的學生基本依賴于家長校對、批改。
分析數據后發現,學生的隨文批注習慣較好,但批注層次有所不同。絕大部分學生都能站在內容層面進行批注,如圈畫關鍵詞句、批注課文梗概等,但對自己預習時的困惑疑問、課文的整體架構等指向深度思維的內容,卻批注得較少。
可以看出,學生在線上學習期間基本能保持良好的學習習慣。
仔細查閱統計數據,結合學生的訪談記錄,筆者深刻感受到線上學習給當下的課堂教學帶來不小的沖擊,它暴露了許多常態課堂教學上的弊端,促使教師對課堂改革轉型展開思考,對學生的自主學習能力予以重新認知。我們不僅要從學科教學的課堂效益出發,反思線上學習留下的學生學習虛假化、教學效果差異化等問題,還要站在廣義的教育教學角度,總結提煉線上學習給課堂改革帶來的有益啟示。
一是課堂須關注學生自我管理。
常態化的課堂教學中,受課堂時間和教師的約束,學生的學習往往是沿著既定的路線前進的。什么時候學習,什么時候做作業,什么時候評測,學生遵從教師的安排按部就班。但是疫情打亂了所有的安排,線上學習期間,沒有教師的指導,學生自我管理能力呈現出真實的原生狀態,使得他們的學習效果具有極大的差異。有的學生缺乏自我管理時間的能力,學習狀態完全脫離了軌道。如問卷中的第2題“你喜歡線上學習(看微課、教師直播課等)嗎”,調查的是學生對線上學習的喜惡程度及理由。60%的學生喜歡線上學習的原因是“在家里可以自由安排”。這“自由安排”的背后有兩種真實現象:一種是學生合理有序地安排自己的學習,真正享受到了自由,學習積極性明顯高漲;另一種則是因為不用安排或不會安排變成了“無序混亂的自由”,個別學生借著線上學習的名頭,瀏覽各類網站,沉迷網絡聊天和網絡游戲,學習效果自然一落千丈。
是什么造成如此現象?本質原因是學生自我管理能力缺失。課堂教學和家庭教育對學生的控制過多、給予過多、干預過多。課堂教學安排過滿、過密,學習完全由教師促成,并未真正發生在學生身上?;貞洰斚碌恼n堂,教師經常講到最后一分鐘;讓學生自主學習、小組合作時,學生往往不知從何下手;傍晚作業整理時間,學生常常不知如何安排,靜待放學鈴聲響起,回家由父母一對一輔導作業。長此以往,學生只會在教師、家長的安排下被動地學習,成了離開教師就不會學習的“巨嬰”。
如何改變這樣的現狀?筆者在與一位學生的訪談中得到啟示。四年級的小睿同學線上學習期間表現出色,作業多次被評為優秀。被問及最喜歡完成哪些作業時,他對創編現代詩集這個活動印象深刻。那是上完四年級下冊第三單元“創編詩集”線上微課后布置的一項作業。從上網查詢詩人資料到分類摘抄詩歌,從給詩歌配插圖到整理目錄、設計封面、創想書名,整個過程中,他全情投入,不亦樂乎。可見,學生缺乏自主管理能力主要是由教師、家長的過度控制所導致的。課堂上要減少亦步亦趨盯梢式的教學,提倡項目化學習、任務驅動式學習,促進學生自我管理能力的提升。
二是教學應培養學生自學能力。
自學能力是一個人最重要的學習品質,是保障終身學習的關鍵。居家學習大大鍛煉了學生的自主學習能力。這充分說明這種能力是可以培養的。
疫情期間的線上教學大多以教師微課導學或布置學習任務來推動。一般先通過微課將相關知識直接告訴學生,再讓學生通過練習理解、鞏固知識,最后在班級群中質疑問難,進行個別教學。或是讓學生先練習發現問題,再用微課錄播或直播的方式進行例題、知識點的講解,最后通過進階練習鞏固應用。具體方式略有差異,但其基本模式都是“了解—實踐—理解”。在這樣的課堂中,學生的自主學習能力得到廣泛鍛煉。
問卷的統計數據表明,四到六年級學生已經擁有一定的自主學習能力。表1的數據反映出學生在沒有教師督促的情況下,以一種自律自覺的狀態參與學習??梢?,他們具備了一定的自主學習意識。學習成為學生內在驅動引發的一種自主行為。表2的數據說明學生具有一定的預習能力,掌握了初步的預習方法。表3的數據則表明學生雖然有一定的自我校驗能力,但相對較弱。從表4中可以看出,大部分學生會批注關鍵詞句、段落大意、答題要點等,反映了學生對批注式閱讀有了較理性的認識。
筆者還對學生進行個別訪談,問及線上學習期間哪些學習習慣保證了自己的學習質量,可以在接下來的課堂中繼續運用時,幾乎每個學生都有自己的一番見解。80%的學生提到了提前預習能幫助他們快速跟上線上學習的節奏;60%以上的學生認為隨堂批注可以及時摘記課堂要點,消化知識難點;40%以上的學生提出畫思維導圖可以厘清課文脈胳,讓關鍵信息一目了然。
綜上,復課后,教師應立足學生線上學習的真實案例,梳理、反思其中有價值的做法,提煉、放大可供推廣和應用的經驗,尤其要重視對學生自主學習能力的培養。課堂教學不僅要立德、傳知,更要有賦能的作用。只有讓學生學會學習,才是教學之根本。
三是教師要給予學生情感關懷。
筆者在與學生的個別訪談中,遇到這樣一個案例:小雯原是班里的語文課代表,平時課堂上學習積極、思維活躍、作業整潔,是同學們眼中的學習榜樣。但是居家學習期間,她的表現卻判若兩人。表面上,她每天仍按要求參與線上學習,按時完成線上作業打卡,但作業情況卻十分糟糕,錯誤百出,有些拓展作業甚至直接抄襲網上的答案。當筆者問及原因時,她說那段時間父母復工了,家里只剩下她一人。雖按時學習線上課程,但總覺得缺少點什么,提不起興趣。果然,筆者翻看她的問卷發現,針對第2題“你喜歡線上學習(看微課、教師直播課等)嗎”,她選擇了“不喜歡,因為老師講得比較快,有些地方聽不懂”。筆者問她平常上課時最感興趣的是什么,她思索了一會兒說:“當老師讓我交流不懂的問題,和老師、同學一起思考解決問題的時候,我的注意力最集中。尤其是當我幫助同學解決了問題,得到老師的表揚,大家一齊向我投來目光的時候,我覺得特別開心?!?/p>
小雯同學線上線下截然不同的表現,反映了兩種教學形式最大的區別。線上學習時,學生分布在不同的空間內,隔著屏幕,缺乏面對面的互動,沒有被關注和關照的感覺,也難以感受共同學習的氣氛,極易產生倦怠感與孤獨感。而常態的課堂教學是在一個物理空間里開展的,教師和學生、學生和學生、學生和學習資源之間處于全方位接觸的狀態,互動非常方便。除了頻繁的語言交流,課上眼神的交換、氣氛的營造等,都在一定程度上關照了學生的生理和心理感受,學生自然就會產生被密切關注的感覺。案例中的小雯作為班里的語文課代表,常態課堂中被教師、同學關注的頻率肯定很高。一旦這種關注全部消失,她就會產生心理不適和情緒落差。再加上疫情期間獨自一人在家容易感到孤獨無助,作業完成不佳被一次次打回時容易焦慮不安,致使她居家學習期間產生了厭倦心理。
由此可見,課堂是有生命的,學生是獨立的生命個體。我們必須認識到每一位學生都是一個獨立的“生命體”,而不僅僅只是教學中的“認知體”,他們應當受到教師的尊重。他們充滿著多種多樣的“生命欲”(求知欲、表現欲、交流欲、成功欲等)。課堂上,教師不僅要關注知識的傳授、能力的培養,更要關心學生的交流互動,關懷學生的情感需求,關切學生的心理狀態,關照學生的生命成長,讓每一節課成為師生共同的人生經歷和美好回憶。
隨著新冠肺炎疫情逐漸得到控制,各地陸續復課復學,線上學習也許將告一段落。但展望未來,線上學習與線下學習共存將成為一種常態化的操作。線上學習帶來的課改啟示也不應止步于此。它給教育轉型和課堂變革帶來的沖擊,值得教育者反思。
(浙江省紹興市柯橋區湖塘中心小學? ?312030)