火災事故調(diào)查中證據(jù)的收集與運用

摘要：火災事故調(diào)查是法律賦予消防救援機構(gòu)的一項重要職責，主要任務(wù)是調(diào)查火災原因，統(tǒng)計火災損失。當前，隨著人們法律意識與維權(quán)意識的不斷加強，使得火災當事人對消防救援機構(gòu)所出具的火災事故認定結(jié)論產(chǎn)生了越來越多的質(zhì)疑，甚至否定，直接導致由火災事故調(diào)查引發(fā)的訴訟案件日漸增多。本文主要分析火災事故調(diào)查中證據(jù)的收集范圍，并進一步闡述火災事故調(diào)查中證據(jù)的收集與運用，希望可以為相關(guān)人士提供幫助。

關(guān)鍵詞：火災事故調(diào)查;證據(jù)范圍;收集;運用分析

在火災事故調(diào)查中，證據(jù)收集是關(guān)鍵工作內(nèi)容，直接關(guān)系到能否準確地分析和認定火災原因，如果因火災事故調(diào)查證據(jù)收集不足而導致主要事實不清、認定錯誤，那么就會引發(fā)諸多信訪和訴訟問題，進而導致消防救援機構(gòu)工作效率低下。因此，消防救援機構(gòu)相關(guān)人員在調(diào)查處理火災事故的過程中，需要正確收集相關(guān)證據(jù)并合理運用，進而保障火災事故調(diào)查程序的規(guī)范性和結(jié)論的客觀性。

一、火災事故證據(jù)收集的范圍

其一應(yīng)該針對火災發(fā)生的時間、起火部位、起火點以及起火物等要素來收集火災證據(jù)，進一步認定起火原因;其二應(yīng)根據(jù)火災發(fā)生的建筑物、造成的直接財產(chǎn)損失、人員傷亡、火災現(xiàn)場施救與清理等方面來收集相應(yīng)的證據(jù);其三應(yīng)圍繞火災報警與火災撲救、火災形成與蔓延過程中違反國家法律法規(guī)情況和消防技術(shù)標準收集火災證據(jù)，還需要進一步分析火災發(fā)生的其他間接原因，為下一步的火災事故處理和火災預防提供重要支撐。

二、火災事故證據(jù)收集與運用分析

針對火災事故調(diào)查來講，證據(jù)的收集主要分為調(diào)查詢問取證與現(xiàn)場勘驗取證兩點。在證據(jù)收集工作中，調(diào)查人員應(yīng)絕對遵循證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，保持認真負責的工作態(tài)度，科學全面地收集證據(jù)。

（一）調(diào)查詢問取證

其一為調(diào)查詢問對象。火災調(diào)查詢問對象主要分為熟悉現(xiàn)場情況以及對火災證據(jù)調(diào)查提供幫助的人等，可以將這些人列為被詢問對象。調(diào)查詢問對象主要分為以下幾種：1.最早發(fā)現(xiàn)火災的人和報警的人;2.最后離開起火部位的人或在場工作的人;3.熟悉起火部位周圍情況的人;4.熟悉起火單位生產(chǎn)工藝過程的人;5.最先到火場救火的人;6.火災責任者和受害者;7.起火單位的值班和保衛(wèi)人員;8.相鄰單位目擊起火的人和周圍群眾;9.消防人員及其他有關(guān)人員。

其二為調(diào)查詢問筆錄。詢問筆錄是認定火災事故的主要證據(jù)。消防救援機構(gòu)調(diào)查人員應(yīng)為被詢問人創(chuàng)造一個充分陳述的環(huán)境條件，使其客觀、全面、不受干擾地陳述。調(diào)查詢問的過程中，應(yīng)告知被詢問人權(quán)利、義務(wù)和責任，詢問內(nèi)容要全面細致，需要依照被詢問人的表述來進行記錄。詢問后，要對被詢問人利害關(guān)系、證言來源、證人證言內(nèi)容的主觀性、客觀性進行審查后，才可以加以運用。

（二）現(xiàn)場勘驗取證

1.環(huán)境勘驗

環(huán)境勘驗對火災事故調(diào)查證據(jù)的收集有著十分重要的幫助，環(huán)境勘驗主要就是調(diào)查人員在現(xiàn)場外圍或周圍對火災現(xiàn)場進行巡視和觀察，以便獲取到火災出現(xiàn)的證據(jù)。另外，借助環(huán)境勘驗還能夠發(fā)現(xiàn)一些其他物證，進而核對證人的陳述是否正確。在觀察的基礎(chǔ)上還應(yīng)構(gòu)建正確且科學的勘驗范圍、勘驗順序。針對于環(huán)境勘驗內(nèi)容來講，火災事故證據(jù)主要為以下幾個方面：一是道路、圍墻與門窗的鎖閉開啟及其他可疑痕跡;二是火災現(xiàn)場燃燒終止線與外表面煙熏痕跡;三是建筑構(gòu)件倒塌形式和方向;四是外部電氣線路敷設(shè)情況、故障痕跡;五是與火災有關(guān)聯(lián)的火災現(xiàn)場周圍其他情況。

2.初步勘驗、細項勘驗

借助初步勘驗、細項勘驗能夠正確分析判斷火災形勢，確定起火部位、起火點。在初步勘驗、細項勘驗中，火災事故證據(jù)主要為以下幾個方面：一是不同方向、不同高度以及不同位置的燃燒終止線;二是不同部位物體的燒毀、燒損程度;三是現(xiàn)場建筑物和物品的倒塌部位、方向;四是電氣裝置、線路的燒損情況;五是現(xiàn)場熱源、火源的位置及狀態(tài);六是屋頂、墻面及其他不燃建筑材料的過火煙熏痕跡和變色變形情況;七是是否存在人為放火痕跡并進行取證等。

3.專項勘驗

在對火災現(xiàn)場進行勘驗時，如果在火災現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)引火源、引火物或起火物，需要對這些物體開展專項勘驗，依照物體的使用性能與使用狀態(tài)進行分析，收集證明起火原因的證據(jù)，這樣能夠有效且全面了解火災發(fā)生的原因。專項勘驗中，火災事故證據(jù)內(nèi)容主要包含以下幾個方面：一是引發(fā)火災的物體，例如油絲或者油品殘體等，需要依照其特征分析物體來源;二是電氣設(shè)備、線路是否存在短路、過負荷或者內(nèi)部故障的現(xiàn)象，在過程中可以根據(jù)電氣痕跡來進行分析;三是機械設(shè)備檢查否存在摩擦痕跡，然后分析出現(xiàn)摩擦現(xiàn)象的原因;四是調(diào)查現(xiàn)場是否存放了自燃物質(zhì)以及是否達到了自燃條件;五是發(fā)熱物體表面的溫度、發(fā)熱時間，與可燃物距離等情況。

三、結(jié)語

結(jié)合全文，針對火災事故調(diào)查工作來講，其有著技術(shù)要求較強以及工作量較大等特征，火災發(fā)生原因錯綜復雜，想要全面梳理火災發(fā)生原因與證據(jù)收集十分困難。所以，相關(guān)調(diào)查人員需要有效提升自身素養(yǎng)與專業(yè)能力，加強各方協(xié)調(diào)，樹立證據(jù)第一、證據(jù)至上的思想，將有力證據(jù)運用到各個環(huán)節(jié)中。另外，在火災收集證據(jù)的過程中，需要全面細致，審查階段應(yīng)嚴謹仔細，認真分析和判斷證據(jù)是否可用以及與其他證據(jù)之間的矛盾沖突。在運用證據(jù)時不可偏廢，也不可主觀片面，需要使各項證據(jù)都互相印證，相輔相成，為準確進行火災事故認定奠定基礎(chǔ)。

參考文獻：

賴松鳳.調(diào)查詢問在火災事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].科技資訊，2016，14（28）：52-53.

GA839-2009.火災現(xiàn)場勘驗規(guī)則[S].

作者簡介：

錢正源（1987.8—），男，漢族，河南淮陽人，本科學歷，工程師，研究方向：火災調(diào)查。