后疫情時代抗疫數字檔案資源整合

周耀林 劉夢穎 楊文睿 費丁俊

摘? 要：進入后疫情時代反思發現，抗疫數字檔案資源還處于一個分散管理的狀態，有待于系統地進行整合。本文從多個方面簡要論述了抗疫數字檔案資源整合的動因、內容及方法，旨在通過科學、系統地整合抗疫數字檔案資源，為政府公共衛生決策提供參考。

關鍵詞：抗疫數字檔案;資源整合;后疫情時代

Abstract： After entering the post-epidemic time， it has been noted that the anti-epidemic digital archives resources are still in a state of decentralization and need to be systematically integrated. This article briefly discussed the motivation， content and method of the integration of anti-epidemic digital archives resources from multiple aspects， aiming to provide a reference for governments public health decision-making by integrating the anti-epidemic digital archives resources scientifically and systematically.

Keywords： Anti-epidemic digital archives; Resources integration; Post-epidemic time

進入后疫情時代，[1]檔案部門如何建設抗疫數字檔案資源，如何整合這類檔案資源，為公共部門服務，為政府公共衛生決策提供參考是迫切需要考慮的問題。

1 抗疫數字檔案資源整合動因

整合抗疫檔案資源，就基于抗疫檔案資源自身的特點和后疫情時代外部環境的變化兩個方面的考慮。

1.1 內因：抗疫數字檔案資源的特點

1.1.1 抗疫數字檔案資源具有分散性。由于疫情防控工作的復雜性和動態性，抗疫數字檔案資源在來源、內容和載體形態上具有明顯的分散性。

在來源方面，數字檔案資源牽涉主體和來源途徑多，碎片化特點顯著，保存在不同機構，例如政府部門、醫療衛生部門、企業、檔案館及圖書館等;在內容方面，抗疫數字檔案不僅包括疫情本身的信息，還涉及到不同視角下不同主體在抗疫過程中形成的信息[2];在載體形態方面，不僅包括醫療數據庫和統計系統等結構化數據，還包括網頁、圖片和多媒體等非結構化數據，[3]且分屬于不同平臺或系統，呈現分散管理的特征。

1.1.2 抗疫數字檔案資源具有動態性。動態性主要體現在抗疫數字檔案資源的形成過程及其內容上。抗擊疫情是一個動態發展的過程，其應對和處置有不同的階段，因此抗疫數字檔案資源的形成過程也具有階段性、動態性特征。

同時，不同于常規檔案形成時的規律性和周期性，疫情的動態發展使得新的數據不斷產生，部分數據被更新替代，所以檔案內容也具有動態性。目前借助5G、大數據、人工智能和區塊鏈等技術可以對抗疫數字檔案資源進行實時補充、更新和修正，從而反映事件發展變化的全貌，有利于拓展認知、靠近真實。

1.1.3 抗疫數字檔案資源具有公共性。疫情防控工作的總體性和全民性決定了抗疫數字檔案資源具有公共性特征。一方面，抗疫數字檔案資源是黨、國家、社會組織以及人民在抗擊疫情過程中形成的真實記錄，是中國智慧、中國力量的體現，具有極大的公共價值。另一方面，數字時代構建了參與式信息領域，開放互動的網絡平臺使得人人都能記錄抗疫過程中社會和個人的活動，抗疫數字檔案資源不再是檔案部門控制主導的單一主體資源，而是廣大群眾共同參與構建的記憶。抗疫數字檔案資源的這些特征增加了其分類整合的困難度和復雜度，也凸顯了整合共享的必要性和緊迫性。

1.2 外因：后疫情時代社會環境的變化

1.2.1 公共文化機構服務方式向線上轉變。移動互聯網的普及和抗擊疫情的需要使得無接觸的在線化服務浪潮興起，公共文化機構的服務方式迅速從線下轉為線上。檔案館、圖書館、博物館等文化事業機構紛紛將服務拓展至網絡并創新服務內容。

例如，沈陽市檔案館將檔案應用數據庫與移動客戶端相連，推出了線上超媒體檔案文化產品《印象沈陽》，拓展了公眾在線了解檔案文史的方式。疫情導致的公共文化服務方式的變化影響了人們的文化生活方式，檔案館應整合好抗疫數字檔案資源，豐富并創新在線服務的內容和方式，積極應對線上服務的趨勢。

1.2.2 公眾數字文化需求持續增長。保持社交距離的防疫方式使公民生活方式和文化習慣發生改變，導致其數字文化需求急劇增長。疫情期間很多知名博物館例如中國國家博物館、三星堆博物館等通過直播的形式實現了在線開館，累計吸引近千萬人次在線參觀。

同時，人們對與疫情相關的信息抱有很高的關注度，各地紛紛推出抗疫專題展，吸引了眾多市民捐贈抗疫實物、參觀展覽。檔案館將抗疫數字檔案資源收集整合后反饋給公眾，可以滿足公眾的數字文化需求，重視人文關懷，建構有溫度的集體記憶。

1.2.3 數字記憶建構需要逐漸凸顯。中國人民抗擊疫情的偉大歷程是一項值得建設的記憶工程，而收集整合抗疫數字檔案資源是建設前提。

檔案館作為記憶機構的主體之一，承擔著守護社會記憶的責任，在信息時代更是順勢成為數字記憶項目的主要承擔方，[4]在此環境下，檔案館利用信息加工組織能力將抗疫數字檔案資源整合，是在為構建抗疫數字記憶打下堅實基礎。

正是因為上述原因，抗疫數字檔案資源整合成為后疫情時代檔案工作中不可缺少的基礎性環節。對抗疫數字檔案資源進行整合有利于這些檔案資源長期保存，從而挖掘其中的深層價值和效益，不僅能為疫情時代的抗疫工作消除信息孤島，而且有助于為今后類似的公共衛生事件提供服務和參考。

2 抗疫數字檔案資源整合內容

2.1 整合主體。抗疫數字檔案資源的主體是一切直接或間接參與抗擊疫情活動的承擔者和執行者，[5]包括政府部門、科研機構、醫療機構、企事業單位、社區、新聞媒體乃至個人。

抗疫數字檔案資源整合需要對這些參與的多元主體進行整合，各主體之間不應各自為政，要厘清主次關系，確立多元合作模式，通過“一核多元”的社會協作模式發揮社會群體力量共同促使異構資源整合目標實現，[6]充分發揮各個主體的優勢，明確各個主體的責任地位。

第一，確立檔案部門作為后疫情時代抗疫數字檔案資源整合的核心力量。在疫情暴發初期國家檔案局就發文要求將檔案工作納入防控工作的總體部署，將疫情防控檔案應收盡收、應歸盡歸，[7]各地檔案館、企事業單位檔案部門、高校檔案館等應充分發揮自身優勢，主動承擔抗疫數字檔案資源整合的重要責任。

第二，聯合博物館、圖書館等文化事業機構進行資源共享。除檔案館之外，博物館、圖書館等單位也在向社會各界收集征集抗疫資料。[8]按照《中華人民共和國檔案法》第十八條規定，[9]檔案館應主動與其他文化機構保持交流和合作，形成資源互補，共同做好抗疫記憶建設工作。

第三，倡導公共部門、行業協會和公眾積極配合參與，協同做好抗疫數字檔案資源整合的頂層設計工作、資金支持、技術支持和人才支持等工作，搭建專門的整合平臺。

最后，公眾是抗擊新冠肺炎疫情過程中最直接的參與者、目擊者，他們在社交媒體上的記錄為抗疫數字檔案資源建設提供了新的視角，如多名視頻博主通過實地探訪用鏡頭記錄下武漢封城后的狀況。將公眾納入整合體系有利于豐富數字檔案資源內容，拓展數字檔案資源價值。

2.2 整合客體。整合客體是整合主體施動的對象，是整合活動的核心內容，整合客體的完整程度、內容的豐富程度直接影響著整合工作的安排。[10]數字檔案資源整合客體的內容是指將分散的抗疫檔案及相關技術、人員等資源進行重組，達到資源有效配置的目的。[11]

整合客體所包含對象包括散落在各處的抗疫檔案資源、標準規范和信息技術等。[12][13]

3 抗疫數字檔案資源整合實現

抗疫數字檔案資源整合是一個從資源獲取到內容整合、信息重構、知識發現和價值應用的連續過程，涉及到使用多種信息整合技術對多源異構的數字檔案資源進行一體化處理。[14]

在明晰了抗疫數字檔案資源整合內容的基礎上，本文將從項目借鑒、整合流程及實現策略三方面討論如何實現抗疫數字檔案資源的整合。

3.1 項目借鑒。GitHub開源項目2019nCovMemory是專門記錄新冠肺炎疫情的記憶項目，它收錄了兩類記憶并持續更新。

一是可信賴的媒體或公眾號上與疫情有關的新聞報道、紀實作品。

二是微信公眾號上發表的親歷者的個人敘述，旨在提供一個供網絡用戶和研究人士取用資料的資料庫。[15]GitHub上還有一些類似的開源項目，如記錄疫情進展的2019-nCoV時間線、新冠病毒防疫信息平臺，但目前均處于網頁無法打開的狀態。

3.2 整合流程

3.2.1 數據整合。數據整合就是基于數據的抗疫數字檔案資源整合，即對多源異構的抗疫數字檔案資源，即紙質檔案數字復制品、數字資源兩個層面的資源進行采集和預處理，實現邏輯或者物理上資源實體的聚集，解決多源異構數據互聯和共享困難問題。[16]

對于資源采集工作，可以采用使用率很高的Heritrix以及HTTrack工具進行。[17]對于數據資源預處理，可以借助一些ETL工具，ETL是指從數據源抽取數據出來，進行清洗加工轉換，最后加載到數據倉庫中，以供分析處理和數據挖掘使用。[18]

3.2.2 信息整合。數據整合只是實現了抗疫數字檔案資源的簡單疊加，將資源匯集到了一起，而信息整合是在數據整合的基礎上揭示數據資源之間的關聯，對抗疫數字檔案資源進行組織和重構。

抗疫數字檔案資源進行信息整合的重要工具是借助“語義網”技術，語義網技術中的關聯數據能夠解決非結構化、半結構化數字檔案資源語義異構問題，實現數字檔案的關聯和整合。

在規范并統一信息描述標準的基礎上，利用關聯數據技術建立抗疫數字檔案多維語義關聯框架，實現異構數字檔案資源的關聯聚合和語義化組織。[19]

最后，采用RDF鏈接聚合機制自動在不同的信息單元之間建立各種關系，以靜態RDF/XML文件形式發布關聯數據[20]， 實現異構資源無縫性整合。

3.2.3 知識整合。知識整合是在信息整合的基礎上通過數據挖掘、知識抽取等技術，不斷發現抗疫數字檔案資源中的隱性知識和深層價值的過程，這一過程旨在實現知識發現和價值應用。

檔案部門可以借助可視化技術呈現抗疫數字檔案資源內容，挖掘、分析、構建、繪制和顯示其中各個要素的關聯關系，通過構建知識圖譜模型實現抗疫數字檔案資源的深層次整合與共享。

可以借鑒的有Allhistory.com網站的AI知識圖譜核心引擎技術。該網站實現了時空化、關聯化的方式構造及展現歷史知識間的關聯，具有以時間節點為索引的知識信息組織、自然語言處理和時空地圖繪制功能。[21]

數據整合、信息整合及知識整合反映了抗疫數字檔案資源一體化程度的高低。[22] 數據整合關注的是異構資源的共享互通、數字檔案資源實體之間的邏輯關聯和語義組織和數字檔案資源的內容進行了深度分析等三個層次。

這三階段層次鮮明，密不可分，通過這種層級遞進式的數據處理方式，能夠實現抗疫數字檔案資源的有序化、組織和體系的優化，在資源整合和服務協同的基礎上最終實現抗疫數字檔案資源的共建共享。

3.3 實現策略

3.3.1 基于資源外部環境做好頂層設計。2019nCovMemory項目經驗告訴我們抗疫數字檔案資源的整合過程具有長期性和復雜性特點，應做好頂層設計工作，自上而下統籌規劃。即給予整合工作政策支持、打造主體協作的局面、搭建公共平臺等。

3.3.2 基于資源內部特點做好資源建設。資源整合工作的重點策略在于保證資源采集的全面性、整合標準的規范性以及整合技術的可行性。包括推動資源全面采集、保證整合標準的規范性、確保整合技術實用可行三個方面。

4 結語

“人類能在這場病毒和生活的賭博中，贏得的全部東西，就是知識和記憶。”[23]抗疫過程中產生的數字檔案資源記錄了政府工作人員、科研工作者、醫護人員、社區工作者以及普通民眾等不同角色的使命與擔當，是不可或缺的記憶載體，能夠為記憶建構提供資源基礎。將抗疫數字檔案資源整合的理念和方法落到實處，是當前國家政策層面上需要優先考慮的問題之一。

*本文是教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“大數據資源規劃理論與統籌發展研究（16JJD870001）”研究成果之一。

參考文獻：

[1]新華網.習近平的2020·六月：“后疫情時代”彰顯“中國策”[EB/OL]. （2020-07-14）[2020-08-02]. http：//www.xinhuanet.com/politics/xxjxs/2020-07/14/c_1126236129.htm.

[2]周耀林，楊文睿，姬榮偉，丁玲.基于群體智慧的抗疫檔案資源庫建設研究[J].檔案學研究，2020（02）： 4-11.

[3]張衛東，左娜，陸璐.數字時代的檔案資源整合：路徑與方法[J].檔案學通訊，2018（05）：46-50.

[4]馮惠玲.數字記憶：文化記憶的數字宮殿[J].中國圖書館學報，2020，46（03）： 4-16.

[5]胡瑩.論東巴古籍文獻保護主體及其整合[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），2018，54（05）： 1-7.

[6]牛力，趙迪，韓小汀.“數字記憶”背景下異構數據資源整合研究探析[J].檔案學研究，2018（06）： 52-58.

[7]中華人民共和國國家檔案局.國家檔案局關于做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間檔案工作的通知[EB/OL]. （2020-02-07）[2020-08-08]. http：//www.saac.gov.cn/daj/tzgg/202002/fd8abfed55c54443a8a71214fbe42e5d.shtml.

[8]搜狐網.訴說抗疫記憶，征集電子版抗擊新冠肺炎疫情資料啟事[EB/OL]. （2020-04-22）[2020-08-09].https：//www.sohu.com/a/390076539_805974.

[9]中國人大網.中華人民共和國檔案法[EB/OL]. （2020-06-20）[2020-08-09]. http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/14a5f4f6452a420a97ccf2d3217f6292.shtml.

[10]唐義，肖希明，周力虹.我國公共數字文化資源整合模式構建研究[J].圖書館雜志，2016，35（07）： 12-25.

[11]陳慧，王曉曉，南夢潔，安小米.數字檔案資源整合與服務過程中的隱性知識分類——以賦能思維為視角[J].圖書與情報，2019（06）： 118-124.

[12]趙紅穎.圖書檔案資源數字化融合服務實現研究[D].吉林大學，2015.

[13][17]黃新平，王萍.國內外近年Web Archive技術研究與應用進展[J].圖書館學研究，2016（18）： 30-35+19.

[14]周耀林，常大偉.國家重點檔案信息資源融合及其實現策略研究[J].檔案學研究，2018（02）： 14-20.

[15]碼云.2020新冠肺炎記憶：報道、非虛構與個人敘述[EB/OL].[2020-08-08].https：//gitee.com/dark.H/nCovMemory#%E5%B7%A5%E5%85%B7.

[16]肖希明，唐義.國外多領域數字資源整合研究進展[J].中國圖書館學報，2013，39（04）： 26-35.

[18]中國專業IT社區.幾款開源的ETL工具及ELT初探[EB/OL]. （2018-08-06）[2020-08-10].https：//blog.csdn.net/juceli/article/details/81448224.

[19]王志宇，熊華蘭.語義網環境下數字檔案資源關聯與共享模式研究[J].檔案學研究，2019.

[20]劉愛琴，劉潔，尚珊.基于知識集成的LAM數字資源整合模型設計[J].圖書館學研究，2018（04）： 73-79.

[21]全歷史[EB/OL].[2020-08-10].https：//www.allhistory.com/.

[22]趙生輝，朱學芳.圖書、檔案、博物數字化服務融合策略探析[J].情報資料工作，2014（04）： 68-74.

[23]阿爾貝·加繆.局外人·鼠疫[M].譯林出版社，2013.

（作者單位：1.武漢大學政務管理研究中心;2.武漢大學信息管理學院;3.武漢市自然資源和規劃信息中心? ? 來稿日期：2020-08-19）