宜昌市夷陵區(qū)森林資源現(xiàn)狀與經(jīng)營對策

周丹 趙曉玲

摘要? ? 加強森林資源管理是提高森林質(zhì)量的主要措施和有效手段。根據(jù)2019年完成的宜昌市夷陵區(qū)第五次森林資源普查（以下簡稱“二類調(diào)查”）成果，本文概述夷陵區(qū)森林資源現(xiàn)狀，與上期二類調(diào)查數(shù)據(jù)比較，從各類林地面積、蓄積、喬木林齡組結(jié)構(gòu)等方面的變化進行切合實際的分析，提出了森林資源保護與發(fā)展對策，以供林業(yè)工作者參考。

關(guān)鍵詞? ? 森林資源;現(xiàn)狀;動態(tài)分析;經(jīng)營對策;湖北宜昌;夷陵區(qū)

中圖分類號? ? S757.2+7? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）21-0183-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）

森林資源是林業(yè)生產(chǎn)的主要生產(chǎn)資料，不僅本身具有生產(chǎn)能力，而且具有多種有益效能[1]。森林經(jīng)營是林業(yè)生產(chǎn)過程中的一項重要工作，是提高林業(yè)建設(shè)質(zhì)量的根本措施，是提高林地生產(chǎn)力和森林生態(tài)功能的主要途徑[2]。隨著林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平的不斷提高，掌握森林資源現(xiàn)狀，了解和研究2次調(diào)查間隔區(qū)內(nèi)森林資源動態(tài)變化及成因，對林業(yè)生態(tài)建設(shè)及森林資源持續(xù)發(fā)展策略的制定有重要作用。

1? ? 森林資源現(xiàn)狀

1.1? ? 林地面積

宜昌市夷陵區(qū)土地總面積333 728.0 hm2，其中：林地面積269 295.4 hm2，占全區(qū)總面積的80.7%;非林地面積64 432.6 hm2，占全區(qū)總面積的19.3%。在林地面積中，喬木林地223 472.6 hm2，竹林地206.0 hm2，疏林地0.3 hm2，灌木林地41 785.0 hm2（其中灌木防護林1 168.3 hm2、灌木經(jīng)濟林40 616.7 hm2），未成林地面積1 635.2 hm2，苗圃地1 478.2 hm2，跡地718.1 hm2。在非林地面積中，四旁樹占地2 159.4 hm2。

1.2? ? 森林蓄積

全區(qū)活立木蓄積總量為1 328.1萬m3，其中：喬木林蓄積1 309.5萬m3，占活立木蓄積總量的98.6%;疏林、散生木、四旁樹蓄積18.6萬m3，占活立木蓄積總量的1.4%。

1.3? ? 各齡組面積和蓄積

喬木林面積223 472.6 hm2，蓄積1 309.5萬m3。其中：幼齡林152 608.9 hm2，蓄積847.4萬m3;中齡林為54 410.7 hm2，蓄積354.6萬m3;近熟林為13 295.0 hm2，蓄積81.7萬m3;成熟林2 958.9 hm2，蓄積24.3萬m3;過熟林面積199.1 hm2，蓄積1.5萬m3。

2? ? 森林資源動態(tài)

2.1? ? 各地類面積變化分析

由表1可知，除總面積無變化外，其主要地類都出現(xiàn)了變化。林地、喬木林地、灌木經(jīng)濟林地分別增加了3 779.6、29 547.2、7 437.3 hm2;其他林地（含疏林地、無林地等）、灌木防護林地、非林地分別減少9 850.6、23 354.3、3 779.6 hm2。

2.1.1? ? 林地與非林地增減原因。一是部分原屬農(nóng)地的拋荒地在工程建設(shè)中實施了荒山造林;二是由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在農(nóng)地中發(fā)展了柑、茶、核桃等經(jīng)濟林;三是農(nóng)民自愿在承包地上發(fā)展了部分經(jīng)濟林。以上部分農(nóng)用地雖然從土地性質(zhì)上還沒有轉(zhuǎn)為林地，但在本次二類調(diào)查中都是以現(xiàn)狀（灌木經(jīng)濟林）為基礎(chǔ)作為林地調(diào)查的。因此，直接造成非林地面積減少而林地面積增加。

2.1.2? ? 喬木林地增加原因。一是在林業(yè)工程建設(shè)中營造的部分生態(tài)林現(xiàn)已郁閉進入喬木林地;二是前期調(diào)查中的大部分灌木林地經(jīng)過多年封育成為喬木林地;三是由于“天保”二期工程建設(shè)，疏林地實施了封山補植和封禁管護，改善了林分質(zhì)量，成為喬木林地。這些因素也是灌木防護林地、無林地、疏林地減少的原因。

2.2? ? 森林蓄積變化分析

由表2可以看出，全區(qū)的森林蓄積總量增幅較大，達1 309.5萬 m3，增加了425.4萬m3，增長率達48.1%。其中，幼齡林增幅最大，增長了412.9萬m3，增長率達到95.0%。

2.2.1? ? 生長量大于消耗量。夷陵區(qū)1981年樹干解析資料顯示，全區(qū)林分平均生長率為5.76%，按平均生長率計算，除去消耗量，每年將增加森林蓄積42萬m3以上（理論平均值）。“天保”二期工程建設(shè)將所有天然林繼續(xù)納入工程建設(shè)范疇，實施商品林全面禁伐，取消采伐計劃的審批。除近幾年的松材線蟲病疫木、風(fēng)雪災(zāi)害木、自然枯死木采伐外，就是農(nóng)民自用的少量限額采伐指標，每年平均在15萬m3左右。因此，全區(qū)森林蓄積總量大幅度提高。

2.2.2? ? 森林面積增加和林分質(zhì)量提升。通過本期調(diào)查與上期調(diào)查的數(shù)據(jù)比較，一是全區(qū)喬木林面積增加了29 547.2 hm2，使森林蓄積呈現(xiàn)大幅度增長;二是采取封山育林及補植撫育等有效措施后，林分質(zhì)量得到有效提高，單位面積蓄積增長。

2.3? ? 各齡組結(jié)構(gòu)變化分析

從表3可知，喬木林總面積增加29 547.1 hm2，其中幼齡林增加37 612.8 hm2、中齡林減少21 579.8 hm2、近熟林增加10 985.3 hm2、成過熟林增加2 528.8 hm2。

2.3.1? ? 幼齡林、近熟林、成過熟林增加。幼齡林面積增加來源主要是原灌木林地、無林地、疏林地等地類通過封山管護、自然生長郁閉成林;部分近、成熟林面積增加來源主要是由原中齡林而來，部分成、過熟林面積增加也是由原部分近熟林而來。

2.3.2? ? 中齡林減少。各齡組面積中僅中齡林面積減少21 579.8 hm2，且減少幅度達28.4%。一個原因是部分面積進入近、成熟林，另外一個原因是本次調(diào)查對林齡未進行調(diào)整，還是按照原數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)填寫，導(dǎo)致幼齡林面積大幅度增加。

3? ? 對策

10年間，夷陵區(qū)的森林資源發(fā)生了很大變化，森林面積、蓄積均有大幅度提高，森林、林種結(jié)構(gòu)、林分質(zhì)量也有了很大改善，在整個長江流域的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和夷陵區(qū)經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了十分顯著的綜合效益。但是，也存在齡組結(jié)構(gòu)不合理、部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)森林質(zhì)量不高等問題，尤其是近幾年松材線蟲病危害嚴重，大面積馬尾松林分被成片摧毀，嚴重破壞了森林資源，影響了林地功能效益的發(fā)揮。

3.1? ? 改變林業(yè)發(fā)展理念

根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知，全區(qū)無立木林地、宜林地面積極少，今后的工程造林建設(shè)任務(wù)少，林業(yè)工作重點應(yīng)以森林管護為主。一是加大封山育林、封禁保護力度，對全區(qū)現(xiàn)有森林資源實施重點保護，提高林分質(zhì)量。二是加強現(xiàn)有低效林分改造，改善林分狀況，不斷提升森林資源質(zhì)量。對松材線蟲病疫木采伐林地、防護效能低的灌木林地進行人工補植和撫育;大力營造景觀林、環(huán)境保護林，為森林旅游、度假休閑創(chuàng)造良好的條件。三是全面注重森林資源的生態(tài)效益，盡量避免為了獲取經(jīng)濟利益而占用生態(tài)區(qū)位重要的林地資源，為長江流域和三峽庫區(qū)打造良好的綠色屏障[3]。

3.2? ? 提高林地管理水平

以本次林業(yè)二類調(diào)查的森林資源圖形數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，構(gòu)建林地“一張圖”，并做好與國土“三調(diào)”數(shù)據(jù)對接工作。加強和完善現(xiàn)有森林資源調(diào)查監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，定期組織開展林地調(diào)查和動態(tài)監(jiān)測，建立林地資源數(shù)據(jù)庫和信息管理系統(tǒng)，為政府決策提供便捷、有效的服務(wù)。

3.3? ?加大病蟲防治力度

夷陵區(qū)是國家公布的松材線蟲病疫區(qū)，在松材線蟲病防治方面，要做好以下工作。一是進一步落實松材線蟲病地方政府的防治主體責(zé)任，建立疫情防治督辦問責(zé)制度，構(gòu)建長效防治責(zé)任制度體系。二是加強疫區(qū)和疫木管理。嚴格執(zhí)行《松材線蟲病疫區(qū)疫木管理辦法》，強化疫區(qū)松木管理，嚴格疫木源頭管理;實行疫情限期除治制度，重點做好重點區(qū)域疫情的預(yù)防和治理。三是強化檢疫封鎖。切實加大檢疫執(zhí)法力度，增強檢疫案件查辦能力，嚴厲打擊違法違規(guī)采伐、調(diào)運、加工、經(jīng)營、使用疫木行為[4]。

4? ? 參考文獻

[1] 周書宇，楊雪.貴州省觀山湖區(qū)森林資源動態(tài)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（13）：97-99.

[2] 鄧鑒鋒.廣東現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展區(qū)劃[M].北京：中國林業(yè)出版社，2010.

[3] 石亮，鐘漫，周貴付，等.安順市森林資源現(xiàn)狀及動態(tài)分析[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2019（2）：82-84.

[4] 郭小華，李成惠，張乃芳，等.浙江省遂昌縣桂洋林場森林資源分析與發(fā)展建議[J].華東森林經(jīng)理，2020，34（2）：15-18.

收稿日期? ?2020-06-21