於紅忠


【摘 要】數學教學不僅要使學生掌握必要的基礎知識,更重要的是教給學生一種思想方法。數學思想方法滲透的教學策略可以從以下幾個方面進行,在知識的形成發展中,滲透數學思想方法;在知識的總結反思中,提煉數學思想方法;在感受數學歷史的過程中,豐富數學思想方法。
【關鍵詞】教學設計 數學思想方法 滲透
數學思想方法是數學的靈魂,要想學好數學、用好數學,就要將數學思想深入到數學的“靈魂深處”。數學教學不僅要使學生掌握必要的基礎知識,更重要的是教給學生一種數學思想方法,也就是說,數學教育的真諦在于構建靈動的思想,有機地滲透數學思想方法,從而培養學生良好的思維品質。數學家波利亞曾說過:“完善的思想方法,猶如北極星,許多人通過它而找到了正確的道路。”數學學習正是這樣,只有合理地運用思想方法,巧妙地優化教學設計,才能輕松高效地解決各種數學問題,形成數學技能。
一、在知識的形成發展中,滲透數學思想方法
由于數學教材所呈現的知識是“顯性”的,數學思想方法往往蘊涵其中,以“隱性”的方式由教師通過課堂教學滲透于知識的發生、發展過程之中。學生掌握數學思想方法與理解知識、形成技能并不同步,需要經歷一個從模糊到清晰的過程,因此,教師在實施數學思想方法教學時應以滲透為主線,引導學生把這些知識消化吸收成具有“個性”的數學思想,逐步形成用數學思想方法指導思維活動,這樣,學生在遇到同類問題時才能胸有成竹,從容應對。
近期,筆者聽了特級教師楊傳岡老師執教的三年級上冊“間隔排列”一課,為了讓學生探索出間隔排列的兩個物體之間的數量關系,獲取間隔排列的規律,楊老師精心設計了如下的教學環節:
師:這是跳繩隊的專用跳繩(圖略),是由黑、紅相間的串珠串起來的,仔細觀察你有什么發現?
生:一個紅珠子接著一個黑珠子。
師:把黑、紅珠子一個接著一個排列的方式在數學上叫“一一間隔排列”。(接著老師依次出示教材中兔子和蘑菇、木樁和籬笆、手帕和夾子的圖片)。
師:這三組圖片有什么共同的規律呢?
生:它們都是一個隔著一個排列的。
師:仔細觀察,誰多誰少?你能不能通過觀察每一組物體的數量,找一找規律呢?
學生交流之后,師生共同完成(見表1)。
師:仔細觀察這張表,你有什么發現?
生:每一組都相差1。
師:誰的數量多?多的物體總是排在哪里?
生:兩邊的物體多,總是排在最前面和最后面。
接著教師將一年級“比多比少”的知識呈現給學生,幫助學生建立認知,進行遷移類推,巧妙地尋找到一一間隔排列現象與一一對應的切合點,以動態的形式反映了知識的內在邏輯聯系,在此基礎上引導學生將小兔和蘑菇圈一圈,通過將三組圖片一組一組地圈,學生會發現“兔子的只數比蘑菇多1”“木樁的個數比籬笆多1”“夾子的個數比手帕多1”。在完成這一教學環節之后,教師將例題中的這些物體進行抽象符號化,用△和○分別代表圖中的物體,讓學生再一一對應圈一圈。
△○△○△○△○△○△○△
學生通過圈一圈,很快發現兩種物體一一間隔排列,如果首尾都是同一種物體,第一種物體比后一種物體的個數多1,如果后面還有很多,就繼續圈,這樣就能知道哪一種物體多。到此就完成了從具象到物象,從特殊走向一般,從有限走向無限,讓學生經歷抽象概括、歸納驗證的過程,這種符號化思想的應用,既能讓知識呈現多樣化,又可展現學生個性化的一面,以期達成學生對知識的內化。
二、在對知識的總結反思中,提煉數學思想方法
數學思想方法貫穿在整個數學教材的知識點中,以內隱的方式融于數學知識體系。在全課小結、知識整理或單元復習時,教師要引導學生自覺地檢查自己的思維活動,反思自己是怎樣發現和解決問題的,運用了哪些基本的思想方法,及時對某種數學思想方法進行概括與提煉,使學生從數學思想方法的高度把握知識的本質,提升課堂教學的效果。
在教學五年級上冊的“解決問題的策略”一課時,筆者著重思考了一個問題:怎樣在本節課的結尾部分提升一下,形成一個高潮?于是筆者做了如下教學設計:
例1:王大叔用22根1米長的木條圍成一個長方形花圃,怎樣圍面積最大?這道題承載的任務是讓學生認識一一列舉策略,學會有序列舉。學生在找到隱含條件“一條長加一條寬等于11米”之后,通過列表有序列舉出五種圍法。
在即將下課時,筆者將例1中的“22根1米長的木條”換成“50根1米長的木條”,修改后的題目是:王大叔用50根1米長的木條圍成一個長方形花圃,有多少種不同的圍法?怎樣圍面積最大?此題一出,學生驚呼,50根!數據太大,怎么算呀?學生們驚呼過后漸漸平靜下來。筆者問,你打算用什么方法解決?學生回答用列舉的策略,同時也說出了疑慮:“難道要把不同的圍法都一一列舉出來嗎?那也太多了吧。”筆者緊接著說了一句:“是呀,都要列舉出來嗎?”
一段生成智慧的時間過去了,很多學生找到了答案。他們說,從題目中可以知道,一條長加一條寬等于25米,按順序列舉,第一種是長24米、寬1米的長方形;第二種是長23米、寬2米的長方形……但是我們只要找最后一種,是長13米、寬12米的長方形,再看寬,是從1米到12米,所以共有12種(見表2)不同的圍法,最后一種圍法的面積最大。
學生在解決這個問題之后都有一種開心的獲得感。當筆者問他們如果不是用50根木條,而是用100根木條圍,你們還感到難嗎?學生異口同聲地說:不難!學生們都自信滿滿!
這道提高題只是將例題中的“22”換成“50”,卻收到了很好的效果,筆者及時地引導學生從動手發現狀態自然過渡到動腦思考狀態。學生在回顧自己剛剛的解答過程時,有了進一步的發現與思考,學會了更精煉的總結與提升,進而掌握了數學思想方法。正如聽課老師所說:這道題具有較強的沖擊力,它立刻讓學生處于欲言不能的憤悱狀態。學生會靜下心來,對比前后兩題,發現規律,找出有多少種不同的圍法。問題解決了,規律找到了,學生對一一列舉策略的價值認識就更深了。
三、在感受數學歷史的過程中,豐富數學思想方法
在數學教學中,教師可以適時引入數學史,更好地幫助學生理解數學知識,提高其對數學的宏觀認識;教師還可以對學生進行人文教育和美育熏陶。因而教師應加強數學史的學習、加強多學科知識的融合能力,豐富自身的閱歷,啟發和引導學生認真閱讀教材中的數學史知識,在指導學生閱讀的同時滲透數學思想方法,為他們今后的學習打下堅實的基礎。
在教學五年級上冊“用字母表示數”這一課時,為了更好地滲透符號思想,讓學生理解a×4的意義,新授環節的后半段筆者優化了教學設計:
師:現在我看到字母,就會立刻想到它可以代表一個數量,如看到字母a,它可以代表一個蘋果的重量,還可以代表一支鋼筆的價錢,你看到字母a會想到它代表什么?
生:a表示一個籃球的價錢……
師:當你看到“a×4”,你又會想到表示什么?
生: 4本數學書的重量、4支鋼筆的價錢……
師:同學們的想象真豐富。在歷史上,數量和數量之間的關系,我們人類最初是用文字表達的,用文字來表達,顯然比較煩瑣。因而,古希臘數學家丟番圖想到了用“縮寫”的方法來表示,仿照丟番圖的方法,這里的“每個重量×4”,取“重”發音的第一個字母,表示成“z×4”。那么“每個價錢×4”和“每班人數×4”怎樣用縮寫的方法表示?
生:用“j×4”“r×4”來表示。
師:丟番圖用字母的縮寫來表示數量間的關系,雖然簡潔了,但每個字母都表示特定的意思,不能把“z×4”“j×4”混同起來,所以,并沒有給數學家研究數學帶來更多的簡便。到了16世紀,法國數學家弗朗索瓦·韋達想:如果把各種情境中字母表示的特定意思都去掉的話,不都是一個數和4相乘嗎?所以,他就歸納成了“a×4”,這里的a還是特定的意思嗎?
生:不是!
師:對,字母“a”已經不表示任何具體的意義,只是一個符號而已。自從弗朗索瓦·韋達把字母當作符號來表示數之后,許多數學難題得到了解決,數學獲得了飛速發展,弗朗索瓦·韋達被稱為現代代數學之父。故事的最后,老師想請大家猜猜,從丟番圖用縮寫的方法表示數到弗朗索瓦·韋達把字母當作符號來表示數,用了多少年?
生:300年、500年、1000年、1200年……
師:對,整整1200年!(學生情不自禁地發出了驚呼) 同學們,一方面我們應該為歷史上無數數學家百折不撓、嘔心瀝血獻身于數學研究的精神而感動,另一方面也為我們自己用了40分鐘就跨過了人類認識提升的1200年歷史表現出的巨大學習潛能而驕傲!
“用字母表示數”的簡寫規則是學生學習的一個難點,筆者把簡寫規則設計在一個有趣的故事里,將數學史知識貫穿其中,調動學生多種感官參與教學活動,既滲透了數學思想方法,又為學生從故事中解開“為什么要這樣簡寫?”“這樣簡寫有什么意義?”等疑問,豐富了學生的閱歷,開闊了學生的眼界,提高了學生的數學素養和思維品質。
小學階段主要的數學思想方法有:化歸思想、符號思想、數形結合思想、對應思想等。這些數學思想的滲透往往貫穿整個小學階段,它不僅能增加學生的學習興趣,啟迪學生的思維,培養學生的創新意識和實踐能力,還有利于學生領悟數學的真諦,提高學生分析問題、解決問題的能力。只有優化教學設計,合理、有序地滲透數學思想方法,才能達到“隨風潛入夜,潤物細無聲”的教學效果。