姚楠楠
【摘要】 目的:分析系統(tǒng)性護理干預對腦出血患者神經功能恢復、自我效能的影響。方法:選取2019年1月-2020年10月在本院接受治療的腦出血患者80例,按照隨機數(shù)字表法分組,對照組40例接受常規(guī)護理,研究組40例接受系統(tǒng)化護理,對比兩組各方面功能恢復、自我效能及用藥依從性情況。結果:干預后,研究組自我效能感評分高于對照組(P<0.05)。研究組干預后NIHSS評分低于對照組,Barthel指數(shù)、Fuel-Meyer評分及MMSE評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組用藥總依從率為92.50%,高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:腦出血患者應用系統(tǒng)性護理干預,能有效增強自我效能感,提升服藥依從性,促進神經、認知以及肢體運動等方面功能恢復,值得推廣應用。
【關鍵詞】 系統(tǒng)性護理 腦出血 神經功能 用藥依從性 自我效能 認知功能
Effect of Systematic Nursing Intervention on Neurological Function Recovery and Self-efficacy in Patients with Cerebral Hemorrhage/YAO Nannan. //Medical Innovation of China, 2021, 18(27): -111
[Abstract] Objective: To analyze the effect of systematic nursing intervention on neurological function recovery and self-efficacy in patients with cerebral hemorrhage. Method: A total of 80 patients with cerebral hemorrhage who received treatment in our hospital from January 2019 to October 2020 were selected and grouped by random number table method, 40 patients in the control group received routine nursing and 40 patients in the study group received systematic nursing. The functional recovery, self-efficacy and medication compliance of two groups were compared. Result: After intervention, the self-efficacy score of the study group was higher than that of the control group (P<0.05). After intervention, the NIHSS score of the study group was lower than that of the control group, and Barthel index, Fuel-Meyer score and MMSE score of the study group were higher than those of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The total medication compliance rate of the study group was 92.50%, which was higher than 70.00% of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The application of systematic nursing intervention in patients with cerebral hemorrhage can effectively enhance sense of self-efficacy, improve medication compliance, and promote the recovery of neurological, cognitive and limb movement functions, which is worthy of popularization and application.
[Key words] Systematic nursing Cerebral hemorrhage Neurological function Compliance with medication Self-efficacy Cognitive function
First-author’s address: Shenyang 245 Hospital, Shenyang 110042, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.27.027
腦出血是一種常見神經內科疾病,與高血壓等基礎疾病具有較大關系,且該類疾病患者往往發(fā)病急、病情進展快,對患者生命安全威脅較大,致死率和致殘率均較高,且術后恢復慢,給患者身心健康造成不良影響[1]。因此,臨床在予以患者治療的同時,還應輔以有效護理干預。隨著人們對臨床護理質量要求的日益提升,常規(guī)護理已經越來越無法滿足臨床需求,有研究報道,系統(tǒng)性護理在腦出血等疾病患者中具有較好的護理效果[2],為驗證該護理模式在腦出血患者中的應用效果,本研究選取2019年1月-2020年10月本院收治的80例腦出血患者進行研究。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2019年1月-2020年10月在本院接受治療的腦出血患者80例作為研究對象。納入標準:(1)均經顱腦CT、MRI等檢查確診腦出血;(2)均為首次發(fā)病。排除標準:(1)伴有神經系統(tǒng)疾病;(2)伴有其他心腦血管疾病;(3)惡性腫瘤;(4)對研究不配合。按照隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組,每組40例。本研究已經倫理學委員會批準,患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組接受常規(guī)護理干預,嚴密觀察患者病情變化,操作過程中嚴格落實無菌操作,遵醫(yī)囑使用藥物,并給予患者生活、飲食以及用藥等多方面護理指導。研究組實施系統(tǒng)化護理干預:(1)組建系統(tǒng)化護理干預小組,對小組成員進行專業(yè)化培訓,考核合格后方可上崗開展護理工作。綜合評估患者生理、心理狀況,制定個性化的干預方案,并嚴格按照要求落實各項護理措施。(2)心理干預,及時與患者及家屬溝通,采用通俗易懂的語言告知患者及家屬病情,詳細介紹疾病發(fā)生原因、治療方法、護理以及預防措施等,提升患者及家屬的護理能力。告知患者恢復期間的注意事項,了解其心理狀況,多使用安慰性語言,給予患者關心和鼓勵,介紹治療成功案例,增強患者自信心。(3)口腔護理,監(jiān)測患者呼吸、體溫、心率、血壓等生命體征變化,及時發(fā)現(xiàn)異常情況。加強對患者的口腔護理,注意保持口腔衛(wèi)生,及時清除口腔分泌物,操作時動作盡量輕柔,以免對口腔造成損傷。(4)咳嗽護理,指導患者正確有效咳嗽,及時排出氣管內分泌物,對于咳嗽較為嚴重的患者,可適當予以吸氧或吸痰等處理,確保患者呼吸道通暢。(5)飲食護理,根據(jù)患者具體情況,制定合適的飲食計劃,清淡飲食,適當減少油、鹽的攝入,保障充足營養(yǎng),多食用高纖維、高蛋白和高維生素的食物,忌辛辣刺激性食物。指導患者養(yǎng)成良好飲食與生活習慣,保障睡眠充足。(6)用藥指導,給患者耐心講解藥物的作用、使用方法以及常見不良反應等,使其對可能出現(xiàn)的不良反應有正確了解,提前做好心理準備。告知患者不遵醫(yī)囑用藥可能導致的后果,提升其用藥依從性,并叮囑患者家屬對患者進行用藥提醒和監(jiān)督。(7)家庭社會支持,鼓勵患者家屬及朋友多關心和陪伴患者,消除患者的孤獨寂寞感,使患者能夠感受到家庭和朋友的關懷,獲得足夠的心理支持,增強患者的自我效能感。(8)康復護理,在生命體征穩(wěn)定以及血腫控制較好后,可對患者的肢體關節(jié)進行適當按摩和被動運動,以減少深靜脈血栓和壓瘡等并發(fā)癥發(fā)生。指導患者進行肢體關節(jié)床上被動運動,遵循循序漸進的原則,逐步增加訓練強度,并逐漸過渡至床邊運動以及下床活動,每次練習20 min,2~3次/d。鼓勵患者進行自主穿衣、如廁、梳洗等日常生活能力訓練和語言功能訓練,促進各方面功能恢復。(9)隨訪護理,叮囑患者出院后的注意事項,并組建QQ群、微信群定期推送疾病最新進展以及日常護理相關知識,通過電話或微信回訪的方式,了解出院后病情控制以及用藥情況,監(jiān)督患者用藥,并針對具體情況予以相應指導。
1.3 觀察指標與判定標準 對比兩組各方面功能恢復、自我效能及用藥依從性情況。(1)采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估兩組干預前后神經功能缺損狀況,總分42分,分值越低越好。干預前后生活質量采用改良Barthel指數(shù)評定,總分100分,得分越高生活質量越好[3]。(2)運動功能采用肢體活動能力(Fuel-Meyer)評分進行判定,總分0~100分,總分越高運動功能越好。患者認知功能改善情況用簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE)評定,總分30分,得分越高越好[4]。(3)采用自我管理效能量表評估兩組干預前后自我效能感,包括自我減壓(10條目)、自我決策(3條目)、正性態(tài)度(15條目)3項,共28條目,各條目分值在1~5分,總分140分,得分越高越好[5]。(4)服藥依從性,以患者能夠自愿按時服藥,定期復診為完全依從;患者部分時間能夠自愿服藥,偶爾需他人監(jiān)督或提醒才能按時用藥和復診為部分依從;患者在家屬督促下能夠勉強用藥,無法按時復診或用藥為不依從[6]。總依從=完全依從+部分依從。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 研究組男21例,女19例;年齡45~71歲,平均(56.73±4.58)歲;出血部位:丘腦出血18例,基底節(jié)出血13例,腦葉出血6例,小腦出血3例。對照組男22例,女18例;年齡44~70歲,平均(56.71±4.62)歲;出血部位:丘腦出血17例,基底節(jié)出血14例,腦葉出血5例,小腦出血4例。兩組性別、年齡、出血部位比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組干預前后神經功能與生活質量情況比
較 兩組干預前NIHSS評分與Barthel指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組干預后NIHSS評分低于對照組,Barthel指數(shù)高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組干預前后肢體及認知功能情況比較 兩組干預前Fuel-Meyer與MMSE評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組干預后Fuel-Meyer與MMSE評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組干預前后自我效能感評分比較 兩組干預前自我效能感各項評分與總分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組干預后自我效能各項評分與總分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.5 兩組干預后用藥依從性比較 研究組用藥總依從率為92.50%,與對照組的70.00%比較,差異有統(tǒng)計學意義(字2=6.646,P=0.010),見表4。
3 討論
腦出血作為一種發(fā)病率、致死率以及致殘率均較高的疾病,與高血壓、高血脂等諸多因素有關,對患者生活質量和生命安全威脅較大[6]。腦出血患者即便救治成功后,仍會有不同程度后遺癥遺留,患者需要較長時間恢復,患者由于突遭疾病,很容易出現(xiàn)情緒低落、恐懼害怕等情緒,進而影響患者依從性,不利于患者預后改善[7]。因此,臨床在對患者予以有效治療的同時,還應注重對患者的護理干預,給予患者人文關懷,使患者能夠以良好心態(tài),更積極地配合醫(yī)護人員工作,從而獲得良好預后[8-10]。
系統(tǒng)性護理是一種較為科學的護理模式,強調“以人為本”的護理理念,能夠從生理、心理等多方面展開護理,有助于患者獲得更為全面、系統(tǒng)化和高質量的護理服務[11]。與常規(guī)護理模式相比,采用該護理模式能夠更好地滿足患者需求,也能夠更好地適應臨床護理要求,因而在臨床各類疾病護理中得以廣泛應用[12-15]。在腦出血患者中實施該護理模式,應由專門的護理人員對患者實施護理,根據(jù)患者具體情況,從心理、飲食、用藥、呼吸、康復以及隨訪等諸多方面對患者進行干預,最大限度滿足患者合理需求,增強患者配合度[16-18]。本研究結果顯示,研究組干預后自我效能感評分高于對照組(P<0.05),說明系統(tǒng)性護理干預更有助于增強患者的自我效能感,分析其原因可能在于系統(tǒng)性護理過程中,通過予以患者心理干預、家庭社會支持、健康宣教等多方面護理,能夠及時消除患者的負性情緒,使患者對自身疾病及康復樹立正確認知,從而更積極地對待自身病情,獲得良好自我效能感。與張云霞等[19]研究報道類似。研究組干預后用藥依從性高于對照組,NIHSS評分較對照組低,F(xiàn)uel-Meyer、MMSE評分及Barthel指數(shù)均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明研究組干預模式能夠極大地減輕患者神經功能損害,增強患者用藥依從性,促進患者認知功能以及運動功能改善,從而提升患者生活質量。與程紅愛[20]的研究報道類似,該學者通過將100例腦出血患者分為兩組,分別予以常規(guī)護理與系統(tǒng)性護理,結果顯示系統(tǒng)性護理組干預后自我效能、生活能力評分顯著高于常規(guī)組,用藥依從率達100%,高于常規(guī)組的84.0%,充分證實了系統(tǒng)性護理在腦出血患者中的應用價值。
綜上所述,在對腦出血患者實施護理時,推廣應用系統(tǒng)性護理干預能夠獲得較為理想的護理效果,能夠有效提升自我效能感,增強用藥依從性,從而促進神經、認知以及肢體運功等功能恢復,改善患者生活質量。
參考文獻
[1]張小梅.早期康復護理改善腦出血患者術后神經功能恢復及生活質量的臨床作用[J].內蒙古醫(yī)學雜志,2020,52(6):746-747.
[2]夏彩云,董霞.對腦出血患者進行系統(tǒng)性院前急救護理與多學科協(xié)作式院內急救護理的效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2020,18(3):239-240.
[3]蔣娜娜.系統(tǒng)化護理在高血壓腦出血護理中的應用價值分析[J].醫(yī)學美學美容,2020,29(13):135.
[4]張照霞,鄒琴.高血壓性腦出血患者術后康復中給予基于奧馬哈系統(tǒng)延續(xù)護理的價值分析[J].心血管病防治知識,2020,10(15):47-49.
[5]徐芳.奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護理對高血壓性腦出血手術患者自理能力及生活質量的影響[J].航空航天醫(yī)學雜志,2020,31(8):1012-1014.
[6]吳開麗.綜合護理干預對高血壓腦出血患者的應用效果[J].河南醫(yī)學研究,2020,29(9):1707-1709.
[7]賀明霞,荊翠珍.KTH整合式護理干預對高血壓腦出血術后患者自我效能及生活質量的影響[J].臨床心身疾病雜志,2019,25(3):86-90.
[8]于娟.早期康復護理對腦出血患者術后神經功能恢復及生活質量的影響分析[J].糖尿病天地,2020,17(5):204.
[9]石潔明.全程護理干預對基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者術后康復鍛煉依從性及自我效能的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(8):186.
[10]烏蘭高娃.綜合護理干預對腦出血患者術后神經功能及生活質量的改善評價[J].糖尿病天地,2020,17(3):232.
[11]辛世彥.優(yōu)質護理干預對急性腦出血患者神經功能康復的影響觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2020,24(33):4828-4829.
[12]宋蓮淑,李永芝,金媛媛,等.系統(tǒng)性護理對重癥腦出血患者肺部感染的影響分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2019,48(4):323-324.
[13]顧翔.綜合護理干預對腦出血患者術后神經功能康復的效果研究[J].反射療法與康復醫(yī)學,2020,1(15):190-192.
[14]劉小慶.對接受手術治療的腦出血患者進行術后系統(tǒng)性護理的效果評析[J].當代醫(yī)藥論叢,2018,16(22):206-207.
[15]馮艷宏,李娜,何瑞.前瞻性針對護理對腦出血偏癱患者獨立生活能力與神經功能的影響分析[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(9):1492-1494.
[16]于艷華.系統(tǒng)性護理干預對高血壓腦出血術后患者生活質量及護理滿意度的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2018,27(1):345-346.
[17]申海琴.系統(tǒng)性護理干預在急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓治療中的應用[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2018,41(6):199,201.
[18]范羽嬌,孫香君,董海靜.預見性護理對高血壓腦出血患者搶救效果及預后影響[J].成都醫(yī)學院學報,2020,15(4):526-529.
[19]張云霞,丁娟,趙一雷.團體生活延續(xù)性護理對腦出血患者術后自我效能與生活質量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學,2017,45(3):459-462.
[20]程紅愛.系統(tǒng)性護理干預對腦出血患者服藥依從性與自我效能的影響分析[J].河北醫(yī)藥,2020,42(11):1755-1757.
(收稿日期:2020-12-09) (本文編輯:程旭然)