創(chuàng)新要素協(xié)同、市場(chǎng)化改革與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

賀靈 付麗娜

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（20BJY104）

作者簡(jiǎn)介：賀 靈（1980— ），男，湖南平江人，博士，湖南科技大學(xué)商學(xué)院教師，研究方向：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與金融發(fā)展;付麗娜（1982—），女，湖南湘潭人，博士，湘潭大學(xué)商學(xué)院教師，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

摘 要：基于2004-2018年30個(gè)省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型與門(mén)檻效應(yīng)模型，考量創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制。結(jié)果顯示：科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源等創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向效應(yīng)，且存在明顯的時(shí)間差異性和空間異質(zhì)性;資源配置、產(chǎn)業(yè)融合、技術(shù)進(jìn)步及需求升級(jí)在創(chuàng)新要素協(xié)同促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中起到中介作用，市場(chǎng)化改革進(jìn)程具有調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展;市場(chǎng)化配置改革;創(chuàng)新要素協(xié)同;傳導(dǎo)機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7217（2021）06-0126-06

一、引 言

在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)階段，如何促進(jìn)制造業(yè)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展成為理論界和實(shí)踐領(lǐng)域所關(guān)注的重要課題。十九大報(bào)告創(chuàng)造性地從要素投入角度提出我國(guó)要建立實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源“四位協(xié)同”的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。“四位協(xié)同”的關(guān)系本質(zhì)上是指各類(lèi)創(chuàng)新資源要素間的互動(dòng)關(guān)系及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制，其內(nèi)在邏輯同樣適用于制造業(yè)與相關(guān)創(chuàng)新要素之間。可見(jiàn)能否推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是檢驗(yàn)創(chuàng)新要素協(xié)同作用效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。此外，要素市場(chǎng)化配置改革對(duì)創(chuàng)新要素供給質(zhì)量、要素流動(dòng)及要素間互動(dòng)很有可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。那么，創(chuàng)新要素協(xié)同是否推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？影響的內(nèi)在機(jī)制是什么？要素市場(chǎng)化配置改革在兩者關(guān)系間產(chǎn)生何種作用？對(duì)以上問(wèn)題的解答具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

狹義的創(chuàng)新要素包括研發(fā)人員和研發(fā)資本。廣義的創(chuàng)新要素涵蓋創(chuàng)新主體、資源及環(huán)境要素[1]。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是指在兼顧調(diào)整制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時(shí)，著重突出制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合、對(duì)資源的集約利用及對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)[2]。學(xué)者們討論了企業(yè)家創(chuàng)新精神對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響以及要素稟賦結(jié)構(gòu)尤其是研發(fā)資金投入對(duì)制造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)供給的作用[3，4]。有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)際貿(mào)易、突發(fā)事件等方面研究了制造業(yè)發(fā)展的影響因素[5]。技術(shù)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效影響顯著[6];人力資源結(jié)構(gòu)高級(jí)化會(huì)通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升和技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)化作用于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[7];創(chuàng)新要素的空間集聚能產(chǎn)生技術(shù)外部性和金融外部性，從而影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[8]。

為此，本文借鑒和參考已有文獻(xiàn)成果，在理論機(jī)制分析基礎(chǔ)上構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型等模型方法，基于2004-2018年30個(gè)省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)，分析創(chuàng)新要素協(xié)同、市場(chǎng)化改革與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三者之間的關(guān)系，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相應(yīng)對(duì)策建議。

二、理論分析與研究假設(shè)

理論上分析，創(chuàng)新要素協(xié)同可能通過(guò)優(yōu)化資源配置等機(jī)制對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。

創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)提高資源配置效率的作用。（1）要素供給方面。創(chuàng)新要素培育、供給質(zhì)量改善能增加制造業(yè)所需的創(chuàng)新要素存量，為產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)所需的創(chuàng)新要素間最優(yōu)配置的實(shí)現(xiàn)提供保障。高水平原創(chuàng)性技術(shù)成果、創(chuàng)新性金融產(chǎn)品、受更好教育的人力資源對(duì)要素生產(chǎn)率提升有促進(jìn)作用[9]。（2）要素間協(xié)調(diào)匹配方面。制造業(yè)運(yùn)營(yíng)離不開(kāi)多種創(chuàng)新要素組合，某種要素須與其他要素在量和質(zhì)兩個(gè)層面組合方能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)。要素間協(xié)調(diào)匹配能充分發(fā)揮各類(lèi)要素的功效，從而提升要素邊際生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)要素優(yōu)化配置。（3）要素流動(dòng)方面。在逐利動(dòng)機(jī)驅(qū)使之下創(chuàng)新要素會(huì)流向投資收益率更高的項(xiàng)目，以提升企業(yè)或行業(yè)的投入產(chǎn)出效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源配置動(dòng)態(tài)優(yōu)化及制造業(yè)提質(zhì)增效[10]。

創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的促進(jìn)作用。（1）創(chuàng)新要素協(xié)同能從“投入融合”層面促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化。專(zhuān)業(yè)性人力資源的培育及流入能提高對(duì)其他資源的整合配置與吸收能力，為制造企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整、技術(shù)變革及新模式新業(yè)態(tài)產(chǎn)生提供保障[11]。大數(shù)據(jù)技術(shù)等要素導(dǎo)入能支撐企業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等先進(jìn)模式從而促進(jìn)制造效能提升。現(xiàn)代金融的導(dǎo)入可擴(kuò)大制造企業(yè)融資渠道、降低資金使用風(fēng)險(xiǎn)及成本從而化解融資約束和提高企業(yè)資本配置效率[12]。（2）創(chuàng)新要素協(xié)同能從“產(chǎn)出融合”層面促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化。產(chǎn)出服務(wù)化可為制造企業(yè)拓展服務(wù)業(yè)務(wù)、增加新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。它是制造企業(yè)改善供給質(zhì)量、形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段，能確保企業(yè)通過(guò)服務(wù)創(chuàng)新提高盈利能力。

創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。（1）創(chuàng)新要素協(xié)同能促進(jìn)不同主體間研發(fā)合作。單個(gè)主體常基于各自比較優(yōu)勢(shì)開(kāi)展專(zhuān)門(mén)化、精細(xì)化創(chuàng)新活動(dòng)，而僅憑某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)化的技術(shù)難以完成系統(tǒng)性研發(fā)。創(chuàng)新要素協(xié)同所促成的研發(fā)合作通過(guò)建立起網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能有效整合創(chuàng)新資源，將分散的技術(shù)知識(shí)變得更具系統(tǒng)性并將其高效應(yīng)用于研發(fā)。這既利于制造企業(yè)從合作網(wǎng)絡(luò)中獲得外源性知識(shí)從而推動(dòng)自身技術(shù)變革，又有助于降低被低端技術(shù)鎖定的風(fēng)險(xiǎn)[13]。（2）創(chuàng)新要素協(xié)同能促進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)的轉(zhuǎn)移或溢出。技術(shù)轉(zhuǎn)移與溢出既可通過(guò)正式市場(chǎng)交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)，也可通過(guò)人員間互動(dòng)交流的非正式方式“自然傳播”。制造企業(yè)對(duì)所溢出的新技術(shù)知識(shí)進(jìn)行吸收、模仿、再創(chuàng)新，進(jìn)而提高自身創(chuàng)新能力，推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)需求升級(jí)的推動(dòng)作用。（1）創(chuàng)新要素協(xié)同會(huì)促使需求能力提升。當(dāng)具有創(chuàng)新能力的高技能、復(fù)合型人才流入制造業(yè)后，其收入及占比會(huì)明顯提高。金融產(chǎn)品創(chuàng)新既能緩解企業(yè)融資約束又可增加勞動(dòng)者投資理財(cái)回報(bào);而資本市場(chǎng)發(fā)展還能強(qiáng)化其財(cái)富增值功能，增加勞動(dòng)者財(cái)產(chǎn)性收入。（2）創(chuàng)新要素協(xié)同會(huì)推動(dòng)消費(fèi)和生產(chǎn)性需求結(jié)構(gòu)升級(jí)。因高素質(zhì)人才受過(guò)良好教育并掌握相對(duì)充分的信息，故其對(duì)高技術(shù)含量產(chǎn)品有更強(qiáng)偏好從而拉動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。大數(shù)據(jù)技術(shù)等向現(xiàn)代金融的滲透能降低金融服務(wù)成本，推動(dòng)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)[14]。高端創(chuàng)新要素流入及相關(guān)生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)促使新材料、新設(shè)備等不斷涌現(xiàn)，這將拉動(dòng)生產(chǎn)性需求結(jié)構(gòu)升級(jí)。需求結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)倒逼制造業(yè)更新技術(shù)、變革工藝進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[15]。

為此，提出待檢驗(yàn)假設(shè)：

H1 創(chuàng)新要素協(xié)同推動(dòng)了各區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;

H2 創(chuàng)新要素協(xié)同主要通過(guò)提高資源配置效率、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、拉動(dòng)需求升級(jí)來(lái)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

三、計(jì)量模型、變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）計(jì)量模型設(shè)定

1. 基準(zhǔn)模型的構(gòu)建。構(gòu)建式（1）所示模型檢驗(yàn)創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響。

其中，i表示地區(qū)單元（i=1，2，…，30）;t代表時(shí)間序列（2004-2018年）;Hqu為制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，X表示創(chuàng)新要素協(xié)同等解釋變量;α為原始截距項(xiàng);u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。制造業(yè)發(fā)展有路徑依賴，上期發(fā)展質(zhì)量對(duì)當(dāng)期具有影響。式（2）“局部調(diào)整模型”可解釋該滯后效應(yīng)。

其中，ln Hqueit為發(fā)展質(zhì)量預(yù)期水平，發(fā)展水平的實(shí)際改變（ln Hquit-ln Hqui，t-1）常小于預(yù)期改變（ln Hqueit-ln Hqui，t-1）。式（3）體現(xiàn)兩者關(guān)系：

將式（3）代入式（2）獲得式（4）基準(zhǔn)模型動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。

式（4）中的Xit核心解釋變量（Syn）外還包括基礎(chǔ)設(shè)施水平（Inf）、城鎮(zhèn)化水平（Urb）、外商直接投資（Fdi）、地區(qū)開(kāi)放程度（Ope）、環(huán)境規(guī)制（Env）。

2. 遞歸模型的構(gòu)建。構(gòu)建如式（5）～（7）所示遞歸模型驗(yàn)證資源配置效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)等中介效應(yīng)的存在性[16]。

式（6）、式（7）中的M 為中介變量，Xo，it代表除核心解釋變量（Syn）外的其余變量。

（二）變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量。構(gòu)建由工業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占比、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比、一般工業(yè)固體廢物綜合利用率、制造業(yè)出口交貨值占比、制造業(yè)產(chǎn)值增速組成的多元化測(cè)度指標(biāo)[17]。借助效用值法對(duì)原始指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，結(jié)合德?tīng)柗品ǐ@得指標(biāo)權(quán)重進(jìn)而采用線性加權(quán)法求取各地區(qū)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平綜合指數(shù)值。

2.創(chuàng)新要素協(xié)同發(fā)展水平。從要素供給、流動(dòng)、互動(dòng)三層面構(gòu)建指標(biāo)。體現(xiàn)要素供給的指標(biāo)：研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員全時(shí)當(dāng)量、高等院校R&D人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量[18];信貸市場(chǎng)發(fā)展水平、股票市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模[19];高等學(xué)校R&D課題數(shù)、研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D課題數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D項(xiàng)目數(shù)[20]。體現(xiàn)要素流動(dòng)的指標(biāo)：企業(yè)獲得外部人力資源的便利性、融資渠道給行業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的障礙。體現(xiàn)要素互動(dòng)的指標(biāo)：工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)獲得金融機(jī)構(gòu)貸款額、高校和科研院所科技活動(dòng)資金中來(lái)自企業(yè)資金的比例、高校及科研院所R&D經(jīng)費(fèi)中來(lái)自金融機(jī)構(gòu)資金的比例;萬(wàn)人R&D科學(xué)家和工程師數(shù);區(qū)域金融人才的集聚程度。采用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型測(cè)度創(chuàng)新要素系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展程度。

3.控制變量。采用各省市人均公路里程數(shù)衡量基礎(chǔ)設(shè)施水平（Inf），城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎伢w現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平（Urb），各地區(qū)進(jìn)出口總額占其GDP比重衡量地區(qū)開(kāi)放程度（Ope），制造業(yè)年度實(shí)際利用外資規(guī)模衡量外商直接投資（Fdi），各地區(qū)環(huán)境投資存量與資本存量比率衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（Env）。

4.中介變量。采用工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用率與管理費(fèi)用率之和體現(xiàn)資源配置效應(yīng)（RES），制造業(yè)的完全消耗系數(shù)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)（CON），基于專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)和技術(shù)交易額所得復(fù)合指標(biāo)體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)（TEC），勞動(dòng)者報(bào)酬占行業(yè)增加值的比重體現(xiàn)需求升級(jí)效應(yīng)（DEM）。

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)金融年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年度以及省級(jí)和省際間投入產(chǎn)出表等渠道。時(shí)間跨度為2004-2018年，樣本涵蓋除西藏之外的30個(gè)省級(jí)地區(qū)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）。

四、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果解析

（一）創(chuàng)新要素協(xié)同對(duì)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響分析

1. 總體影響分析。從表1中模型（1）的估計(jì)結(jié)果可知，ln Syn系數(shù)估計(jì)值為正（0.286）且顯著，說(shuō)明ln Syn對(duì)制造業(yè)發(fā)展有積極作用，這驗(yàn)證了假設(shè)H1。將ln Hqu（-1）納入POLS和FE模型進(jìn)行估計(jì)，并將結(jié)果與兩步SYS-GMM法的估計(jì)結(jié)果對(duì)比。從表1可知，模型（1）中的ln Hqu（-1）系數(shù)估計(jì)值處于0.135和0.266之間。這表明模型（1）的兩步SYS-GMM估計(jì)結(jié)果未存在明顯偏差，意味著ln Syn的推動(dòng)效應(yīng)是顯著且穩(wěn)健的。

2.影響的地區(qū)差異。引入地區(qū)虛擬變量D，東部沿海省區(qū)取1，中西部省區(qū)則取0。借助表1中模型（4）的估計(jì)結(jié)果來(lái)考察ln Syn對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響是否存在明顯地區(qū)差異。從模型（4）可以看出，在引入地區(qū)虛擬變量與ln Syn的交互項(xiàng)以后，ln Synit的系數(shù)估計(jì)值為0.231且顯著，D×ln Synit 的系數(shù)估計(jì)值為0.130且顯著，這便說(shuō)明ln Syn對(duì)沿海省區(qū)制造業(yè)發(fā)展的影響更強(qiáng)勁。

3.影響的時(shí)期差異。將金融危機(jī)前的2004-2007年間時(shí)間虛擬變量的值設(shè)定為0，2008-2011年間取值設(shè)定為1;將十八大前的2008-2011年間取值設(shè)定為0，2012-2018年間取值設(shè)定為1。表1模型（5）的報(bào)告結(jié)果顯示，ln Syn系數(shù)估計(jì)值顯著為正（0.222），T1×ln Synit的系數(shù)估計(jì)值為0.114且顯著。這就表明ln Syn對(duì)制造業(yè)發(fā)展不僅產(chǎn)生了正向作用，且金融危機(jī)后的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。從模型（6）的估計(jì)結(jié)果可知，ln Syn的系數(shù)估計(jì)值顯著為正（0.203），T2×ln Synit的系數(shù)估計(jì)值為0.146且顯著。這就表明ln Syn對(duì)制造業(yè)發(fā)展不僅有正向作用且十八大后其推動(dòng)效應(yīng)更強(qiáng)。

（二）基于遞歸模型的傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)

采用兩步系統(tǒng)GMM方法檢驗(yàn)四個(gè)中介效應(yīng)，其結(jié)果列示在表2中。Hansen檢驗(yàn)和AR檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明采用的兩步系統(tǒng)GMM估計(jì)方法是有效的。

從表2模型（1）可知，ln Syn系數(shù)估計(jì)值為負(fù)（-0.284）且顯著，這說(shuō)明創(chuàng)新要素協(xié)同發(fā)展有效地降低了制造行業(yè)的管理成本和市場(chǎng)交易費(fèi)用。模型（2）的估計(jì)顯示，ln Syn的系數(shù)估計(jì)值為正，而變量RES的系數(shù)估計(jì)值為負(fù)，且ln Syn系數(shù)估計(jì)值（0.254）小于式（4）中相應(yīng)估計(jì)值0.286。從模型（3）可知，ln Syn系數(shù)估計(jì)值為正（0.194）且顯著，這說(shuō)明創(chuàng)新要素協(xié)同有助于促進(jìn)制造業(yè)與相關(guān)要素的互補(bǔ)性、滲透性融合。模型（4）的估計(jì)顯示，ln Syn和變量CON的系數(shù)估計(jì)值都為正，且ln Syn系數(shù)估計(jì)值0.171小于0.286。從模型（5）可知，ln Syn系數(shù)估計(jì)值顯著為正（0.230），這說(shuō)明創(chuàng)新要素協(xié)同促進(jìn)了研發(fā)合作，推動(dòng)了技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移和溢出。模型（6）的估計(jì)顯示，ln Syn和變量TEC的系數(shù)估計(jì)值都顯著為正且ln Syn系數(shù)估計(jì)值0.238小于0.286。從模型（7）可知，ln Syn系數(shù)估計(jì)值顯著為正（0.214），這說(shuō)明ln Syn有利于勞動(dòng)者收入水平的提高。模型（8）的估計(jì)顯示，ln Syn和變量DEM的系數(shù)估計(jì)值都顯著為正，且ln Syn的系數(shù)估計(jì)值0.232小于0.286。以上檢驗(yàn)表面，四個(gè)代理變量都起到了部分中介效應(yīng)，至此假設(shè)H2得到了驗(yàn)證。

五、市場(chǎng)化改革影響的門(mén)檻效應(yīng)

構(gòu)建如式（8）所示的以要素市場(chǎng)化改革及細(xì)分要素市場(chǎng)發(fā)展為門(mén)檻變量的面板門(mén)檻模型，考察可能由各地市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不同導(dǎo)致的創(chuàng)新要素協(xié)同影響效果的差異性。

其中，M為門(mén)檻變量（要素市場(chǎng)化改革Fac、勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展Lab、資本市場(chǎng)發(fā)展Cap、技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展Tec）;δ為待估計(jì)的門(mén)檻變量具體取值，I（.）代表示性函數(shù);β代表ln Syn的影響系數(shù);γ為其余變量的影響系數(shù)。在采用Boostrap（自抽樣法）1000次運(yùn)算后獲得相關(guān)門(mén)檻變量的門(mén)檻數(shù)、F統(tǒng)計(jì)值、P值及具體的門(mén)檻估計(jì)值和置信區(qū)間。檢驗(yàn)表明，四個(gè)門(mén)檻變量都僅存在單一門(mén)檻，門(mén)檻模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3中模型（1）的估計(jì)結(jié)果看，ln Syn對(duì)ln Hqu的影響存在明顯門(mén)檻特征。當(dāng)要素市場(chǎng)發(fā)展（Fac）低于門(mén)檻值5.224時(shí)，ln Syn_1 的正向效應(yīng)不明顯，其估計(jì)值0.179不顯著。但當(dāng)Fac超過(guò)門(mén)檻值5.224后，ln Syn_2系數(shù)估計(jì)值增加到0.214且顯著。從模型（2）-模型（4）的估計(jì)來(lái)看，ln Syn對(duì)ln Hqu的凈影響也呈現(xiàn)明顯門(mén)檻特征。當(dāng)Lab小于門(mén)檻值6.632時(shí)，ln Syn的影響系數(shù)為-0.116但不顯著;隨著Lab跨越門(mén)檻值，ln Syn的影響系數(shù)明顯為正（0.227）且顯著，這說(shuō)明ln Syn的促進(jìn)效應(yīng)得到了較為充分的發(fā)揮。對(duì)于Cap低于門(mén)檻值7.652的省級(jí)地區(qū)，ln Syn_1 的正向作用不理想，其系數(shù)估計(jì)值為0.986;然而對(duì)于Cap跨過(guò)門(mén)檻值7.652的地區(qū)，ln Syn_2的作用力度明顯變大（估計(jì)值0.242）且顯著。當(dāng)Tec跨過(guò)門(mén)檻值7.956時(shí)，ln Syn的促進(jìn)作用更強(qiáng)了。

六、研究結(jié)論與政策啟示

通過(guò)研究獲得相應(yīng)結(jié)論如下：創(chuàng)新要素協(xié)同促進(jìn)了各地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響存在明顯地區(qū)和時(shí)期差異;創(chuàng)新要素協(xié)同的作用主要通過(guò)提高資源配置效率、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合等機(jī)制實(shí)現(xiàn);市場(chǎng)化改革對(duì)創(chuàng)新要素協(xié)同的作用效果有影響。

基于研究結(jié)論得出以下建議：

（1）制定改善要素條件的政策措施。圍繞科研機(jī)構(gòu)分類(lèi)改革、收入分配機(jī)制改革、融資體系構(gòu)建展開(kāi)科技政策、人力資源政策、金融創(chuàng)新政策設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)研發(fā)投入、人才培養(yǎng)、金融產(chǎn)品創(chuàng)新的突破。提高科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)度，通過(guò)完善制度保障成果轉(zhuǎn)化中各方合法利益，以增強(qiáng)科技成果流向制造業(yè)的意愿;增強(qiáng)人力資源支撐作用，重視通過(guò)削減過(guò)剩產(chǎn)能、優(yōu)化供求結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利能力提升從而增強(qiáng)高端人力資源流入制造業(yè)的意愿;促進(jìn)現(xiàn)代金融更好服務(wù)于制造業(yè)，改變“金融空轉(zhuǎn)”、資金“脫實(shí)向虛”現(xiàn)狀。確保融資方式與處于不同階段的科技創(chuàng)新相匹配;暢通人才進(jìn)入科技及金融領(lǐng)域發(fā)展的通道，增強(qiáng)人力資源對(duì)科技創(chuàng)新及現(xiàn)代金融發(fā)展的支撐作用。

（2）重視資源配置效率提升政策等匹配性政策優(yōu)化。在資源配置方面，應(yīng)矯正要素市場(chǎng)扭曲，增強(qiáng)資本及其他資源流動(dòng)性，尤其要減少非國(guó)有制造企業(yè)存在的投融資障礙。在兩業(yè)融合方面，應(yīng)推進(jìn)管理行政體制改革，推動(dòng)法律法規(guī)和規(guī)章文件清理、市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則完善，破除禁錮融合的體制機(jī)制障礙。在技術(shù)進(jìn)步方面，要通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新機(jī)制的構(gòu)建來(lái)強(qiáng)化制造企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系;重視技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道構(gòu)建，通過(guò)正式渠道的完善來(lái)促進(jìn)新技術(shù)知識(shí)在合作主體間的轉(zhuǎn)移與溢出。在收入分配方面，要通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)者工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的增加來(lái)提高其消費(fèi)能力。

（3）推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革及促進(jìn)各細(xì)分要素市場(chǎng)發(fā)展。健全和完善間接融資體系，通過(guò)促進(jìn)中小銀行機(jī)構(gòu)發(fā)展來(lái)增加金融服務(wù)有效供給;堅(jiān)持市場(chǎng)化法治化改革方向，通過(guò)構(gòu)建和完善主板、科創(chuàng)板等多層次直接融資體系增強(qiáng)對(duì)制造業(yè)的資本有效供給。借助互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)構(gòu)建、科技中介培育等手段來(lái)解決技術(shù)交易市場(chǎng)上供需間成果信息共享問(wèn)題，進(jìn)而促進(jìn)成果轉(zhuǎn)移和高效轉(zhuǎn)化。破除阻礙各類(lèi)人才跨地區(qū)、跨行業(yè)轉(zhuǎn)移的制度藩籬，通過(guò)深化戶籍制度改革、完善技能評(píng)價(jià)制度等手段促進(jìn)人才合理流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖興志，徐信龍.區(qū)域創(chuàng)新要素的配置和結(jié)構(gòu)失衡：研究進(jìn)展、分析框架與優(yōu)化策略[J].科研管理，2019，40（10）：1-13.

[2] 史丹，李鵬.中國(guó)工業(yè)70 年發(fā)展質(zhì)量演進(jìn)及其現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（9）：5-23.

[3] 程銳，馬莉莉. 企業(yè)家精神、要素配置效率與制造業(yè)出口升級(jí)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：89-101.

[4] 侯俊軍，鐘靈子.要素稟賦結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)供給：基于中國(guó)制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，33（4）：66-72.

[5] Aghion P， Dewatripont M. Industrial policy and competition [J]. American Economic Journal：Macroeconomics， 2015， 7（4）：1-32.

[6] Coad A ， Segarra A ， Teruel M. Innovation and firm growth：Does firm age play a role？[J]. Research Policy， 2016， 45 （2）：387-400.

[7] 戴魁早，李曉莉.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、要素市場(chǎng)發(fā)展與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020（10）：129-146.

[8] Desbordes R， Wei S J. The effects of financial development on foreign direct investment [J]. Journal of Development Economics， 2017， 127（2） ：153-168.

[9] 付保宗，盛朝迅，徐建偉，等. 加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（4）：41-52.

[10]Frank A G， Cortimiglia M N. The effect of innovation activities on innovation outputs in the Brazilian industry：Market-orientation vs technology-acquisition strategies[J].Research Policy， 2016， 45（3）：577-592.

[11]Giri B C， Roy B， Maiti T.Coordinating a three-echelon supply chain under price and quality dependent demand with sub-supply chain and RFM strategies[J].Applied Mathematical Modelling， 2017（52）：747-769.

[12]陳創(chuàng)練，莊澤海，林玉婷. 金融發(fā)展對(duì)工業(yè)行業(yè)資本配置效率的影響[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（11）：22-38.

[13]Noni I D， Orsi L， Belussi F. The role of collaborative networks in supporting the innovation performances of lagging-behind European regions[J].Research Policy， 2018， 47（1）：1-13.

[14]楊偉明，粟麟.數(shù)字金融是否促進(jìn)了消費(fèi)升級(jí)？——基于面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].國(guó)際金融研究，2021（4）：13-22.

[15]陳麗嫻，魏作磊.地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化程度與勞動(dòng)者工資收入：基于CHIP 數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2019（5）：13-21.

[16]溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014（5）：731-745.

[17]劉瑞，郭濤.高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建及應(yīng)用：兼評(píng)東北經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，22（1）：31-39.

[18]劉友金，易秋平.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新對(duì)地區(qū)創(chuàng)新績(jī)效的影響：以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（9）：1-10.

[19]王曼怡，甄晗蕾. 金融發(fā)展與微觀企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究：來(lái)自制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].山東社會(huì)科學(xué)，2019（9）：130-135.

[20]陶長(zhǎng)琪，徐茉.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展視閾下中國(guó)創(chuàng)新要素配置水平的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：3-22.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）