徐志摩閱讀哈代詩的范圍之調查

摘 要：哈代詩影響了徐志摩詩是學界共識，但此問題的基礎，即徐閱讀并接受哈代詩影響的范圍，卻未經調查。此調查可如下進行：在徐存世的所有文字中，窮盡式地調查他持有、讀過、翻譯過、引用過、提到過的哈代的單獨某個詩集、詩全集、詩選或評介哈代的著作（以及這些書中的具體某些詩作）的證據，結合這些書的出版情況，以表格形式整理出調查結果，統計出此閱讀范圍。

關鍵詞：徐志摩詩 哈代詩 影響研究 閱讀范圍

徐志摩對托馬斯·哈代詩的譯介和徐志摩詩所接受的哈代詩的影響，是中國近現代詩人接受英語詩歌影響的有名案例，相關研究已有不少積累。a然而，對于這種影響關系的一個基本前置問題，即徐所讀過的哈代詩的范圍，前人卻未曾觸及。這個范圍決定了徐接受哈代詩影響的來源的范圍：一首哈代詩只要不在此范圍內，即使此詩與徐的一首或多首詩具有極多的相似之處，也無法證明這些詩之間存在影響。利用徐自己留下的文本證據，輔之以統計的方法，將這個閱讀范圍調查清楚，就是本文的目標。

哈代一生的詩作發表于他的以下詩集中：《威塞克斯詩集》（Wessex Poems and Other Verses，1898）；《今昔詩集》（Poems of the Past and the Present，1901）；《時光的笑柄》（Times Laughingstocks and Other Verses，1909）；《命運的諷刺》（Satires of Circumstance，1914）；《瞬間一瞥》（Moments of Vision，1917）；《早年與晚期抒情詩》（Late Lyrics and Earlier with Many Other Verses，1922）；《人世雜覽》（Human Shows，Far Phantasies，Songs and Trifles，1925）；《冬日之言》（Winter Words in Various Moods and Metres，1928）。

在1924年初徐發表的《湯麥司哈代的詩》一文中，徐已經列舉出了當時哈代已出版的全部六部詩集：

一八九七那年他結束了哈代小說家的使命，一八九八那年，他突然印行了他的詩集“Wessex poems”?！痪农柖晁∷摹癙oems of the Past Present”，又隔八年印他的“Times Laughing—Stocks”。……歐戰開始后，他又印行一本詩集，題名“Satires of Circumstance”。一九一八年即歐戰第四年又出“Moments of Vision”。去年（一九二二）又出他最后的詩集“Late Lyrics and Earlier”?！灿辛髢栽娂撬陙碓姷某煽儭沂诸^沒有他的全集，也沒有相當的時間，所以只能劬竭我短視的目光，偷覷這位大天才的神采，勉強我極粗笨的手筆，寫述我私人的欣賞。（一397，即韓石山版《徐志摩全集》第一卷，第397頁，關于這種標注出處的簡略形式之說明，請參見本注解b）

這段話雖然不足以說明這些詩集徐都讀過，但至少說明他知道這些詩集的存在。另外，這段話里徐說“我手頭沒有他的全集”，這說明徐手上沒有哈代生前已于1919年由Macmillan公司出版的詩全集The Poetical Works of Thomas Hardy。c此全集因出版于哈代生前，其初版出版后哈代還出過三個新詩集，所以此時還是不全的全集。1922年哈代出新詩集Late Lyrics and Earlier后，此全集于1923年5月出了新版d，并加上了Late Lyrics and Earlier部分；這個新版全集徐也沒有，但這個全集的存在，看“我手頭沒有他的全集”一句的語氣，徐應是知道的。所以徐曾經讀過、但未必持有的哈代詩集，可能是哈代不同年份出的分散的詩集，也可能是這個經過整合了的不全的全集，或者兩者都讀過。徐還可能持有過一部分分散的詩集。所以為了確定徐閱讀哈代詩的范圍，還需要尋找更多的證據。

較堅實的證據在《湯麥司哈代的詩》的第四節：

我手頭有的就只他的一本詩選 （Selected Poems of Thomas Hardy──Golden Treasury Series）和他最后出的那本集子（Late Lyrics and Earlier──1922）。很可惜有幾首應得引用的詩都不在這里，譬如“The Tramp Woman” “The Church Clock”（Samuel C. Chew：Thomas Hardy） “On Shakespeare” “My Cicely” “The Widow”。（一403）

這里的這本《哈代詩選──金色寶藏系列》（Selected Poems of Thomas Hardy：Golden Treasury Series）是Macmillan公司出版的1916年版，即第一版。e這種“金色寶藏系列”的哈代詩歌選集，1916年后至今陸續出版了若干新版。但在1924年徐寫《湯麥司哈代的詩》之前出版的，只有1916年10月這第一版。此第一版曾在1916年10月當月、1917年、1922年、1924年按第一版原樣重印四次，選詩目錄沒有變化。

此處徐還自述手頭有哈代的1922年出版的詩集《早年與晚期抒情詩》。除了此自述外，能證明徐讀過或持有此詩集的其他證據還有：徐1928年的《湯麥士哈代》一文，引用此詩集中作為詩序的申辯詞（Apology，哈556—562）中很長的一段英文原文（三206），不可能憑記憶寫出，此時徐手頭必然有此詩集。另外，徐1924年10月29日發表的譯哈代的詩《公園里的座椅》（The Garden Seat，哈567），詩題下就注明：“譯自Thomas Hardy ‘Late Lyrics and Earlier”（七225）。

與The Garden Seat一詩同理，徐在1924年9月22日《文學》周報第140期發表了譯哈代的詩《我打死的他》（The Man He Killed，哈287）。六天后的9月28日，此詩改題為《我打死的那個人》，再次發表在《晨報副刊》上，這次發表時，詩題下注明：“譯自《時光的笑柄》” （“from times laughing stocks”）（七223），說明徐讀過哈代的另一部詩集：出版于1909年的《時光的笑柄》（但不能確定是讀的分散的詩集，還是整合出版的不全的全集）。

上文引用的《湯麥司哈代的詩》這一段中，在哈代詩《教堂的鐘》（The Church Clock）后的括號內注有“塞繆爾·C·楚：《托馬斯·哈代》”（Samuel C. Chew：Thomas Hardy）字樣。塞繆爾·C·楚應指塞繆爾·克拉格特·楚（Samuel Claggett Chew，1888—1960），此人是布萊恩默爾學院（Bryn Mawr College）的教授，英國文學史家。此處應指楚于1921年出版的《托馬斯·哈代，詩人和小說家》（Thomas Hardy，Poet and Novelist）一書f，此書是對哈代小說和詩歌的評述。詩名《教堂的鐘》是徐誤記，當為《敲鐘人》（The Clock-winderg，哈519—520）。

徐在1926年5月20日《詩鐫》第8 期發表了《厭世的哈提》一文，此文的開頭直接放上了哈代詩集《人世雜覽》的全名、出版社、出版地和出版年份：“《人世雜覽，離奇的幻想，歌與瑣事》——托馬斯·哈代，麥克米蘭公司，倫敦，1926”（Human Shows，Far Phantasies，Songs and Trifles ──Thomas Hardy Macmillan，London，1926）（三58）。徐在《厭世的哈提》中，共全篇引用哈代原詩五首：《一同等著》（Waiting Both）、《疲倦了的行路人》（The Weary Walker）、《一個悲觀人墳上的刻字》（Epitaph On a Pessimist）、《一個厭世人的墓志銘》（Cynics Epitaph）、《The Sexton Of Longpuddle》（徐未給出譯名），這五首都是《人世雜覽》中的，除了《The Sexton Of Longpuddle》，其余四首被全詩譯出；共部分引用哈代原詩四首，其中三首，即《After The Visit》《In Tenebris-II》、《我對愛神說》（I Said To Love）是1924年《湯麥司哈代的詩》一文中已經引用過的，另一首《The Prospect》仍來自《人世雜覽》。此文中還有“在最近這集子里他連他自己的墓志銘都給做起了”（三63）一句，此句之后全篇引用并全篇翻譯了《一個悲觀人墳上的刻字》（Epitaph On A Pessimist，哈803）和《一個厭世人的墓志銘》（Cynics Epitaph，哈795）兩首墓志銘形式的詩（三63—65），此二詩都是《人世雜覽》中的。這些都說明《厭世的哈提》是徐拿到《人世雜覽》這部新詩集后寫的讀后感，徐還在這讀后感中順便譯出了詩集中的幾首詩。

為了探究在上文已明確的徐讀過的五本書，即哈代的三部詩集（《時光的笑柄》《早年與晚期抒情詩》《人世雜覽》）和《哈代詩選——金色寶藏系列》1916年版、Chew的一部評述哈代的著作之外，徐還讀過哈代的哪些詩集（不管是分散的，還是整合在不全的全集中的），筆者在徐存世的所有文字中，對徐翻譯過，或引用過原詩（含部分引用和全篇引用），或提到過詩名（但存在詩名記憶不準確的情況）的哈代詩，進行了窮盡式的、徹底的調查，統計出了徐所翻譯、引用原文、提到詩名的哈代詩中，無法用《哈代詩選》或Chew的著作來解釋其來源的詩，在哈代各詩集中的數量分布表，即表1h：

表1中，最后兩行有兩個統計數字是0，這是因為1922年的《早年與晚期抒情詩》、1925年的《人世雜覽》出版于《哈代詩選》和Chew的著作之后。而之前的五部詩集，都至少有一首詩無法用《哈代詩選》或Chew的著作來解釋其來源i，故可判定徐必然讀過這五部詩集。j

綜上所述，哈代的所有詩集，除了哈代死后才出版的《冬日之言》不能夠確定以外，徐都應該讀過。所以，基本上，將哈代除了《冬日之言》以外的所有詩集，作為哈代詩影響徐詩的影響源的范圍，是可行的。在這個范圍的哈代詩之內，若能找出與徐的某些詩的高度相似之處，輔之以徐自己關于接受哈代影響的記述k，并結合著徐在作這些詩前后的經歷與心境，就能對徐的哪些詩具體接受了哈代哪些詩的影響（以及促成這些影響的徐的經歷），做出可靠的判斷。但這就不是本文的任務了，筆者會試圖在另外的文章中加以解決。

a 哈代與徐影響關系研究的基礎，是西利爾·白之的一篇文章奠定的，參考白之：《托馬斯·哈代對徐志摩的影響》，趙礫堅譯，見白之：《白之比較文學論文集》，湖南文藝出版社1987年版，第120—148頁。之后，毛迅、劉介民、陶家俊、張中載等學者進一步推進和豐富了本項研究，分別見：毛迅：《徐志摩論稿》，四川大學出版社1991年版，第30—32、202—207頁；劉介民：《類同研究的再發現：徐志摩在中西文化之間》，中國社會科學出版社2003年版，第178—213頁；陶家俊、張中載：《論英中跨文化轉化場中的哈代與徐志摩》，《外國文學研究》2009年第5期。此外其他研究者也各有貢獻，恕不能一一列出。

b 本文因大量征引徐的作品，為了避免尾注過多、翻閱不便，同時又要保證讀者查對方便，筆者除了在行文中說明徐作品的原始發表處，還以“第幾卷（中文數字）第幾頁（阿拉伯數字）”的形式，在徐的作品名或對徐作品的引用后，標明其在韓石山編：《徐志摩全集》，天津人民出版社2005年版中的所在卷數和頁數。例如，徐對哈代詩Her Initials的譯詩《她的名字》，就標為：“《她的名字》（七202）”，即韓版《徐志摩全集》（第七卷），第202頁。使用韓版而不用其他版本《徐志摩全集》（包括2015年較新出的顧永棣版），是因韓版相對收錄全面，編排科學，考證較詳，錯誤較少，是至今最適合于引證的。本文還大量提及或引用哈代的英文原詩，所以也用“哈第幾頁（阿拉伯數字）”的形式注明其在英文《哈代詩全集》（Gibson J ed. The Complete Poems of Thomas Hardy[M]，London：Macmillan，1976）中的頁碼，如Her Initials就標為“哈13”。另外，本文中出現的徐的所有各體作品和譯詩等，除了極少數當年未發表的以外，都已使用“全國報刊索引”“瀚堂近代報刊”兩個數據庫核對過原刊；偶爾涉及徐詩當年結集出版的情況時，也用“瀚文民國書庫”核對過原集。

c Hardy T .The Poetical Works of Thomas Hardy[M].London：Macmillan，1919.

d Hardy T . The Poetical Works of Thomas Hardy[M].London：Macmillan and Co.，1923.

e Hardy T . Golden Treasury Series：Selected Poems of Thomas Hardy [M].London：Macmillan & Co，1916。另外，徐志摩1923年在南開大學暑期學校講授英國文學時，曾推薦過一些英國文學書，其中在“詩歌”一類中推薦過Golden Treasury系列（一324）。

f Chew S C.Thomas Hardy，Poet and Novelist[M].London：Pa. Bryn Mawr College，1921.

g Chew S C.Thomas Hardy，Poet and Novelist[M].London：Pa. Bryn Mawr College，1921：202.

h 本表未將哈代死后才出版的詩集《冬日之言》（Winter Words）列入，理由是：1927年4月20日，徐志摩翻譯了哈代的《哈代八十六歲誕日自述》（He Never Expected Much：A Reflection on My Eighty-sixth Birthday，哈886，七262—263），此詩后來收入哈代的詩集《冬日之言》。哈代生于1840年6月2日，此詩當寫于1926年6月2日。哈代死于1928年1月，1928年10月《冬日之言》才出版，即Hardy T . Winter Words in Various Moods and Metres[M]. London：Macmillan，1928。所以徐志摩在1926年6月至1927年4月之間，應是通過其他方式讀到此詩，必不是通過詩集《冬日之言》，所以未將《冬日之言》列入此表。

i 但這并不表示，能用《哈代詩選》或Chew的著作來解釋其來源的詩，就一定來源于此二書。這里的統計只是為了尋找徐讀過哈代各詩集的證據。

j 其中筆者已于上文證明了徐讀過1909年出版的《時光的笑柄》。

k 例如，徐在1927年4月20日的日記中記錄了《殘春》一詩是在他譯的哈代詩He Never Expected Much （A Reflection on My Eighty-sixth Birthday）的啟發下作成的：“譯哈代八十六歲自述一首，小曼說還不差，這一夸我靈機就動，又做得了一首：殘春。”（五352）

作 者： 耿靖，北京師范大學文學院在讀博士研究生，主要從事比較文學影響研究。

編 輯：水涓 E-mail：shuijuan3936@163.com