網絡意識形態的新情況探究

楊洪雁

摘要：網絡意識形態是社會意識形態的重要組成部分，與現實社會意識形態相互區別、相互補充、相互聯系，共同構成社會意識形態的整體。本研究在文獻研究的基礎上結合實證研究結果對網絡意識形態的新情況進行了探究，主要表現在以下幾個方面：一是網絡意識形態日益多元化，相互影響、相互作用；二是網絡意識形態斗爭日益激烈和復雜，更加具有隱蔽性和欺騙性；三是網絡意識形態安全遭遇嚴重威脅，安全防御能力欠佳；四是網絡意識形態掌控難度大，治理能力不足；五是網絡意識形態傳播日益普及化、大眾化、平民化；六是我國網絡主流意識形態認同受到強烈的沖擊和挑戰。

關鍵詞：意識形態 網絡意識形態 調查分析

一、引言

意識形態工作一直以來都是黨和國家一項極端重要的工作，習近平總書記曾多次在會議講話中提出意識形態工作的重要性。隨著互聯網技術的日新月異，網絡平民化、大眾化趨勢越來越明顯，網絡意識形態問題已經成為各個國家、政黨、學界關心和研究的熱點和焦點問題。網絡新時代，網絡意識形態呈現出新的特征，帶來了新的變化和趨勢，與此同時，網絡意識形態的安全也面臨著新的挑戰。在這樣一個大的背景和環境下，對網絡意識形態新情況的研究具有非常重要的現實意義，而提出適應于網絡意識形態新動態的應對策略同樣具有非常廣泛的應用價值。本研究在前期研究的基礎上，結合實證研究，共同探討了目前網絡意識形態的新情況，擬為后續應對新情況的策略的提出提供重要的參考依據，同時也成為網絡主流意識形態教育、話語權、主動權、治理權等相關研究非常有意義的探索。

二、網絡意識形態的新情況

（一）網絡意識形態日益多元化、相互影響，相互作用

網絡意識形態隨著互聯網的出現而產生，并隨著科技的飛速發展而變化，與現實社會的意識形態相比，它的特征更為鮮明。與此同時，網絡社會的虛擬性和神秘性也反過來影響意識形態的表現形式，呈現出多元性、開放性、真實性的特征。關于網絡意識形態的多元性，主要體現在以下兩個方面：一方面指的是全球范圍的，不同的國家和地區、不同階層的網民的網絡意識形態是不同的；另一方面指的是同一國家范圍內，不同階層、不同性別的網民在網絡社會中同樣存在著不同的意識形態。相對于發達國家，發展中國家的網絡意識形態的多元化趨勢更加明顯，這與網絡社會的特征、網絡技術霸主的存在等有著密切的聯系。在問卷調查中，在問到您最常用的獲取時事熱點、輿情動態的網絡媒介時，有14.17%的人會上外網瀏覽谷歌、特推等平臺，微信、微博等社交媒介占了82.02%，同樣抖音、快手等短視頻社區也是獲取信息的重要渠道，而這些新媒體不分國界，讓網絡意識形態日益多元化，同時多種意識形態相互影響，相互作用，形成一種微妙而千絲萬縷的聯系網。網絡作為一個大熔爐，越來越多的人和越來越多的元素參與其中，不管是社會公共事件還是市井傳聞，都充斥在整個網絡平臺，對網絡意識形態的作用和影響越來越明顯。網絡信息的數字化傳播，使得很多網絡信息一夜之間變成熱搜，引起唇槍舌戰，會持續不斷的影響和沖擊各個基層網民的心理和思想，使得多元化的意識形態互相碰撞，產生深遠而不可預測的影響，這樣的結果必然導致網絡意識形態更加神秘，掌控難度增大。

（二）網絡意識形態斗爭日益激烈和復雜，更加具有隱蔽性和欺騙性

不管是什么時期，不管什么社會性質，意識形態的斗爭從未停止過，網絡意識形態隨著技術的飛速發展呈現出新的特征，有意識形態存在的地方就有斗爭的存在，網絡的虛擬性，讓網絡意識形態的斗爭更加具有隱蔽性和欺騙性，同時也變得更加復雜和激烈。一直以來，西方敵對勢力從未放棄過對中國的西化、分化，只是相對于軍事和政治手段這種直接的入侵方式，變成了網絡文化入侵，由于西方發達國家掌握著網絡技術，更容易對我國進行意識形態的輸入；網絡技術的迅猛發展，加上各種新興媒體的出現，網絡已不僅僅是信息的集散地，更多的變成了思想碰撞交匯的地方，成為意識形態斗爭的重要陣地，不同意識形態所發出的聲音并不相容，不同的意識形態都在進行著隱蔽而又有欺騙性的斗爭。在我們的問卷中，問到在網絡媒體中看到抹黑黨和國家的負面消息時，有48.23%的人選擇向平臺舉報，同樣也有10.63%的人選擇不管不顧；在問到是否知道其他國家通過電影、電視劇等網絡媒體宣揚其國家的意識形態是文化滲透，僅有59.95%的人知道，會對不良內容進行抵制，剩下的40%的人里面有32.42%的人反饋出來是不知道，這樣的調查結果也反應出現在的意識形態斗爭非常的隱蔽和具有欺騙性，有著“華麗”的外衣，一點一滴滲透到的我們的生活中，很多人甚至毫無察覺，但很可能已經被影響甚至侵蝕。

（三）網絡意識形態安全遭遇嚴重威脅，安全防御能力欠佳

意識形態工作不僅關乎黨和國家的前途命運，同樣與民族的凝聚力和向心力息息相關，意識形態的安全問題一直是黨和國家關注的焦點問題，是國家整體安全的非常重要的環節。習近平總書記在2019年1月25日中共中央政治局在人民日報社舉行的第十二次集體學習會議上強調：“我們過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關”“沒有網絡安全就沒有國家安全”，習總書記的講話也詮釋著互聯網時代國家安全的新內涵。隨著網絡的普及及手機用戶的增多，截至2020年3月，我國網民規模達9.04億，互聯網普及率達64.5%，較2018年底增長了7508萬，提升4.9個百分點，同時手機網民規模達到8.97億，使用手機上網的比例達99.3%，農村網民規模為2.55億，占整體網民的28.2%。“群眾在哪里，我們的工作就要延伸到哪里。”我們對網絡新媒體對公眾的影響的調查中發現，僅有14.44%的人認為網絡新媒體對自己的思想、言行沒有影響，有66.49%的人認為有一些影響，有13.9%的人認為影響很大。而在是否接收過網絡意識形態安全的相關教育方面，僅有12.26%的人接收到系統教育，剩余的87.74%的人里面，也只有一半的人看到過相關信息，以上的調查結果也表明在這樣的網絡覆蓋率下，網絡意識形態正潛移默化的影響著人們的思想和言行，與此同時，西方發達國家掌握著網絡技術和網絡信息規則，包括硬件和軟件，網絡核心技術一直都是網絡安全的保障，這些都給網絡安全及網絡意識形態的安全帶來很大的安全隱患，而網絡意識形態的隱蔽性和欺騙性讓安全防御能力欠佳。

（四）網絡意識形態掌控難度大，治理能力不足

“互聯網的崛起和飛速發展，就像打開了潘多拉的盒子，神秘又讓人無限遐想，如果將互聯網比喻成繪畫紙，不同的顏料會勾勒出不同的色彩，而每種顏料之間的碰撞，也會呈現出不一樣的色彩”。當互聯網與一個國家的政治、社會、經濟等方方面面發生深度融合時，會產生什么樣的反應，會呈現出什么樣的效應，都是未知數，是考驗這個國家對互聯網的掌控能力，同樣也是反應這個國家對互聯網的管理和建設情況。以虛擬性為主要特征的互聯網世界，時刻涌動著海量的信息，來自不同國家地區，在海量的信息數據面前，網絡意識形態的信息就顯得微乎其微了，這樣的背景下想要排除敵對意識形態的侵蝕，困難是顯而易見的，這也意味想要掌控網絡意識形態，鞏固主流意識形態的難度很大。網絡技術的飛速發展，自媒體平臺、App的普及和可操作性，使得以微信、微博、抖音、快手等網絡平臺的用戶數量快速上漲，一部智能手機可以隨時、隨地發表自己的觀點，瀏覽及評論社會熱點問題，目前全球已進入“人人可參與，人人可發聲”的時代。越來越來的人涌入到網絡社會中，不同年齡、不同階層、不同文化背景使得網絡發聲良莠不齊，加上網絡的匿名性、開放性，使得網絡生態環境非常的復雜和神秘，此外，網絡信息技術的發展，誕生了很多網絡紅人、網絡大咖，這里面不乏存在著“意見領袖”，時時刻刻影響著甚至引導著網絡輿論，甚至制造網絡議題，炒作熱點問題，很大程度上影響黨和政府對網絡環境的治理。在對是都關注類似人民日報、央視新聞的官微、公眾號時發現，有16.62%的沒有關注也從來不看，只有17.71%的人關注了，并且每天都看，有41.14%的人是偶然看，有14.17%的人完全不知道學習強國APP，有16.62%的人知道，但未下載，只有24.25%的人每天看，這樣的調查結果也表明，主流意識形態發聲的關注度并不是很高，也反應出網絡意識形體的掌控難度非常大。

（五）網絡意識形態傳播日益普及化、大眾化、平民化

隨著網絡技術的飛速發展，“人人可參與、人人可發聲”的全民網絡時代迅猛而來，網絡社會已然成為各種社會思潮的匯聚地。互聯網數字化、扁平化傳播的特征，在一定程度了打破了傳統信息傳播的途徑和方式，也打破了傳統主流意識形態傳播的規律和層級，重構了信息溝通的方式和渠道，加上新興媒體的廣泛應用也讓越來越多的人無形中成為了意識形態傳播的主體，一部手機就可以作為信息的傳播地，網絡意識形態的傳播日益普及，傳播方式更加便捷和靈活。意識形態領域一直以來都是各種利益訴求的碰撞地帶，由于網絡技術的飛速發展，網絡意識形態傳播的新特性，使之日益成為意識形態斗爭的主戰場，也成為不同國家、不同群體意識形態之間相互滲透的重要方式。近幾年，“草根”“網紅”等很多平凡的小人物出現在大眾的視野中甚至具有較大的影響力，在對平時利用網絡主要做什么的調查中發現，應用最多的是購物、娛樂，占82.02%，查資料和學習的比例達到80.38%，社交和工作需要占74.11%，網絡技術的飛速發展，使得60后，甚至50后也慢慢的學會使用智能機，成為網絡意識形態的傳播主體。同時，網絡的工具特性、數字化特征也直接影響著網絡意識形態的傳播方式和傳播效果。網絡意識形態隨著網絡技術的興起和發展而產生和發展，從最開始的一元化向多元化發展，從有界性到無界性發展，從零散性到規劃化發展加上復雜多變的國際、國內環境、敵對勢力和西方思潮的網絡滲透，使得，使得我國目前面臨的網絡意識形態管理和掌控的形式非常嚴峻，網絡領域意識形態工作面臨諸多挑戰。目前來看，網絡意識形態傳播上存在的主要問題有：傳播方式和傳播渠道未能做到有效整合，傳統媒體收到新興媒體的影響較大，融合度不夠，主流意識形態的話語權有待進一步加強和提升，主流意識形態的傳播方式和效果需要更加深入的思考和提升。

（六）我國網絡主流意識形態認同受到強烈的沖擊和挑戰

意識形態，作為一種社會精神文化現象，不管在任何社會、任何階層，都具有一定的協調和整合作用。曾有學者把意識形態的社會功能形象地比喻成一種“社會水泥”，意識形態能夠“成為一種重要的凝合劑，能夠把各種運動、黨派、革命團體都聚合起來”。網絡意識形態，雖不同于現實社會的意識形態，但同樣具備現實社會的意識形態的基本特征，具有整合并凝聚社會力量的功能，同時還具有與網絡社會特性息息相關的特征，由于網絡意識形態具有更強的輻射范圍和吸引力，這對于網絡主流意識形態的傳播產生深遠的影響，同樣對其話語權產生巨大的沖擊，網絡主流意識形態的認同同樣受到強烈的挑戰，這里面主要表現在兩個方面：一是網絡社會的特征弱化了大眾對傳統社會主義意識形態的認同。新興媒體的興起和應用，網絡技術的日新月異，已成為大眾文化迅猛發展最有力的推手，圖片、視頻等傳播方式深深的吸引著人們的注意力，這在很大程度上分散了人們的精力，削弱了大眾的政治參與度，同時也在一定程度上淡化了傳統政治情感，影響了大眾對傳統社會主義意識形態的認同；二是網絡社會的特征使得主流價值觀受到非主流文化及西方思潮的滲透挑戰。目前，我國的國內國外形勢復雜，社會轉型步入深水區，隨著人口流動、職業變動的日益加劇，使得社會各個階層的利益分化和利益矛盾更加錯綜復雜，主流價值觀的根基受到沖擊。社會心理失衡問題是網絡上各種非主流文化盛行的主要原因，不僅僅是一個社會問題，網絡社會更加突出，這些非主流文化傳播的消極的、不健康的價值觀念，對主流價值觀的傳播產生非常深遠的影響和沖擊；同時，西方國家從未放棄過對我國意識形態領域的價值滲透，而網絡社會的飛速發展無疑加劇了西方國家文化、經濟、價值觀的滲透，如普世價值觀、新自由主義等思潮，網絡的便捷和無國界性使得這些非主流價值觀可以更加快速、直接的滲透到網絡背后的每一個國民，而這一滲透過程往往又是隱蔽和潛移默化的，通常是通過影視娛樂、游戲等方式進行，這深刻影響我國主流意識形態的傳播，影響國家網絡意識形態的安全。

三、小結

隨著網絡技術的飛速發展，當今社會已進入網絡大眾化時代，“人人可參與、人人可發聲”的全民網絡時代迅猛而來，網絡社會已成為意識形態斗爭的主戰場，網絡意識形態斗爭已成為意識形態斗爭的主要方面，網絡意識形態安全是國家安全的重要方面，網絡技術的飛速發展，使得網絡意識形態的掌控難度不斷加大。應對網絡意識形態的新情況，應從以下幾個方面思考對策，一是鞏固馬克思主義意識形態，引導網絡文化；二是強化陣地意識，強化網絡意識形態話語權；三是掌握網絡意識形態主動權，發揮行政能力，依法治網；四是完善宣傳體系和規范網絡法律監督機制，提高掌控力；五是提高輿論引導力，加強輿論隊伍建設；六是強化主流意識形態的主導地位，宣揚主旋律。

基金項目：黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目：網絡意識形態新情況及應對策略研究（18KSE528）階段性研究成果。

參考文獻：

[1]習近平..在網絡安全和信息化工作座談會上的講話[N].人民日報，2016，.4.26.第002版.

[2]習近平.決勝全面建成小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利--在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[J].理論學習，2017.12：4-25.

[3]張玉亮.對網絡社會治理創新幾個基本問題的探討[J]重慶工商大學學報（社會科學版）.2020