我國(guó)幸福指數(shù)研究綜述

李璇 于洋航

摘要：幸福指數(shù)是反映一定區(qū)域內(nèi)人民生活狀態(tài)和幸福程度的重要指標(biāo)，逐漸成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)，同樣也成為國(guó)家治理的重要價(jià)值目標(biāo)。本文從幸福指數(shù)指標(biāo)構(gòu)成、研究領(lǐng)域和研究范圍對(duì)幸福指數(shù)研究現(xiàn)狀進(jìn)行概括分析。

關(guān)鍵詞：幸福指數(shù);指標(biāo);研究綜述

20世紀(jì)70年代不丹四世國(guó)王旺楚克首次提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四個(gè)方面組成的“國(guó)民幸福總值”（GNH），著名的“不丹模式”打破了傳統(tǒng)的只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視社會(huì)幸福的發(fā)展觀。在隨后的幾年里，幸福指數(shù)也引起了美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本等眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注。同時(shí)，相關(guān)國(guó)際組織也積極開展關(guān)于幸福指數(shù)的測(cè)評(píng)工作。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布了由生命指標(biāo)、教育指標(biāo)和GDP指標(biāo)三個(gè)分指標(biāo)值綜合而成的人類發(fā)展指數(shù)（HDI）;英國(guó)新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)“幸福星球報(bào)告”（HPI）通過對(duì)生活滿意度、生態(tài)和環(huán)境保護(hù)以及預(yù)期壽命三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算，反映的是國(guó)家最有效地以自然資源換取人民健康與快樂的能力;聯(lián)合國(guó)世界幸福報(bào)告主要是綜合參考經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)支持程度和人均壽命等因素指標(biāo)。

一、幸福指數(shù)指標(biāo)構(gòu)成

國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者對(duì)幸福指數(shù)的指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)探討。在幸福指數(shù)的構(gòu)成方面，有主觀指標(biāo)、客觀指標(biāo)和主客觀指標(biāo)相結(jié)合三種構(gòu)成方式。幸福指數(shù)的主觀指標(biāo)主要把個(gè)體主觀感受作為幸福指數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。例如，邢占軍（2003）從體驗(yàn)論的角度出發(fā)，編制了《中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本》，通過10個(gè)維度、54個(gè)項(xiàng)目對(duì)城市居民主觀幸福感進(jìn)行測(cè)量，包括知足充裕體驗(yàn)、心理健康體驗(yàn)、社會(huì)信心體驗(yàn)、成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)、目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)、自我接受體驗(yàn)、身體健康體驗(yàn)、心態(tài)平衡體驗(yàn)、人際適應(yīng)體驗(yàn)和家庭氛圍體驗(yàn)。鄭方輝（2014）從個(gè)人主觀感受、對(duì)家庭因素滿意度、對(duì)社會(huì)因素滿意度、對(duì)自然因素滿意度和對(duì)政府因素滿意度構(gòu)建公眾幸福指數(shù)。幸福指數(shù)的客觀指標(biāo)是指將幸福指數(shù)看作客觀數(shù)據(jù)，綜合客觀社會(huì)指標(biāo)對(duì)幸福指數(shù)進(jìn)行測(cè)量。例如，周四軍（2008）從人口與就業(yè)水平、人民生活水平、自然環(huán)境水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四個(gè)層面建構(gòu)了國(guó)民幸福指數(shù)。李剛（2015）從生活質(zhì)量指數(shù)、社會(huì)公平指數(shù)、社會(huì)進(jìn)步指數(shù)、社會(huì)滿意度指數(shù)和環(huán)境滿意度指數(shù)5個(gè)方面構(gòu)建了國(guó)民幸福指數(shù)。幸福指數(shù)的主客觀指標(biāo)相結(jié)合則是通過對(duì)個(gè)體主觀感受和客觀現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的結(jié)合來進(jìn)行幸福指數(shù)的構(gòu)建。如陳志霞（2012）以城市滿意度、主觀幸福感、心理幸福感和社會(huì)幸福感作為主觀指標(biāo)，以城市發(fā)展指數(shù)作為客觀指標(biāo)，構(gòu)建城市幸福指數(shù)。單一的主觀指標(biāo)或客觀指標(biāo)構(gòu)成都無法全面準(zhǔn)確的對(duì)幸福指數(shù)進(jìn)行描述，只有將主客觀指標(biāo)相結(jié)合才能有效全面的反映幸福指數(shù)的內(nèi)在價(jià)值和真實(shí)面貌。

二、幸福指數(shù)研究領(lǐng)域

在幸福指數(shù)的研究領(lǐng)域上，眾多學(xué)者大多從各自不同的學(xué)科背景和視角出發(fā)進(jìn)行研究，心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域研究相對(duì)較多。在心理學(xué)領(lǐng)域，苗元江（2009）整合主觀幸福感、心理幸福感和社會(huì)心理感，從生活滿意、正性情感、負(fù)性情感、生命活力、健康關(guān)注、利他行為、自我價(jià)值、友好關(guān)系和人格成長(zhǎng)九個(gè)維度對(duì)幸福指數(shù)進(jìn)行測(cè)評(píng)。朝克（2016）等人從經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的視角出發(fā)構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)因子、社會(huì)因子、人口因子和環(huán)境因子的國(guó)民幸福指數(shù)。在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，葉南客（2008）構(gòu)建了包含的社會(huì)生活和個(gè)人生活兩大類的南京居民幸福感指標(biāo)體系。各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都對(duì)幸福指數(shù)進(jìn)行了一定的研究，凸顯了各學(xué)科領(lǐng)域?qū)π腋Ｖ笖?shù)研究的關(guān)注，然而單一學(xué)科的研究往往局限于一定的學(xué)科背景和研究思路，幸福指數(shù)的跨學(xué)科構(gòu)建及研究亟需進(jìn)一步深入。

三、幸福指數(shù)研究范圍

在幸福指數(shù)的研究范圍上，多集中在個(gè)體、城市和國(guó)家層面，家庭和社區(qū)層面研究較少。個(gè)體層面的研究多集中于主觀幸福感，多以實(shí)證分析的方法來探究主觀幸福感的影響因素。研究的客體多集中在大學(xué)生和老年人等群體。如劉斯漫（2015）等人探討了大學(xué)生正念對(duì)主觀幸福感的影響，張偉等人（2014）探討了城市老年人主觀幸福感的影響因素。雖然家庭因素一直被認(rèn)為是影響幸福指數(shù)的重要因素，但是關(guān)于家庭等群體或團(tuán)體組織的幸福指數(shù)的構(gòu)建較少。與家庭幸福指數(shù)類似，雖然國(guó)內(nèi)許多城市已經(jīng)開展了“幸福社區(qū)”的創(chuàng)建和評(píng)定活動(dòng)，但是學(xué)界關(guān)于社區(qū)幸福指數(shù)的構(gòu)建還略顯滯后。如廣州市天河區(qū)建立了幸福社區(qū)評(píng)估體系，從社區(qū)管理、民主自治、社區(qū)教育、社區(qū)文化和社區(qū)風(fēng)尚等9個(gè)方面對(duì)幸福社區(qū)進(jìn)行評(píng)估。而城市幸福指數(shù)研究方面，已有劉杰（2012）、陳志霞（2012）等學(xué)者編制了城市幸福指數(shù)量表，并進(jìn)行了實(shí)證研究。家庭和社區(qū)層面幸福指數(shù)研究的相對(duì)缺乏導(dǎo)致現(xiàn)有幸福指數(shù)研究體系的不健全，分散零碎的研究無法有效形成幸福指數(shù)的研究框架，因此構(gòu)建微觀、中觀和宏觀視角的多維幸福指數(shù)指標(biāo)體系完善幸福指數(shù)研究框架就顯得十分必要。

參考文獻(xiàn)

[1]邢占軍.中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本的編制[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2003，（06）.

[2]鄭方輝，卞瀟，覃雷.公眾幸福指數(shù)實(shí)證研究--基于2011-2014年廣東省的抽樣調(diào)查[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（03）.

[3]周四軍，莊成杰.基于距離綜合評(píng)價(jià)法的我國(guó)國(guó)民幸福指數(shù)NHI測(cè)評(píng)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2008，（09）.

[4]李剛，王斌，劉筱慧.國(guó)民幸福指數(shù)測(cè)算方法研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（04）.

[5]陳志霞.城市幸福指數(shù)及其測(cè)評(píng)指標(biāo)體系[J].城市問題，2012，（04）.

[6]苗元江.從幸福感到幸福指數(shù)--發(fā)展中的幸福感研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2009，（11）.

[7]朝克，何浩，李佳鈺.國(guó)民幸福指數(shù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016，（04）.

[8]葉南客，陳如.幸福感、幸福取向：和諧社會(huì)的主體動(dòng)力、終極目標(biāo)與深層戰(zhàn)略--以南京為例[J].南京社會(huì)科學(xué)，2008，（01）.

[9]劉斯漫，劉柯廷，李田田，盧莉.大學(xué)生正念對(duì)主觀幸福感的影響：情緒調(diào)節(jié)及心理彈性的中介[J].心理科學(xué)，2015，（04）.

[10]張偉，胡仲明，李紅娟.城市老年人主觀幸福感的影響因素分析[J].人口與發(fā)展，2014，（06）.

[11]劉靜，田禾.天河區(qū)全市率先發(fā)布幸福社區(qū)評(píng)估體系有九類指標(biāo)[N].南方日?qǐng)?bào)，2012年9月18日.

[12]劉杰，李繼波，黃希庭.城市幸福指數(shù)問卷的編制[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（05）.

作者簡(jiǎn)介

李璇，女，云南人，管理學(xué)學(xué)士，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院工商管理專業(yè)碩士研究生在讀。云南省國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與消費(fèi)促進(jìn)中心主任;

于洋航（通訊作者），男，山東威海人，管理學(xué)博士，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。

云南省國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì) 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)