關于人為引發森林火災的幾個認識誤區及辨析

摘要：森林火災的防控是一個世界性難題，森林火災主要是由人為因素引發。本文運用火、森林大火的規律、原理及相關知識對人們認識上的一些誤區進行了辨析，以期在提高人們對森林大火的防控意識方面起到一定的作用。

關鍵詞：森林火災;認識誤區;辨析

初來澳大利亞留學之時，適逢澳洲森林大火無法控制之際，其景象令人觸目驚心。在我國，目前發生的森林火災絕大多數是人為原因引發。據統計，2010年至2019年，在已查明火因的森林草原火災中，由人為原因引發的占97%以上[1]。人為因素包括祭祀用火、農事用火、野外吸煙、煉山造林、燃放鞭炮等。根據相關文獻和調查，在這些人為因素引發森林火災的事故中，絕大多數的人不是想有意引起森林火災，主要原因是對火的原理及森林大火的規律缺乏全面、深刻的認知，從而導致他們在認識上存在著嚴重的誤區。

誤區之一：點燃的火很小，可燃物很少，這樣的火不會引起火災。

存在這種認識誤區的人沒有充分考慮到風力、地形、地被物的干燥程度等因素，比如不期而至的大風有可能會把正在燃燒的灰燼吹散。盡管自己所帶的可燃物很少，點燃的火苗也很小，但周圍可能存在著極易被點燃的可燃物。比如，在我國北方，春天楊絮柳絮會漫天飛舞，空氣中、地面上、草叢中到處都是。楊柳絮因含有大量油脂，遇到明火會引起轟燃，且蔓延速度極快，存在很大的火災隱患[2]。再者，風力、地形、地被物干燥等因素的適當組合能對火源的快速傳播與擴散起到最大程度上的放大效應。

2019年4月5日中午，內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區黃合少鎮一村民為其父親上墳，意想不到的是，突然一陣風吹來，大風把燃燒的燒紙吹散至墳地邊干草叢中引發火災，導致該鎮退耕還林地林木發生大火，損失嚴重。類似這樣的案例很多。

誤區之二：放完火后，用腳踩滅或埋上土即可無事。

事實上，火是一種復雜的自然現象，有看的見的明火，也有眼睛看不到的陰燃。陰燃是靠異相化學反應放熱，實現自維持傳播的燃燒方式，與有焰燃燒相比，陰燃可以在較低的外界熱源及氧氣濃度下持續，潛伏時間長[3]。在溫度、風力等因素的影響下，陰燃會變為明火，給森林資源帶來極大威脅。

如果土中含有大量的地被物和腐殖質，用這樣的土掩埋灰燼，那么很有可能會引起陰燃。在森林之中或森林附近，陰燃持續一段時間后，在適當的風力作用下，就會轉化為明火，如果附近有干枯的雜草、落葉等可燃物，就可能會發生地表火。如果地表火沒有被及時撲滅，就會引發近地表火。當近地表火達到一定的程度與范圍時，就可能會引燃灌木、幼樹群、碳化的樹皮、大樹低垂的枝條等。如果火勢進步發展就可能會引發樹冠火，樹冠火往往會造成難以撲救的局面和慘重的損失。

2020年2月15日，云南省彌渡縣寅街鎮發生一起離奇的火情。一村民為方便種地，將自家地里的苞谷稈聚在一起引燃，燒完后用土掩埋了灰燼。但是8小時后，陰燃變成明火，火勢迅速蔓延到距林區僅10米的位置，若不是發現及時并進行了有效撲救，很可能會引發森林大火。

誤區之三：火是通過地表的可燃物傳播的，只要附近沒有可燃物就很安全。

火的傳播也很復雜，除了通過引燃明顯看得見的臨近的可燃物進行傳播，通過上文提到的不太明顯的腐殖質的陰燃進行傳播，還可以通過空氣傳播熱量與火種。火災的蔓延不僅僅與通過一個個緊鄰的可燃物進行直接的連續性傳播有關，更主要的與熱對流造成的非連續性的跳躍式傳播有關。

在燃燒過程中，火產生的熱量向上運動，外部的常溫空氣不斷補充到火的最下部，補充過來的常溫空氣經火加溫后又產生高溫氣體，這部分高溫氣體又迅速上升，如此形成不斷上升的氣流。上升氣流可以將燃燒著的可燃物帶到高處，在風的作用下，可吹落到周圍數米甚至更遠的地方。如果周圍有大量干枯的雜草、喬木、灌木、枯葉、楊柳絮等易燃物，發生火災的可能性就會非常大。這些可燃物的燃點很低，比如：干枯雜草燃點僅為150～200℃。

很多人以為在家中做飯，火苗不會影響到戶外附近的可燃物。其實不然，熱對流現象在有煙囪時，表現得會更為明顯，對流煙柱會顯著升高。2020年4月20日，四川省西昌市樟木箐鎮一村民在戶內做飯時，煙囪放大了熱對流現象，灶內火星通過煙囪落至房外，引燃了戶外的可燃物，引發山火，過火面積約17.2公頃。由此可見，在用火的時候一定要充分考慮到熱對流這一重要因素。

誤區之四：煉山、燒荒時，只要在臨近森林的地方制造出足夠寬的隔離帶，再選擇適當的天氣條件，就比較安全。

實際情況并非如此。2019年3月10日，廣西壯族自治區資源縣鵝公嶺山場發生了一起因煉山導致的森林火災。為防止走火，在煉山之前相關責任人清掃出了一條寬約5米的隔離帶。但因風勢較大失去控制，火引燃了周邊的杉樹，導致他人責任山上的樹木全部被燒毀。

一些人自以為在煉山、燒荒方面積累了豐富的經驗，事前充分考慮到了地表物相對濕度、地形、空氣的濕度、氣溫、風向等因素，預測出了自認為較為精確的燃燒速度、燃燒面積、燃燒時間，并為此采取了防止火蔓延到周邊林區的安全措施。由此，認為此次行為是安全的。事實往往并非如此。在煉山過程中，當燃燒范圍較小時，火的運行軌跡可能會和最初的設計相擬合。但是隨著燃燒面積的加大，火的傳播速度會因地形的高低起伏而時慢時快，有時快得令人心驚，而且傳播方向也會出現忽左忽右的情況。如果火燒到狹窄的陡坡、草塘溝等特殊地形時，因可燃物同時預熱，共同燃燒，很可能會瞬間形成巨大火球。如果火蔓延到了林內因可燃物堆積時間長、發生腐爛、存有大量沼氣的地方，爆燃現象就會發生。巨大火球和爆燃產生的巨大火焰都會形成更加強大的對流柱，上升氣流可以將燃燒著的可燃物帶到高空，由高空風傳播到遠方，形成飛火。如果再加上風力突然加大或風向發生變化等因素，那么，這么大的能量向哪個方向傳播、傳播多遠的距離、傳播速度有多快，這些都是難以預計的。

可見，如果燃燒面積大、地形復雜、氣候多變、地表可燃物種類多且能量大，很容易出現不可控的、極其危險的特殊火行為。大面積的燃燒造成的煙霧有可能會升入平流層，在平流層中產生焦積云，焦積云可能會演變成能產生風和雷暴的焦積雨云，它往往會造成新的森林大火。

誤區之五：春、秋、冬季節干燥、風大，不能在野外點火;夏季在野外點火不會引發火災。

一般人依據常識認為，氣候干燥時植物體內含水量變少，就容易發生火災。在夏季，我國的氣候一般比較濕潤，植物體內含水量大，就不容易發生火災。這僅僅是常識性思維。張思玉等研究發現，我國夏季森林火災發生次數表現出增加規律[4]。傳統上，認為夏季森林不僅難以著火，即使起火也難以蔓延成災，這樣的認識是片面的。比如，希臘在2007年和2009年夏季接連發生了對當地生態造成嚴重損害的森林大火。巴西亞馬孫雨林在2019夏季也發生了難以撲救的森林大火。

最新的研究表明：森林火災的原因并非僅僅是因干燥而起，主要是因干燥與濕潤的不正常變化。在夏天，經歷了一段風調雨順，森林地表生長了大量茂盛的植物。如果隨后一段時期氣候干旱，日照強度大，地表溫度高，那么地表這些茂盛的植物的含水量就會大大降低，這反而增加了森林內的可燃物，火災風險程度就會提高。

誤區之六：森林火災不會輕易發生，即使發生了火災，有現代化的滅火手段，也會很快會被撲滅。

有的人有生火時難以點燃木材的生活經驗，于是以此類推，認為森林中的大多樹木正在生長中，森林大火不會輕易發生。即使發生了，我國有健全的森林防火組織機構，有龐大的森林防火隊伍，森林火災也很好撲救。存在上述誤區，缺乏憂患意識，存在僥幸心理的人為數眾多。

隨著地球溫室效應日趨嚴重，全球大部分地區變得更熱、更干燥，森林火災隱患也更大。由于森林是一個巨大的能量庫，含有豐富的低燃點的可燃物，一個燃燒未盡的煙頭、一個微弱的火星，一根火柴的能量，就可能會引發一場森林大火。造成一場森林大火很容易，消滅一場森林大火卻極端困難，很多時候人類只能聽之任之。森林大火因其能量巨大、地形復雜、風向多變等因素會產生一些特殊的、不可預測、不可控制的火行為。即使現代化水平再高，往往也會束手無策。

撲滅森林大火有濕法與干法之分。受自然條件所限，很多森林大火無法采用濕法。干法對技術和條件的要求很高，比如由于大火蔓延速度太快，在無法迅速移除大火運動前方的適當的可燃物或清理出足夠寬的隔離帶時，有時會采取“點燒迎面火”來降低可燃物載量，以小火阻止更嚴重的大火發生。但這種方法從理論上講具有可行性，實際操作起來難度巨大。2019年12月14 日，在澳大利亞森林大火撲救中，消防員在威爾遜山和歐文山地區通過以火滅火來控制火勢蔓延，但由于可燃物載量過大加之天氣條件不穩定，最終失去人為控制，蔓延到隔離帶以外的火焰一度高達 70 米，飛火越過公路燒入社區，造成巨大損失[5]。

從知識角度來說，造成以上誤區的原因是對火尤其是森林大火的原理規律認識膚淺、片面。有的只知道明火的危害，沒有認識陰燃的潛在危機;有的只知道熱傳導，卻不知道熱輻射、熱對流;有的只看到了靜態的火，沒有看到風與地形的作用;有的只知道干燥時易起火，而不知道氣候的不正常變化同樣會提高火的風險程度;有的只注意到了常態的火，而沒有意識到火的特殊行為;有的只看到防火、救火的現代化手段，而沒有意識到森林大火的異常復雜性。總之，這些人對火及森林大火的原理及規律認識不全、不深刻，思維片面、不完整。

從本質上說，燃燒是一個能量的積累、釋放、傳播的過程。森林因其能量巨大、能量分布不均衡、地形多樣、空氣對流難以預測等方面的原因，導致了森林大火的原理、規律異常復雜，難以很好地研究清楚。從相關文獻資料看，在所有發生的森林火災中，沒有兩個森林大火是完全一樣的，各有各自的軌跡。

這樣看來，在森林大火的防控工作中，首先，每位公民嚴格遵守國家的相關法律規定是最為重要的前提。其次，每位公民要自覺學習火及森林大火的相關知識，提高森林大火的防控意識。再者，森林管理部門在做好防控工作的同時，努力排除安全隱患，采用科學手段加速多余能量及時轉化、分解，促進森林生態系統的平衡，促使森林可持續發展，這也是至關重要的。

參考文獻：

[1]倪弋. 森林防火 人人有責[N].人民日報，2020-04-09（19） .

[2]汪渝.楊絮柳絮飛舞時 防火安全請牢記[J].消防界（電子版），2020（11）：21.

[3]王信群，R Klemens， P Wolanski， 徐天瑞.谷物纖維及粉塵陰燃實驗研究[J].糧食與飼料工業，2009（4）：14-15.

[4]魏書精，羅斯生等.氣候變化背景下森林火災發生規律研究[J].林業與環境科學，2020（02）：133-143 .

[5] 張志，許文浩.澳大利亞2019—2020森林火災對我國應急管理體系建設的啟示[J].中國應急救援，2020（02）：18-22 .

作者簡介：

鄧肖（1995.05—），男，山東德州人，2019年7月畢業于北京大學，現為墨爾本大學研究生，研究方向：環境科學。