



【摘? ?要】以大概念為導向的單元教學是當前國際教學發展的新趨勢,為小學數學課程落實學科核心素養帶來新的契機和可能。在確立單元大概念之后,教學應以單元大概念為導向,以預期結果為航標,規劃設計具體的學習任務,從而實現真實的深度學習。具體實踐路徑有三:以“大概念”邏輯重組“學習內容”;用“預期結果”統領“學時目標”;從“基本問題”演化“學習問題”。
【關鍵詞】大概念;學習任務;設計策略
單元整體教學已成為當下教學研究的一大熱點,并出現了用大概念、大項目和大問題等方式組織單元教學的具體實踐,以切實解決學習缺乏整體性、知識之間缺乏關聯性等教學問題。其中,由格蘭特·威金斯(Grant Wiggins)和杰伊·麥克泰格(Jay McTighe)提出的,旨在促進理解與遷移的“大概念”導向的單元教學設計備受關注。
大概念導向的單元教學強調以終為始,進行教學設計時主要經歷三個階段(如表1):首先是明確預期結果,含明確單元主題或標準內容,理解大概念、基本問題和確定知能目標。其次是確定恰當的評估證據,包括表現性任務和其他證據。最后是規劃相關學習任務,含課時進度、學習內容、學習目標和引領課堂教學的學習問題等。在完成單元大概念提取、基本問題提煉、單元知能目標確定等工作之后,學習任務這個操作重點,即階段3中的學習內容、學習目標和學習問題又應該如何規劃和設計呢?怎樣的操作路徑,能較好地讓具體的學習任務與預期的結果保持一致,從而實現單元整體教學和大概念導向呢?
一、以“大概念邏輯”重組“學習內容”
大概念將課程知識與數學核心素養兩個不同的范疇聯結起來,是促進學科知識技能向核心素養轉化的中介機制。大概念將外部活動經驗向內轉化為認知結構,又將內部認知結構向外轉化為具有現實力量的核心素養。這種獨特的結構性決定了大概念對于學生的學習具有指導作用,它能夠“向下”整合知識與技能,“向上”聯通核心素養,“向外”整合表層概念和實踐經驗(如圖1)。因此,它與以往單元教學最大的不同在于,學習任務要緊緊圍繞單元大概念的邏輯設計,而非簡單地按教材內容組織,并需考慮大概念之間、小概念與大概念之間的關聯。據此劃分課時內容,選取相應的素材和資源。
如人教版教材“圖形的運動”的學習內容中包括了軸對稱圖形、平移和旋轉等知識點,這些內容分別安排在四年級下冊和五年級下冊。其大概念為“在動態變化過程中,存在不變的元素和運動變化的規律(也是人類探索數學知識和未知世界的基本方法)”。以大概念邏輯重組后,教師可以對學習內容進行如下規劃。
第1課時,安排相對直觀的“平移”教學任務,通過“什么變了?什么沒變?為什么變或不變”等問題,形成平移后圖形沒有發生變化,是因為“平移是圖形上所有的點按照同一方向移動同樣的距離”的概念,并初步建立“理解變化,要去探究變化的規律和不變的要素”的大概念。第2課時,安排學習“旋轉”,建立“旋轉是圖形上所有的點,以一個點為中心,按照同一方向移動同樣的角度”的概念,完善建立單元大概念。第3課時,帶著頭腦中已有的“大概念”,學習“軸對稱”,發現軸對稱圖形是圖形上所有的點,以一條線為軸,翻轉后形成的圖形。第4課時,安排一個綜合性的問題解決案例,幫助學生進一步理解三種圖形運動之間的聯系及區別,形成完整的知識結構。
又如在杭州市特級教師袁曉萍設計的《圓》的學習任務中,同樣緊緊圍繞“借用直方圖形有利于理解圓的特征”這個大概念進行學習內容的重組,整合設計了“圓問”“找圓心”“尺規作圖”“圓周率與割圓術”“周長與面積”“生活中的圓”“環形運動軌跡”“神奇[π]/4”“方圓之間”等學習任務。
可以說,圍繞大概念邏輯組織學習內容和資源,就像“滾雪球”一樣具有累積效應,不僅可以打通不同內容之間的邏輯關系,幫助學生織成具有規律的結構之網,還能幫助學生融通跨學科的知識和真實世界。
二、用“預期結果”統領“課時目標”
大概念導向下的單元教學設計的“預期結果”中,“明確主題”體現了學科課程標準和學科核心素養的基本要求,“大概念”體現了綜合性的高階目標,指向真實世界的問題解決,“知能目標”則是本單元所應掌握的知識和技能。在課時目標確定時,要先把預期結果作為“統領”,并與其保持一致,然后結合學習內容將其具體化為預期可見的每個課時的學習目標。
以人教版三年級下冊“兩位數乘兩位數”一課為例。本單元的大概念是“兩位數乘一位數的方法可以推及到其他多位數乘法運算”。“兩位數乘兩位數”的學習起點是“多位數乘一位數”,乘法豎式的樣子從以前的“一層”跨入了“兩層”。同時,它又是通過推理獲得“多位數乘兩位數”的算理。依據這些信息以及知識與概念之間的關系,就能較好地確定本課時的學習目標(如圖2)。
因此,“兩位數乘兩位數”一課的具體目標為:掌握兩位數乘兩位數(不進位)的筆算方法,并能正確計算。通過探究、討論,理解算理和多位數乘法的基本結構。結合算理探究與算法歸納的過程,建立“兩位數乘一位數的方法可以推及到其他多位數乘法運算”的大概念。
三、從“基本問題”演化“學習問題”
在單元設計中,基本問題和大概念是相配套的,是大概念活化后的高質量問題。威金斯等將基本問題比作大概念的航標,認為最好的問題是指向和突出大概念的,通過它們,學習者可以探索內容中或許仍未被理解的關鍵概念、主題、理論、問題,在借助啟發性問題主動探索內容的過程中加深對概念的理解。因此,每一課時學習的主要問題要指向基本問題,并結合教材內容和課時目標,觀照大概念演化出學習問題(如圖3),這樣可以幫助學生引發與大概念相關的持續性思考,不斷激活具體經驗,達成深度理解。
如在人教版五年級下冊“分數加減法”單元中,有同分母分數加減法、異分母分數加減法、混合分數加減法三個主要學習任務,其單元大概念是“單位相同的數才可以直接運算”。為了更好地理解分數運算的算理,就應該從“兩個分數可以直接加減嗎,為什么”的基本問題出發,分別演化出“為什么分子(同分母)可以直接相加減”“為什么分子(異分母)不能直接相加減”“什么情況下三個或多個分數能直接相加減”等學習問題,引領學生思考和討論。
相反,如果教師直接問“怎么相加?怎么做就能相加”,試圖引導學生回答事先已有的固定結論或答案,就會遠離與大概念相配套的“基本問題”,相應的教學也不可能建立起 “大概念”,而是回到了傳統教學中的技能、技巧的掌握。
又如在人教版二年級下冊“萬以內數的認識”單元中,單元大概念是“十進計數方法是遇九拐彎、滿十進一”,基本問題則是“新數怎么寫?表示什么意思”。在引導學生認識“萬”時,通過“數9585到9590、9590到9600、9600到10000”這個過程,利用演化而成的學習問題“下一個數是什么?你是怎樣想的”,激發學生用“遇九拐彎、滿十進一”的結構去建構更大的數和計數方法,從而實現“知其然,知其所以然”。
學習任務中的問題設計從基本問題演化開始,就能緊緊圍繞大概念這個中心,從而讓學生有更大的可能受到自身學習經驗和生活價值的引導,激活豐富生動的真實世界,進入到有意義的學習狀態。
上述的大概念導向下的單元學習任務的設計路徑,是組織落實單元整體教學的具體方法,但在后續實施中肯定還會遇到很多困難。首先,目前的具體實踐還是局限在部分教學內容中,需要持續進行思考和實踐,包括更多的學習領域、更具體的路徑、更豐富的呈現方式等問題,要避免形式化、隨意化。其次,學習任務設計是系統工程,涉及諸多問題,本文提及的實踐路徑尚未將最難的第二階段中的“評估證據”納入整體思考,這也將是課題組下一步思考和探索的重點。第三,面對這些棘手的問題,教師要加強理論學習,深化學習任務背后的理論基礎。同時,課題組在教學實踐中要充分發揮專業共同體的力量,一起合作開發,打通大概念導向的單元整體教學的“最后一公里”。
參考文獻:
[1]威金斯,麥克泰格.追求理解的教學設計:第二版[M].閆寒冰,宋雪蓮,賴平,譯.上海:華東師范大學出版社,2017.
[2]李松林.以大概念為核心的整合性教學[J].課程·教材·教法,2020(10).
[3]劉徽.“大概念”視角下的單元整體教學構型:兼論素養導向的課堂變革[J].教育研究,2020(6).
[4]邵朝友,崔允漷.指向核心素養的教學方案設計:大觀念的視角[J].全球教育展望,2017(6).
[5]胡曉敏.單元“大概念”的提取策略[J].教學月刊·小學版(數學),2020(12).
[6]章勤瓊,陳錫成.基于學習路徑分析的小學數學單元整體教學思考框架[J].小學教學(數學),2021(3).
(浙江省杭州市創意城小學? ?310051)