師秀俠


[摘 ?要] 當前數學課堂中師生互動存在趣味性缺失、目的性不明、真實性缺乏、主體性忽視等問題. 針對這些問題,筆者基于具體課例,提出日常教學中應精細研究,探尋有效的策略,營造和諧的互動氛圍,設計有效的探究活動,將互動交流的過程留給學生等理性思考.
[關鍵詞] 師生互動;數學課堂;現狀;思考
新課程理念下,師生互動越來越備受重視,在教與學中親歷探究、實踐操作、研究成果時,如何有效地進行師生互動,在合作與交流中提升學習效率顯得尤為重要. 因此,隨著新課程的深入推進,世界各國的初中數學教育越來越關注“師生互動”,使其再一次成為課堂的熱點. 那么,在當前的課堂實踐中,師生互動的現狀如何?是否如期待一樣達到了提升學習效率的作用?下面,筆者結合自身的教學實踐進行了一些探索與研究,供同行參考.
當前課堂中師生互動的現狀
現狀1:趣味性缺失.
不少教師并沒有從本質上認識和理解“互動”,沒有深入分析“互動”的目的,不善于運用教學機智去創設富有吸引力的互動情境,將師生互動單純地理解為師生之間的問答. 不僅如此,一些教師由于教學經驗欠缺,教學時往往無法調動學生互動和交流的積極性,使得課堂氣氛異常沉悶;還有一些教師雖然充分預設了課堂,試圖通過“真棒”“真厲害”等評價語去調動課堂氣氛,但并非以生機盎然的情境引發學生積極主動地參與課堂,無法讓學生饒有興趣地互動交流.
現狀2:目的性不明.
互動作為課堂教學的重要手段之一,可以促進學生的全面發展,實現教學目標. 然當前有些教師還沉浸在傳統教學之中不可自拔,將知識目標設定為主要的教學目標,忽視或不夠重視情感態度這一目標,從而使得教學過程缺乏真摯的情感交流,學生不愿深層次分享各自的心聲;還有一些教師在教學的過程中,不能很好地融合教學與教育,因此常常無法準確把握情感目標達成的最佳時期,使得二者出現了脫節的情形. 在這樣目標性不明或隨意的互動過程中,常常使得課堂中的師生互動低效甚至無效.
現狀3:真實性缺乏.
隨著新課程理念的深入,課堂互動需要落實在實際教學中. 形式化的互動較明顯,真實性的互動不足是當前互動教學中體現出來的一個主要問題. 很多時候,課堂看似紅紅火火,但僅僅是表象而已,實際的互動效果不容樂觀. 在這樣的互動模式下,學生與教師都僅僅是機械的信息傳播與交流,并沒有深入思考和深層次的思維互動. 很多時候,所得結論并非學生的真實體驗[1].
現狀4:主體性忽視.
一些教師在生生討論中缺乏對自身角色的正確定位,常常習慣“牽著學生跑”. 盡管隨著課改深入后,此類現象有所改觀,但隨之又出現了教師對于生生之間的討論約束性不足的問題,無法在互動中充分體現教師的指導作用,使得課堂互動隨意、低效. 此時,一些學困生由于本身的自卑心理,難以融入組內活動,大多數時間更像是互動過程中的一個聽客,不愿真正參與互動,久而久之就導致了這類學生學習上的惡性循環,這顯然有悖于新課程倡導的“讓每個學生獲得不同程度的發展”的理念.
對于實施互動的理性思考
從以上現狀我們可以看到,要想讓師生互動真正有效,而并非只是一句口號,不僅需要教師對知識傳授技能的把握,也需要教師對師生互動的價值和策略有比較科學的認識. 下面,筆者結合“翻轉與軸對稱圖形”一課的部分片段,談談如何在具體教學實踐中提升師生互動的有效性,以達“立德樹人”之目標.
1. 營造和諧的互動氛圍
寬松和諧的課堂氛圍才能讓學生自主地參與互動交流,促進學生的共同發展,因此對課堂教學需要進行必要的改變. 鼓勵學生自由發言的互動氛圍,可以讓學生在探討和爭論中獲得更多的感悟和體驗,使得一些不善言語的學生也會被其感染,自然融入這樣的范圍中發表自己的觀點和認識. 進一步地,隨著這種互動氛圍的建立,學生會越來越勇于質疑、敢于表現,使得思維、情緒和個性得到進一步張揚和落實.
片段1:導入.
師:數學是獨特的,它的種種美都能令人心馳神往,你們感受到了嗎?大家看,圖1是飛機的俯視圖,它完美呈現了一種數學美,你覺得它有何特點?首先,讓我們對“是否對稱”展開討論吧!(教師用PPT展示圖1,學生自然而然地對圖示展開了火熱的探討)
生1:對稱.
生2:不對稱,它的左右兩側并不完全一樣.
師:你們是否先感覺到它是對稱的,在細致觀察后發現它又不對稱了?
生3:對對對,就是這種感覺. (其他學生也附和著)
師:所以,對稱與不對稱在于我們如何觀察,細致入微地觀察固然重要,但宏觀看事物有時更可以發現它的美. 若只看它的輪廓就是對稱的,這里對稱的特點正是我們今天需要研究的.
意圖 ?數學知識蘊含著豐富的、可激發學生興趣的因素,教師需要充分利用好這些趣味因素,很好地溝通數學知識與學生的喜聞樂見,喚起學生的興趣,讓互動交流成為一種趨勢,讓學生在交流中領略數學之美,在互動中提升思維和情趣,進而有效張揚個性.
2. 設計有效的探究活動
探究課堂教學理念要求培養學生發現、提出、分析和解決問題的能力,其教學過程必然是知識探究過程,需要教師創造性地運用好教材去設計有效的探究活動,讓學生親歷自主實踐活動,通過對數學知識和自身認知的再創造,進而習得知識,生長能力.
片段2:折紙活動.
師:取出準備好的剪刀與白紙,將白紙對折后從折疊處剪出一個圖形,思考展開后的圖形是什么樣的、有何特點. 下面請大家自由發揮,并比一比誰的圖形更具美感,同時總結其中有何規律. (學生邊折紙邊討論,人人參與,花樣百變,課堂氣氛異常活躍. 教師來回巡視,很快發現了具有互動價值的作品,并開啟了以下對話. )
師:大家覺得圖2撕得好不好?覺得不好,是因為不夠完美,是嗎?
生(齊):是的.
師:為什么會覺得不夠完美呢?
生4:因為左右兩邊不完全一樣.
生5:不一樣就不具有對稱性了.
師:你們覺得它不完美是因為它的左右兩邊不完全重合. 但老師覺得,對稱的美是一種美,不對稱的美也是一種美. (很快有學生表示認同)
師:既然你們喜歡對稱美的圖形,那我們想象一下,你們認為的完美圖形左右兩邊折疊后是怎樣的?
生6:可以完全重合.
師:那我們就把自己設計好的圖形拿來比一比,誰的更美!(學生開始興趣盎然地相互比美,互動氛圍更加活躍)
師:我們感知完美圖形在于我們已經建立了一種對稱的審美觀,那么我們現在思考一下,該如何描述這樣的一種對稱性呢?
……
意圖 ?教師以低門檻的探究活動推動互動交流的前行,讓每個學生都能參與探究活動,同時給了一些不善言辭和能力低下的學困生更多的交流機會,讓學生在機會公平的氛圍中自由表現和自主實踐,獲取有效的操作活動體驗[2]. 就這樣,將軸對稱圖形特征的面紗層層剝開,讓學生在探究中既能感受到學習的快樂,還能體驗到交流的樂趣.
3. 彰顯學生主體性的互動過程
師生互動的過程中,需要彰顯學生的主體性. 此時,教師應放低姿態,站在與學生相同的高度與學生互動交流,讓學生感覺到教師不僅是“良師”,更是“益友”. 這樣一來,每個學生都能在活動中勇敢暴露自身的真實想法,大膽闡述自身的真實情感,敢于表達自身的疑問,從而使得學生的新觀點和創新意識不斷萌發,使得互動交流更加深刻和有效.
結語
總之,課堂互動并非一個表演,也不是一場作秀,而應是常規教學活動中的一種提高教學效率的策略. 作為教師,應該在日常教學中精細研究,探尋有效的策略,營造和諧的互動氛圍,設計有效的探究活動,將互動交流的過程留給學生. 這樣,才能讓自己的課堂教學豐富多彩,才能打造高效課堂,才能讓自己的教學風格獨樹一幟.
參考文獻:
[1]劉明祥. 淺論數學交流能力的培養[J]. 中學數學,2001(08):10-11.
[2]馬樹敬. 數學教學中如何培養學生的語言表達能力[J]. 新課程研究,2007(11):89-90.
3346501908271