穴位貼敷聯合TDP紅外線治療腰椎間盤突出癥的效果觀察

楊丹

摘要：目的 探討腰椎間盤突出癥（LDH）患者應用穴位貼敷聯合TDP紅外線治療效果。方法 將60例LDH患者作為本次研究對象，按照電腦盲選法將其分為參照組（采用穴位貼敷治療）與試驗組（采用穴位貼敷聯合TDP紅外線治療），所有患者均于2021.7-2022.2被我科收治，對比兩組治療效果。結果 試驗組視覺模擬評分法（VAS）低于參照組，生活質量綜合評定量表（GQOLI）評分高于參照組，P<0.05;兩組治療后總有效率對比中，試驗組（93.33%）高于參照組（73.33%），P<0.05。結論 對LDH患者應用穴位貼敷聯合TDP紅外線治療，能夠有效減輕其疼痛程度，提升臨床療效與生活質量，值得運用與推廣。

關鍵詞：腰椎間盤突出;穴位貼敷;紅外線;護理效果

【中圖分類號】 R681.5+3 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）08--01

腰椎間盤突出癥（lumbar disc herniation，LDH）在臨床骨科中較為常見，主要指椎間盤髓核突出、變形、纖維環破裂壓迫或刺激馬尾神經、神經根，進而引發一系列綜合病癥，是患者日常生活及工作中出現腰腿疼痛原因之一[1]。LDH主要多見于中老年群體，臨床癥狀多見于腰痛、下肢放射痛、肢體麻木、肢體冷感、間歇性跛行、肌肉麻痹、馬尾神經癥狀、大腿前側或下腹部痛及患肢皮膚溫度較低等，其中腰腿部疼痛已成為主要臨床表現，臨床多見于持續性腰背部鈍痛，患者站立過久便會出現該癥狀，平臥時癥狀減輕。LDH隨著社會群體逐漸走向老年化趨勢及人們生活方式的改變，發病率正逐漸上升，LDH主要與椎間盤發育異常、遺傳、損傷、退變等因素有關，臨床對于LDH患者常采取非手術治療與手術治療來改善患者臨床癥狀，促使其病情恢復。LDH在中醫學中屬于痹癥范疇，患者多因跌撲閃挫、復感寒濕或肝腎虧虛導致氣血阻滯、經絡受損、不通則痛[2]。故此，中醫在治療LDH時常采取保守治療，其中穴位貼敷與TDP紅外線照射在治療LDH時應用較廣。本文旨在LDH應用穴位貼敷治聯合TDP紅外線治療療效果加以探討，闡述如下。

1資料與方法

1.1基線資料

納入2021.7-2022.2我科接收的60例LDH患者，按照電腦盲選法將其分為參照組與試驗組，每組各30例，其中參照組男女各15例，年齡30-85歲，平均（49.25±1.15）歲，病程1-5年，平均（1.11±0.02）年;試驗組男女各16、14例，年30-85歲，平均（49.26±1.16）歲，病程1-5年，平均（1.14±0.14）年。兩組基線資料對比無差異，P>0.05。所有患者及其家屬知曉本次研究目的，自愿參加并簽署知情同意書。納入標準：（1）非哺乳期或妊娠期患者;（2）經臨床磁共振成像與CT等相關影像學檢查確診為LDH[3]。（3）具有良好依從性;（4）基本資料與病例資料完整;（5）完善相關檢查者;

排除標準：（1）患有皮膚病和急性感染性疾病;（2）精神類疾病;（3）存在慢性腦血管疾病者;（4）研究中途退出者。

1.2方法

參照組開展穴位貼敷：將獨活、吳茱萸、艾葉、補骨脂研制成糊狀，貼敷于患者太溪、涌泉、陽陵泉、大腸腧、八髎等穴位，1次/d，1次/0.5-1h。

試驗組給予上述基礎額外開展TDP紅外線治療：調整合適照射距離，一般40-50cm，30min/次，1次/d。

1.3觀察指標

（1）依照視覺模擬評分法（Visual Analogue Scale/Score，VAS）[4]來評定兩組治療前后疼痛程度，該評分總分為10分，其中0分為無痛;1-3分為輕度疼痛;4-6分為中度疼痛;7-10分為重度疼痛。得分越高則表示患者疼痛程度越重。

（2）根據生活質量綜合評定量表（Generic Quality of Life Inventory，GQOLI）[5]對兩組治療前后生活質量進行評定，滿分為100分，評分結果與治療效果呈正相關。

（3）對比兩組治療后總有效率，其中分為顯效、有效以及無效三個等級，患者關節功能完全改善，臨床表現顯著改善或完全消失為顯效;患者關節功能與臨床表現有所改善為有效;患者關節功能以及臨床表現無明顯改善，癥狀反而加重為無效。顯效加有效之和等于總有效率。

1.4統計學處理

采用SPSS22.0統計軟件對所得數據進行分析處理，計數資料采用百分比表示，χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，t檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組VAS評分對

試驗組VAS評分低于參照組，P<0.05，見表1。

2.2兩組GQOLI評分對比

試驗組GQOLI評分高于參照組，P<0.05，見表2。

2.3治療總有效率

試驗組總有效率（93.33%）高于參照組（73.33%），P<0.05，見表3。

3討論

中醫學將LDH歸納為“痹癥、腰痛、腰腿痛”等范疇，其主要病理機制是由于靜脈關節失于濡養、機體氣血痹阻不通所致。臨床癥狀主要表現為坐骨神經痛及腰痛等。臨床中醫治療中常對患者開展穴位貼敷治療，雖能夠幫助患者緩解疼痛，但由于單一治療效果不足，導致臨床療效有所欠佳。臨床研究認為[6]，在LDH患者開展中醫穴位貼敷治療同時，開展紅外線照射治療效果更加顯著。故此項研究目的在于探討對LDH患者開展穴位貼敷聯合TTPD紅外線照射燈治療的臨床效果。

中醫穴位貼敷治療是一種無毒副反應和危險性，安全、簡便易行的治療方式，通過經絡傳導，能夠達到舒筋通絡止痛的效果，作用于太溪、涌泉、陽陵泉、大腸腧、八髎等穴位，能夠緩解患者痙攣的腰部以及腿部肌肉，起到化瘀散結、祛風散寒、消腫止痛、舒筋活絡的效果。TDP紅外線照射主要生物學作用是熱作用，熱作用促使照射局部血管擴張，加快血流，細胞的吞噬功能加強，局部代謝完善，細胞的氧化過程加快與肌張力降低，局部熱可被血流帶全身，擴張全身血管，降低肌張力，緩解肌肉痙攣，對腫脹與神經痛引起的疼痛，肌痙攣性痛，缺血性痛與炎性痛均有一定的鎮痛效果[7]。本次研究表明，試驗組VAS低于參照組，GQOLI評分高于參照組，試驗組總療效高于參照組，P<0.05。結果與文獻報道一致，證實穴位貼敷聯合TDP紅外線照射治療干預效果確切，能夠保障治療安全性，降低意外風險，降低患者疼痛程度與改善其生活質量的目的。分析其原因在于：穴位貼敷聯合TDP紅外線照射治療主要是借助紅外線熱力與貼敷藥物化瘀散結、消腫止痛的藥效，使藥物由表及里，循經內達臟腑，體現內病外治的原則，除治療疾病的作用，還具有增強體質的效果。

綜上所述，在LDH患者采用穴位貼敷聯合TDP紅外線照射治療，能夠顯著改善患者臨床癥狀，提升療效，降低患者治療性疼痛，提升其生活質量，臨床應用價值較高。

參考文獻：

[1]覃宇，易瑋，林樹雄，等. 基于數據挖掘分析穴位貼敷治療腰椎間盤突出癥的選穴與用藥規律[J]. 中國中醫基礎醫學雜志，2018，24（4）：527-529.

[2]李群玉. 中藥穴位敷貼聯合康復鍛煉治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥臨床研究[J]. 新中醫，2021，53（2）：156-159.

[3]袁月，智沐君，李鐵，等. 穴位貼敷治療腰椎間盤突出癥的現代文獻取穴規律分析[J]. 中醫藥學報，2018，46（6）：13-16.

[4]徐浩，江泓，范嬌. 基于微信平臺的中醫健康指導聯合穴位貼敷護理在腰椎間盤突出癥患者中的應用[J]. 國際護理學雜志，2020，39（4）：646-649.

[5]鄒先福，肖勝全，薛會勛. 中藥穴位貼敷結合腰椎牽引療法在腰椎間盤突出癥急性疼痛患者的應用[J]. 四川中醫，2021，39（9）：138-142.

[6]李海燕，石英寧，左瑤瑤，等. 五位一體療法治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 四川中醫，2021，39（2）：135-138.

[7]王劍靜，譚安源. TDP中藥滲透配合溫針灸“腰三針”治療腰椎間盤突出癥（肝腎兩虛證）療效觀察[J]. 四川中醫，2020，38（3）：186-189.