初中物理小組合作學(xué)習存在的問題及對策探尋

姚晨暉

摘要：小組合作學(xué)習讓學(xué)生成為學(xué)習的主體，更好的參與到課堂學(xué)習中來，有利于培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作意識和自主學(xué)習能力.但是在實際的運用過程中，存在著一些具體的問題，本文主要針對小組合作中出現(xiàn)的問題，提出了相關(guān)的對策.

關(guān)鍵詞：初中物理;小組合作;問題;對策

中圖分類號：G632文獻標識碼：A文章編號：1008-0333（2022）20-0104-03

小組合作學(xué)習的目的是為了更好的提高教學(xué)效果，充分發(fā)揮學(xué)生們自主探究的能力，但是在現(xiàn)階段的教學(xué)過程中，小組合作學(xué)習流于形式化，教師雖然采用了小組合作的教學(xué)方式，但是學(xué)習效果卻并未見提高.這主要是因為在小組合作學(xué)習中存在著以下問題.

1 問題

1.1 小組合作分組不科學(xué)

教師在使用小組合作學(xué)習時，往往存在著分組比較隨意的現(xiàn)象，常常會讓學(xué)生自愿分組，或者根據(jù)學(xué)生的座位進行就近分組.這種分組方式比較快捷方便，但是卻沒有考慮學(xué)生的學(xué)習基礎(chǔ)和學(xué)習能力，忽略了學(xué)生的性格、愛好等因素.

一方面是由于教師在思想意識上，并沒有足夠認識到，科學(xué)合理分組產(chǎn)生的教學(xué)效果會優(yōu)于隨意分組，另一方面是由于教師對學(xué)生不夠了解.九年義務(wù)教育的實施，在很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校，一個教師要負責好幾個班級，教師沒有過多的精力對學(xué)生進行了解，在教學(xué)上更趨向于表面形式，并不真正追求教學(xué)效果的提升.由于分組的隨意性，致使小組合作學(xué)習沒有起到互補的作用，沒有凸顯出教學(xué)效果，還影響了課堂紀律，讓部分學(xué)生產(chǎn)生抵觸心理.

1.2 合作學(xué)習呈現(xiàn)形式主義

小組合作學(xué)習是新課改背景下，尊重學(xué)生主體地位，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習能力的重要方式，但是在實際的運用過程中，卻呈現(xiàn)出形式主義.

部分教師在講課時依舊以傳統(tǒng)的教學(xué)為主，只有在公開課時才會采用這種形式，這種形式主義作風阻礙了教師教學(xué)能力的提升.部分教師雖然也認識到小組合作的重要性，也常常采用這種形式，但是主要是追求教學(xué)形式的多樣化，追求表面的效果，缺乏實質(zhì)性的內(nèi)容.沒有精心對教學(xué)活動進行設(shè)計，在使用小組合作學(xué)習的時機和問題上，呈現(xiàn)出隨意性，該展開小組討論的環(huán)節(jié)，進行了統(tǒng)一的教學(xué)，該統(tǒng)一講解的地方卻又展開了討論，沒有發(fā)揮出小組討論的作用，導(dǎo)致小組合作學(xué)習流于表面的形式.

教師要認識到小組合作學(xué)習的重要性，充分利用小組合作學(xué)習，提高自身的教學(xué)效果，提高自身運用科學(xué)行進教學(xué)方法的能力.

1.3 小組成員參與度不高

小組合作學(xué)習是一種比較開放的學(xué)習方式，學(xué)習的環(huán)境比較自由活躍，這樣課堂的紀律相對松散很多，尤其是在實踐教學(xué)中，有時教師會布置了實驗任務(wù)，就讓學(xué)生們分組實驗不予理會了.這樣就導(dǎo)致部分學(xué)生比較放松置身事外，在小組任務(wù)里濫竽充數(shù)，通常小組合作的任務(wù)都是由一些學(xué)習態(tài)度比較積極，學(xué)習能力比較強的學(xué)生完成的，沒有實現(xiàn)真正意義上的合作.

有些學(xué)生學(xué)習態(tài)度不端正，根本不參與任務(wù)討論和實施;有些學(xué)生比較自卑，不敢發(fā)表自己的觀點，即使發(fā)表了也可能因為不正確被否定;有些學(xué)生比較強勢，再加上學(xué)習能力比較強，擁有絕對的話語權(quán)等.這些都就極大地影響了小組合作的效果，使小組合作成了部分學(xué)優(yōu)生的專場，沒有發(fā)揮出合作的作用.

1.4 合作過程不好把控

在實施小組合作的過程中，常常會發(fā)生一些不可控的因素，導(dǎo)致實施的過程不好把控.因為也不確定學(xué)生們需要多久才可以完成合作任務(wù)，如果留的時間短，討論不出結(jié)果出來;如果留的時間長，又有可能會影響教學(xué)的進度;如果教師在思路上指點，很容易讓學(xué)生們的自主探索失去意義;如果不指點，學(xué)生們可能久久討論不出結(jié)果來.此外還有可能發(fā)生學(xué)生們合作討論過程中，發(fā)生爭吵的現(xiàn)象，小組成員間因為意見不統(tǒng)一而爭吵，小組與小組間也有可能，會因為爭搶實驗器材等問題而發(fā)生爭吵，總之也會有很多意外因素出現(xiàn)，教師們只有不斷的總結(jié)經(jīng)驗，提高自身使用小組合作教學(xué)方式的能力.

1.5 缺乏完善的評價機制

教學(xué)評價與教學(xué)考核是重要的教學(xué)管理環(huán)節(jié)，也是檢驗教師水平和學(xué)生能力的重要環(huán)節(jié).有效的評價機制與考核機制，可以促進教學(xué)水平的提升，促進學(xué)習效率的提高.但是真正教學(xué)質(zhì)量如何，沒辦法有效的進行衡量.

比如學(xué)校會通過公開課的形式，對課堂教學(xué)進行評價，但這種時候會更多的關(guān)注教學(xué)的形式，關(guān)注教學(xué)的氣氛，而小組合作學(xué)習的具體實施效果、合作過程，無法有效的進行評價.教師在對小組進行評價時，也會更加關(guān)注小組的完成任務(wù)的準確度與速度，對于一些個人比較積極，但是小組效率慢的學(xué)生，會在一定程度上挫傷其積極性.對于學(xué)生在個人基礎(chǔ)上的進步，較難顯現(xiàn)出來，對于學(xué)生實踐能力、參與積極性、學(xué)習態(tài)度、創(chuàng)新意識方面的評價相對較少.

以上這些現(xiàn)象都是小組合作學(xué)習在實際運用的過程中，存在的具體問題，針對以上這些問題，筆者也提出了相應(yīng)的解決策略.

2 對策

2.1 科學(xué)合理分組

每個學(xué)生的學(xué)習能力、學(xué)習基礎(chǔ)、個性特征、興趣愛好都不同，無法把學(xué)生們具體的量化進行分組，但是在分組過程中，還是要盡量合理搭配，充分發(fā)揮每個人的特長，讓人盡其才，提升小組的整體能力.

教師首先要端正教學(xué)的態(tài)度，要注重教學(xué)效果的提升，而并不是教學(xué)形式的改變.要從思想上意識到行進教學(xué)方法的作用，然后克服各種困難，充分發(fā)揮合作教學(xué)的優(yōu)勢.其次教師要花精力對班級的學(xué)生進行了解，多與學(xué)生進行溝通交流，和學(xué)生建立良好的師生關(guān)系，讓學(xué)生樂于聽教師的話，喜歡參加教師的教學(xué)活動.

在掌握班級學(xué)生情況的基礎(chǔ)上，根據(jù)學(xué)生的綜合情況，對班里的學(xué)生進行分理的分組.小組的人員控制在4到6人一組，小組成員的總體水平要相當，這樣可以通過小組間的競賽來調(diào)動小組成員的積極性，水平相當可以使競賽更加公平.每個小組要配置一個學(xué)優(yōu)生，一個學(xué)困生，一個紀律員，一個小組長，一個資料員，一個活躍成員.學(xué)優(yōu)生來引領(lǐng)合作思路，紀律員負責維持紀律，小組長負責分配任務(wù)，資料員負責收集資料，活躍成員負責帶動氛圍，發(fā)散思維，讓每個成員都有任務(wù)在身，提高他們的責任感，增加他們的合作意識.

針對上面小組合作問題中，論述的幾種比較典型的小組成員，可以進行一些積極的嘗試.讓不積極參與小組合作的成員，來負責小組任務(wù)的分配;讓紀律不好的學(xué)生來管小組紀律;在時間允許的情況下，可以利用短板理論，讓每個學(xué)困生成為小組的代表，在進行比賽或者代表小組回答問題時，都由學(xué)困生來代表小組，這樣會更大程度的發(fā)揮小組的作用，也避免學(xué)優(yōu)生擁有絕對的話語權(quán).任何一種方法都不見得絕對有效，教師要在不斷的嘗試中，積累屬于自己的，適用于本班的教學(xué)經(jīng)驗.

2.2 避免形式主義

教師要提高自身使用小組合作教學(xué)的能力，在教學(xué)過程中，對這種方式進行充分的利用，在不斷的經(jīng)驗總結(jié)中，提高小組合作的教學(xué)效果，發(fā)揮小組合作的教學(xué)優(yōu)勢，而不是只在公開課中用，只用小組合作來豐富教學(xué)的形式.在具體的使用過程中，要對教學(xué)活動進行精心的設(shè)計，充分掌握教學(xué)的內(nèi)容，提前備課對教學(xué)中可能出現(xiàn)的問題予以考慮，對小組合作的問題和合作時機進行合理設(shè)計，對小組合作的過程進行合理的把控.

在選擇小組合作問題時，選擇一些具有討論價值，適合學(xué)生進行合作學(xué)習的學(xué)習內(nèi)容.當學(xué)生對問題有多種看法時，讓學(xué)生可以從多個角度，多個思路對問題進行探究，培養(yǎng)學(xué)生的探究能力，發(fā)散性思維和創(chuàng)新思維;當學(xué)生對知識產(chǎn)生疑問的時候，也適合進行合作學(xué)習，讓學(xué)生通過大膽質(zhì)疑，深入探索加深學(xué)生對知識的理解和體會;當學(xué)習中遇到開放性問題時，可以讓學(xué)生通過小組合作，對問題進行發(fā)揮;當學(xué)習中遇到比較復(fù)雜的問題時，需要小組合作完成的時候，讓學(xué)生通過團隊的力量完成對知識的學(xué)習.

比如在學(xué)習物質(zhì)的狀態(tài)及其變化時，教師可以讓學(xué)生分組進行學(xué)習，創(chuàng)設(shè)一個問題情境，讓學(xué)生聯(lián)想一下：夏天高溫天氣，為什么有時向地下灑水，會覺得變涼爽了，讓學(xué)生對這個問題進行討論，為后面的學(xué)習進行鋪墊.當學(xué)生了解了物質(zhì)的不同狀態(tài)后，再讓學(xué)生結(jié)合自己的生活經(jīng)驗，對生活中物質(zhì)變化的現(xiàn)象進行列舉.

2.3 有效把握合作過程

為了提高小組合作的教學(xué)效果，教師需要對合作的過程進行合理的把控.教師在選擇討論問題時，要設(shè)計一些針對性較強，可以通過短時間討論完成的問題，如果問題比較難，可以分成幾個問題，逐步的進行討論，讓討論的難度遞進式上升，避免把一個復(fù)雜的問題讓學(xué)生一次性討論，造成合作討論的時間不好把控.

教師在布置了討論任務(wù)后，要給學(xué)生留一些進行思考的時間，根據(jù)教學(xué)安排，合理設(shè)置小組合作討論的時間.教師可以通過引導(dǎo)學(xué)生的思維方向，對小組討論的時間進行靈活掌控，如果時間充裕，就讓學(xué)生進行自主的探索，如果時間實在不允許，就引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題.教師在學(xué)生進行小組討論時，要巡回觀察學(xué)生的表現(xiàn)，對學(xué)生的學(xué)習態(tài)度、討論積極性、個人的進步進行觀察，以便在以后的教學(xué)評論中，對學(xué)生的積極表現(xiàn)予以肯定，并且及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習中的問題.最后，還要預(yù)留一定的時間，對小組討論進行評價和反思.

2.4 科學(xué)的評價體系

在對小組合作進行評價時，要更加注重小組合作的綜合效果，注重教學(xué)效果的提升，注重學(xué)生合作意識的培養(yǎng)，注重學(xué)生團隊精神的建設(shè).教師在對小組進行評價時，不光要考慮小組完成任務(wù)的速度與準確度，還要對小組成員表現(xiàn)出來的團隊精神、合作意識進行肯定，對學(xué)生個人的努力與進步進行肯定.

而且，教師不僅要對學(xué)生給予簡單的評價，還要豐富評價的形式，比如學(xué)生之間的互相評價、學(xué)生的自我評價，乃至學(xué)生對教師的評價等等，為此在實際的物理教學(xué)之中，可以通過教師的范評，來引導(dǎo)學(xué)生互評，以便學(xué)生能夠認真的聆聽他人的發(fā)言，并以手勢來表示出對與錯，同時采取流利、科學(xué)的語言加以評價，促使學(xué)生共同去探尋小組合作學(xué)習中的不足之處，由此積極的改正與完善，從而進一步增強學(xué)生的小組合作學(xué)習有效性.

小組合作學(xué)習的有效運用，可以讓學(xué)生看到團體的力量，發(fā)揮集體的智慧解決學(xué)習中的問題，提高他們的合作意識，同時通過親身參與討論與實踐，促使學(xué)生展開積極的思考，來延伸學(xué)生的思維深度與廣度，不僅會幫助學(xué)生突破所學(xué)的物理重難點知識，還會加深學(xué)生對知識的體會與記憶，以此來有利于提高學(xué)習的效率與學(xué)習能力，最終在整體上實現(xiàn)初中物理教學(xué)質(zhì)量與實效性的明顯提升.

參考文獻：

[1] 張金星.初中物理小組合作學(xué)習存在的問題及對策分析[J].教學(xué)管理與教育研究，2019（07）：80-81.

[2] 蔡宗剛.初中物理課堂中小組合作學(xué)習存在的問題及對策[J].中華少年，2019（13）：180.

[3] 任靜.小組合作學(xué)習在初中物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)（教師通訊），2021（11）：29-30.

[4] 徐善勇，孫福如.初中物理小組合作學(xué)習中的不良現(xiàn)象及對策[J].中學(xué)物理，2021，39（10）：20-22.

[責任編輯：李璟]