摘? ?要:統(tǒng)籌發(fā)展與安全,建設(shè)更高水平的平安中國,需要深入研究新時代防范化解重大風(fēng)險問題。基于此,本文深刻分析了新時代防范化解重大風(fēng)險的生成背景和階段演進(jìn),發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險發(fā)生階段的風(fēng)險源具有由隱至顯的特征,重大風(fēng)險演化階段的風(fēng)險點具有跨界擴(kuò)散的特征,重大風(fēng)險防控階段的風(fēng)險面具有復(fù)雜嚴(yán)峻的特征,重大風(fēng)險善后階段的風(fēng)險線具有潛存延長的特征。新時代防范化解重大風(fēng)險應(yīng)堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、堅持以人民為中心、堅持從戰(zhàn)略底線出發(fā)、堅持依法防范化解風(fēng)險、堅持優(yōu)化風(fēng)險治理的基本原則。
關(guān)鍵詞:重大風(fēng)險;時代背景;主要特征;基本原則
中圖分類號:D63? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? doi:10.3969/j.issn.1009-6922.2022.03.010
文章編號:1009-6922(2022)03-74-07
世界疫情肆虐的時空困境之下,“百年未有之大變局”的歷史論斷具有現(xiàn)實性意蘊。目前,世界各國普遍深陷于內(nèi)外矛盾疊加的困境之中,國際局勢愈發(fā)波譎云詭、變幻莫測,極具不確定性和不穩(wěn)定性;國內(nèi)社會發(fā)展也在“疫情黑天鵝”的影響下,面臨著長期存在的“四大陷阱”“四大危險”“四大不足”等風(fēng)險問題[1]。耦合交織的國內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境給新時代中國發(fā)展提出了一個重大挑戰(zhàn)課題:防范化解重大風(fēng)險。為此,黨的十九屆六中全會指出:“敢于斗爭、敢于勝利,是黨和人民不可戰(zhàn)勝的強大精神力量。……只要我們把握新的偉大斗爭的歷史特點,抓住和用好歷史機遇,下好先手棋、打好主動仗,發(fā)揚斗爭精神,增強斗爭本領(lǐng),凝聚起全黨全國人民的意志和力量,就一定能夠戰(zhàn)勝一切可以預(yù)見和難以預(yù)見的風(fēng)險挑戰(zhàn)。”[2]
一、新時代防范化解重大風(fēng)險的背景
(一)中國特色社會主義進(jìn)入新時代
習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出:“中國特色社會主義進(jìn)入了新時代,這是我國發(fā)展新的歷史方位。”[3]8首先,從時間節(jié)點看,新時代肇始于黨的十八大,習(xí)近平同志當(dāng)選為中共中央總書記,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體開始擘畫藍(lán)圖、規(guī)劃路徑、部署戰(zhàn)略。面對新變化、新動向、新矛盾,習(xí)近平總書記針對防范化解重大風(fēng)險作出重要指示,確保新時代發(fā)展既不跌入風(fēng)險陷阱,也不錯失重要良機。其次,從變化運動看,新時代最根本的特征是社會主要矛盾發(fā)生了變化,由舊的“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”轉(zhuǎn)變成新的“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[3]9。這表明中國特色社會主義建設(shè)已經(jīng)在量變上取得了顯著的歷史性成就,但在邁入質(zhì)變后的新發(fā)展階段中仍需注意“不平衡不充分”的發(fā)展問題。最后,從階段指向看,新時代處于一個承前啟后、接續(xù)奮斗的歷史階段。列寧在《打著別人的旗幟》中針對時代的不同轉(zhuǎn)變,提出過基于馬克思主義時代觀的“大時代”與“小時代”的辯證分析觀點。他指出:“只有首先分析從一個時代轉(zhuǎn)變到另一個時代的客觀條件,才能理解我們面前發(fā)生的各種重大歷史事件”[4]142-143,這是指“大時代”;“只有了解了某一時代的基本特征,才能在這一基礎(chǔ)上考慮這個國家或那個國家的更具體的特點”[4]143,這是指“小時代”。借助此辯證分析方法能夠正確理解“中國特色社會主義進(jìn)入新時代”的科學(xué)命題,讓“新時代”所屬的“小時代”范疇在社會主義形態(tài)的“大時代”歷史范疇中更具生產(chǎn)革命和自我奮斗的自覺意識,讓“新時代”所處的新發(fā)展階段在社會主義初級階段中更具防范化解重大風(fēng)險意識,統(tǒng)籌好發(fā)展與安全,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國和實現(xiàn)共產(chǎn)主義目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。
(二)百年變局之下的風(fēng)險防控之需
當(dāng)前,世界格局和國家形勢已然在時代前行中發(fā)生了深刻變化,習(xí)近平總書記用高度凝練的話語對此做出了“世界處于百年未有之大變局”的重大論斷。這一重大論斷已多次出現(xiàn)在重大公共場合中。在2017年12月的2017年度駐外使節(jié)工作會議上,習(xí)近平總書記談到:“放眼世界,我們面對的是百年未有之大變局。”[5]在2018年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,習(xí)近平總書記強調(diào):“世界面臨百年未有之大變局,變局中危和機同生并存,這給中華民族偉大復(fù)興帶來重大機遇。”[6]在2020年10月黨的十九屆五中全會上,習(xí)近平總書記指出:“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,……國際環(huán)境日趨復(fù)雜,不確定性和不穩(wěn)定性明顯增加。”[7]這一重大判斷的提出點明了中華民族偉大復(fù)興的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生重大變化。其一,經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文化多樣化和社會信息化融合已發(fā)展到新階段,“歷史”轉(zhuǎn)向“世界歷史”的程度、深度和廣度再次發(fā)生了巨變;其二,國際力量發(fā)生著深刻的歷史性巨變,新興市場國家和發(fā)展中國家群體性崛起、世界多極化深入發(fā)展等成為世界發(fā)展難以逆轉(zhuǎn)的大趨勢;其三,百年變局正在沖擊著傳統(tǒng)的全球治理理念,“零和博弈”思維正在為“人類命運共同體”理念讓路,“雙贏、共贏、多贏”的新理念正在為世界發(fā)展提供新的思路。百年之變,既育有生機,又潛藏危機。為此,習(xí)近平總書記面對百年變局之風(fēng)險告誡全黨:“行百里者半九十。……全黨必須準(zhǔn)備付出更為艱巨、更為艱苦的努力。”[3]12而就在身處的時代之中,新冠肺炎疫情“黑天鵝”使整個世界都遭受著侵害,這一風(fēng)險事件本身屬于“百年未有之大變局”的偶然性產(chǎn)物范疇。由此可見,重大風(fēng)險就在現(xiàn)實社會中存在,防范化解重大風(fēng)險已然成為時代之需。
二、新時代重大風(fēng)險的主要特征
(一)重大風(fēng)險的發(fā)生階段:風(fēng)險源具有由隱至顯的特征
2015年10月29日,習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上說:“不讓小風(fēng)險演化為大風(fēng)險,不讓個別風(fēng)險演化為綜合風(fēng)險,不讓局部風(fēng)險演化為區(qū)域性或系統(tǒng)性風(fēng)險。”[8]834這一表述是對重大風(fēng)險特征的深刻認(rèn)識,強調(diào)從至小至微處著手,警惕風(fēng)險源過“度”變化。現(xiàn)代社會是風(fēng)險社會,風(fēng)險無處不在、無時不有。由此,判斷現(xiàn)代社會重大風(fēng)險的發(fā)生不能再以“風(fēng)險是否存在”的傳統(tǒng)觀念為審視依據(jù),而應(yīng)該充分認(rèn)識到新時代風(fēng)險源在各個領(lǐng)域已具普遍性。這一普遍性不是中國社會的獨有產(chǎn)物,而是現(xiàn)代社會的基本特征。只有在科學(xué)認(rèn)識風(fēng)險社會的基礎(chǔ)上,才能夠清晰看到重大風(fēng)險是在量質(zhì)互變的過程中生成的。其確定的依據(jù)是質(zhì)變環(huán)節(jié)是否出現(xiàn),這樣的基本判斷才符合新的時代語境。同時,以風(fēng)險源為基點,考察量變風(fēng)險發(fā)展為質(zhì)變重大風(fēng)險的持續(xù)演化,可以發(fā)現(xiàn)這里由隱至顯的特征十分顯著。從“度”的視角合理看待特征,其外顯出一般感官狀態(tài),但更多應(yīng)注重其既成事實,即:“隱”不僅僅是指看不見、摸不著的狀態(tài),還指特定語境下風(fēng)險普遍性的事實;“顯”也不僅僅是指一種直觀的感受狀態(tài),還指原有狀態(tài)的客觀改變,風(fēng)險源已質(zhì)變?yōu)橹卮箫L(fēng)險。在重大風(fēng)險發(fā)生的具體事例中,由隱至顯的特征也十分突出。
(二)重大風(fēng)險的演化階段:風(fēng)險點具有跨界擴(kuò)散的特征
習(xí)近平總書記曾指出:“各種風(fēng)險往往不是孤立出現(xiàn)的,很可能是相互交織并形成一個風(fēng)險綜合體”[8]834、“不讓經(jīng)濟(jì)風(fēng)險演化為政治風(fēng)險,不讓國際風(fēng)險演化為國內(nèi)風(fēng)險”[8]834。這些表述深刻體現(xiàn)了風(fēng)險演化階段的內(nèi)在特征,即:從“風(fēng)險點”過渡到“風(fēng)險綜合體”的過程存在“點、線、面”維度的跨界擴(kuò)散,這勢必會為下一階段的防控工作帶來巨大挑戰(zhàn),因此需要高度重視、審慎研究。在中國式現(xiàn)代化道路的進(jìn)程中,社會開放、時空壓縮、聯(lián)系順暢是時代進(jìn)步帶來的福利,但同時這也為風(fēng)險傳播創(chuàng)造了條件:風(fēng)險點能夠破除傳統(tǒng)限制,影響到相關(guān)聯(lián)的“點、線、面”,繼而形成一個現(xiàn)代重大風(fēng)險立體格局。從“一點”逐漸演變?yōu)椤岸帱c、多線、多面”表明風(fēng)險演化為重大風(fēng)險的時候具有明顯跨界擴(kuò)散的特征。這主要體現(xiàn)為兩個方面:第一是風(fēng)險領(lǐng)域的跨界性,即:一種風(fēng)險產(chǎn)生另一種風(fēng)險。風(fēng)險點獨立生成,但在現(xiàn)代化的作用下其聯(lián)系性、傳導(dǎo)性往往更強,放大效應(yīng)更突出,因此一類風(fēng)險領(lǐng)域容易跨界到另一類風(fēng)險領(lǐng)域。例如,一個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的風(fēng)險會在風(fēng)險衍生鏈作用下誘發(fā)出社會、政治等風(fēng)險。第二是地理區(qū)域的跨界性,即:風(fēng)險往往不受空間束縛而蔓延至其它地域。風(fēng)險點擴(kuò)散傳播過程一般不以地理區(qū)域為邊界,而是呈現(xiàn)出圈層化的特點,即從風(fēng)險發(fā)生地蔓延至周邊,甚至更大范圍。
(三)重大風(fēng)險的防控階段:風(fēng)險面具有復(fù)雜嚴(yán)峻的特征
習(xí)近平總書記指出:“領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)受嚴(yán)格的思想淬煉、政治歷練、實踐鍛煉,在復(fù)雜嚴(yán)峻的斗爭中經(jīng)風(fēng)雨、見世面、壯筋骨,真正鍛造成為烈火真金。”[3]227這表明風(fēng)險挑戰(zhàn)具有復(fù)雜嚴(yán)峻的特征,需要講究斗爭藝術(shù),運用科學(xué)策略。一般而言,重大風(fēng)險在歷經(jīng)發(fā)生和演化階段之后將進(jìn)入到防控階段,這是風(fēng)險發(fā)生學(xué)中的一個順承關(guān)系,但并不代表重大風(fēng)險防控就不涉及前述階段的內(nèi)容。防控階段作為防范化解重大風(fēng)險的關(guān)鍵一環(huán),主要任務(wù)是保持重大風(fēng)險的可控性。但由于實行過程之中的時間地域因素、不確定因素、多變性因素等較多,所以風(fēng)險面的控制與穩(wěn)定變得艱難,呈現(xiàn)出了復(fù)雜嚴(yán)峻的特征。關(guān)于重大風(fēng)險的復(fù)雜性,烏爾里希·貝克在《風(fēng)險社會》中說:“‘現(xiàn)代化風(fēng)險’是一種概念安排和范疇設(shè)定。在這種設(shè)定之下,我們需要從社會層面去理解內(nèi)在于文明的自然所遭受的損害和破壞。”[9]習(xí)近平總書記也指出:“我國正處于跨越‘中等收入陷阱’并向高收入國家邁進(jìn)的歷史階段,矛盾和風(fēng)險比從低收入國家邁向中等收入國家時更多更復(fù)雜。”[10]由此可見,現(xiàn)代社會的風(fēng)險特征和當(dāng)代中國的基本國情本身就是復(fù)雜的“龐然大物”,加之防控過程中風(fēng)險的動態(tài)運行、耦合交織的疊加風(fēng)險等,這些使重大風(fēng)險潛藏在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各大領(lǐng)域中,成為了一個十分復(fù)雜的風(fēng)險綜合體。關(guān)于重大風(fēng)險的嚴(yán)峻性,習(xí)近平總書記曾指出:“我們今天開放發(fā)展的大環(huán)境總體上比以往任何時候都更為有利,同時面臨的矛盾、風(fēng)險、博弈也前所未有,稍不留神就可能掉入別人精心設(shè)置的陷阱。”[11]在邁向中華民族偉大復(fù)興的征程上、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的道路上,“修昔底德陷阱”“中美貿(mào)易博弈”“軍事沖突風(fēng)險”等挑戰(zhàn)都十分值得警惕。任何一個沖突事件的疏忽處理都會使嚴(yán)峻的形勢愈發(fā)緊張。
(四)重大風(fēng)險的善后階段:風(fēng)險線具有潛存延長的特征
習(xí)近平總書記在2020年7月30日召開的中共中央政治局會議上指出:“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢仍然復(fù)雜嚴(yán)峻,不穩(wěn)定性不確定性較大,我們遇到的很多問題是中長期的,必須從持久戰(zhàn)的角度加以認(rèn)識,加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,建立疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作中長期協(xié)調(diào)機制,堅持結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略方向,更多依靠科技創(chuàng)新,完善宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié),實現(xiàn)穩(wěn)增長和防風(fēng)險長期均衡。”[12]這一關(guān)于疫情防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要論述是對當(dāng)時社會基本面的總體判斷,指明重大風(fēng)險在被基本控制之后仍然面臨中長期風(fēng)險的問題,并且防范此類問題與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要。由此可見,重大風(fēng)險在其善后階段中具有潛存延長的突出特征。一般而言,重大風(fēng)險在消失離開公眾視線之前常常會以一個標(biāo)志性的時間節(jié)點來宣告結(jié)束(或是停止),這表明重大風(fēng)險已經(jīng)完全得到化解或者已經(jīng)完全得到控制,處于一個沒有破壞力的安全理想狀態(tài)。可是相關(guān)歷史事件表明,人們眼中漸漸褪去的風(fēng)險線只是某個視角所見,并不是風(fēng)險完結(jié)的最后真相。人們對于風(fēng)險事件的理解,除了要考量風(fēng)險本身,還需要考量其與心理活動、社會活動和文化活動等的相互作用,因為這些交互活動會影響人們對風(fēng)險整體的認(rèn)知。由此來看,人們對于風(fēng)險結(jié)束與否的判斷還需要關(guān)注風(fēng)險線所具有的潛存延長特征。
三、新時代防范化解重大風(fēng)險的基本原則
(一)根本保證:堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)
堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是防范化解重大風(fēng)險的根本保證。“黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。”[3]85中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是自誕生以來于革命、建設(shè)、改革的偉大實踐中淬煉形成的,是歷史和人民的共同選擇。并且通過考察我國的近代史、現(xiàn)代史、黨史可以發(fā)現(xiàn),“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征,是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢”[3]181,也是中國防范化解重大風(fēng)險最根本的保證。正如習(xí)近平總書記指出:“要全面把握世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局,有力應(yīng)對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險、克服重大阻力、化解重大矛盾,進(jìn)行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,最根本的保證還是黨的領(lǐng)導(dǎo)。”[13]一方面,新時代堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)就是要堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。“事在四方,要在中央”,重大風(fēng)險的防范化解是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。防范化解重大風(fēng)險面臨風(fēng)險本身具有不確定性和不穩(wěn)定性的問題,而且感知識別、評估研判、科學(xué)處置風(fēng)險不是一個團(tuán)體、組織、機構(gòu)就能勝任的,如此浩大的工程需要黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作為根本保證。另一方面,新時代堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)就是要堅持黨中央權(quán)威。環(huán)視宇內(nèi),在中國特色社會主義制度下,防范化解重大風(fēng)險必須堅決維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位,這是關(guān)乎大局的核心要義。唯有如此,黨作為新時代保證國家發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者才能夠擁有絕對權(quán)威和強大力量應(yīng)對重大風(fēng)險考驗,才能夠充分發(fā)揮黨的制度優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、動員優(yōu)勢形成風(fēng)險防御共同體。
(二)基本立場:堅持以人民為中心
堅持以人民為中心是防范化解重大風(fēng)險的基本立場。“民為邦本,本固邦寧”,防范化解重大風(fēng)險的出發(fā)點與落腳點不能離開人民,必須要有鮮明的人民立場,始終做到“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”[14]。在2019年春節(jié)團(tuán)拜會上,習(xí)近平總書記指出:“人民是我們執(zhí)政的最大底氣。黨和國家事業(yè)發(fā)展的一切成就,歸功于人民。只要我們緊緊依靠人民,就沒有戰(zhàn)勝不了的艱難險阻,就沒有成就不了的宏圖大業(yè)。”[15]新時代堅持以人民為中心,就是要堅持風(fēng)險為人民而防。防范化解重大風(fēng)險與廣大人民群眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。正所謂“民之所系,重于泰山”,風(fēng)險面前,人民至上。在應(yīng)對風(fēng)險的環(huán)境中,制定政策要充分尊重人民意愿,執(zhí)行政策既要合法合規(guī)又要合情合理,不能盲目地大搞“一刀切”,脫離人民生活實際。只有深入基層、深入群眾,俯身傾聽人民心聲,才能掌握防范化解重大風(fēng)險的主動權(quán),真正實現(xiàn)為人民防風(fēng)險。新時代堅持以人民為中心,就是堅持防范化解威脅人民利益的風(fēng)險。不論是金融、貨幣、債務(wù)等財產(chǎn)性風(fēng)險,還是食品安全、自然災(zāi)害、暴恐事件等健康性風(fēng)險,只要沒有得到及時防范化解,都會損害人民的利益,甚至危害到人民的生命財產(chǎn)安全。因此,防范化解重大風(fēng)險需要在確保改革發(fā)展穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,切實做好體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉的工作。新時代堅持以人民為中心,就是堅持依靠人民防范化解風(fēng)險。人民群眾是防范化解重大風(fēng)險的堅強后盾和力量源泉,因此要不斷激發(fā)人民群眾防范化解重大風(fēng)險的積極性、主動性和創(chuàng)造性,增強人民群眾防范化解重大風(fēng)險的意識和本領(lǐng),使防范化解重大風(fēng)險成為人民群眾的一種自主自覺。
(三)科學(xué)思維:堅持從戰(zhàn)略底線出發(fā)
堅持從戰(zhàn)略底線出發(fā)是防范化解重大風(fēng)險的科學(xué)思維。“惟事事,乃其有備,有備無患”與“備豫不虞,為國常道”的道理均已傳誦千年,它們體現(xiàn)了“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”[16]的歷史規(guī)律。唯有增強憂患意識,強化戰(zhàn)略思維,堅持底線思維,才能夠在防范化解重大風(fēng)險中把握規(guī)律,掌握優(yōu)勢,贏得主動。習(xí)近平總書記曾指出:“防范化解重大風(fēng)險,……深入學(xué)習(xí)馬克思主義基本理論,學(xué)懂弄通做實新時代中國特色社會主義思想,掌握貫穿其中的辯證唯物主義的世界觀和方法論,提高戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、創(chuàng)新思維、法治思維、底線思維能力。”[3]223這正好佐證“科學(xué)思維”提法的正確性。新時代堅持從戰(zhàn)略底線出發(fā)就是對馬克思主義矛盾分析法的生動運用和有力實踐。在防范化解重大風(fēng)險過程中,首先,矛盾的普遍性和客觀性原理告訴我們:風(fēng)險是客觀普遍存在的,問題是風(fēng)險的外在表現(xiàn),堅持問題導(dǎo)向就是承認(rèn)風(fēng)險的客觀普遍性。運用科學(xué)思維方法防范化解重大風(fēng)險,就是要從戰(zhàn)略底線出發(fā),科學(xué)研判現(xiàn)在和未來可能面對的風(fēng)險,不掩蓋問題、不回避風(fēng)險,找到風(fēng)險底線,戰(zhàn)略上未雨綢繆。其次,矛盾斗爭推動事物發(fā)展的原理告訴我們:風(fēng)險也是以運動發(fā)展的狀態(tài)存在的,要從戰(zhàn)略全局上一分為二地審視風(fēng)險問題,做好風(fēng)險應(yīng)對的最壞打算。為此,既要警惕“黑天鵝”的出現(xiàn),也要防范“灰犀牛”的發(fā)生;既要有風(fēng)險防范的先手,也要有風(fēng)險化解的高招;既要打好風(fēng)險防范的優(yōu)先準(zhǔn)備戰(zhàn),也要打好風(fēng)險化解的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)。最后,“兩點論”和“重點論”的原理告訴我們:風(fēng)險防控既要著眼戰(zhàn)略全局做到統(tǒng)籌兼顧,也要審時度勢著眼大局,堅持底線思維,把事關(guān)全局性、重大性、關(guān)鍵性的風(fēng)險防控好。并且在面對國內(nèi)各類風(fēng)險源和風(fēng)險點時,要增強斗爭精神,及時全面排查,科學(xué)處理,防止風(fēng)險出現(xiàn)聯(lián)動、疊加、爆燃、放大等效應(yīng)。
(四)重要準(zhǔn)則:堅持依法防范化解風(fēng)險
堅持依法防范是防范化解重大風(fēng)險的重要準(zhǔn)則。“立善法于天下,則天下治;立善法于一國,則一國治。”[17]增強法律意識和法治觀念,堅持在法治軌道上依法防范化解重大風(fēng)險,這是全面依法治國的基本要求。習(xí)近平總書記曾指出:“堅持依法防控,要始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,從立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)發(fā)力,切實推進(jìn)依法防控、科學(xué)防控、聯(lián)防聯(lián)控。”[18]新時代堅持依法防范化解重大風(fēng)險就是要貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示精神,重點從依法治國的四大環(huán)節(jié)入手,著實提高依法防控能力,提升依法治理效能。在依法防范化解重大風(fēng)險的立法環(huán)節(jié),要堅持科學(xué)立法先行,以國家立法為主體、地方立法為補充,開展重大風(fēng)險防范化解中的應(yīng)急性立法、先行性立法和創(chuàng)新性立法工作,并完善相關(guān)法律制度的配套建設(shè),構(gòu)建起科學(xué)完備、系統(tǒng)規(guī)范、運行有效的風(fēng)險防范化解法律體系。在依法防范化解重大風(fēng)險的執(zhí)法環(huán)節(jié),要堅持規(guī)范執(zhí)法,嚴(yán)格依照法律法規(guī)實施風(fēng)險處置措施。面對風(fēng)險防范化解中的緊急情況,應(yīng)在依法決策、民主決策、科學(xué)決策的統(tǒng)籌考慮下做出應(yīng)急反應(yīng);對于風(fēng)險防范化解過程中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為應(yīng)予以嚴(yán)肅處理,加大犯錯懲罰力度;執(zhí)法人員要在公平、公開、透明、高效的原則下,認(rèn)真恪守法治精神,正確行使執(zhí)法權(quán)。在依法防范化解重大風(fēng)險的司法環(huán)節(jié),要堅持加大司法力度,按照司法公正的準(zhǔn)則,積極回應(yīng)風(fēng)險防范化解中的司法問題,例如:依法處置行政爭議,妥善處理民商糾紛,嚴(yán)厲打擊犯罪行為等;紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)及時主動對風(fēng)險防范化解中出現(xiàn)的不力行為、失職行為依法依規(guī)問責(zé)。在依法防范化解重大風(fēng)險的守法環(huán)節(jié),要營造公平正義的法治環(huán)境,抓緊研究制定防范化解重大風(fēng)險相關(guān)的法律法規(guī),加強防范化解重大風(fēng)險法治宣傳教育,做好防范化解重大風(fēng)險法律服務(wù)工作,增強人民群眾防范化解重大風(fēng)險的法治意識,營造全民守法的法治氛圍。
(五)奮進(jìn)目標(biāo):堅持優(yōu)化風(fēng)險治理
堅持優(yōu)化風(fēng)險治理是防范化解重大風(fēng)險的奮進(jìn)目標(biāo)。“天下之勢不盛則衰,天下之治不進(jìn)則退”,風(fēng)險治理水平高低影響著國家發(fā)展大計。提高風(fēng)險治理能力能有效促進(jìn)重大風(fēng)險的防范化解,進(jìn)而使國家發(fā)展擁有良好環(huán)境。習(xí)近平總書記曾指出:“到2035年,‘……國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化基本實現(xiàn)’;到本世紀(jì)中葉,‘實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化’。”[3]111由此可見,風(fēng)險治理作為國家治理的重要組成部分應(yīng)當(dāng)努力實現(xiàn)風(fēng)險治理的現(xiàn)代化,為國家治理現(xiàn)代化目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。新時代堅持優(yōu)化風(fēng)險治理,就是要構(gòu)建風(fēng)險治理的現(xiàn)代化體系,提升風(fēng)險治理的現(xiàn)代化能力。首先,治理主體要做到多元統(tǒng)一。單一的政府性組織在社會治理中常常遭遇制度性困境,治理效能受到影響。況且重大風(fēng)險自身就具有高度的社會性,非政府性的團(tuán)體組織和人民群眾作為社會系統(tǒng)的一部分,可以為其搜集多渠道、多方面的信息資源,進(jìn)而提升重大風(fēng)險的治理效能。其次,治理客體要做到點面結(jié)合。風(fēng)險治理既要聚焦關(guān)鍵點,也要照顧重要面。要從系統(tǒng)整體層面審視災(zāi)難的基本情況,也要關(guān)注不同地域、行業(yè)、人群的受難程度與壓力承受度,同時對受動者的治理客體應(yīng)動態(tài)救治、點面兼顧,確保風(fēng)險治理效能有效提升。再次,治理載體要做到法教相融。治理載體的使用,一方面需要在法治思維框架內(nèi)有效運行;另一方面又要做好正面的宣傳教育,保證載體作用的方向性正確。復(fù)次,治理目標(biāo)要做到標(biāo)本兼治。用法律、技術(shù)、制度、政策等手段來解決風(fēng)險治理中的顯現(xiàn)問題,而后在風(fēng)險生成路徑上尋找線索,有力拔除風(fēng)險源頭,降低風(fēng)險放大概率,以此提高應(yīng)對風(fēng)險突發(fā)的效能。最后,治理效果要做到國際共筑。風(fēng)險發(fā)生沒有國界、不分種族。某一國家如果遠(yuǎn)離國際社會,就難以在風(fēng)險面前保持長治久安。只有加強國際合作,才能激發(fā)出人類命運共同體的抗擊合力,實現(xiàn)風(fēng)險治理效能的突破。
參考文獻(xiàn):
[1]張鵬,唐教成,龔一恒.習(xí)近平防范化解重大風(fēng)險重要論述:理論淵源、科學(xué)體系與時代價值[J].人文雜志,2021(6):27.
[2]中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議[N].人民日報,2021-11-17(1).
[3]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政:第3卷[M].北京:外文出版社,2020.
[4]列寧.列寧全集:第26卷[M].北京:人民出版社,1990.
[5]李偉紅.習(xí)近平接見二〇一七年度駐外使節(jié)工作會議與會使節(jié)并發(fā)表重要講話[N].人民日報,2017-12-29(1).
[6]中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行[N].人民日報,2018-12-22(1).
[7]中共十九屆五中全會在京舉行[EB/OL].(2020-10-30)[2021-11-25].http://jhsjk.people.cn/article/31911721.
[8]中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來重要文獻(xiàn)選編:中[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016:834.
[9]烏爾里希·貝克.風(fēng)險社會:新的現(xiàn)代性之路[M].張文杰、何博聞,譯.南京:譯林出版社,2018:69.
[10]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:70.
[11]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.十八大以來重要文獻(xiàn)選編:下[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:168.
[12]習(xí)近平.中共中央政治局召開會議? ?決定召開十九屆五中全會? ?分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)工作? ?中共中央總書記習(xí)近平主持會議[N].人民日報,2020-07-31(1).
[13]習(xí)近平在中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)? ?貫徹落實好新時代黨的組織路線? ?不斷把黨建設(shè)得更加堅強有力[N].人民日報,2020-07-01(1).
[14]中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來重要文獻(xiàn)選編:上[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014:70.
[15]習(xí)近平時間:一切成就,歸功于人民[EB/OL].(2019-02-19)[2021-02-19].http://www.xinhuanet.com/video/2019-02/19/c_1210062494.htm.
[16]人民日報評論部.習(xí)近平用典[M].北京:人民日報出版社,2015:207.
[17]人民日報評論部.習(xí)近平用典:第1輯[M].北京:人民日報出版社,2018:269.
[18]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于防范風(fēng)險挑戰(zhàn)、應(yīng)對突發(fā)事件論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2020:157.
責(zé)任編輯:康? ?璇