于曉霖
摘要:從學生踏入學校開始,數學課后作業就與孩子們結下“不解之緣”,同時,數學課后作業在學生數學素質的提高過程中還扮演著重要角色。但任何事物都有兩面性,作業同樣如此。本文立足于小學數學教學角度,對雙減背景下“小學數學作業設計有效策略”進行研究,希望以下內容具有一定參考價值。
關鍵詞:雙減;小學數學;作業設計
![]()
引言
為有效減輕義務教育階段學生過重的作業負擔和校外培訓負擔,2021年7月24日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》。之前的小學生數學作業,主要存在以下問題:學校作業數量過多、質量不高;機械重復,過分強調“熟能生巧”;采用“一刀切”的方式布置作業題;作業形式單一、內容呆板、單調。這些問題片面追求知識技能的達成、不顧及學生的心理需要、不尊重學生之間的差異,缺少創新,增加了學生的負擔與厭學情緒。要使減輕學生作業負擔與學生全面發展協調平衡,就必須創新作業設計,堅持以學生為主,達到基礎知識與實踐創新能力的協同發展。隨著課改的不斷深入,作業設計越發重要,為了保證教學質量,對“雙減背景下小學數學作業設計有效策略”研究有著鮮明的現實意義。
一、作業創新設計原則
(一)主動性原則
很多家長反映學生做作業有拖延癥,其實也許學生并沒有這樣的心理疾病,只是不喜歡目前大多數的作業形式、不愿意主動完成作業。作業如果能激發學生的興趣、滿足學生的探索需求,學生定會主動積極地投人其中。教師在設計作業時,要盡量按照學生的需求和興趣設計作業,提高學生掌握知識的效率和學習數學的熱情。作業設計的主體除了教師外,也可適時讓學生來設計內容、方式,按自己的需求、能力設計自己喜歡的作業。
(二)實踐性原則
從認知上來講,數學起源于感知,需要實踐;從數學教學上來講,實踐是積累數學經驗的重要手段,而數學經驗是數學基本知識、基本技能、基本思想的土壤。脫離了實踐經驗,數學教學就變成了空中樓閣,不符合小學生具體形象思維的特點。
二、雙減背景下小學數學作業設計有效策略
(一)多管齊下,調動學生的學習熱情
興趣是最好的老師。一位優秀的教育家曾說,學習的最好刺激是對所學材料的興趣。作業同樣如此。在作業設計時,如果教師能夠充分考慮到學生學習熱情這一點,那么學生很有可能會愛上數學作業。
提升數學作業生活化。數學來源于生活,也服務于生活。傳統的數學教學過分追求分數,對于實際解決生活中的數學問題似乎漠不關心。如果能將數學學習與兒童的實際生活緊密地融合起來,將數學學習納入學生的生活背景當中,讓學生能夠自主地解決生活中的實際問題,那么學生學起數學、做起作業來將會更加主動。例如,在六年級下冊的《納稅和利息》一課當中,可以布置這樣的作業:如果將8000元存入銀行,3個月的利息和1年的利息會是多少?這正是一個解決實際問題的課后作業。要解決這個問題,學生就要到當地銀行中去觀察銀行發布的月利率和年利率,同時根據存款時間來計算,到期可得利息為多少元。類似這樣生活中的課后作業對于調動學生的學習積極性非常有幫助,而且這樣的“實踐數學”有利于學生綜合能力的發展。
(二)有的放矢,契合學生的認知水平
小學階段,孩子的心理特點是好奇、好動、好玩,其注意力不能持續集中,同時其認知水平還處于一個相對不高的位置,因此,教師在進行課外作業設計時必須充分考慮到這些因素。
教師布置作業量的多與少,直接關系到學生學習任務的多與寡。特別在“雙減”政策正式實施的當下,作業布置的數量與質量必須同時得到保障。就數量而言,作業不能貪多求全,必須要有針對性、有效性。就質量而言,作業布置必須做到“真材實料”、有干貨,讓學生做后,能獲得數學素養的提升。有教師在設計作業時,可以從對新知的內容出發,進行不同梯度、不同難度的作業設計,做到先易后難,作業量適中。并且,還可以針對不同學生的學習實際,進行針對性的作業設計。如,在學習“三角形的面積計算”后,就可以設計分層作業:其中,基礎作業是對課堂上新授內容的延續和鞏固,應為主體,相關練習題要具有代表性,并且要適量。如:1.底為13厘米,高7厘米,求三角形面積;2.三角形面積為20平方厘米,底是4厘米,求高。除基礎作業外,也可以設置稍有難度的選修作業。如,有30米長的籬笆,用它圍成一個三角形羊圈,怎樣圍面積最大?
(三)因材施教,滿足學生的差異需求
在班級中,學生人數多,學生的基礎、能力、成績都有不同。因而,教師既要充分考慮絕大多數的班級學情,也要尊重每個學生個體的實際情況,切實做到因材施教和分層教學。一般情況下,對于學困生,則應重視興趣的引導,在作業的布置中,應充分考慮實際,多布置知識性、基礎性的作業,讓其增強學習數學的興趣,體驗學習成功的喜悅;對于基礎一般的學生,除知識性作業外,要進行較深層次的引導,激發其探究數學的愿望,培養其鉆研精神。對于學優生,在其掌握了書本內容的基礎上,有針對性地布置一些有深度或綜合性強的作業,充分挖掘其學習潛力,有利于進一步發展思維的深刻性和靈活性,提升教學品質。
如,在學習《多邊形面積的計算》這一內容后,教師可以這樣來設計數學作業:“我們本地有一塊長是80米,寬是40米的長方形空地,該市規劃局打算對其進行綠化,請回答以下問題:1.請你幫市規劃局算算這塊空地的規劃面積是多少?2.請你到花鳥市場了解4種花齊及草坪的規格及價格,并整理數據,做成統計圖。3.請你對規劃這塊空地作出經費預算?!逼渲校?問屬于基礎知識的直接運用,一般學生可以直接進行計算。第2題、第3題則是基本題的擴展,需要調查實踐,同時還需要經過認真思考后才能完成。
結論:綜上所述,教師作業的設計應以學生為主體,充分考慮學生的認知特點和生活實際,使學生感受到數學的樂趣,針對學生的實際因材施教,以此促進學生數學素質、思維能力的全面發展。
參考文獻:
[1]孟建軍.借助“設計思維”優化作業設計的研究[J].教學管理與教育研究,2021(23):74-76.
[2]郝建軍.基于核心素養培養的小學數學單元作業設計方法[J].試題與研究,2021(36):63-64.
[3]朱強強.小學數學混合教學模式開展策略[J].天津教育,2021(35):165-166.
[4]郁麗艷.小學低年級數學個性化作業問卷調查分析——以南通經濟技術開發區星湖小學為例[J].小學教學參考,2021(35):48-49.
[5]孫琳.小學數學作業講評課中“曬錯化錯”策略的探究[J].小學教學參考,2021(35):87-88.