氧霧化吸入含鉀藥物在糾正腹膜透析患者低鉀中的臨床應用效果

吳云 譚淺 何貴珍

【摘要】 目的：探討氧霧化吸入含鉀藥物在糾正腹膜透析患者低鉀中的應用效果。方法：選取2020年9月-2021年6月景德鎮市第三人民醫院收治的60例腹膜透析患者為研究對象，按隨機數字表法分為對照組和觀察組，各30例。對照組予以口服氯化鉀緩釋片治療，觀察組則將氯化鉀注射液加入生理鹽水內行氧驅動霧化吸入治療，與透析同步進行。對比兩組血鉀濃度恢復到3.5 mmol/L時間、血鉀濃度改善情況、營養不良指標、腎功能、不良反應。結果：觀察組血鉀濃度恢復到3.5 mmol/L的平均時間為（8.43±1.59）h，短于對照組的（10.24±2.07）h，差異有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組血鉀濃度相比，差異無統計學意義（P>0.05）;治療1、2、3 d后，觀察組血鉀濃度分別為（3.95±0.51）mmol/L、

（4.26±0.65）mmol/L、（4.69±0.73）mmol/L，均高于對照組的（3.62±0.42）mmol/L、（3.81±0.58）mmol/L、

（4.14±0.61）mmol/L，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組血清白蛋白（Alb）、轉鐵蛋白（Tf）、血漿前白蛋白（PA）、尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、血尿酸（SUA）水平相比，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療3 d后，觀察組Alb、Tf、PA水平分別為（41.75±4.64）g/L、（3.89±0.83）g/L、（486.57±19.43）mg/L，均高于對照組的（36.59±4.26）g/L、（3.25±0.72）g/L、（452.96±18.65）mg/L，BUN、Scr、SUA水平分別為（13.17±1.58）mmol/L、（233.61±11.46）μmol/L、（409.95±27.45）μmol/L，均低于對照組的（15.45±2.08）mmol/L、（254.83±13.84）μmol/L、（542.57±30.27）μmol/L，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：氧霧化吸入氯化鉀能夠有效促進腹膜透析患者的血鉀濃度恢復，既可糾正低鉀情況，又可改善缺氧癥狀，從而有效改善患者機體營養不良狀態，顯著提高腎功能，且不會增加不良反應，安全可靠，值得臨床的大力推行。

【關鍵詞】 腹膜透析 氧驅動霧化吸入 血鉀 不良反應

Clinical Effect of Oxygen Atomization Inhalation of Potassium-containing Drugs in Correcting Hypokalemia in Patients with Peritoneal Dialysis/WU Yun， TAN Qian， HE Guizhen. //Medical Innovation of China， 2022， 19（17）： 00-013

[Abstract] Objective： To investigate the application effect of oxygen atomization inhalation of potassium-containing drugs in correcting hypokalemia in patients with peritoneal dialysis. Method： A total of 60 patients with peritoneal dialysis admitted to the Third People’s Hospital of Jingdezhen from September 2020 to June 2021 were selected as the study subjects， and they were divided into the control group and the observation group， according to random number table method， with 30 patients in each group. The control group was treated with oral Potassium Chloride Sustained Release Tablets， while the observation group was treated with Potassium Chloride Injection added into normal saline for oxygen-driven atomization inhalation， which was carried out simultaneously with dialysis. The recovery time of serum potassium concentration to 3.5 mmol/L， improvement of serum potassium concentration， malnutrition indicators， renal function and adverse reactions were compared between the two groups. Result： The average time for the serum potassium concentration to recover to 3.5 mmol/L in the observation group was （8.43±1.59） h， which was shorter than （10.24±2.07） h in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there was no significant difference in serum potassium concentration between the two groups （P>0.05）; at 1， 2 and 3 d after treatment， the serum potassium concentrations of the observation group were （3.95±0.51） mmol/L， （4.26±0.65） mmol/L， （4.69±0.73） mmol/L， respectively， higher than （3.62±0.42） mmol/L， （3.81±0.58） mmol/L， （4.14±0.61） mmol/L of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in serum albumin （Alb）， transferrin （Tf）， plasma prealbumin （PA）， urea nitrogen （BUN）， serum creatinine （Scr） and serum uric acid （SUA） between two groups （P>0.05）; after 3 d of treatment， the levels of Alb， Tf and PA in the observation group were （41.75±4.64） g/L， （3.89±0.83） g/L，

（486.57±19.43） mg/L， respectively， higher than （36.59±4.26） g/L， （3.25±0.72） g/L， （452.96±18.65） mg/L of control group， BUN， Scr and SUA levels were （13.17±1.58） mmol/L， （233.61±11.46） μmol/L， （409.95±27.45） μmol/L， respectively， lower than （15.45±2.08） mmol/L， （254.83±13.84） μmol/L， （542.57±30.27） μmol/L of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion： Oxygen atomization inhalation of Potassium Chloride can effectively promote the recovery of blood potassium concentration in peritoneal dialysis patients， which can not only correct the hypokalemia， but also improve the symptoms of hypoxia， so as to effectively improve the body malnutrition of patients， significantly improve renal function， without increasing adverse reactions， safe and reliable， worthy of clinical vigorously promote.

[Key words] Peritoneal dialysis Oxygen driven atomization inhalation Potassium Adverse reactions

First-author’s address： The Third People’s Hospital of Jingdezhen， Jiangxi Province， Jingdezhen 333000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.17.003

腹膜透析是終末期腎病的替代治療措施之一，具有簡便、經濟、安全等優勢，已發展成為家庭透析的主要形式[1-2]。隨著腹膜透析技術的不斷改進，與之有關的腹膜炎發生率在不斷降低，但隨著透析充分性的不斷提高，腹膜透析引發的低鉀現象越發受到重視[3-4]。腹膜透析液內不含鉀，而傳統的腹膜透析方式會造成患者每日丟失30～40 mmol/L的鉀離子，極易引發低鉀情況。由于低鉀會影響機體胃腸活動，造成營養不良，進而導致對細菌感染的防御機制減弱，使得細菌在腸腔內過度繁殖，誘發腸源性腹膜透析有關的腹膜炎，危及患者生命安全，故需施行及時規范的補鉀治療，以改善預后。氯化鉀作為臨床常用的補鉀藥物，可有效糾正低鉀血癥[5]。氯化鉀分為片劑、注射液劑型，由于不同劑型藥物的起效時間、效果與安全性各不相同。基于此，本研究以2020年9月-2021年6月景德鎮市第三人民醫院收治的60例腹膜透析患者為研究對象，分析氧驅動霧化吸入氯化鉀注射液在糾正腹膜透析患者低鉀中的效果。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年9月-2021年6月本院收治的60例腹膜透析患者為研究對象。（1）納入標準：①血鉀濃度均位于3.5 mmol/L以下;②全部行腹膜透析1個月以上，且具有完整的生化檢查結果;③研究前1個月無腹膜炎，未出現嚴重腹瀉、嘔吐等癥狀;④無嚴重認知功能障礙;⑤所有患者均具有較為優良的依從性;⑥病例有關資料完整者。（2）排除標準：①對本方案所用藥物難以耐受者;②支氣管哮喘者;③存有肺部器質性病變、嚴重心力衰竭者;④無法進行正常溝通者;⑤凝血系統、免疫系統異常者;⑥酒精、藥物依賴史者;⑦存有神經疾患者;⑧存在全身性感染者;⑨患有腹腔腫瘤或近期行過腹部手術者;⑩腹膜出現廣泛性粘連與纖維化者。按隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，各30例。所有患者均簽訂知情同意書，自愿參與本研究，且本次研究經景德鎮市第三人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法 所有患者均給予常規藥物治療與腹膜透析。對照組透析期間口服氯化鉀緩釋片（生產廠家：杭州民生藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20083440，規格：0.5 g/片）治療，2片/次，

3次/d。觀察組則選用藥物霧化器（生產廠家：寧波市海曙醫療用品廠，型號：20 mL-Ⅱ型）進行治療，將20 mL 10%的氯化鉀注射液（生產廠家：福建古田藥業有限公司，批準文號：國藥準字H35020147，規格：10 mL︰1 g）與20 mL生理鹽水進行充分混合后，注入氧驅動霧化器內，并將其與供氧接口相連，調控氧流量為5～7 L/min，持續吸入30 min，2次/d，與透析同步進行。在治療期間需叮囑患者深吸氣，促使藥物可最大限度地吸入肺部，完畢后對霧化罐與其管道進行消毒，以預防交叉感染。

1.3 觀察指標 比較兩組的血鉀濃度恢復到

3.5 mmol/L時間、血鉀濃度改善情況、營養不良指標、腎功能、不良反應。（1）血鉀濃度改善情況：采集患者治療前和治療1、2、3 d后的清晨空腹5 mL靜脈血，離心獲取血清后，以全自動生化儀測定血鉀濃度。（2）營養不良指標：于治療前、治療3 d后采集兩組5 mL靜脈血，以3 000 r/min的速率進行10 min的離心并獲取上層血清后，以酶聯免疫吸附法測定患者的血清白蛋白（Alb）、轉鐵蛋白（Tf）、血漿前白蛋白（PA）。（3）腎功能：于治療前、治療3 d后同樣抽取患者的5 mL靜脈血，分離血清后，應用比色法與酶聯免疫吸附法檢測患者的尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、血尿酸（SUA）水平。（4）不良反應：記錄治療期間惡心、上腹飽脹等發生情況。

1.4 統計學處理 選用SPSS 20.0分析數據，計數資料率（%）表達，用字2檢驗;計量資料（x±s）表達，組間比較采用獨立t檢驗，組內比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 對照組男18例，女12例;年齡41～69歲，平均（58.26±3.47）歲;透析時間12～84個月，平均（52.93±8.85）個月;疾病類型：14例慢性腎小球疾病，16例糖尿病腎病;基礎疾病：15例高血壓，13例糖尿病;文化程度：6例小學，12例初、高中，12例本科及以上;體重指數（BMI）19～26 kg/m2，平均（23.84±1.27）kg/m2。觀察組男19例，女11例;年齡42～70歲，平均（58.32±3.53）歲;透析時間13～85個月，平均（53.01±8.92）個月;疾病類型：13例慢性腎小球疾病，17例糖尿病腎病;基礎疾病：16例高血壓，11例糖尿病;文化程度：7例小學，10例初、高中，13例本科及以上;BMI 19～27 kg/m2，平均（23.87±1.22）kg/m2。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 血鉀濃度恢復到3.5 mmol/L時間 觀察組血鉀濃度恢復到3.5 mmol/L的平均時間為（8.43±1.59）h，短于對照組的（10.24±2.07）h，差異有統計學意義（t=3.798，P=0.000）。

2.3 血鉀濃度改善情況 治療前，兩組血鉀濃度相比，差異無統計學意義（P>0.05）;治療1、2、3 d后，兩組血鉀濃度均高于治療前，且觀察組均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.4 營養不良指標 治療前，兩組Alb、Tf、PA水平相比，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療3 d后，兩組Alb、Tf、PA水平均高于治療前，且觀察組均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.5 腎功能 治療前，兩組BUN、Scr、SUA水平相比，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療3 d后，兩組BUN、Scr、SUA水平均低于治療前，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.6 不良反應 對照組出現2例惡心，2例上腹飽脹，不良反應發生率為13.33%（4/30）;觀察組出現1例惡心，1例上腹飽脹，不良反應發生率為6.67%（2/30）。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（字2=0.185，P=0.667）。

3 討論

終末期腎病在臨床發病率較高，而腹膜透析為該病常用的替代治療措施之一，可有效控制病情進展，在一定程度上能夠延長患者生存時間，效果確切[6-7]。但腹膜透析會引起鉀離子流失，極易引起低鉀狀況，引發心臟驟停、呼吸困難等多種癥狀，若未得到及時的治療，還會危及患者的生命安全[8-9]。針對腹膜透析患者低鉀現象，臨床主要采用補鉀治療，但補鉀措施較多，選取何種補鉀措施存在一定爭議[10-11]。

既往臨床多采用氯化鉀緩釋片口服進行補鉀的治療，可取得一定的效果。但終末期腎病患者的胃腸吸收功能較差，對氯化鉀的吸收能力較弱，無法迅速控制病情，治療效果甚微[12-13]。口服藥物還會引發惡性、嘔吐等不良反應，無法滿足臨床所需。因此，更為安全、快速的補鉀方式成為臨床的研究重點。本研究結果顯示，觀察組血鉀濃度恢復到3.5 mmol/L的平均時間短于對照組，治療1、2、3 d后，觀察組血鉀濃度均高于對照組，治療3 d后，觀察組Alb、Tf、PA水平均高于對照組，BUN、Scr、SUA水平均低于對照組，提示氧驅動霧化吸入氯化鉀能夠快速恢復腹膜透析患者機體的鉀濃度，改善營養不良狀況，恢復腎功能，安全有效。終末期腎病患者會因腹膜透析而丟失蛋白、各種維生素、微量元素等物質，從而導致其營養不良[14-15]。當大量透析液進入腹腔后，水負荷會顯著增加，從而引起胃腸道水腫，導致患者食欲變差，進而進一步加重營養不良狀態[16-17]。同時，當患者營養不良時，機體組織分解代謝增加，細胞內的大分子溶質分解，促使鉀離子隨無機磷一起離開細胞排出體外，出現BUN負平衡，從而影響腎功能[18-19]。而鉀離子為機體重要的生理電解質，其直接參與人體的細胞正常代謝、酸堿平衡，神經肌肉興奮等功能作用[20]。通過氧驅動霧化吸入氯化鉀能夠促使藥物轉換為微小分子，對氣道刺激性較小，可促使鉀離子更為廣泛的在機體分布，且起效時間較口服用藥快，不僅能夠有效改善患者的缺氧癥狀，還可快速的恢復患者血鉀濃度，從而顯著的改善患者的營養不良狀態，促進腎功能恢復。同時，氧驅動霧化吸入氯化鉀無需配合呼吸技巧，操作簡單，不適感輕，患者更易接受，是一種較為理想的治療措施。另外，氧驅動霧化吸入氯化鉀可減少藥物進入血液循環，故不良反應較少，但兩組不良反應發生率比較無明顯差異，可能與本研究納入樣本量較少有關。因此，臨床還需不斷完善試驗設計，繼續擴大樣本量的納入，最大限度的減少試驗誤差，以深入了解氧驅動霧化吸入氯化鉀在糾正腹膜透析患者低鉀中的應用效果。

綜上所述，氧驅動霧化吸入氯化鉀在腹膜透析患者治療中效果確切，能夠快速糾正低鉀狀態，縮短血鉀濃度恢復正常時間，有效減輕營養不良狀態，改善腎功能，且不會增加不良反應，安全可行，利于預后。

參考文獻

[1]朱雪麗，蘇東美，任文，等.血液透析與腹膜透析對終末期腎病患者血脂、氧化應激及炎癥因子的影響[J].標記免疫分析與臨床，2019，26（3）：371-375.

[2]劉愛英，馮國徵，孫秀麗.血液透析與腹膜透析對終末期腎病患者血脂、氧化應激及炎癥因子的影響[J].中國煤炭工業醫學雜志，2020，23（1）：57-61.

[3]蔣靜，鐘慧，付平.終末期腎病患者初次腹膜透析低鉀發生率及危險因素分析[J].中國血液凈化，2019，18（4）：230-233.

[4]汪海燕，席惠君，王鐵云，等.腹膜透析患者發生低鉀血癥的飲食相關影響因素分析[J].上海護理，2018，18（11）：32-35.

[5]譚娜，莊紅玲，范成龍.1例15%氯化鉀注射液原液靜脈泵入給藥的病例分析[J].中南藥學，2018，16（8）：1107-1109.

[6]羅丹，張俊，趙文波，等.血液透析和腹膜透析對終末期腎臟病患者腸道菌群的影響[J].新醫學，2019，50（6）：419-426.

[7]卓建欽.腹膜透析和血液透析對終末期腎病患者心臟結構和功能的影響[J].河北醫科大學學報，2019，40（1）：38-42.

[8]梁輯.終末期腎病患者腹膜透析和血液透析對自然殺傷細胞和T細胞亞群的影響[J].川北醫學院學報，2019，34（1）：52-54.

[9]趙世莉，羅杰，張云芳，等.維持性腎臟替代治療腹膜透析轉血液透析患者的臨床分析[J].國際泌尿系統雜志，2019，39（1）：109-112.

[10]汪海燕，杜俊，趙麗芳，等.腹透患者對低鉀血癥及其相關飲食的認知現狀調查與分析[J].中國中西醫結合腎病雜志，2019，20（11）：1002-1005.

[11]王芳，楊超，高碧霞，等.中國慢性腎臟病患者血鉀異常的發生率、影響因素及其對預后的影響[J].中華醫學雜志，2021，101（42）：3459-3465.

[12]何啟燕.繼發性低鉀血癥致室性心律失常的心電圖特點及治療策略分析[J].重慶醫學，2018，47（20）：2742-2743，2746.

[13]木國法.不同補鉀方法治療小兒嚴重低鉀血癥的療效比較[J].中國社區醫師，2021，37（2）：54-55.

[14]何珂，劉玲，卞榮蓉，等.老年患者慢性腹瀉致嚴重低鉀血癥合并橫紋肌溶解癥1例[J].中國醫藥導報，2019，16（24）：166-168.

[15]胡紹蘭，楊敏，白彝華，等.營養不良、微炎癥狀態對腹膜透析患者心血管鈣化的影響[J].昆明醫科大學學報，2018，39（7）：47-51.

[16]胡紹蘭，楊敏，白彝華，等.復方α-酮酸聯合低蛋白飲食對腹膜透析患者營養及微炎癥狀態的影響[J].昆明醫科大學學報，2019，40（7）：106-110.

[17]李軍，陳文.腹膜透析患者血清超敏C反應蛋白和營養指標檢測結果分析[J].中國實驗診斷學，2019，23（2）：264-265.

[18]趙郁虹，徐鳳艷，李晗笑，等.生物電阻抗分析法評估容量超負荷對腹膜透析患者營養狀況的影響[J].廣東醫學，2019，40（7）：957-961.

[19]陳國光.水溶性維生素與多種微量元素合用對中老年腹膜透析患者營養狀況的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（1）：62-63.

[20]黃春鴻，連學堅，陳珊瑩，等.維持性血液透析患者透析前后血鉀水平的調查[J].臨床腎臟病雜志，2020，20（12）：982-986.

（收稿日期：2022-01-11） （本文編輯：張爽）