江蘇省淮安市教學研究室 丁海英
江蘇省淮安市淮陰師范學院 袁素平
江蘇省基礎教育質量檢測中心于2020年對全省義務教育學生學業質量進行了測試,小學英語測試的對象是四年級學生,測試內容包括試題和問卷兩個部分。本文就試題和問卷調查中有關“讀”“寫”的數據進行解讀分析,了解小學英語“讀”“寫”教與學的現狀以及存在的問題,并據此探究 “以讀促寫”的教學策略。
由圖1我們可以看出,在“讀”的維度方面,城區、鎮區、鄉村學校學生平均得分分別為309分、292分和286分;蘇南、蘇中和蘇北學校學生平均得分分別為310分、312分和285分;公辦和民辦學校學生平均得分分別為300分和298分;男生、女生平均得分分別為296分和304分。

圖1 不同群體學生“讀”的維度平均得分
由圖2我們可以看出,在“寫”的維度方面,城區、鎮區、鄉村學校學生平均得分分別為309分、291分和285分;蘇南、蘇中和蘇北學校學生平均得分分別為313分、310分和284分;公辦和民辦學校學生平均得分分別為300分和298分,男生、女生平均得分分別為295分和306分。

圖2 不同群體學生“寫”的維度平均得分
由圖3我們可以看出,不同群體的學生在“讀”與“寫”能力方面高度一致,呈現正相關關系。上述數據表明,在小學英語學習中,讀、寫關系緊密。在教學中,教師可以實施“以讀促寫”策略,同步協調發展學生的英語讀寫能力。

圖3 不同群體學生“讀”“寫”關系圖
學業測試中,第31~60題著重考查學生三個方面“讀”的能力:
第一,學生能否在具體語境中準確理解詞句的意義和用法,選擇相應的單詞(第31~35題)、詞組(第36~40題)和句子(第41~45題),使語篇完整。第二,學生是否能讀懂對話或語篇,進行圖文匹配(第46~49題),根據圖文獲取主要信息(第50~52題)。第三,學生是否能讀懂語言簡單、話題熟悉的簡短材料,理解主要內容,獲取具體信息(第53~55題),并做簡單的歸納和推理,識別圖文間的關系(第56~60題)。從表1數據來看,學生在閱讀純英語語言材料、理解主要內容、獲取具體信息這方面得分相對不高,說明學生在英語閱讀思維方面需要提升。
學業測試中,第61~66題著重考查學生兩方面“寫”的能力:
第一,單詞拼寫能力:學生能否結合語境理解文字信息,讀懂圖片示意,準確寫出單詞(第61~65題)。第二,語篇仿寫能力:學生是否能在圖片和例句的提示下,完成圖文轉換,準確寫出簡短的語篇(第66題)。該項目從內容信息、語言結構、書寫規范三個方面進行評分,細化考查學生的寫作得分或失分情況。從表2數據來看,隨著單詞所含字母的增多,學生對含有5個字母及以上的單詞,如61(chair)、63(skate)、65(Sunday),拼寫準確率下降。在語篇仿寫中,學生在語言規范方面失分反而較多,說明在教學中,教師對于語篇的寫作規范重視得不夠。
在對學生“聽、說、讀、寫”維度的問卷調查中的數據顯示,學生最擅長的讀、寫比例占51%~62%,稍高于聽、說比例,而寫的比例又稍高于讀,這與在平時學習中,教師通常在學完每個單元后,要求他們仿寫句子有關。仿寫時,因為有原文內容和語言結構做支架,學生可以表達自己想要表達的內容。這樣不僅能夠激發他們的創造欲,還能夠讓他們享受創造帶來的成就感。因此,從學習心理層面來說,學生因為比較喜歡仿寫,同時測試中也考查仿寫,符合他們的心理預期,從而覺得自己比較擅長寫作。
但是,學生在英語學習過程中遇到的主要困難卻是記不住單詞。結合數據分析,當單詞所含字母達到5個及以上時,學生單詞拼寫正確率降低。針對詞匯記憶困難,57%~64%的學生選擇字母組合來記憶,說明一半以上的學生是能夠運用科學的方法來記憶詞匯的,具有學習主動性。
根據圖4數據顯示,在小學英語教學中,近90%的教師注重學習方法的指導,其中關于詞匯記憶的方法指導占比最高,達到94.1%。在平時對單詞拼寫的檢測中(見圖5),90%以上的教師是采用報中文寫英文或報英文寫英文的方式。在起始階段的英語學習中,結合學生的認知特點,教師應該結合“音、形、義”三位一體來記憶和檢測單詞,在詞匯檢測時,可以中、英文一起報來進行聽寫,同時降低難度,增強學生的學習自信心。

圖4 教師對學生的學習方法指導

圖5 教師檢測學生的單詞拼寫方式
基于上述數據分析,結合小學英語教學現狀,筆者認為在讀寫教學中存在以下問題:
部分教師仍受傳統課程觀影響,認為知識等同于能力,在課上注重詞匯、結構等知識碎片的教學,忽視能力培養,讓學生在課外大量抄寫默寫,把英語變成了“死記硬背+默寫刷題”的模式,忽視了學生的身心特點,扼殺了學生的英語學習興趣。
在語言學習中,教師一般遵循“聽說領先、讀寫跟上”的原則。但是,小學英語教學中也存在一種現象:注重聽、說和讀的教學,卻忽視寫作教學,導致學生寫作能力不足,也缺乏寫作動機。語言學習,首先通過視、聽、讀等途徑輸入,經過學習內化后,才能以說和寫的途徑輸出。“寫作讓人思考”,一味強調聽說,讀而不寫,不利于學生思維品質的發展和英語能力的提升。
在語言學習中,閱讀是輸入的主要途徑。在教學中,有些教師過分追求語言知識的輸入,缺失支架構建,忽略寫作能力的培養;而學生自主閱讀一般僅停留在對文章內容和信息的抓取上,缺乏提取文中詞匯、語塊、句型并應用到寫作中的意識,造成閱讀與寫作相分離。
“讀”和“寫”兩種語言技能是語言運用能力的重要組成部分。“讀”是理解性技能,“寫”是表達性技能。理解性技能和表達性技能在語言學習過程中相輔相成,相互促進。Stephen D. Krashen認為,可理解性輸入在語言學習中起重要作用,可保證語言的流利性。Merrill Swain認為,可理解性輸出在英語學習中也起著重要作用,因為輸出對語言學習起著監察作用,能夠保證語言的準確性。Spivey指出,“以讀促寫”是閱讀和寫作進行意義建構的過程:學習者首先通過閱讀輸入信息,在大腦中進行構建,隨后尋找與此相對應或相關的信息,把已經掌握的知識結合大腦中形成的圖式進行推理,把自己的觀點描述出來。
《教育部關于積極推進小學開設英語課程的指導意見》明確指出,小學英語教學要依據《小學英語課程教學基本要求》,重視激發和培養學生學習英語的興趣,培養一定的語感,奠定良好的語音、語調基礎,引導學生樂于用英語進行簡單的交流,把教學重點放在培養學生用英語進行交流的興趣和能力上。在小學英語讀寫教學中,教師可以通過“以讀促寫”策略培養學生的讀寫興趣,提升他們的讀寫能力,使學生能夠用英語流利而準確地進行書面交流。
結合學業測試數據分析,當單詞所含字母達到5個及以上時,學生單詞拼寫正確率降低。相關數據顯示,36%的學生在英語學習過程中,遇到的主要困難是記不住單詞。語言有三要素:語音、詞匯、語法。語音是語言的物質外殼,詞匯是語言的建筑材料,語法是語言的框架結構。在小學英語學習的初始階段,教師應遵循“音、形、義”三位一體的學習策略,通過實物教學、圖片教學、情境教學、全身反應法等激發學生的學習興趣,通過視聽讀、聽讀、看讀、觸讀、朗讀、默讀等多模態方式,引導學生在語境中進行詞匯學習,熟悉詞匯的音、形、義。“眼過千遍不如手過一遍”,根據艾賓浩斯遺忘曲線,學生需及時進行音節拼讀、拼寫和適當抄寫,充分發揮智力因素和非智力因素的作用,及時掌握單詞的音、形、義,奠定“以讀促寫”的基礎。在詞匯以及句子的聽寫檢測中,教師也應該充分發揮“音、形、義”三位一體策略,讓學生根據記憶、聯想寫出詞匯、句子。在抄寫、聽寫、默寫以及寫作中,學生一定要注意單詞及句子的書寫規范,養成良好的書寫習慣。
在平時的小學英語課堂教學中,教師很少把重點放在寫作能力的培養方面,也導致不少學生對英語寫作存在畏難情緒。興趣是最好的老師。在“以讀促寫”教學中,首先,所選的閱讀材料必須生動有趣,符合學生的認知和學習需求。其次,閱讀教學應以活動為抓手,通過師生互動、生本互動、生生互動,從內容到形式全面解讀文本,為寫作奠定基礎,調動學生的學習積極性。最后,寫作任務應靈活多樣,基于閱讀內容,進行仿寫、續寫和改寫。在小學英語初始階段,教師應以類似主題的仿寫為主,激發學生的表達欲望,同時讓學生實現知識遷移,體驗寫作成就感;進入高年級階段,教師可以續寫、改寫為主,提供機會讓學生創造性地表達自己的思想情感,滿足表達欲望,提升寫作的內驅力。
在讀寫教學中,首先,教師在處理閱讀文本時,應同時關注內容與形式,指導學生通過各種閱讀策略,構建文本結構,獲取文本信息,提煉語言支架,在大腦中形成知識圖式。其次,在寫作教學時,教師可以通過討論、問答等幫助學生搭建思維支架,整合寫作文本的內容,喚醒大腦中的已有圖式,促使學生對寫作主題進行深入思考,保證寫作的邏輯性和創新性。最后,在語篇寫作中,學生通過思維支架和語言支架,結合大腦中已有的知識圖式進行推理,表達出寫作內容,描述出自己的觀點,從而達到讀、寫互相促進,實現仿寫—續寫—改寫—自由寫作的階段性跨越。
“以讀促寫”是閱讀和寫作進行意義建構的過程,是基于閱讀的寫作,通過可理解性的閱讀輸入,內化成新的知識圖式,再通過寫作轉化為可理解性輸出。教師要注意學生英語書寫規范的養成,培養學生良好的書寫習慣,奠定“以讀促寫”的基礎。在“以讀促寫”教學過程中,教師要激發學生的讀寫興趣,提升學生的寫作內驅力,同時要搭建思維支架和語言支架,關注語言的內容和形式,保證語言的流暢性和準確性,提升學生的能力。