孫曉紅 孔江煥 閻瑞雪
摘要:隨著城市化進程的不斷加快,居住密度的逐漸增高,城市中的高密度社區(qū)出現(xiàn)人際關(guān)系淡漠、亞健康人群增多等一系列問題。打造社區(qū)公園可以緩解現(xiàn)代城市病,創(chuàng)造美好社區(qū)。城市公共空間是城市文化的重要載體,如今,設(shè)計師可以通過設(shè)計靈活多變的開放性的社區(qū)公園,實現(xiàn)與周邊環(huán)境視線多元互補的功能。文章以當(dāng)今社區(qū)公園活動空間設(shè)計缺乏的重要步驟“使社區(qū)公園成為交往活動空間”為關(guān)鍵點,從全齡活動中心與全民健身中心這兩個方面探究社區(qū)公園可促進人們相互交往的空間特征及設(shè)計方案。通過打造社區(qū)公園來維系人與人之間的交往關(guān)系,這也是滿足社區(qū)居民的人文精神需求最直接和有效的方式。目前社區(qū)公園的設(shè)計模式較為單一,尚未有針對康體休閑場地的理論研究和專項設(shè)計。文章通過濟南市萬科望岳康體公園的景觀設(shè)計實踐,重點對各年齡段人群的行為特征與人際交往的互動關(guān)系進行研究。通過實地調(diào)查濟南市萬科望岳康體公園,針對場地現(xiàn)存的三個典型問題進行改造。基于文章的研究,根據(jù)國內(nèi)外社區(qū)公園相關(guān)的研究理論與成果,挖掘社區(qū)公園在體現(xiàn)康體功能過程中的缺點,提出社區(qū)公園活動空間的優(yōu)化方案,以期為將來的社區(qū)公園設(shè)計提供理論和經(jīng)驗借鑒。
關(guān)鍵詞:公共空間;社區(qū)公園;康體公園;人際交往;改造設(shè)計
中圖分類號:TU986.5;TU986.2 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-9436(2023)14-0-03
0 引言
隨著城市化進程的加快,人與人之間的交往活動成了促進社會群體間重組的高效交流方法。社區(qū)公園服務(wù)于一定居住用地范圍內(nèi)的居民,具有必需的活動內(nèi)容和設(shè)施的社區(qū)公共綠地,具有臨近居住區(qū)、可以免費進入的特點,但不包括居住組團綠地。社區(qū)公園作為居住區(qū)的一個重要組成部分,對居民的日?;顒蛹吧眢w素質(zhì)有直接影響[1]。優(yōu)良的社區(qū)公園環(huán)境可以為社區(qū)居民提供一個室外交往的活動空間,從而改進人際關(guān)系,加強個體之間的情感交流。
社區(qū)公園是一種與周邊居民緊密相關(guān)的綠地系統(tǒng),不僅具有普通公園的功能和特點,還具有場地規(guī)劃設(shè)計合理、貼近民眾的生活需求、文化內(nèi)涵豐富多彩、注重環(huán)保、植物配置合理、輔助設(shè)施全面、設(shè)計理念獨特、全齡化以及能增強居民參與性等特點[2]。對社區(qū)公園來說,使用者提高活動水平不僅依賴公園景觀的吸引力,而且依賴其給人們提供的活動空間。
因此,探討如何增強社區(qū)公園的吸引力,提高人們對社區(qū)公園的使用率,是一項有關(guān)公共健康的重要研究課題。
1 國內(nèi)外社區(qū)公園研究進展
第一,國外理論研究進展。馬庫斯(Marcus)和弗朗西斯(Francis)在《人性場所——城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則》中提出:社區(qū)公園是從19世紀(jì)的游憩園經(jīng)發(fā)展演變、分化而來的,如今的社區(qū)公園應(yīng)適應(yīng)整個社區(qū)物質(zhì)和精神健康的需求。未來的社區(qū)公園應(yīng)為無須刻意抵達,可日常隨意游玩的小型公園[3]。社區(qū)可與其他開放性的空間結(jié)合,形成一個空間系統(tǒng)。
第二,我國研究進展。我國關(guān)于社區(qū)公園的理論研究主要包括以下6個方面:社區(qū)公園功能作用研究、社區(qū)公園與居民相互關(guān)系研究、社區(qū)公園規(guī)劃設(shè)計方法研究、社區(qū)公園特殊類型的專項設(shè)計研究、社區(qū)公園的生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用研究、以兒童公園和老年人為主要研究對象的研究[4]。
無論是在國內(nèi)還是在國外,社區(qū)公園始終是一種與居民日常生活結(jié)合最為緊密的綠色開放空間。國外對公園的認知與定義相對來說較為寬泛,甚至帶有一些社會學(xué)的意味。但是在我國,社區(qū)公園是一種具有明確用地性質(zhì)和功能定位的公園。在社區(qū)理念引進國內(nèi)之前,中華人民共和國成立初期,城市社區(qū)規(guī)劃被居住區(qū)規(guī)劃理論長期主導(dǎo)。
2 強化社區(qū)公園康體功能的意義
強化社區(qū)公園康體功能不僅可以滿足年輕群體的體育鍛煉需求,還可以更好地滿足老年人的鍛煉需要。強化社區(qū)公園康體功能的意義主要體現(xiàn)在以下三個方面。
首先,康體公園可以使居民獲得一個更加便利的體育鍛煉場所。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的不斷加快,人們想要進行體育鍛煉以強身健體的意識越來越強烈。調(diào)查顯示,國家推行全民健身計劃是有效增進健康、提高身體素質(zhì)的重要舉措。由此可見,參加體育鍛煉的觀念已經(jīng)深入人心。但當(dāng)代人越來越多的鍛煉時間被日常工作占據(jù)。因此,在社區(qū)公園適當(dāng)增加體育鍛煉設(shè)施及增強康體功能顯得尤為重要,可以提高人們的身體素質(zhì)。社區(qū)公園具有活動空間開敞且緊靠居民生活區(qū)的特點,增設(shè)體育設(shè)施可以使其在一定程度上成為替代運動場的理想場地。
其次,康體公園可以提高附近居民的公共福利水平?,F(xiàn)代城市中亞健康人群越來越多,人們愈發(fā)注重自己的身體健康。一般的社區(qū)公園是不需要門票的,再加上園區(qū)內(nèi)康體功能的增加,更能夠凸顯公園的社會價值。人們在免費享受公園提供的服務(wù)時,客觀上也獲得了一種效用和享受。因此,可以將具有鍛煉功能和富有社會價值的社區(qū)公園視為一種公共福利。
最后,康體公園可以對居民尤其是老年人鍛煉身體產(chǎn)生有益的引導(dǎo)作用。這種有益的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在兩個方面:一是引導(dǎo)居民在閑暇時間進行更多的康體運動,使人們的身體更加健康;二是通過增加與康體有關(guān)的運動設(shè)施,引導(dǎo)人們進行更加科學(xué)和健康的運動。優(yōu)越的運動條件,能夠在無形中提高民眾的身體素質(zhì)。
社區(qū)公園內(nèi)的人際交往是社會交往的重要組成部分,也是當(dāng)代不可或缺的社會心理因素,良好的居民交往活動能夠增強居民之間的融入感和共鳴感。本研究主要從社區(qū)公園的全齡活動空間、全民健身空間這兩個維度,闡述促進人際交往的空間場所的構(gòu)成方式。社區(qū)公園作為人和人開展公共活動的交往空間,是居民日常交流、互動和分享情感的重要平臺。設(shè)計應(yīng)踐行以人為本的理念,打造面向所有居住人群的全新的社區(qū)活動空間,提供適宜人們開展交往活動的場所,這一創(chuàng)新思維和可持續(xù)發(fā)展意識的終極理想就是創(chuàng)造屬于當(dāng)代的美好社區(qū)空間[5]。
3 社區(qū)公園的改造設(shè)計——以萬科望岳康體公園為例
3.1 場地概括
濟南萬科望岳康體公園位于山東省濟南市市中區(qū)麗康路與南康路交叉口西170米,是集康養(yǎng)、健身和科普教育等一系列功能于一體的綜合性開放公園。其總占地面積約10.7萬平方米,公園植被景觀比一般的市政公園投入多1倍,由此可見其社會價值。
3.2 萬科望岳康體公園場地現(xiàn)狀
在調(diào)研過程中,運用觀察法和問卷調(diào)查法記錄該場地的活動空間和運動設(shè)施現(xiàn)狀。濟南萬科望岳康體公園的整體結(jié)構(gòu)和功能劃分合理,游園路線設(shè)計通暢,設(shè)施配置齊全,文化娛樂氣息濃厚。公園內(nèi)植物配置以鄉(xiāng)土樹種為骨干樹和基調(diào)樹,突出地方特色,季相變化上充分突出春花秋葉的季節(jié)性特色,成片種植綴花草地和觀賞草地,形成大尺度、小精致的植物景觀特色。園區(qū)內(nèi)布置有鮮花綠蔭、彩色跑道、足球場、籃球場、游樂場等休閑娛樂設(shè)施,同時配備了芬蘭進口的超大龍船,因此公園的參與性較好。
在本次調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),到公園參觀的人數(shù)較少,其中陪兒童玩耍的老年人較多,因此公園的使用率較低。
3.3 萬科望岳康體公園現(xiàn)存的問題
雖然公園場地設(shè)計十分合理,但通過小組成員集中考察后發(fā)現(xiàn),公園整體的園路跑道設(shè)計范圍過小,導(dǎo)致人們跑步一圈的時長較短,同時會減少觀看到的風(fēng)景,從而影響人們在園路上的跑步體驗。因此應(yīng)優(yōu)化設(shè)計公園跑道,從而增加人們的運動量,提升公園的觀賞性。
全齡活動廣場是一個適合全年齡段人群的活動場地,設(shè)施設(shè)計上應(yīng)該考慮全齡化的特點。但實際上場地內(nèi)的設(shè)施不但沒有明確劃分兒童與老人的活動區(qū)域,而且景觀設(shè)施匱乏。空曠的活動場地使全齡活動廣場沒有得到充分的利用,場地存在利用率低、康體設(shè)施少等問題。
在貫穿場地南北的一條馬路上,設(shè)計師沒有對其進行合理規(guī)劃,導(dǎo)致出現(xiàn)居民隨意支配的現(xiàn)象。在調(diào)研過程中,發(fā)現(xiàn)該場地出現(xiàn)跳大繩、來回奔跑、兒童在道路中央穿梭等現(xiàn)象,存在一定的安全隱患,因此要對該地塊進行大力改造。
4 萬科望岳康體公園改造策略
在改造設(shè)計的前期工作中,思考的重點在于如何優(yōu)化整個場地的功能,如何讓市民在康體公園有更多的參與感以發(fā)揮其康養(yǎng)作用,如何增強全齡活動中心的全齡體驗感,如何推動附近居民健身從而發(fā)揮場地的康體功能這四大方面。
基于這些思考,本小組成員進行了大量討論和思考。通過改造設(shè)計階段的多輪推敲,從功能形式的探討到各功能模塊的落位,再到場地體驗動線,在每次的草圖中沉淀不一樣的思考,得出以下改造方案。
4.1 全民跑道
以一條貫穿公園的跑道作為公園環(huán)線,這條公園環(huán)線在功能上要滿足兒童騎自行車、輪滑和成人慢跑等需求。針對原場地存在的園路范圍小、視野不好等問題,同時為適應(yīng)年輕一代對更深層次探索、更加密切的互動的追求,對營造更“輕”、更“綠”公園的要求,研究小組給出的改造方案是擴大園路跑道的范圍并增加長度,從而為跑步者帶來不同維度的趣味體驗和感受。同時使場地動線更符合居民需求,從環(huán)境空間上使跑道與場地環(huán)境融為一體。在人群體驗與感受方面,設(shè)計別致的跑道路線,使跑步成為一種享受和習(xí)慣,讓人們愛上跑步,減少亞健康人群數(shù)量。
4.2 全齡活動中心
從當(dāng)今社會發(fā)展形勢來看,人們越來越注重居家養(yǎng)老。居民區(qū)附近的空間環(huán)境中康體功能適老化設(shè)計成為社會關(guān)注的熱點。鍛煉身體成為老年人日?;顒拥闹饕袨?。老年活動區(qū)一般應(yīng)地形平坦,交通便利,以廣場為主,配以簡單的體育器械,周圍景色優(yōu)美。但處在公園中心的全齡活動中心不但沒有滿足設(shè)施配置齊全的要求,而且沒有滿足各年齡層使用者的普遍要求。因此,本次改造通過增加活動中心的娛樂設(shè)施和休閑設(shè)施,提高人們對娛樂休閑設(shè)施的使用率。參考老年人群對活動空間的偏好,為適應(yīng)社區(qū)老齡化水平的提高,應(yīng)適當(dāng)減少綠地類的空間配置,增加塑膠等柔性材質(zhì)的運用,鋪裝采用飽和度更高的顏色。同時在整體空間內(nèi)增加種植喬木、灌木的面積,以此提高活動中心的綠化率,凈化空氣,使人們能夠開展更多的體育運動。
4.3 彩虹步道
計劃將貫穿南北的一條馬路打造成彩虹跑道,這樣可以保障居民在此場地活動的舒適性,并通過合理的色彩運用起到分割場地的作用。彩虹跑道的改造注重與周邊環(huán)境相結(jié)合,創(chuàng)造交往空間,形成良好的活動氛圍。彩虹跑道的打造要注重所在場地的區(qū)位條件、道路的通達度、周邊建筑及其他公共服務(wù)設(shè)施對所在場地產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)影響。這樣不但能夠提升場地的安全性,而且能夠從視覺上美化場地及周邊環(huán)境。色彩繽紛的彩虹跑道能夠給人帶來強烈的視覺沖擊,增強整個場地的活力和營造社區(qū)氛圍。
5 結(jié)語
濟南萬科望岳康體公園的改造是城市公共空間的一次設(shè)計創(chuàng)新,通過暢想公園與城市、居民的融合,結(jié)合公園的功能定位,設(shè)計出適應(yīng)人群對觀賞、探索、互動等更多需求的康體公園。
本文以康體公園為研究對象,總結(jié)關(guān)于社區(qū)公園的國內(nèi)外研究進展,闡述社區(qū)公園中的人際交往和相關(guān)社會問題,探討康體公園景觀設(shè)計中的問題與解決策略。同時,為了更好地適應(yīng)各類活動對場地空間環(huán)境的需求,對場地的結(jié)構(gòu)布局進行更加合理的設(shè)計與布置,得出以下結(jié)論。
從運動健身活動的適宜性角度改造,加強場地的專業(yè)化設(shè)計,同時與其他活動場地適當(dāng)隔離。從活動設(shè)施角度設(shè)計,配備適量的活動設(shè)施供人們使用。
針對全齡活動中心,活動場地要具備一定的安全性,配置安全標(biāo)語和指示牌,配置足夠多的景觀設(shè)施,如休息座椅、景觀小品、公廁、飲水設(shè)施等。
針對彩虹步道,在活動場地配備高品質(zhì)的地面鋪裝。這樣不僅可以提升場地的安全性,還有助于提高公園的環(huán)境質(zhì)量,凸顯出場地的特色和個性,以此提升社區(qū)公園的整體品質(zhì)。
濟南萬科望岳康體公園的改造設(shè)計工作是對社區(qū)公園康體功能的深層次研究。但康體公園的改造設(shè)計還有待參與城市共生共建,促進城市共建共享,為此要力圖打造“更多綠色、更加全齡、更多運動”的康體公園。
參考文獻:
[1] 范一凌,陳雙玉,范俊芳.長沙社區(qū)公園的康體休閑場地設(shè)計初探[J].科協(xié)論壇,2012(1):112-113.
[2] 許昆瑜,章為,文茜倩.微更新背景下社區(qū)康體設(shè)施評價與優(yōu)化研究[J].城市建筑,2021,18(2):63-66.
[3] 克萊爾·庫珀·馬庫斯,卡羅琳·弗朗西斯.人性場所:城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001:79-137.
[4] 王潔寧,王浩.新版《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》探析[J].中國園林,2019,35(4):92-95.
[5] 胡劍鋒,劉暢,曹弈璘.鄰里交往空間實踐探索:親子成長與運動活力視角下的社區(qū)公園[J].風(fēng)景園林,2018,25(2):116-122.
作者簡介:孫曉紅(1971—),女,山東濟南人,碩士,副教授,研究方向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計與理論。
孔江煥(2000—),女,山東菏澤人,碩士在讀,研究方
向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計。
閻瑞雪(1999—),女,河南周口人,碩士在讀,研究方
向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計。