馬世博 韓景元 魏素娜 李輝
DOI:10.3969/j.issn.1671-489X.2023.14.103
摘? 要? 課程作為高校人才培養(yǎng)最基本的單元,是學(xué)生知識、能力和素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)鍵。社會的不斷進步與發(fā)展迫切要求高校對課程進行改革與調(diào)整。以河北科技大學(xué)為例,在全校范圍內(nèi)實施“成效為本”的教學(xué)改革,將課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)評價進行一致性建構(gòu)。面向區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)整培養(yǎng)方案,重塑課程目標(biāo),構(gòu)建學(xué)生、教師、課程中心三位一體的學(xué)習(xí)共同體,采取多樣化的教學(xué)方法和混合式教學(xué)模式,建立形成性評價與結(jié)果性評價相結(jié)合的學(xué)業(yè)考核制度。
關(guān)鍵詞? 成效為本;教學(xué)改革;學(xué)習(xí)共同體;課程中心
中圖分類號:G642.3? ? 文獻標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-489X(2023)14-0103-05
Construction and Implementation of Curriculum
Reform Based on Outcomes Orientation//MA Shi-
bo, HAN Jingyuan, WEI Suna, LI Hui
0? 引言
21世紀(jì)以來,隨著時代變革與社會的進步,高
等教育發(fā)生了巨大變化。教學(xué)的主體越來越多樣化,
如何保證高質(zhì)量的教育,是新時代高等教育教學(xué)面
臨的關(guān)鍵問題[1]。課堂教學(xué)是人才培養(yǎng)的主渠道、
主陣地,大學(xué)教育越來越傾向于課程的變革,越來
越關(guān)注教學(xué)效果。為了深入推進我國高等教育內(nèi)
涵式發(fā)展,建設(shè)適應(yīng)時代發(fā)展的課程,提高人才培
養(yǎng)質(zhì)量,教育部舉措頻出:從2017年的精品在線
開放課程、虛擬仿真實驗教學(xué)項目到“新三類”一
流課程;2018年,“淘汰水課、打造金課”首次
被正式寫入教育部的文件;2019年10月31日,教育部正式發(fā)布《教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》,對一流本科課程(金課)的建設(shè)內(nèi)容和要求作了明確的闡述,要求課程需以目標(biāo)為導(dǎo)向、提升能力、改革方法、科學(xué)評價[2]。
國內(nèi)外高校和教師從事課程教學(xué)設(shè)計、創(chuàng)新教學(xué)方法和關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)成效研究的步伐一直沒有停止。其中“成效為本”的教育理念是一種以學(xué)生學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向的教學(xué)模式,20世紀(jì)90年代就在美國很多州推行,備受世界教育系統(tǒng)的青睞,在美國、英國、澳大利亞、新西蘭、南非等國家得到了廣泛應(yīng)用。近些年“成效為本”模式由學(xué)者引入中國,在國內(nèi)學(xué)者繼承和創(chuàng)新的過程中逐漸應(yīng)用于高等教育課程的教學(xué)改革[3]。安徽工程大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、成都大學(xué)等高校在教學(xué)實踐中應(yīng)用“成效為本”的教學(xué)方法,取得了較好的效果[4-6]。
“成效為本”的教學(xué)強調(diào)以學(xué)生為中心,根據(jù)社會需求和學(xué)生期望,設(shè)計預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)成效,依據(jù)最終學(xué)習(xí)成效反向設(shè)計與之匹配的教學(xué)過程,開展一系列相關(guān)的教與學(xué)活動,并設(shè)計學(xué)習(xí)成效評價標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)習(xí)效果進行合理評估[7]。因此,為實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)成效的一致性,本文提出將教學(xué)目標(biāo)(預(yù)期)、教學(xué)活動(過程設(shè)計)、學(xué)習(xí)環(huán)境(師生共同體)、學(xué)習(xí)評價(成效)進行一致性建構(gòu),在人才培養(yǎng)的最基本單元——課程中進行探索、改革與實施,以學(xué)生為中心,構(gòu)建教學(xué)一致性,提升學(xué)生思維能力、解決復(fù)雜問題的能力和創(chuàng)新能力等,培養(yǎng)面向未來、適應(yīng)未來社會發(fā)展的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。
1? 成效為本的課程教學(xué)模式
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師的職責(zé)是熟練掌握課程內(nèi)容并清楚地講給學(xué)生,學(xué)生走進課堂、認(rèn)真聽講、做好記錄、裝入頭腦,然后按需取用,學(xué)業(yè)測評為教學(xué)結(jié)束后區(qū)分學(xué)生能力強弱的工具[8]。學(xué)生只是被動地接受,如何接受和處理課程內(nèi)容,理解到什么程度,沒有具體體現(xiàn)和關(guān)注。沒有明確學(xué)生該學(xué)習(xí)什么,如何學(xué)習(xí),如何應(yīng)用的預(yù)期學(xué)習(xí)成效,缺乏圍繞教學(xué)目標(biāo)針對多樣化學(xué)生的教學(xué)活動設(shè)計、教學(xué)環(huán)境構(gòu)建和多元化過程學(xué)業(yè)評價的一致性建構(gòu)。
1.1? 教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程和評價體系的一致性建構(gòu)
“成效為本”的課程教學(xué),強調(diào)以學(xué)生為中心,預(yù)先設(shè)定教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)效果,設(shè)計教學(xué)方法和教學(xué)過程,通過多元評價預(yù)期成效是否達成,進而改進實施。因此,教學(xué)模式需改變傳統(tǒng)教學(xué)的教什么→怎樣教→學(xué)生學(xué)習(xí)”,轉(zhuǎn)為“學(xué)生學(xué)習(xí)→怎樣教→教什么。學(xué)習(xí)目標(biāo)描述學(xué)生從課程中應(yīng)該收獲的知識、能力與素質(zhì);課程學(xué)習(xí)活動應(yīng)充分運用各種教學(xué)方法,調(diào)動學(xué)生的積極性,以致力于學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn);學(xué)習(xí)評價的目的則是了解學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn)情況。以“課程目標(biāo)—教學(xué)過程—效果評價”的一致性邏輯為基礎(chǔ),通過設(shè)立明確、詳細(xì)的課程目標(biāo),設(shè)置多元化、層次化、線上線下相結(jié)合的教學(xué)活動,完善一致性評價體系,實現(xiàn)教、學(xué)、評價的一致性建構(gòu),并在課堂實踐過程中不斷改進和完善,以幫助教師分析學(xué)習(xí)活動的教學(xué)效果,幫助學(xué)生定位自己的學(xué)習(xí)進展和學(xué)習(xí)成效。
1.2? 學(xué)生、教師、平臺學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建
傳統(tǒng)課堂的情景,難以實現(xiàn)在時間和空間上的突破,形成科學(xué)和系統(tǒng)的教、學(xué)、評過程的一致性。學(xué)生、教師、平臺(網(wǎng)絡(luò))三位一體的學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建,可打破時間、空間、人員的限制,創(chuàng)設(shè)多維、動態(tài)、活躍、自主、個性化的學(xué)習(xí)情境與環(huán)境,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與積極性。教師不再是單一的知識傳授者,而是學(xué)習(xí)活動的引導(dǎo)者,是與學(xué)生平等對話、共同實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的組織者,促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)和思考,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和能動性,成為知識的構(gòu)建者和主動的探索者。通過學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建,完成共同的學(xué)習(xí)任務(wù),達成預(yù)期的學(xué)習(xí)成效,促進成員全面發(fā)展。
1.3? 創(chuàng)新方法、關(guān)注成效、科學(xué)評價
教學(xué)方法應(yīng)以提升教學(xué)效果和達成學(xué)習(xí)成效為目的,設(shè)計并強化功能性預(yù)期成效的課堂教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)活動。強調(diào)引導(dǎo)學(xué)生共同參與課堂、探討問題、解決問題,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新智慧,有效發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體作用。充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)和電子等現(xiàn)代信息教學(xué)資源在人才培養(yǎng)過程中的作用,通過線下線上融合,合理安排學(xué)時設(shè)置,根據(jù)授課內(nèi)容適當(dāng)調(diào)整學(xué)生自學(xué)和課下學(xué)習(xí),促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)。以激發(fā)學(xué)習(xí)動力和關(guān)注學(xué)習(xí)成效為著力點完善過程評價體系,加強對學(xué)生課堂內(nèi)外、線上線下學(xué)習(xí)的評價,強化多元化、過程化考核,提升課程學(xué)習(xí)的廣度,加強研究型、項目式學(xué)習(xí),豐富探究式、論文式、報告答辯式等作業(yè)或任務(wù)評價方式。
2? 構(gòu)建與實施
基于前述教學(xué)模式分析,河北科技大學(xué)以學(xué)生為中心,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)成效,圍繞解決“學(xué)什么,怎樣教、怎樣評”的課程教學(xué)的本質(zhì)問題,實施如圖1所示的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程、學(xué)習(xí)評價一致性建構(gòu)的教學(xué)過程,構(gòu)建學(xué)生、教師、課程中心三位一體的學(xué)習(xí)共同體為“學(xué)習(xí)環(huán)境”,在課程教學(xué)中具體開展。基于高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)要求,堅持學(xué)生中心,成效為本,通過教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程、學(xué)習(xí)環(huán)境、評價體系的一致性建構(gòu),依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和評價體系,通過課程的教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容改進實施教學(xué)過程,輔助課程中心的教學(xué)管理和數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析,深度融合線下課堂與線下課堂,提升教師教學(xué)水平和教學(xué)能力,實現(xiàn)學(xué)生、教師、平臺協(xié)作促進、持續(xù)改進,致力于學(xué)生思維能力和解決問題能力的養(yǎng)成,以達成教學(xué)目標(biāo)及成效。
2.1? 教學(xué)目標(biāo)重構(gòu):教學(xué)一致性建構(gòu)
2020年河北科技大學(xué)圍繞“致力于人的全面發(fā)展,服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)和社會進步”的辦學(xué)宗旨,以《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》和工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),結(jié)合新工科、新文科建設(shè)要求,適應(yīng)新高考改革,進行了新一輪的本科培養(yǎng)方案修訂,見圖2。面向經(jīng)濟社會發(fā)展需求,調(diào)整了人才培養(yǎng)目標(biāo),優(yōu)化了課程體系,完善了課程結(jié)構(gòu)。根據(jù)培養(yǎng)方案課程體系,更新了教學(xué)內(nèi)容,修訂了課程大綱,重塑了課程教學(xué)目標(biāo)。各專業(yè)及課程深度落實“學(xué)生中心、需求導(dǎo)向、持續(xù)改進,成效為本”的課程育人理念,通過課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)過程等的重構(gòu),完善新時代人才培養(yǎng)目標(biāo)、模式及內(nèi)容。
2.2? 學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)設(shè):構(gòu)建學(xué)生、教師、課程中心學(xué)習(xí)共同體
為實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的開放與共享,學(xué)生、教師、平臺的學(xué)習(xí)共同體共建,河北科技大學(xué)基于超星公司“一平三端”網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺建設(shè)了校內(nèi)課程中心,如圖3所示。校內(nèi)課程中心為師生提供了全面的網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)功能和學(xué)習(xí)功能。運行兩年,全校80%的課程上線,90%以上的師生通過課程中心開展線上、線下的教學(xué)活動,充分發(fā)揮其在時間、空間和情景上的優(yōu)勢,改變傳統(tǒng)的單一教授模式,積極引導(dǎo)學(xué)生進行自主學(xué)習(xí)探究學(xué)習(xí),與教師、平臺共同完成學(xué)習(xí)目標(biāo),達成預(yù)期成效,形成相互影響、相互促進的課堂學(xué)習(xí)。教師以學(xué)生學(xué)習(xí)效果和個性發(fā)展為中心配置豐富的教學(xué)資源和安排教學(xué)活動,優(yōu)化教學(xué)組織設(shè)計和教學(xué)策略,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,靈活應(yīng)用形成性評價,有效提升了教育教學(xué)質(zhì)量,尤其是在新冠疫情防控期間,發(fā)揮了重要的教學(xué)保障作用。
2.3? 教學(xué)活動設(shè)計
圍繞教學(xué)目標(biāo),基于課程中心等信息化輔助教學(xué)平臺,在全校范圍推行討論式、參與式、啟發(fā)式、案例式、項目驅(qū)動式教學(xué)方法和混合式教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新智慧,發(fā)揮學(xué)生的主體作用;鼓勵以問題為導(dǎo)向的探究式教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識,培養(yǎng)學(xué)生批判性思維、創(chuàng)造性思維和自主學(xué)習(xí)能力。支持利用線上開放課程開展教學(xué),通過線下線上融合,合理安排學(xué)時設(shè)置,根據(jù)授課內(nèi)容適當(dāng)調(diào)整學(xué)生自學(xué)和課下學(xué)習(xí),充分發(fā)揮課程中心、慕課平臺等現(xiàn)代信息教學(xué)資源在人才培養(yǎng)過程中的作用,促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)。通過改革教學(xué)活動設(shè)計推動了教學(xué)過程模式創(chuàng)新,提高了教育教學(xué)質(zhì)量,取得了一定的效果。三年內(nèi),近500名教師利用優(yōu)質(zhì)平臺課程資源開展信息化教學(xué)(見圖4),700余門課程采用線上線下相結(jié)合方式進行混合式教學(xué),獲批國家級一流課程2門、省級一流課程46門、校級一流課程130門。
2.4? 學(xué)業(yè)測評改革
為健全能力與知識考核并重的多元化學(xué)業(yè)考核評價機制,完善形成性評價與結(jié)果性評價有機結(jié)合的學(xué)業(yè)考評制度,強化教師教學(xué)過程管理,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。河北科技大學(xué)出臺了《本科生課程考核和成績評定管理辦法》(見圖5),鼓勵教研室、課程群(組)和任課教師根據(jù)課程特點和課堂要求探索、設(shè)計其他行之有效的過程性考核項目、考核內(nèi)容及考核方式;過程性考核項目可包括但不限于:課堂表現(xiàn)、平時作業(yè)、綜合作業(yè)、團隊作業(yè)、階段測驗、期中考試、論文報告、案例分析、課程實驗等;每2次課應(yīng)有1項次的考核作為形成性評價,以改進教學(xué)設(shè)計,平時成績最高可占60%。并在大學(xué)英語、化工原理等基礎(chǔ)課開展了教考分離試點工作,經(jīng)過近兩個周期的建設(shè)與實施,效果顯著,增強了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,端正了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,改善了學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,有效提升了學(xué)校的學(xué)風(fēng)、考風(fēng)。
3? 結(jié)束語
課程作為高校培養(yǎng)人才的最基本單元,在整個育人過程發(fā)揮著重要作用。“成效為本”的課程教學(xué)將教學(xué)成效與目標(biāo)及評價等系統(tǒng)結(jié)合,突出學(xué)生主體,遵循教、學(xué)、評的一致性。本文以河北科技大學(xué)為例,在課程中實施教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)評價一致性建構(gòu)的“成效為本”的教育教學(xué)改革,主要體現(xiàn)在以下方面。
3.1? 面向?qū)W生學(xué)習(xí)成效,全面重構(gòu)課程教學(xué)
落實“學(xué)生中心、需求導(dǎo)向、持續(xù)改進,成效為本”的課程深度育人理念,通過課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)過程等的重構(gòu),完善新時代人才培養(yǎng)模式及內(nèi)容。
3.2? 基于“學(xué)生中心,成效為本”,對教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)評價進行一致性建構(gòu)
面向未來的新時代人才培養(yǎng)更為重要的是面向社會發(fā)展培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維、實踐能力和解決實際問題能力的人才,強調(diào)的是學(xué)生思維、能力和素質(zhì)的培養(yǎng)。本文在課程建設(shè)和教學(xué)過程中,依托線上教學(xué)平臺和線下課堂,以學(xué)生為中心,實施成效為本的教學(xué)改革與課程建設(shè),開展一系列相關(guān)的教與學(xué)活動,建構(gòu)教、學(xué)及評價的一致性。
3.3? 基于教學(xué)環(huán)境,構(gòu)建教師、學(xué)生、平臺三位一體學(xué)習(xí)共同體
傳統(tǒng)課堂的情景,難以實現(xiàn)在時間和空間上的突破,難以形成科學(xué)和系統(tǒng)的教、學(xué)、評過程的一致性。本文依托現(xiàn)代信息技術(shù)和線上教學(xué)平臺,構(gòu)建學(xué)生、教師、平臺三位一體的學(xué)習(xí)共同體。發(fā)揮其在時間、空間和情境上的作用和優(yōu)勢,積極引導(dǎo)學(xué)生進行自主學(xué)習(xí)探究學(xué)習(xí),與教師、平臺共同完成學(xué)習(xí)目標(biāo),達成預(yù)期成效,形成相互影響、相互促進的課堂學(xué)習(xí)。
4? 參考文獻
[1] 張銘凱.高校教學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的核心意蘊、價值追求與
實踐路向[J].中國電化教育,2022(3):30-35.
[2] 教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見[A/OL].(2019-
10-24)[2019-11-11].https://www.gov.cn/gongbao/co
ntent/2020/content_5480494.htm?ivk_sa=1023197a.
[3] 徐愛農(nóng).成效為本法在高校課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育
教學(xué)論壇,2015(3):207-209.
[4] 龔本剛,桂云苗.基于成效為本的應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)
實踐課程體系設(shè)計[J].高教學(xué)刊,2018(24):157-159.
[5] 邵朝友,韓文杰.“教—學(xué)—評”一致性何以可能:形
成性評價課堂技術(shù)及其應(yīng)用[J].教育測量與評價,
2020(3):15-19,40.
[6] 趙榮.基于OBTL的教學(xué)改革初探[J].計算機產(chǎn)品與流
通,2018(5):209.
[7] Biggs J, Tang C.卓越的大學(xué)教學(xué):建構(gòu)教與學(xué)的一致
性[M].王穎,丁妍,高潔,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版
社,2019.
[8] 張帆.以學(xué)評教為重點的應(yīng)用型本科院校課堂教學(xué)評價
體系實踐與研究[J].教育現(xiàn)代化,2019,6(100):92-93.
項目來源:國家第二批新工科研究與實踐項目“面向區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的地方高校傳統(tǒng)工科專業(yè)改造升級探索與實踐”(E-ZYJG
20200211);教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目“基于‘成效為本的教與學(xué)一致性建構(gòu)的課程教學(xué)改革與實施”(202101062003);河北省高等教育教學(xué)改革研究與實踐項目“基于‘成效為本的新工科專業(yè)課程教學(xué)改革探索與實施”(2021GJJG190)。
作者簡介:馬世博,河北科技大學(xué)教務(wù)處副處長,工學(xué)博士,教授;韓景元,河北科技大學(xué)教務(wù)處處長,教授;魏素娜,助理研究員;李輝,副教授。