摘 " 要:隨著新課程改革的推進,越來越多的教育工作者意識到培養學生高階思維能力的重要性。為此,教師要調動學生學習的積極性,拓展教學內容,幫助學生提高思維品質,提升學生的數學學科核心素養。
關鍵詞:小學數學 教學策略 深度學習
新課程改革背景下的小學數學教學,教師要設計多元化的教學活動,激發學生的學習動力,幫助學生學會觀察、思考。
一、以學生為主體,培養學生的數學思維
(一)依托已學知識,探索新知識
數學學習是由已知遷移到未知、由舊知推出新知,再加以建構的過程。因此,如何利用學生的已有知識經驗,幫助學生掌握新知識,是教師面對的主要問題。隨著年齡的增長,學生的“已知”逐漸增多。目前來說,學生的“已知”包含“相關知識”和“準新知識”兩部分。其中,“相關知識”為學生已經扎實掌握的知識,即基礎知識;“準新知識”為學生接觸過但尚未構建起完整知識體系的內容。在日常教學中,教師需要敏銳地識別出“相關知識”與“準新知識”。
以“多邊形的面積”教學為例。在課堂教學中,教師首先在黑板上畫出長方形與平行四邊形,并向學生提問:“怎樣計算長方形的面積?”這時,學生憑借自己的知識經驗回答:“長方形的面積為長乘寬。”為了讓學生得出平行四邊形的面積公式,教師從“數方格”和“割補法”兩方面入手,引導他們將平行四邊形割補成長方形,并繼續提問:“經過割補后的長方形有哪些特點?它的面積與原來的平行四邊形相比,產生了哪些變化?”基于這一問題,學生紛紛表示,轉化后的長方形面積與原來的平行四邊形相比沒有改變。接下來,教師繼續提問:“長方形的長、寬與平行四邊形的底、高有什么關系?”根據已有的知識經驗,學生嘗試總結:平行四邊形的面積=底×高。
一般來說,小學階段的學生是具有總結能力的。在日常的教學活動中,教師要準確判斷學生對基礎知識的掌握情況,并予以一定的拓展,幫助學生準確掌握“相關知識”,更進一步了解“準新知識”。
(二)保持對知識的新鮮感
有的時候,教師在引導學生從舊知識過渡至新知識時,會過早地肯定或否定學生的觀點,這樣會讓學生產生依賴心理,不利于學生自主探究能力的提升。在實際教學中,教師可以對學生的觀點持“保留意見”,推遲表達自身的想法,從而促使學生持續關注授課內容,集中課堂注意力。
以“小數的乘法和除法”教學為例。在教學中,筆者首先在黑板上列出算式:“2.4×3=?”并提問:”我們可以通過哪些方式進行計算?”由于學生在此前已經預習過教材中的內容,所以“學優生”基本上可以獨立完成計算。這時,部分“學優生”開始侃侃而談。比如,有的學生表示,可以運用豎式計算法;有的學生表示,可以先計算24×3,再添上小數點。上述兩種計算方法都可以得到正確答案,為了防止“學困生”“中等生”喪失學習的自信心,筆者并不急于肯定學生的回答,而是轉而詢問全班學生:“你們贊同這些解題方法嗎?這些解題方法有漏洞嗎?”從而促使學生加深思考。
在新時期的小學數學教學中,教師要突出學生的課堂主體地位,加強對學生的引導,通過適當“潑涼水”,讓學生重新審視自身的思維過程,提高自身的思維品質。
(三)遵循學科規律,構建數學模型
隨著新課程改革的推進,小學數學教學有了新的發展方向。新時期的小學數學教學重視對學生數學邏輯思維能力的培養,重視數學模型的搭建。在數學模型的搭建過程中,學生通過不斷完善、反思、總結與應用,能逐步將松散且零碎的知識點聯系起來,加深對數學知識的理解。
以“球的反彈高度”的相關教學為例。在課程開始之前,筆者首先提問:“球的反彈高度與球的下落高度有怎樣的關系?”基于這一問題,學生紛紛開始猜想。有的學生認為,球的下落高度越大,反彈高度就越大;有的學生認為,球的質量越大,反彈高度就越大。基于上述兩種主要觀點,筆者鼓勵學生組成探究小組,按照教材內容的順序,依次制訂探究計劃,并到操場上開展實驗。當做好相應的數據統計后,筆者鼓勵各小組分享自己的實驗方法。有的小組認為,要想驗證球的下落高度與反彈高度的關系,可以計算每一次反彈高度與下落高度的比,通過分數大小的對比得出結論;有的小組認為,要想驗證球的質量與反彈高度的關系,可以計算不同質量球體的反彈高度與下落高度的比,通過分數大小的對比得出結論。接下來,筆者公布了最終的答案,并鼓勵各學習小組結合具體的實驗步驟,進行探究計劃的優化和總結。
完善、反思、總結與應用,適用于大部分的學習場景。在日常的教學活動中,教師要尊重學生的學習主體地位,并引導學生自主發現問題、分析問題、解決問題。學生的自主探究能力有限,因此教師要盡可能地把握引導的時機,輔助學生構建數學模型,提高自身的思維能力。
二、構建問題情境,激發學生的求知欲
(一)創設生活化的問題情境
從學科特點來看,數學本身就具有較強的抽象性,如果教師依靠理論知識的堆砌進行教學,就很難激發學生的學習積極性。因此,教師需要在教學中引入問題情境,提出具有趣味性的問題。在生活化、趣味化的問題情境中,學生的求知欲被激發,愿意參與問題探究,也能在分析和解決問題的過程中提升自己的認知水平。值得一提的是,教師提出的問題一定要貼合學生的學習需求及心理訴求。
以“統計表和條形統計圖”的相關教學為例。在課程講解階段,筆者展示了近四屆奧運會的金牌相關數據,讓學生對中國運動員獲得金牌的情況與美國、俄羅斯運動員獲得金牌的情況進行對比。筆者提出問題:“如何利用這些數據制作條形統計圖?”由于學生此前學習過條形統計圖的制作方法,他們能分別畫出中國、美國、俄羅斯運動員獲得金牌的情況。筆者接著追問:“如果我想在一張圖里同時反映中國、美國、俄羅斯運動員獲得金牌的情況,我可以怎么做?”基于這一問題,學生意識到,本節課的重點為復式條形統計圖。
生活化、具體化的問題情境對學生學習新知識來說至關重要。在課程導入階段,教師可以創設科學合理的生活情境,促使學生充分調動自己的知識經驗,建立新舊知識間的聯系。
(二)增強學生的數學直覺
數學學習是一個系統的過程。一般來說,在前期的學習中,學生要依靠自己的興趣點,主動發現新知識與舊知識的聯系,嘗試從舊知識遷移到新知識。在中期的學習中,學生要依靠自身的直覺思維,與教師展開積極、有效的互動,并逐漸將直覺思維與具體的知識點相結合,深化數學學習。數學直覺是一種未經分析的頓悟與靈感,在實際的教學中,教師要引導學生進行數學觀察、數學類比、數學聯想等,讓學生在這個過程中增強數學直覺。
以“長方體和正方體”的教學為例。在課程導入階段,筆者直接提問:“長方體有幾個面,幾條棱,幾個頂點?”因為學生在日常生活中經常見到正方體及長方體,所以他們幾乎沒有猶豫地表示,長方體有6個面,12條棱,8個頂點。隨后,筆者引入長方體的表面積及體積的知識點:“如果我們要計算長方體的表面積,需要計算幾個面?”結合此前的鋪墊,學生能夠意識到,計算長方體的表面積需要計算6個面,必須知曉的條件有長、寬、高。接下來,筆者增加難度:“如果要計算一個魚缸的表面積,我們要計算幾個面?”與此同時,筆者利用多媒體技術展示出魚缸的圖片。根據圖片,學生嘗試應用此前學習的知識點解題。
小學生集中注意力的時間比較短,因此,如何調動學生的學習積極性,引導他們完成知識點的應用與遷移,成為教師面臨的主要問題。在小學數學教學中,教師要注重增強學生的數學直覺,讓學生跟隨教師的腳步理解、應用具體的知識點,循序漸進地形成自己的學習模式。
(三)提升問題質量,尊重個體差異
學生間存在個體差異,因此教師在構建問題情境時,要兼顧不同學生的學習需求,設計多個層次的問題,使得“學困生”“中等生”和“學優生”都能找到自己的探究方向。
以“三位數乘兩位數”的教學為例。在教學中,筆者首先提出問題:“小明與小慧相約一起去聽音樂會。現距離開場僅剩30分鐘,小明家距離音樂廳有10千米,小慧家距離音樂廳有14千米,已知出租車每分鐘行駛445米,小明能趕上音樂會嗎?小慧能趕上音樂會嗎?”接下來,學生根據題意展開探究,從題目的難度來看,第一問比較簡單,大部分學生可以列出30×445=13350的算式,并與10千米進行比較。針對第二問,學生可以列出等式,卻無法利用豎式計算法進行計算。此時,筆者及時引入三位數乘兩位數的計算方法,鼓勵學生嘗試計算。
隨著新課程改革的推進,越來越多的教育工作者致力于構建高效課堂。教師要針對不同學情的學生,制定不同的學習任務,做到因材施教。
三、融入實踐活動,豐富實踐內涵
(一)依托數學實踐,推動研究學習
受應試教育模式的影響,教師習慣于將數學教學局限于積累知識點及完成試題。作為一門與生活息息相關的學科,數學學習離不開現實生活。因此,在小學數學教學中,教師可以利用具體的情境,讓學生跳出傳統的學習模式,將數學學習與實際生活聯系起來。
以“樹葉中的比”一課為例。在課堂教學中,筆者首先提問:“如何得到不同種類的樹葉的長寬比?”隨后,學生圍繞問題,以小組為單位,一邊測量一邊記錄數據。經過一系列的計算、對比,學生發現,不同種類的樹葉,其長與寬的比例也不同。一般來說,長寬比越小,樹葉越寬;長寬比越大,樹葉越窄。筆者繼續提問:“通過這次實踐,你還找到了哪些規律?你是如何發現規律的?在測量、計算的過程中,你有哪些心得體會?”有的學生認為,單一的數據并不能代表最終結論,我們要進行多次、反復的驗算。也有的學生認為,由實踐得出的結論可能與課本上的結論不一致,這時我們要重新回顧實驗步驟,并盡可能修正。
實踐是學習的重要途徑。在小學數學教學中,教師要重視實踐活動,激發學生的實踐能力和創造能力。
(二)融入具體案例,發現數學本質規律
具體案例的應用,不僅是教師解釋復雜數學規律的重要方法,也是學生理解學科特點,發現數學本質規律的重要途徑。在新課程改革的背景下,教師要依托豐富的案例,幫助學生發現數學學習的規律,并掌握基本的學習方法。
以“整數四則混合運算”的教學為例。在講解整數四則混合運算的順序時,筆者首先引入算式87×116+35=?并向學生提問:“在這一算式中,我們要先算什么,再算什么?”有的學生表示,應該先算87×116,再將其結果加上35。對此,筆者沒有立刻判斷正誤,而是賦予該算式具體的情境:一本工具書售價87元,小明采買了116本,還剩35元,小明一共帶了多少錢?通過生動、具體的情境,學生逐漸意識到,應該先算買工具書的錢,再加上35元。學生初步掌握算法后,筆者要求學生進行算法總結,即“遇到乘法和加法時,要先算乘法,再算加法”。
在小學數學教學中融入具體案例的目的,就是幫助學生理解和總結數學規律。教師要鼓勵學生跳出課本中的描述,嘗試用自己的語言闡述知識點。這樣一來,學生就能夠最大限度地提升自己的概括能力,提高數學思維能力。
總之,在小學數學教學中,教師要培養學生的自主學習能力,鼓勵學生獨立發現問題、分析問題、解決問題。教師要做好引導工作,針對數學學科的特點,創設具體的問題情境,致力于提升學生的數學學科核心素養。
參考文獻:
[1]劉怡蕾.進路與進階:小學數學高階思維的培養策略[J].中國多媒體與網絡教學學報(下旬刊),2021,(12):137-138.
[2]蔡詩鶯.抓住關鍵問題,向思維深處漫溯:以小學數學“問題解決”的教學為例[J].福建教育,2022,(35):54-56.(作者單位:江蘇省南通市海安城南實驗小學)