川南地區玫瑰黃腹三節葉蜂的為害特征及習性

何瓊 先元華 鐘意 寇芯 楊逢春 曹成全 胡志彬 王中強

摘要 在宜賓職業技術學院作物生產基地，對玫瑰黃腹三節葉蜂為害月季的情況、生活史和習性等進行了研究。結果表明，玫瑰黃腹三節葉蜂幼蟲是月季的主要害蟲之一，其在四川省宜賓市1年發生5代，有世代重疊現象，進行兩性或孤雌生殖，但以孤雌生殖為主，結繭以蛹越冬。成蟲喜在嫩枝交尾和產卵，卵粒鑲嵌在月季嫩枝內，呈倒“V”排列。其卵期6.0～16.0 d，幼蟲期12.0～23.0 d，蛹期8.0～12.0 d，成蟲期3.0～7.0 d，其完成一個發育歷期需34.0～64.0 d。

關鍵詞 玫瑰黃腹三節葉蜂；交尾；產卵；產卵痕

中圖分類號 S436.8? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2024）10-0151-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.033

The Damage Characteristics and Habits of Arge pagana in Southern Sichuan Province

HE Qiong， XIAN Yuan-hua， ZHONG Yi et al

（Modern Agriculture School，Yibin Vocational and Technical College，Yibin，Sichuan 644003）

Abstract At the crop production base of Yibin Vocational and Technical College， a study was conducted on the damage， life history， and habits of the rose yellow bellied three leaf wasp to roses.The result showed that the larva of Arge pagana is one of the main pests on Rosa chinensis. A. pagana completes five generations per year in Yibin， Sichuan Province， and the generations overlapped， it overwintered as pupae in cocoons. Adults preferred to mate and oviposit on twigs of R. chinensis. The eggs were inserted into the twigs tissue as inverted “V” order by females. The durations of egg， larva， pupa and adult were 6.0-16.0， 12.0-23.0， 8.0-12.0 and 3.0-7.0 days， respectively. It took 34.0-64.0 days to complete a developmental period.

Key words Arge pagana;Mating;Oviposition;Oviposition scar

基金項目 四川省竹資源開發與利用重點實驗室開放課題項目（ZLKF202106）；宜賓職業技術學院人才引進科研啟動基金（ybzysc20bk06）；宜賓職業技術學院科技創新團隊建設（ybzy21cxtd-09）；宜賓職業技術學院院級資助項目（ZRKY21ZD-02）。

作者簡介 何瓊（1990—），女，四川廣元人，講師，博士，從事植物病蟲害調研與防治研究。

*通信作者，教授，博士，從事農業昆蟲與害蟲防治研究。

收稿日期 2023-08-12

昆蟲綱中的較多種類因其為害植物，被歸類為植物害蟲，隸屬于三節葉蜂科的昆蟲是其中之一。在國內外的研究中，多種三節葉蜂科昆蟲已被報道，如A.humeralis［1］、A.hasegawae［2］、A.xanthogaster［3］、A.pagana［4］、 A.rosae［5］等。目前，對三節葉蜂科昆蟲的研究集中于對其分布、生活史、習性和生理特征［1，6-8］、防治［9］等方面。玫瑰黃腹三節葉蜂A.pagana隸屬于三節葉蜂科（Argidae），是為害薔薇屬植物的主要害蟲之一，分布于我國的河南、陜西、四川、重慶等地區。玫瑰黃腹三節葉蜂的胚胎發育形態特征［10］、各階段形態特征［4］已被報道，但其在四川的年生活史及習性尚不明確。四川省宜賓市具獨特的地理環境，地處四川、云南、貴州三省交界區，金沙江、岷江、長江等三江交匯處，屬中亞熱帶濕潤季風氣候。因前期調查發現玫瑰黃腹三節葉蜂在宜賓地區發生，且其在此地區的為害特征及習性未被研究。筆者在宜賓職業技術學院作物生產基地，針對玫瑰黃腹三節葉蜂為害月季的情況、生活史和習性等進行了研究，為其有效防治及深入研究提供基礎數據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在宜賓職業技術學院現代農業學院的作物生產基地（104°57E、28°71N）進行，該基地種有月季、薔薇、玫瑰等薔薇屬花卉。

1.2 發生情況調查

在2021年12月—2022年12月，對基地的玫瑰黃腹三節葉蜂的發生情況進行調查，3月發現成蟲后，每3 d調查一次，記錄其每代的卵、幼蟲、蛹和成蟲出現的時間、歷時、為害植株等情況，并觀察記錄其生活習性。

1.3 生活習性觀察

對玫瑰黃腹三節葉蜂幼蟲的取食習性、成蟲的交尾、產卵等行為進行觀察。測量其剛產卵枝條和老枝上（各50）產卵痕的長和寬，寬度以產卵痕最寬部位進行測定。在2022年5—6月統計雌雄交尾對數和進行孤雌生殖蟲數。

1.4 數據分析

利用Excel 2010和SPSS 26.0進行數據整理和分析。

2 結果與分析

2.1 為害特征

在試驗基地的玫瑰黃腹三節葉蜂僅在月季枝條為害，雌成蟲選擇產卵于月季的幼嫩莖稈，產卵痕的初始狀態為一條黑褐色直線（圖1A）。同一枝條產卵痕的數量為1～3條，長6.8～20.1 mm。觀察發現，產卵痕隨月季枝條的生長而裂開，初始寬度為1.0～1.1 mm，5 d后寬度增加，為3.2～4.8 mm，生長成老枝后的產卵痕（圖1B）寬度可達4.7～6.2 mm。幼蟲存活率高，為害嚴重時，受害植株枝條85%～96%的葉片被啃食（圖1C），嚴重影響月季的正常生長。

2.2 生活習性

2.2.1 幼蟲期—蛹期。

2022年6月，玫瑰黃腹三節葉蜂成蟲產卵后，卵7～9 d孵化，初孵幼蟲緩慢爬至幼嫩葉片開始取食，每葉蟲量1～8條，平均6條。1～3齡幼蟲具群集性。1齡幼蟲3～4 d后蛻皮成為2齡幼蟲（圖2A）。繼續取食葉片生長3～4 d后，蛻皮成為3齡幼蟲（圖2B），然后向植株上部或下部擴散，繼續為害。2～3 d后蛻皮成為4齡幼蟲（圖2C），其食量暴增，糞便較多。3～4 d后蛻皮成為5齡幼蟲（圖2D），繼續取食2～3 d，蟲體便開始逐漸縮短變粗（圖2E），最后落于土壤表層，隱匿于枯枝下或淺土層結繭化蛹。

2.2.2 成蟲期。

玫瑰黃腹三節葉蜂的蛹期13～15 d。雌成蟲在未遇雄蟲時，進行孤雌生殖。雌成蟲羽化后，尋找合適的幼嫩枝條產卵，少數遇異性，用觸角安撫交流后進行交尾。統計發現，在5和6月的雌雄蟲交尾數量分別為2對和5對，而孤雌生殖的數量分別為12和25只，表明成蟲在5—6月主要進行孤雌生殖。成蟲交尾時間在中午或下午（12：00—19：00），喜在嫩枝條進行交尾，雌雄腹部相接呈“V”形（圖3），雄蟲腹部位于雌蟲腹部下方，交尾時長46～86 min。

玫瑰黃腹三節葉蜂成蟲產卵時，雌蟲一般選取嫩枝的向地面或背陽面產卵（圖4A、B）。雌蟲利用產卵器選擇適宜產卵位點，如發現位點不合適便另覓產卵位點，因此枝條可見少量黑褐色小點（圖4D，紅色箭頭所指）。雌蟲產卵時頭朝老枝，產卵痕自上而下（圖4A～C），產卵歷時56～118 min。產卵痕初始為帶狀淺褐色，后隨枝條生長而裂開，裂開角度最大可達180°，卵粒鑲嵌在枝條組織內，呈倒“V”排列（圖4D）。

2.3 發育歷期和生活史

玫瑰黃腹三節葉蜂卵期6.0～16.0 d，平均10.9 d；幼蟲期13.0～25.0 d，平均20.4 d；蛹期8.0～12.0 d，平均10.0 d；成蟲期3.0 ～7.0 d，平均5.6 d。其完成一個發育歷期需34.0～64.0 d，平均52.5 d。玫瑰黃腹三節葉蜂共發生5代，具世代重疊現象。越冬的蛹在3月上旬開始羽化為成蟲后產卵，卵于3月下旬開始孵化，3—8月均有幼蟲為害。9月上旬，第5代結繭越冬，成為翌年為害的蟲源。

3 討論

早在1987年，王幸德等［11］報道了河南省月季葉蜂1年發生3代。隨后，有研究者在贛南地區發現紅條三節葉蜂1年發生2代［12］。王健生等［13］發現山東榮成地區的月季三節葉蜂1年發生4代，泉盈等［7］發現薔薇三節葉蜂在重慶地區1年發生7代，Zhao等［4］發現玫瑰黃腹三節葉蜂在陜西省楊陵區1年發生4代。該研究結果表明，四川省宜賓市的玫瑰黃腹三節葉蜂1年發生5代，且成蟲交尾對數少，多數進行孤雌生殖。綜上所述，葉蜂類害蟲的發生代數從北至南呈增加趨勢，說明其發生代數與我國不同地區的氣候、地理特征差異相關，宜賓市地處川南，屬中亞熱帶濕潤季風氣候，在低丘、河谷兼有南亞熱帶的氣候屬性，年均氣溫18 ℃，為昆蟲的生長提供了良好環境。

清理園區，減少越冬蟲源；在產卵痕涂抹菊酯類藥劑處理3齡幼蟲等方法均能防治葉蜂科害蟲［7］。為保護環境，目前主要推廣應用生物防治，因此可利用天敵昆蟲進行防治，如中華大刀螂、三突花蛛、大草蛉等［13］；此外，也可利用生防菌進行防治，“EB-82滅蚜菌”能毒殺薔薇三節葉蜂的幼蟲［14］，Beauveria bassiana、Clonostachys rosea和Isaria farinosa對A.rosae的 4齡幼蟲具有防治作用［5］。月季雖生存力強，但遭受蟲害后也會影響其花朵品質，降低經濟效益。因此，防治葉蜂類害蟲至關重要，了解其形態特征、生活史及生活習性，可在最佳時期進行防治。

參考文獻

［1］ REGAS-WILLIAMS K A，HABECK D H.Life history of a poison-ivy sawfly Arge humeralis（Beauvois）（Hymenoptera：Argidae）［J］.The florida entomologist，1979，62（4）：356-363.

［2］ SHINOHARA A，HARA H，LEE H S，et al.Taxonomy，distribution，and life history of the Rubus-feeding sawfly Arge hasegawae（Hymenoptera：Argidae）［J］.Proceedings of the entomological society of Washington，2011，113（4）：508-518.

［3］ FLRAKE D M，BEHERE G T，FIRAKE P D，et al.Arge xanthogaster（Hymenoptera：Argidae）：A new threat to rose plants in Meghalaya，India［J］.Florida entomologist，2013，96（4）：1298-1304.

［4］ ZHAO Y G，HUA B Z.Morphology of the immature stages of Arge pagana（Panzer，1798）（Hymenoptera：Argidae）with notes on its biology［J］.Journal of Asia-Pacific entomology，2016，19（4）：903-909.

［5］ BAK D，TOSUN H瘙塁，ERLER F.Indigenous entomopathogenic fungi as potential biological control agents of rose sawfly，Arge rosae L.（Hymenoptera：Argidae）［J］.Turkish journal of zoology，2021，45（7）：517-525.

［6］ ADACHI I.Behavioral process of aggregation of the red-striped sawfly，Arge nigrinodosa MOTSCHULSKY（Hymenoptera：Argidae）［J］.Applied entomology and zoology，1981，16（1）：29-36.

［7］ 泉盈，封昌遠.薔薇三節葉蜂的生物學及防治［J］.昆蟲學報，1992，35（2）：200-207.

［8］ PETRE C A，DETRAIN C，BOEV J L.Anti-predator defence mechanisms in sawfly larvae of Arge（Hymenoptera，Argidae）［J］.Journal of insect physiology，2007，53（7）：668-675.

［9］ BOEV J L，ROZENBERG R，SHINOHARA A，et al.Toxic peptides occur frequently in pergid and argid sawfly larvae［J］.PLoS One，2014，9（8）：1-7.

［10］ HUA Y，ZHAO Y G，TAO S H，et al.Morphogenesis of embryonic appendages of Arge pagana Panzer（Hymenoptera：Argidae）［J］.Zoologischer anzeiger，2020，287：25-30.

［11］ 王幸德，陳建業，李振卿，等.薔薇葉蜂的初步研究［J］.植物保護，1987，13（2）：26-27.

［12］ 陳衍林.紅條三節葉蜂生物學觀察初報［J］.植物保護，1988，14（4）：22.

［13］ 王健生，孫舉永，趙洪斌.薔薇三節葉蜂的生物學研究［J］.昆蟲知識，1996，33（2）：87-90.

［14］ 陳建愛，王未名，陳為京.“EB-82滅蚜菌”制劑對薔薇三節葉蜂和菜青蟲毒力測定［J］.中國病毒學，2000，15（S1）：148-153.