高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究

［摘 要］為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)，必須讓審計(jì)監(jiān)督充分發(fā)揮作用，其將成為推動(dòng)高效、合規(guī)、透明發(fā)展的關(guān)鍵力量。本文基于基層審計(jì)機(jī)關(guān)視角，對(duì)高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用進(jìn)行分析，探討高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體途徑。

［關(guān)鍵詞］審計(jì)監(jiān)督；高質(zhì)量發(fā)展；高質(zhì)量審計(jì)；審計(jì)工作

［中圖分類(lèi)號(hào)］F239 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

所謂高質(zhì)量審計(jì)，并非簡(jiǎn)單地對(duì)過(guò)去進(jìn)行復(fù)盤(pán)，而是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，不斷為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力，并為其提供資訊支撐。高質(zhì)量審計(jì)有助于提高資源配置效率，推動(dòng)政策精準(zhǔn)落地，以及加強(qiáng)可持續(xù)治理體系建設(shè)。正是這種多層面、多維度的作用，使得高質(zhì)量審計(jì)成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的途徑之一。它如同社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)體中的神經(jīng)系統(tǒng)，通過(guò)檢測(cè)、傳遞、調(diào)節(jié)，保障經(jīng)濟(jì)體的健康穩(wěn)固發(fā)展。

1 高質(zhì)量審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用

1.1 破除經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的阻礙

高品質(zhì)審計(jì)的核心，在于揭示和解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的種種矛盾和問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免會(huì)遇到各種障礙，如資源利用的低效率、市場(chǎng)失靈、行政異化等。對(duì)于這些問(wèn)題若不加以審視和整改，必將影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。而高質(zhì)量審計(jì)能夠促使相關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)改正錯(cuò)誤，優(yōu)化資源分配，斬?cái)嗄切┳璧K經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“枷鎖”。在審計(jì)工作中，通過(guò)對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制系統(tǒng)的有效評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理，能夠挖掘潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，防范其中潛在的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行深入分析，可以提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并促使國(guó)有企業(yè)及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，從根本上提高其經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。此外，審計(jì)也是反映和監(jiān)控國(guó)有公司治理情況的強(qiáng)有力工具，良好的公司治理能夠重塑投資者信心，顯著降低信用風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)非常有益。

1.2 推動(dòng)國(guó)家重大政策措施的實(shí)施

國(guó)家政策的制定和實(shí)施，離不開(kāi)高質(zhì)量審計(jì)的支持和促進(jìn)作用。政策的制定是基于對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)狀況的準(zhǔn)確判斷，而這離不開(kāi)審計(jì)為政策制定者提供參考。審計(jì)能夠提高政策實(shí)施過(guò)程的透明度和效率，減少腐敗和資金濫用等現(xiàn)象，這不僅有助于增強(qiáng)公共資源的使用效果，也能夠提高政府公信力和治理能力。例如，財(cái)政扶貧、產(chǎn)業(yè)振興、稅收優(yōu)惠等政策的貫徹執(zhí)行，都離不開(kāi)高質(zhì)量審計(jì)的助力，其作為基礎(chǔ)保障，可以確保資金流向清晰，提高資金使用效益。在踐行國(guó)家重大戰(zhàn)略時(shí)，審計(jì)工作更顯重要。例如，當(dāng)一個(gè)地區(qū)正在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式時(shí)，審計(jì)部門(mén)可以通過(guò)對(duì)政策落實(shí)情況的審計(jì)監(jiān)督，促進(jìn)政策效果的最大化，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1.3 為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供環(huán)境保障

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)良好的營(yíng)商環(huán)境，營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化，不僅可以為企業(yè)發(fā)展提供更加便捷、高效、公正的服務(wù)，還能提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和盈利能力，并為政府樹(shù)立良好的形象和信譽(yù)，加強(qiáng)政府與企業(yè)的互信合作。國(guó)家審計(jì)通過(guò)實(shí)施清理拖欠中小企業(yè)賬款、減稅降費(fèi)、一次辦好等專項(xiàng)審計(jì)和政策跟蹤審計(jì)，督促相關(guān)政策落實(shí)落地，以高效的審計(jì)監(jiān)督助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部履行自身責(zé)任，促進(jìn)反腐倡廉和權(quán)利規(guī)范運(yùn)行，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造風(fēng)清氣正的政治環(huán)境。隨著“綠色發(fā)展”理念不斷深入人心，生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)已成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。高質(zhì)量的資源環(huán)境審計(jì)能夠促進(jìn)政府在環(huán)境政策制定上，得到科學(xué)有效的規(guī)范，降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的不利影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏［1］。

2 審計(jì)監(jiān)督助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在的問(wèn)題

2.1 審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量尚有提升空間

目前，我國(guó)審計(jì)監(jiān)督的重心依舊傾向?qū)ω?cái)政財(cái)務(wù)的審查。這種偏重雖然對(duì)于增強(qiáng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和合規(guī)性極為必要，但也不可忽視國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、重點(diǎn)領(lǐng)域和改革事項(xiàng)的審計(jì)監(jiān)督。現(xiàn)有的審計(jì)監(jiān)督模式還有進(jìn)一步深化的空間，需要超越核查賬目的表層，深入研究其背后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)調(diào)整。大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用為審計(jì)監(jiān)督帶來(lái)了變革的機(jī)遇。面對(duì)龐大的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，審計(jì)機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)挖掘、分析能力上仍顯不足，難以發(fā)揮大數(shù)據(jù)在審計(jì)監(jiān)督中應(yīng)有的作用。除了對(duì)數(shù)據(jù)技術(shù)的挖掘，審計(jì)手段的多元化同樣有待加強(qiáng)，特別是在調(diào)查技巧與方法上的多樣性和精確度。與此同時(shí)，對(duì)審計(jì)成果的追求也應(yīng)當(dāng)從滿足基本需求上升到到追求精品，提高審計(jì)工作整體的水準(zhǔn)與效率［2］。

2.2 審計(jì)監(jiān)督成果未得到充分使用

盡管審計(jì)工作能夠查實(shí)一定的問(wèn)題，但其成果的深入運(yùn)用和開(kāi)發(fā)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到預(yù)期。審計(jì)結(jié)果常被視作查錯(cuò)的工具，而非驅(qū)動(dòng)發(fā)展改進(jìn)的源泉。要改變這一現(xiàn)狀，需要強(qiáng)化審計(jì)成果在戰(zhàn)略規(guī)劃和決策中的作用，特別是如何更好地將審計(jì)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的改進(jìn)措施。目前，審計(jì)整改的責(zé)任執(zhí)行和跟進(jìn)效果仍存在諸多問(wèn)題。許多審計(jì)建議未能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的改進(jìn)行動(dòng)，進(jìn)一步削減了審計(jì)成果的作用。

2.3 審計(jì)監(jiān)督機(jī)制不健全

監(jiān)督機(jī)構(gòu)間的協(xié)同作用是推動(dòng)審計(jì)工作深化的關(guān)鍵。在我國(guó)，國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)之間的“三審協(xié)同”機(jī)制建設(shè)仍處于起步階段，亟待強(qiáng)化。審計(jì)協(xié)同不僅要在機(jī)制上健全，更要在實(shí)踐中形成有效的工作鏈條，如在信息分享、成果互認(rèn)、數(shù)據(jù)互通上要有質(zhì)的飛躍［3］。同時(shí)，審計(jì)機(jī)構(gòu)還應(yīng)與紀(jì)檢監(jiān)察、巡視巡察等監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間建立更加緊密的聯(lián)系，形成一個(gè)統(tǒng)一高效的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。而從目前監(jiān)督制度之間的連接情況來(lái)看，其仍然存在較為松散的問(wèn)題，缺乏高效的信息整合和流程銜接過(guò)程。

2.4 審計(jì)監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)不完善

人才是審計(jì)監(jiān)督的核心資產(chǎn)。可惜的是，目前審計(jì)隊(duì)伍的構(gòu)建還未能滿足工作的實(shí)際需求，人才資源整體偏向財(cái)務(wù)審計(jì)領(lǐng)域，亟須引進(jìn)具備計(jì)算機(jī)、法律、金融、環(huán)境科學(xué)和工程技術(shù)等領(lǐng)域知識(shí)背景的復(fù)合型人才。審計(jì)隊(duì)伍的梯隊(duì)建設(shè)意識(shí)不強(qiáng)，尚未建立起一個(gè)系統(tǒng)的、定期的人才輪崗機(jī)制，這在一定程度上影響了隊(duì)伍的活力和全面性。同時(shí)，對(duì)審計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)不足。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的快速變化和專業(yè)領(lǐng)域日益細(xì)分，審計(jì)人員需要定期接受新知識(shí)的灌輸和新技能的訓(xùn)練，以提高個(gè)人的專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而增強(qiáng)整個(gè)審計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的能力。

3 新時(shí)期高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

3.1 提高審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量

隨著時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展，目前基層審計(jì)工作面臨著更高的質(zhì)量要求。首先，強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵性項(xiàng)目、重大戰(zhàn)略決策以及重要舉措執(zhí)行情況的審計(jì)監(jiān)管。這不僅涉及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生影響的深度觀察，也指向權(quán)力機(jī)關(guān)在各級(jí)運(yùn)行的規(guī)范情況。因此，需要將審計(jì)工作做深、做透，在此基礎(chǔ)上開(kāi)展有深度的研究型審計(jì)。同時(shí)，數(shù)字化建設(shè)在審計(jì)行業(yè)的重要性越發(fā)凸顯［4］。利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和智能系統(tǒng)，不僅能夠提高審計(jì)工作的效率，還能確保審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確和科學(xué)。數(shù)字化、智慧型審計(jì)應(yīng)全面嵌入日常工作，是提高審計(jì)質(zhì)量的有力保障。其次，重視質(zhì)量管理體系的構(gòu)建，審計(jì)業(yè)務(wù)要全面落實(shí)分級(jí)質(zhì)量管理，并明確各個(gè)級(jí)別對(duì)審計(jì)質(zhì)量的控制責(zé)任。這不僅涉及對(duì)審計(jì)工作流程的精細(xì)管理，還包括對(duì)審計(jì)結(jié)果的嚴(yán)格把關(guān)。強(qiáng)化分級(jí)責(zé)任制在保障審計(jì)質(zhì)量方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。最后，對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行定期且嚴(yán)格的檢查，通過(guò)不斷的反饋和改進(jìn)，全面提高審計(jì)工作質(zhì)量，凸顯基層審計(jì)工作的專業(yè)性和權(quán)威性。

3.2 充分利用審計(jì)成果

在新時(shí)代，提高基層審計(jì)工作的質(zhì)量，要求審計(jì)人員不僅要查賬對(duì)賬、點(diǎn)破問(wèn)題，更要深挖每個(gè)問(wèn)題背后的原因，制訂實(shí)質(zhì)性的解決方案。對(duì)于被審計(jì)單位而言，這些方案不僅糾正了即時(shí)的偏差，更指明了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的方向，可以推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)更規(guī)范的治理。基層審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求審計(jì)人員充分運(yùn)用自身的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和綜合分析能力，揭示審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的各種規(guī)律和趨勢(shì)性問(wèn)題，進(jìn)一步提高工作效率，要求他們具備挖掘和總結(jié)科學(xué)審計(jì)方法和經(jīng)驗(yàn)的能力，提高整個(gè)審計(jì)工作的質(zhì)量和水平［5］。對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，不僅要在審計(jì)報(bào)告中予以詳細(xì)記述，也要提煉、歸納這些問(wèn)題，將審計(jì)成果通過(guò)審計(jì)專報(bào)、調(diào)研報(bào)告的方式，及時(shí)向黨委政府反饋，為政策制定和領(lǐng)導(dǎo)決策提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持和深入的思考角度。此外，審計(jì)結(jié)果不限于揭示問(wèn)題和提供解決方案，還承擔(dān)著為領(lǐng)導(dǎo)干部績(jī)效考核、選拔任用、獎(jiǎng)懲等方面提供客觀依據(jù)的職責(zé)。這不但提高了領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)審計(jì)工作的重視程度，還增強(qiáng)了審計(jì)在推動(dòng)干部選拔任用科學(xué)化中的作用。基層審計(jì)的深化還需要積極配合黨和國(guó)家全面從嚴(yán)治黨的大局，在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)行為時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的協(xié)作，提高案件移送的效率，以實(shí)際行動(dòng)支持反腐倡廉，營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。

3.3 健全審計(jì)整改長(zhǎng)效機(jī)制

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和治理體系的不斷完善，高質(zhì)量的基層審計(jì)工作越發(fā)重要。為此，需要對(duì)審計(jì)整改工作的制度進(jìn)行全面強(qiáng)化和優(yōu)化，構(gòu)建一套既科學(xué)又高效的整改機(jī)制，保障審計(jì)整改工作的質(zhì)量和實(shí)效。首先，完善整改制度。要對(duì)現(xiàn)有整改機(jī)制進(jìn)行深入分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)制度設(shè)計(jì)中的不足，并針對(duì)性地進(jìn)行修訂和補(bǔ)充。制度的更新要與時(shí)俱進(jìn)，反映審計(jì)領(lǐng)域的最新法規(guī)要求，保障整改措施的標(biāo)準(zhǔn)化和程序化。對(duì)于整改過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，尤其是反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題，制度中應(yīng)包含應(yīng)對(duì)策略和處理流程，以便迅速和有效地進(jìn)行糾正。其次，建立整改臺(tái)賬是確保整改工作有序進(jìn)行的必要條件。整改臺(tái)賬要詳細(xì)記錄每一項(xiàng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、整改責(zé)任人、整改時(shí)限和完成情況等關(guān)鍵信息。通過(guò)整合各類(lèi)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)整改全過(guò)程的動(dòng)態(tài)管理，從而提高整改工作的透明度和監(jiān)督效能。第三，壓實(shí)整改責(zé)任是核心環(huán)節(jié)。對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，必須明確責(zé)任歸屬，指派具體負(fù)責(zé)人，并對(duì)其進(jìn)行責(zé)任追究。責(zé)任人不僅要負(fù)責(zé)整改措施的落實(shí)，還要對(duì)整改結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這一措施的關(guān)鍵在于通過(guò)明確權(quán)責(zé)，讓每位責(zé)任人都能對(duì)自己的職責(zé)有清晰的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，強(qiáng)化整改考核是提高審計(jì)工作質(zhì)量的重要手段。通過(guò)定期進(jìn)行整改進(jìn)度的考核評(píng)估，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)整改工作中的薄弱環(huán)節(jié)，督促整改工作持續(xù)推進(jìn)。考核內(nèi)容應(yīng)全面覆蓋整改措施的執(zhí)行情況和實(shí)際成效，確保整改不僅僅是形式上的完成，而是實(shí)質(zhì)上的改善。而對(duì)于問(wèn)題整改情況的監(jiān)管，則需要通過(guò)開(kāi)展重點(diǎn)督查來(lái)實(shí)現(xiàn)。這要求審計(jì)機(jī)關(guān)定期選擇重點(diǎn)領(lǐng)域，采用突擊檢查或?qū)ｍ?xiàng)審查的方式進(jìn)行督查，以保證整改工作不打折扣、不走樣。通過(guò)持續(xù)的督查監(jiān)督，形成整改工作的高壓態(tài)勢(shì)，推動(dòng)整改工作深入開(kāi)展。最后，適時(shí)開(kāi)展整改的“回頭看”，對(duì)完成的整改措施進(jìn)行回顧性檢查，確保整改成果的持久和有效。這一做法可以幫助及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決整改后可能出現(xiàn)的新問(wèn)題，確保整改工作取得的成果不反彈、不失效，為審計(jì)工作的質(zhì)量提供堅(jiān)實(shí)的保障。

3.4 建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化審計(jì)隊(duì)伍

在推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)的基層審計(jì)工作中，完善干部隊(duì)伍的考核機(jī)制至關(guān)重要，能夠確保優(yōu)秀人才的脫穎而出，平庸者得到適當(dāng)?shù)奈恢谜{(diào)整，甚至淘汰那些不勝任工作的人員，營(yíng)造一個(gè)正向激勵(lì)的工作環(huán)境。為了構(gòu)建科學(xué)的選人用人機(jī)制，不能忽視職業(yè)倫理的塑造和學(xué)習(xí)培訓(xùn)的重要性，這些都是提高基層審計(jì)干部的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)能力和業(yè)務(wù)熟練度的關(guān)鍵措施。持續(xù)的教育培訓(xùn)，不僅可以強(qiáng)化干部的基本工作技能，也能提高其解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。在培養(yǎng)全面發(fā)展的人才過(guò)程中，需重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)查核能力、表達(dá)能力和書(shū)寫(xiě)能力的三維打造，這些能力對(duì)審計(jì)工作至關(guān)重要，既要精準(zhǔn)挖掘和分析數(shù)據(jù)，又能清晰表達(dá)審計(jì)結(jié)果，還要以文書(shū)形式完整記錄下來(lái)。而正直無(wú)私，廉潔自守的工作態(tài)度，是每一名審計(jì)干部的底線和準(zhǔn)則，廉潔審計(jì)體現(xiàn)的是整個(gè)審計(jì)隊(duì)伍的職業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)形象。

3.5 整合各類(lèi)資源，凝聚審計(jì)監(jiān)督合力

透過(guò)新時(shí)期高質(zhì)量基層審計(jì)工作的研磨鏡，不難發(fā)現(xiàn)，一項(xiàng)行之有效的任務(wù)就是探索和確立國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)三者的“三審協(xié)同”機(jī)制，從而搭建起一個(gè)集中而統(tǒng)一、全面且覆蓋廣泛、權(quán)威又高效的審計(jì)監(jiān)督體系。這三種審計(jì)的合力將聚焦項(xiàng)目計(jì)劃的編制與實(shí)施、人力資源的配置與優(yōu)化等重要領(lǐng)域，以期達(dá)成更好的協(xié)同效應(yīng)。具體而言，審計(jì)機(jī)構(gòu)布局年度審計(jì)項(xiàng)目時(shí)，必須充分考慮和吸納內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)方面已往的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際成效。這不僅有助于避免工作上的重復(fù)，還能在更廣泛的范圍內(nèi)深化對(duì)審計(jì)對(duì)象的了解與監(jiān)督。除了機(jī)構(gòu)層面的整合，人的合作同樣關(guān)鍵。合理地運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)技能，可以讓他們?cè)趪?guó)家審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施中，既發(fā)揮自身才華，又通過(guò)參與更高層次的審計(jì)實(shí)踐收獲成長(zhǎng)。同時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)選聘社會(huì)審計(jì)專業(yè)人士，讓他們參與具體的審計(jì)項(xiàng)目，無(wú)疑能引入更多的視角和專業(yè)判斷，拓展審計(jì)工作的深度與廣度。要深化審計(jì)在監(jiān)督體系中的作用，不僅要匯聚各方力量，更要確保這些力量的協(xié)同聯(lián)動(dòng)。深化審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察、巡視巡察等其他監(jiān)督形式的銜接與合作，對(duì)于實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督的“全覆蓋、無(wú)死角”的執(zhí)行尤為重要。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展和國(guó)家治理體系的深化，國(guó)家審計(jì)監(jiān)督需要以更寬廣的視野、更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、更高效的手段，助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；不斷優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)行力，確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合規(guī)、高效的軌道上前進(jìn)。此舉是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

［1］王麗霞，楊曉燕，孟長(zhǎng)征，等. 以高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督助推許昌經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［N］. 許昌日?qǐng)?bào)，2023-12-28（010）.

［2］陳暉. 以高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［N］. 江西日?qǐng)?bào)，2023-10-15（003）.

［3］趙一德在省委審計(jì)委員會(huì)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)" 立足經(jīng)濟(jì)監(jiān)督定位" 加大審計(jì)監(jiān)督力度" 以高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)" 趙剛出席［J］. 現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì)，2023（4）：1.

［4］吳瑜濤，黃登. 高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督助推我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展［N］. 金華日?qǐng)?bào)，2023-07-17（A02）.

［5］金正謀. 高標(biāo)引領(lǐng)務(wù)實(shí)推進(jìn)以高質(zhì)量審計(jì)監(jiān)督服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 審計(jì)月刊，2023（5）：28-29.

［作者簡(jiǎn)介］劉立偉，女，山東濰坊人，濰坊市坊子區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)中心，中級(jí)審計(jì)師，本科，研究方向：審計(jì)監(jiān)督。