《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中黨的政治建設思想探析

［摘要］《共產主義運動中的“左派”幼稚病》是列寧關于無產階級政黨政治建設的經典著作，深刻提煉了布爾什維克黨在創建與鞏固無產階級政權中的寶貴經驗。從理論的根源審視，列寧著重強調了馬克思主義黨建學說的奠基地位，并剖析了國際共產主義運動政治建設的歷史教訓與無產階級革命的現實需求。在此基礎上列寧闡述了關于黨的政治建設“何以開展”的獨到見解，具體包括：黨的政治建設需強化領導核心以確保方向正確，嚴明紀律以維護組織統一，提升黨員政治素養與實踐能力以增強內在實力，密切聯系群眾以鞏固階級與社會基礎。基于當代視角，深刻啟示中國共產黨應持續強化領導核心引領，實施嚴明紀律，提升黨員政治能力，緊密聯系群眾，以推動黨的政治建設不斷取得新進展，邁上新高度。

［關鍵詞］《共產主義運動中的“左派”幼稚病》；黨的政治建設；啟示

［中圖分類號］A821.2［文獻標志碼］A［文章編號］1672-1071（2025）01-0043-09

《共產主義運動中的“左派”幼稚病》（以下簡稱《幼稚病》）是列寧關于黨的政治建設理論的標志性經典著作。在俄國十月革命成功后，無產階級革命蓬勃發展的背景下，列寧深刻剖析了共產主義運動中“左派”的錯誤觀念與行為模式，進而凸顯了黨的政治建設的至關重要性。黨的二十大報告指出，“以黨的政治建設統領黨的建設各項工作”［1］。堅持以黨的政治建設為統領推進黨的建設各項工作，是新時代中國共產黨做出的具有深遠戰略意義與重大政治責任感的抉擇，這一抉擇充分展現了黨的政治建設在黨的建設全局中的根本性地位、統領性作用以及決定性意義。

一、《幼稚病》對黨的政治建設“何以可能”的深層剖析

《幼稚病》的問世，根植于特定的社會歷史土壤，正是這些復雜多變的前提條件與演進趨勢，為黨的政治建設思想的形成奠定了堅實的基礎。列寧在繼承發展馬克思恩格斯理論精髓的同時，深刻洞察并精準把握了無產階級政黨政治建設的內在邏輯與實踐要求。他通過對形形色色的錯誤思潮進行堅決而深刻的駁斥與批判，不僅展現了對馬克思主義理論的堅定信仰，更在此基礎上構建了一套結構完整、邏輯嚴密的黨的政治建設思想體系。

（一）理論根源：馬克思主義黨建學說的奠基作用

馬克思與恩格斯在他們的經典著作，如《共產主義者同盟章程》《共產黨宣言》以及《論權威》中，深刻闡述了無產階級政黨在政治建設、維護黨中央權威、嚴明政治紀律以及處理黨內斗爭等方面的核心思想。以“原始性啟發”為黨的政治建設理論確立了基本原則，奠定了堅實理論基石。馬克思與恩格斯強調無產階級政黨需堅守以馬克思主義理論為基礎的科學政治信仰，這一信仰構成了“一個新的科學的世界觀”［2］599。它為無產階級政黨提供了認識世界、改造世界的銳利武器，使其能夠引領人民進行徹底的革命斗爭。恩格斯在《關于工人階級的政治行動》中指出：“工人的政黨不應當成為某一個資產階級政黨的尾巴，而應當成為一個獨立的政黨，它有自己的目的和自己的政策?！保?］499-450這種獨立性確保了無產階級政黨能夠始終站在革命的最前沿，引領人民進行徹底的革命斗爭，最終實現人類社會的全面進步。此外，馬克思與恩格斯還高度重視構建健康的政治生態，認為一個紀律嚴明、組織有序的政黨是團結帶領人民進行革命斗爭、實現革命目標的關鍵。工人階級的政黨應當成為一個獨立的政黨，而不是某個資產階級政黨的追隨者。

在馬克思主義黨建學說的基礎上，列寧進行了系統的理論創新。在《幼稚病》中，他不僅批判了“左派”幼稚病，還從黨的組織紀律、思想理論建設、反對工人運動內部斗爭、發揮領袖權威以及制定戰略策略等多個方面，詳細闡述了無產階級政黨加強自身政治建設的路徑。列寧的思想充分吸收了馬克思與恩格斯的黨建原則，并在此基礎上進行了創新性發展。以分析匈牙利革命為例，他闡明了進行無產階級革命既不能以每個國家都有“特殊國情”來否定俄國革命的經驗，也不能脫離本國具體國情，一味地照抄照搬俄國經驗［4］。“左派”在當時都表現得極為革命，但實際上都沒真正參透馬克思主義的內涵，更做不到實事求是地運用馬克思主義，導致無產階級政黨患上“幼稚病”，革命也走向失敗。而列寧對馬克思主義建黨學說的繼承與發展，不僅為當時的無產階級政黨的政治建設提供了科學的理論指導，也極大地為之后的社會主義國家在政治建設方面提供了有益的啟示和借鑒。

（二）歷史鏡鑒：國際共產主義運動中無產階級政黨政治建設的經驗啟迪

受十月革命勝利浪潮的推動，全球范圍內的無產階級革命運動呈現出蓬勃發展的態勢，眾多國家紛紛建立起共產黨或共產主義組織。然而，隨著革命實踐的逐步深入，部分無產階級政黨在政治建設上的局限性日益凸顯，在批判和反對右翼與中派社會民主黨的斗爭中失去了清醒的頭腦，時而陷入情感的漩渦，以主觀臆斷取代理性分析，從而在策略上不斷走向另一個極端。有的因反對第二國際領袖的“議會迷”而拒絕參加議會，有的因反對第二國際的叛徒領袖而提出“打倒領袖”和“取消政黨”的錯誤口號。第二國際雖于1914年解散，但其內部的右傾機會主義并未消失。部分成員試圖恢復第二國際（即伯爾尼國際）以對抗布爾什維克主義，阻礙第三國際成立。同時，“左派”成員加入第三國際并成為核心，但中間派團體如法國社會黨、德國獨立社會民主黨等，雖因民眾革命熱情加入第三國際，卻仍受第二國際機會主義影響，企圖改變其發展方向，成為國際共產主義運動的障礙。此外，在革命浪潮中，部分“左派”自視為革命先鋒，卻在黨內制造分裂。其中，上層“左派”占少數，多數為年輕且經驗尚淺的共產黨人。他們雖滿懷激情，卻因理論儲備和斗爭經驗不足，未能深刻理解革命的長期性和復雜性，盲目照搬十月革命模式，忽視本國國情，引發了一系列“左”的錯誤。

在這樣的情況下，列寧的《幼稚病》應運而生，指出“左派”幼稚病盲目模仿他國經驗，忽視本國實際，制定不切實際的戰略策略，同樣損害黨的政治建設。罹患“左派”幼稚病的共產黨人往往抱持一種天真的幻想，認為革命道路為一馬平川的坦途，僅僅拘泥于教條式的原則堅守，缺乏必要的靈活變通，全然不顧革命戰略與策略的靈活性要求，對革命發展道路的復雜性和曲折性視而不見。他們曲解了恩格斯關于“從必然王國進入自由王國的飛躍”的論斷，錯誤地認為這一“飛躍”能夠輕而易舉、迅速達成。為了有效根治“左派”幼稚病，加強黨的政治建設顯得尤為關鍵。具體而言，必須強化黨員的理論學習與實踐鍛煉，提升其政治覺悟與斗爭能力。無產階級政黨應當密切關注國內外形勢的變遷，不斷調整和完善自身的戰略與策略，以增強政治敏銳性和判斷力，精準把握時代脈搏與人民需求，從而為無產階級革命事業提供堅實而有力的支撐。

（三）現實挑戰：無產階級革命對黨的政治建設的迫切需求

每一個時代的理論創新，都是對當時社會發展難題的深刻回應與破解。十月革命的勝利震撼了整個世界。然而，如何準確理解和把握十月革命的國際意義，卻成為當時亟待解決的理論課題。在這一背景下，兩種截然不同的態度逐漸顯現。一方面，第二國際的機會主義者，基于俄國與西歐國家在社會發展水平上的顯著差異，武斷地認為西歐的無產階級革命將與俄國革命截然不同。這種片面化的理解，不僅忽視了革命運動的普遍性與特殊性之間的辯證關系，也阻礙了西歐無產階級對俄國革命經驗的借鑒與學習。另一方面，新成立的各國共產黨，作為第二國際社會黨的對立力量，紛紛渴望效仿俄國的革命經驗。然而，在追求革命道路的過程中，部分“左派”共產黨人卻陷入了另一種極端。他們試圖通過制定一套放之四海而皆準的革命原則來“包治百病”，解決所有問題。這種脫離實際、盲目模仿的做法，不僅違背了馬克思主義的辯證法原則，也導致了革命實踐遭遇嚴重挫折。

列寧嚴厲批評了“左派”共產黨人的“幼稚病”現象。他們抵制議會斗爭，忽視工會的重要作用，脫離廣大人民群眾，甚至反對建立具有嚴格紀律的政黨，否定領袖的權威。這種極端化的傾向，不僅背離了無產階級政黨的立場，也站在了小資產階級的立場上，用形而上學的“否定一切，打倒一切”的無政府主義態度去對待右傾機會主義，結果只能是從一個極端滑向另一個極端［5］。因此，無產階級革命斗爭迫切呼喚著黨的政治建設達到新的高度。為了糾正“左派”共產主義者的錯誤傾向，列寧著重強調無產階級政黨必須堅定不移地遵循正確的政治路線，明確自身的階級立場，并以理論上的堅定性和實踐中的靈活性為基石，靈活采取多樣化的策略和方法，以適應瞬息萬變的國內外環境。不斷改進工作方式和斗爭策略，以此推動無產階級革命斗爭的蓬勃發展，最終實現無產階級乃至全人類的解放事業。

二、《幼稚病》對黨的政治建設“何以開展”的系統闡述

《幼稚病》一書，基于對“左派”思想謬誤的深刻剖析、對馬克思主義理論精髓的深入汲取，以及對俄國革命實踐經驗的系統總結，從學理層面對黨的政治建設實施路徑進行了全面而深刻的闡釋。該書著重指出，黨的政治建設需強化領導核心的引領功能，確保黨的理論綱領與實踐行動始終保持正確的方向；需實施嚴明如鐵的紀律規范，以維護黨的組織統一與行動一致；需注重提升黨員的政治理論素養與實踐能力，打造一支忠誠于黨、勇于擔當的黨員隊伍；同時，需緊密聯系人民群眾，確保黨的根基深植于群眾之中，力量源自群眾的支持與擁護。

（一）強化領導核心以明確政治建設根本方向

在國際共產主義運動的歷史長河中，科學處理領袖、政黨、階級與群眾之間的復雜關系，始終是一個復雜的理論難題，同時也是社會主義國家執政黨所面臨的嚴峻挑戰。

列寧在書中深刻剖析了德國“左派”共產主義者否定政黨的謬誤，并強調了黨的領導作用的核心地位。黨的領導并不意味著黨對一切事務的壟斷，更非領袖的個人獨裁。相反，黨的領導體現為黨作為無產階級的先進代表，引領無產階級及廣大人民群眾投身于革命斗爭的偉大實踐之中?！扒О偃f人的習慣勢力是最可怕的勢力。沒有鐵一般的在斗爭中鍛煉出來的黨，沒有為本階級一切正直的人們所信賴的黨，沒有善于考察群眾情緒和影響群眾情緒的黨，要順利地進行這種斗爭是不可能的?！保?］24布爾什維克黨作為無產階級政治力量的核心，其核心使命便是捍衛無產階級的利益，不容任何對其地位的否定與削弱，因為這將直接損害無產階級的利益，而資產階級則可能趁機漁利。“無產階級專政是對舊社會的勢力和傳統進行的頑強斗爭?！保?］24在這場斗爭中，無產階級政黨必須確保牢牢掌握政權，如此才能逐步實現社會主義和共產主義的偉大目標。在俄國的具體實踐中，列寧明確指出：“專政是由組織在蘇維埃中的無產階級實現的，而無產階級是由布爾什維克黨領導的?！保?］27這意味著無產階級政黨不僅要代表無產階級的利益，還要領導無產階級開展斗爭，通過科學的革命策略奪取政權，并最終邁向共產主義的光輝彼岸。

在無產階級政黨中，領袖的權威作用同樣不可忽視。列寧指出：“政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的。”［6］21在無產階級政黨內部，“穩定集團”指的是黨中央領導機構，其核心是具有權威和政治經驗的領袖。黨中央和領袖的權威性對于建立強大、統一的政黨至關重要。沒有強大的中央權威，就無法形成戰勝敵人的力量。列寧在書中深刻剖析了德國“左派”共產主義者否定政黨的謬誤，并強調了黨的領導作用的核心地位。針對當時存在的思維混亂，他提出了尖銳的批評：“是黨專政還是階級專政？是領袖專政（領袖的黨）還是群眾專政（群眾的黨）？”［6］24這種邏輯是錯誤的，它忽視了領袖、政黨、階級與群眾之間復雜關系的核心，即個體在歷史中的角色。歷史上存在兩種對立觀點：一派夸大個體，尤其是領袖的作用；另一派強調歷史規律，忽略個體貢獻。兩者都未能理解歷史規律與人的活動之間的內在聯系。

根據歷史唯物主義原理，人民群眾是歷史的創造者，但并不否認個人，特別是無產階級領袖和杰出人物在歷史中的作用。無產階級領袖作為革命的領航者，具有深厚的馬克思主義理論和豐富的實踐經驗，能夠洞察時代變化，科學判斷形勢，制定符合無產階級利益的路線和政策。他們通過理論學習和實踐鍛煉，帶領黨員和人民堅定信念，保持清醒的政治意識，奪取領導權。領袖的正確領導是確保黨的思想路線正確性的核心，保證黨的思想統一。他們通過宣傳教育，使馬克思主義理論深入人心，明確革命目標，激發革命熱情。同時，領袖能夠及時糾正黨內的錯誤思想，防止思想混亂和分裂，捍衛黨的團結，推動無產階級政黨取得勝利。

（二）嚴明紀律規矩以構筑政治建設堅實防線

無產階級在資本主義社會中雖然在人數上處于多數，但是在經濟和文化上均處于落后地位，也缺乏政治斗爭的經驗。即使在奪取政權之后的很長一段時間內，無產階級在經濟文化水平上也依然趕不上資產階級。因此，無產階級要戰勝資產階級，實現階級解放，除了組織和紀律，沒有別的武器。關于這一點，馬克思在1859年5月18日致恩格斯的信中明確指出：“我們現在必須絕對保持黨的紀律，否則將一事無成?！保?］413

列寧在《幼稚病》中強調了革命紀律的重要性，指出無產階級政黨的紀律應基于黨員的自覺和追求，而非外在強制。首先，黨員遵守紀律是確保黨的團結和統一的關鍵，有助于集中人民的智慧和力量。黨的紀律旨在貫徹方針政策，保障黨員團結一致。無產階級紀律要求自覺遵守，而不僅僅是硬性規定，強調覺悟的重要性，使紀律成為內心的服從。其次，列寧強調黨的紀律的嚴格性和不可或缺性。他認為，“無產階級實現無條件的集中和極嚴格的紀律”［6］4才能戰勝資產階級，取得無產階級革命的最后勝利。他進一步指出黨必須無條件地保持高度集中和極其嚴格的紀律，這是黨的固有政治優勢，是正確執行黨的路線方針政策的根本保證。他特別強調，每一個黨員，特別是各級領導干部，都應自覺遵守黨的紀律，嚴禁任何形式的特殊化。最后，列寧對黨內機會主義者的錯誤觀點提出了嚴厲批評。馬爾托夫等人反對黨的嚴格紀律，指責它過于“嚴苛”和“官僚”，甚至詆毀它為“黨內農奴制”。列寧尖銳地批評了這種機會主義的觀點。他指出，馬爾托夫等人的觀點是小資產階級和家庭集團的習氣，他們反對嚴格的黨的紀律。這些機會主義者堅決反對黨的統一和嚴格的紀律，其根本原因在于他們不愿意接受黨的嚴格規范和要求，嚴重反對紀律約束。正因為如此，列寧堅持認為，“全體黨員不分上下都必須無例外和無條件地承認黨的紀律！”［8］202這體現了黨的紀律的普遍性和平等性，任何人不得違背。

列寧視鐵的紀律為革命、戰爭和社會主義建設的必要保障。無產階級政黨需以嚴格紀律完成推翻私有制、建立美好社會的使命。國內戰爭后，蘇維埃政權致力于恢復經濟和社會主義建設，重視應對舊制度殘余勢力的顛覆威脅。列寧斷言，缺乏嚴格的紀律，社會主義建設的大業將陷入困境，無產階級的政權穩固亦成泡影。必須將無產階級所能集結的所有力量，以及堅不可摧的團結精神，全面投入到經濟建設這一至關重要的使命之中，全力以赴地恢復那些受損的生產領域。這需要我們具備鋼鐵般的紀律和牢固無比的組織架構。嚴格的紀律不僅是無產階級政黨贏得過往勝利的基本法則，更是守護勝利果實、確保社會主義事業不斷前進的堅固防線。

（三）提升黨員素養以增強政治建設主體力量

《幼稚病》回應當時共產主義運動的“左派”幼稚病問題，列寧用“簡直是難于當真看待的孩子氣”［6］17這句話定調“左派”幼稚病，這與“左派”行為欺騙性、危害隱蔽性有關。用“孩子氣”定性，旨在強調其根本成因在于黨員自身思想層面的不成熟以及馬克思主義理論分析的淺顯與片面。具體而言，“左”傾機會主義在反右斗爭中的擴大化傾向，策略上缺乏深思熟慮的謀略，一味拒絕與資本主義進行對話與合作，嚴重脫離了人民群眾，犯本本主義、教條主義錯誤，這些因素相互交織，共同構成了“左派”幼稚病的主要誘因。這些錯誤傾向的交織作用，使得“左派”幼稚病在共產主義運動中呈現出一種廣泛且復雜的態勢。

針對“左派”幼稚病的根源，列寧強調了提升黨員素養的重要性。他認為，黨員應具備深厚的理論功底和豐富的實踐經驗，能夠靈活運用馬克思主義理論指導實踐，解決實際問題?！榜R克思和恩格斯說過，我們的理論不是教條，而是行動的指南；卡爾·考茨基、奧托·鮑威爾這類‘正宗的’馬克思主義者的最大錯誤和最大罪惡，就是他們不懂得這一點，不善于在無產階級革命最重要的關頭按此行事?！保?］51面對第三國際內部機會主義者以各國“獨特國情”為由，竭力削弱俄國十月革命經驗的普遍指導意義，列寧憑借對無產階級革命規律的透徹理解與對俄國革命實踐經驗的全面總結，給予了有力的駁斥：“我國革命的某些基本特點所具有的意義，不是局部的、一國特有的、僅限于俄國的意義，而是國際的意義?！保?］1他并未局限于任何理論的字面桎梏，也未受個人情感的干擾，而是緊密貼合革命形勢的實際動態與實踐發展的不斷演進，靈活調整斗爭策略，巧妙安排對抗、聯合與倚重的力量布局，從而在錯綜復雜的國際局勢中站穩腳跟。而布爾什維克恰恰是因為掌握了這一馬克思主義的精髓，從弱小走向了強大，從失敗走向了勝利。政黨和政治家的卓越領導力，核心在于他們能否精心制定策略，以持續贏得工人階級及廣大勞動群眾的堅實擁護，并根據革命各階段的核心使命，靈活調動多方政治力量，攜手應對重大挑戰。列寧回顧1908年在是否參加國家杜馬問題上反對“召回派”的斗爭時，著重闡述了無產階級斗爭形式的多樣性和其相互融合的關鍵性［9］。針對“召回派”的異議，特別是“左派”共產黨人潘涅庫克所持議會缺乏革命性、會削弱無產階級力量的看法，以及意大利共產黨抵制派領袖博爾迪加提出的“號召工人抵制選舉”的立場，列寧給予了深刻的批判。他指出，他們是“用自己的革命意志代替了確定現代社會各階層政治路線的條件”［6］246，陷入了空泛的革命口號之中，而忽略了制定切實斗爭策略的重要性。而通過有效的組織和教育手段，匯聚更廣泛的民眾力量，是無產階級政黨鞏固和擴大執政基礎的關鍵。列寧進一步闡明，共產黨人參與議會斗爭，是合法斗爭形式的重要體現，它與武裝斗爭、群眾運動等其他革命形式相輔相成，共同織就了無產階級革命與建設的多元而復雜的圖景。為此，黨員需要不斷深化理論學習，掌握馬克思主義的基本原理和精神實質，同時注重實踐鍛煉，通過參與革命斗爭和群眾工作，提升解決實際問題的能力。

在深入剖析黨員素養提升的關鍵路徑時，列寧特別強調了培養創新思維的重要性。他深刻指出，“左派”幼稚病的核心癥結之一，便在于其固守成規、缺乏創新，這種盲目追隨舊有模式和策略的行為，無異于在歷史的洪流中逆水行舟，終將被時代所淘汰。歷史上的革命成功往往源于創新思維。列寧強調，革命政黨應成為政治斗爭的巧匠，審時度勢，制定靈活的策略。他指出，政治斗爭的戰略與策略需隨歷史條件變化而創新，這是對黨員智慧和責任的考驗。列寧進一步指出，“社會民主黨實際上是無產階級在思想上的先進部隊”［10］111，這一論斷深刻揭示了黨員素養提升對于革命政黨整體戰斗力和領導力的重要性。面對快速變化的歷史條件和復雜多變的政治環境，黨員必須具備敏銳的洞察力和前瞻性的思維，勇于突破傳統框架，積極探索新的斗爭方式和策略組合［11］。唯有如此，革命政黨才能在風云變幻中保持生機與活力，引領無產階級事業不斷向前，確保革命火種生生不息，照亮通往勝利的道路。因此，提高黨員素養，不僅是黨員個人成長的必由之路，也是革命政黨永葆先進性和領導力的核心所在。

（四）密切聯系群眾以鞏固政治建設深厚基礎

根據馬克思主義唯物史觀，人民群眾是推動歷史發展的決定性力量，人民群眾的實踐活動是社會變革的源泉。社會主義從空想到科學的飛躍，同樣也離不開人民群眾的實踐與支持。社會主義理論并非空中樓閣，而是深深扎根于人民群眾的生活實踐之中。正是人民群眾的不懈奮斗與創新探索，為社會主義理論提供了豐富的實踐素材和檢驗平臺。

列寧在《幼稚病》中明確反對將政黨和階級、領袖和群眾割裂。他認為，他們構成了一個統一的整體，彼此之間不應有誰更重要的區分。政黨源于階級，代表其政治利益；領袖來自群眾，代表其根本利益。缺乏領袖的組織，群眾可能變得無序；沒有群眾的支持，領袖也將失去力量。領導者必須真正動員群眾，而非僅限于自己的圈子。外部推動的群眾運動無法成為真正的力量；只有當領導者的工作在群眾中扎根時，革命才能蓬勃發展。因此，任何將個人與階級、群眾對立的理論都是錯誤的。列寧強調，政黨若不將領袖與階級、群眾結合成一個整體，就不配稱為無產階級政黨。

在探討執政黨與人民群眾之間錯綜復雜而又至關重要的關系時，列寧指出：“先鋒隊只有當它不脫離自己領導的群眾并真正引導全體群眾前進時，才能完成其先鋒隊的任務。”［12］21他指出，無產階級先鋒隊的主要任務是引導、組織和教育群眾，而不是替代他們。首先，“引導”是指基于深刻理解和洞察的引領，而非簡單的指路或帶領。作為先鋒隊的無產階級政黨，必須具備有遠見的戰略眼光和堅定的政治方向，準確把握時代脈搏，科學預見未來趨勢。此外，這種引導還需結合群眾的實際需求和利益，確保黨的路線方針政策真正惠及人民。其次，關于“組織”的職責，列寧強調無產階級政黨必須成為人民群眾的組織者和領導者。這意味著黨不僅要具備強大的組織能力和動員能力，還要善于將分散的群眾力量凝聚成一股強大的合力。再者，關于“教育”的職責，列寧認為無產階級政黨必須承擔起教育和啟發群眾的重任。他指出：無產階級政黨必須“訓練、啟發、教育工人階級和農民中最落后的階層和群眾并吸引他們來參加新生活”［6］30-31。無產階級先鋒隊必須引領群眾，推動共產主義革命勝利。列寧批評“左派”沉迷于革命幻想，忽視實際斗爭。他強調，無產階級政黨應通過扎實工作贏得群眾支持，因為群眾是革命力量之源，忽視群眾會導致革命失敗。

在長期的革命實踐中，布爾什維克探索出多種使黨和群眾密切聯系的具體形式，從而促進把政黨和階級、領袖和群眾結成一個不可分離的整體。作為工人階級政黨，共產黨首先是要直接依靠工會來開展工作的。列寧對“左派”拒絕參與工會和資產階級議會活動的態度予以嚴厲批評，他強調“哪里有群眾，就一定到哪里工作”［6］37。工會在促進工人階級團結中起核心作用，是加強群眾聯系的重要平臺。忽視工會工作可能會失去公眾支持。社會主義事業依賴人民群眾的智慧和力量，無產階級政黨應通過工會加強與人民的聯系，推動社會主義發展。這體現了馬克思主義唯物史觀，即人民群眾是歷史創造者和社會變革的決定力量。列寧強調了人民在社會主義發展中的根本作用，無產階級政黨必須以人民為中心。

三、《幼稚病》對黨的政治建設“何以啟迪”的當代審視

《幼稚病》是列寧關于黨的政治建設的深度剖析，為黨的政治建設提供了寶貴經驗和理論準備。習近平總書記強調“旗幟鮮明講政治是我們黨作為馬克思主義政黨的根本要求”［13］。新時代下，黨的政治建設應扎根于馬克思主義經典理論，緊密結合時代背景和現實需求，持續推進理論創新，確保黨的政治建設符合時代需要，為黨的長期執政和國家繁榮穩定奠定基礎。

（一）夯實信仰基石，筑牢絕對忠誠的政治根基

在新時代的征程中，黨的政治建設被賦予了前所未有的重要性和緊迫性。為了確保黨的長期執政和國家長治久安，我們必須從信仰的源頭出發，夯實馬克思主義信仰的基石，同時堅定不移地維護黨的領導核心地位。

一是厚植馬克思主義信仰，不忘初心使命。在長期的革命斗爭、社會主義建設和改革開放的過程中，黨始終堅守馬克思主義信仰，積極探索符合中國國情的發展道路。黨的政治建設，作為黨的根本性建設，其重點在于筑牢信仰之基、補足精神之鈣。而這一切，都離不開馬克思主義理論的滋養與灌溉。歷史唯物主義揭示，人們在思想理論上之所以會陷入形而上學誤區，或在革命過程中犯下“左”、右傾錯誤，根源在于主觀上絕對化了歷史進程中的某些因素，忽視了歷史發展中的辯證統一關系。列寧指出，無產階級革命黨只有堅持與時俱進的馬克思主義理論，才能制定出正確、科學、可行的革命戰略和策略。然而，“左派”往往因革命激情而忽視這一道理，他們無視馬克思主義，主觀臆斷，脫離實際、脫離群眾，最終陷入“左”的錯誤，患上“左派”幼稚病。因此，加強理論武裝不僅是對歷史的尊重與傳承，更是對現實的清醒認識及對未來的科學預判。新時代的黨員應將學習馬克思主義理論視為政治責任和精神追求，深入研讀原著、原文，領悟其原理，從中汲取智慧和力量。同時，還要注重將理論學習成果轉化為指導實踐、推動工作的強大動力。此外，還要警惕新的“左派”幼稚病現象，即那些脫離實際、盲目冒進、急功近利的錯誤傾向。這些傾向往往源于對馬克思主義理論的片面理解或機械運用，忽視了對國情、民情、黨情的深入分析與科學把握。因此，必須堅持理論聯系實際的原則，注重調查研究，尊重客觀規律，確保黨的路線方針政策更加符合實際、更加符合人民群眾的根本利益。

二是篤定“兩個維護”，矢志砥礪前行?！白笈伞庇字刹∷宫F出的政治不成熟與策略僵化，警示我們在當今黨的政治建設中，必須持續強化“四個意識”，堅定“四個自信”，并做到“兩個維護”，以確保全黨在政治立場、方向、原則及道路上與黨中央保持高度一致。習近平總書記在浙江工作期間曾深刻指出：“組織上讓我們當領導干部，就是派我們在這里站崗放哨?！保?4］131中央的大政方針，必須不折不扣地貫徹落實，決不允許有任何偏離或背道而馳的情況發生。這一論述深刻揭示了領導干部的職責所在。黨的二十大報告更是強調：“堅決維護黨中央權威和集中統一領導，把黨的領導落實到黨和國家事業各領域各方面各環節，使黨始終成為風雨來襲時全體人民最可靠的主心骨?！保?］因此，必須自覺堅持黨的全面領導，堅決維護黨中央的權威和集中統一領導，將對黨忠誠視為政治建設的核心任務，確保在任何時間、任何地點、任何情況下都強調政治立場和忠誠。具體而言，要完善黨的領導體制，確保黨能夠總攬全局、協調各方，同時建立健全落實黨中央重大決策部署的機制。全黨必須在政治立場、方向、原則和方針上與黨中央保持高度一致，堅決維護黨的團結統一。在執政實踐中，應遵循科學、民主、依法的原則，深入貫徹民主集中制，不斷創新和改進領導方式，提升黨在把握方向、謀劃全局、制定政策、推進改革等方面的能力，激發各方面的積極性。黨員干部應以實際行動維護黨中央的權威性和統一性。黨員干部要以實際行動維護黨中央一錘定音、定于一尊的權威。

（二）凈化黨內風氣，涵養風清氣正的政治生態

新時代以來，習近平總書記嚴肅要求防止“七個有之”、做到“五個必須”，推動全黨成為一塊堅硬的鋼鐵。貫通起來學思踐悟，必須自覺把政治紀律作為最重要、最根本、最關鍵的紀律，堅持勤廉并重，持續規范黨員干部政治行為、保持政治本色。

一是強化黨內政治生活的熔爐效應。針對“左派”幼稚病所表現出的無政府主義與紀律松弛現象，列寧采取的核心舉措在于嚴格紀律約束，確立并執行請示報告制度。黨的十八屆六中全會審議通過的《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》，進一步健全了黨內政治生活的基本規范體系。自黨的十八大以來，黨持續深化理論武裝工作，通過七次集中性學習教育，廣大黨員、干部接受了全面而深刻的政治教育、思想淬煉和精神洗禮。黨內政治生活這一熔爐效應愈發顯著，其質量和水平實現了持續提升。黨中央對政治紀律和政治規矩給予了高度重視，先后三次修訂《中國共產黨紀律處分條例》，以鐵的紀律狠抓全面從嚴治黨。在此過程中，政治紀律和政治規矩被置于優先執行的位置，請示報告制度得到了有效落實，為黨內政治生活的嚴肅性和規范性奠定了堅實基礎。

二是發揮“一把手”營造良好政治生態的表率作用。列寧在其著作中深刻闡述了領袖權威的必要性，在肯定領袖權威不可或缺的同時，亦深刻剖析了如何高效運用這一權威，明確提出領袖應與所屬階級及廣大群眾緊密結合，形成一個有機整體，從而更好地履行其領導權責。當前，黨中央高度關注對“一把手”及領導班子的監督，將其視為全面深化改革與全面從嚴治黨戰略部署的核心環節。為此，黨中央出臺了《中共中央關于加強對“一把手”和領導班子監督的意見》，旨在通過緊盯“一把手”權責的行使情況，強化對其的監督制約，確?！瓣P鍵少數”始終在正確的軌道上運行。這一舉措不僅體現了黨中央對權力監督的深刻洞察，也彰顯了全面從嚴治黨的堅定決心。通過壓實管黨治黨的政治責任，強化上級“一把手”對下級“一把手”的監督，可以促使各級“一把手”更加自覺地踐行民主集中制原則，嚴肅黨內政治生活，從而發揮表率作用，引領和帶動全黨共同維護一個風清氣正、健康向上的政治生態。這一過程不僅是對列寧領袖權威理論的實踐創新，也為新時代黨的建設和國家治理提供了寶貴的經驗啟示。

三是堅決鐵腕反腐，破解權力監督難題。列寧曾深刻指出，無產階級領導干部作為人民的“社會公仆”，必須時刻警惕蛻變為背離群眾的“社會主人”，因此，對權力實施有效監督至關重要。然而，在列寧逝世后，蘇聯政治局勢錯綜復雜，斯大林與托洛茨基之間圍繞最高權力的斗爭尤為激烈。斯大林為鞏固政權，推行了官僚等級名錄制，盡管初衷可能是通過提升官員待遇預防腐敗，但該制度卻逐漸異化為特權體系，誘發了集體腐敗的嚴峻問題。面對新時代黨的建設面臨的思想、組織、作風不純挑戰，黨中央高瞻遠矚，以作風建設為突破口，果斷出臺“八項規定”與“六項禁令”。黨中央在反腐敗斗爭中的一系列舉措，不僅體現了對列寧“社會公仆”理論的深刻理解和實踐創新，也豐富和發展了馬克思主義政黨建設理論。通過構建全方位、多層次的監督體系，不僅有效破解了權力監督難題，還為全球反腐敗斗爭提供了中國智慧和中國方案。

（三）錘煉能力素質，強化示范引領的政治擔當

習近平總書記指出：“每一個領導干部都要拎著‘烏紗帽’為民干事，而不能捂著‘烏紗帽’為己做官。”［14］66近年來，中國共產黨始終秉持“干部為事業擔當、組織為干部擔當”的良性互動理念，精心制定全面激勵干部擔當作為的系列措施，旨在有效遏制并解決亂作為、不作為、不敢為、不善為問題。

一是強化正確導向引領，勇于擔當責任行動。在《幼稚病》中，列寧提出了共產主義的最終目標——“教育、訓練和培養出全面發展的和受到全面訓練的人，即會做一切工作的人”［6］29，也就是全面發展的人。新時代的領導干部選拔應當繼承列寧關于全面發展的人的教育理念，并自覺踐行以人民為中心的發展思想。在謀劃和推進各項工作時，領導干部應當時刻關注群眾的需求和期望，確保工作方向與群眾所思所想所憂所盼相契合。謀劃推進工作時順應群眾所思所想所憂所盼，在制定政策措施時以群眾意愿為出發點和落腳點，在推動工作落實時努力讓群眾看到變化、得到實惠。從而選拔出那些既具備專業素養又能夠緊密聯系群眾、勇于擔當責任的領導干部，為新時代的發展提供有力的人才保障。同時，也能夠進一步推動領導干部在工作中不斷踐行以人民為中心的發展思想，為實現共產主義的遠大目標貢獻自己的力量［15］23。

二是實施精準考核機制，確保擔當方向準確。為選拔勇于擔當的干部，需建立全面、科學的考核體系，包括省直機關、市縣、國企、高校及開發區等?？己藱C制應聚焦于黨的建設、高質量發展成效及群眾滿意度三大核心要素，旨在實現人員與事務、領導班子與個體干部、顯性成就與潛在貢獻的綜合性評價。在考核過程中，應堅持以正確的政績觀為導向，緊密結合地方長遠發展戰略，持續優化考核評價制度機制，以科學的方式衡量黨政領導干部的顯性成績與潛在貢獻。同時，應積極探索并拓寬評價主體與信息渠道，以提升民主評價的質量，避免“局外人”現象及形式化評價的出現，確?？己私Y果的客觀性與公正性。這一精細化考核機制將為選拔與激勵工作提供堅實的基礎。

三是采用正向激勵措施，激發積極擔當動力。習近平總書記主持召開新時代推動西部大開發座談會強調要打造忠誠干凈擔當的高素質專業化干部隊伍，建立健全考核激勵制度［16］。不斷完善干部激勵和容錯糾錯機制，明確“三個區分開來”原則，修訂相關辦法，減輕干部思想負擔，鼓勵創新和攻堅克難。優化公務員職務與職級并行制度，推進事業單位管理崗位職員等級晉升制度，強化正向激勵。改善干部待遇保障，構建科學的工資與收入體系。加強基層干部支持，提高補貼標準，進行心理疏導和健康體檢。發揮先進典型作用，樹立學習標桿，常態化開展表彰活動，激勵黨員干部奮勇爭先，為實現發展目標貢獻力量。

（四）堅守人民立場，踐行人民至上的政治情懷

人民至上，是馬克思主義政黨與其他政黨的主要區別，集中展現了中國共產黨的宗旨與理想信念，是黨持續取得輝煌勝利的不竭動力。列寧在《幼稚病》中強調，共產黨人應把握時機，積極爭取群眾支持。教育和爭取群眾是共產黨人的基本任務，即使面對反動的工會和議會，也需要去領導和喚醒群眾。這體現了列寧對爭取、教育群眾的高度重視，以及將人民放在核心位置的堅定信念。中國共產黨的奮斗歷史經驗也證明：沒有最廣大人民群眾根本利益的實現就不可能取得革命和建設的完全成功；人民群眾是推動社會進步、創造物質財富和精神財富的根本動力［17］。

一是牢固樹立人民群眾的主體地位。列寧認為，無產階級革命的成功離不開廣大人民群眾的參與和支持。在革命過程中，人民是真正的主體，人民的力量是推動革命前進的根本動力。因此，無產階級政黨必須緊密依靠人民，與人民打成一片，才能取得革命的勝利［18］。對于黨員干部而言，堅守人民至上的原則，將人民群眾的根本利益置于首位，是其職責所在，也是其使命所系。這意味著，黨員干部必須時刻銘記“國之大者”，將國家的發展和人民的福祉作為自己工作的出發點和落腳點。在決策和行動中，要充分考慮人民群眾的利益訴求，確保各項政策和措施都能切實反映人民群眾的根本愿望，從而贏得人民群眾的衷心擁護和廣泛支持。

二是把人民群眾滿意作為檢驗工作的第一標準，這是克服“左派”幼稚病、確保無產階級政黨先進性和純潔性的關鍵所在。脫離群眾是“左派”幼稚病的顯著癥狀，它違背了馬克思主義群眾史觀的基本原則。無產階級政黨必須時刻警醒，將人民群眾的評價和滿意度作為衡量工作成效的根本尺度。這要求黨員干部在開展工作時，不僅要注重政策的科學性和合理性，更要關注政策實施后人民群眾的實際感受和反饋，及時調整和優化工作策略，確保各項政策能夠真正惠及人民群眾，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。

三是推進改革發展成果更多更公平惠及全體人民。這是無產階級政黨踐行人民至上理念的具體體現，也是克服“左派”幼稚病中忽視群眾利益傾向的必然要求。在列寧看來，革命的目的不僅在于推翻舊制度，更在于建立新制度以保障人民的根本利益。因此，無產階級政黨在推進改革發展過程中，必須確保改革發展成果能夠廣泛而公平地惠及全體人民，避免形成新的社會不公。這要求無產階級政黨在制定和實施政策時，不僅要注重效率，更要兼顧公平，通過建立健全的制度和機制，確保人民群眾能夠共享改革發展的紅利，從而進一步鞏固黨的執政基礎，推動社會和諧穩定與持續進步。

參考文獻：

［1］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）［M］.北京：人民出版社，2022.

［2］馬克思恩格斯文集：第2卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］馬克思恩格斯全集：第17卷［M］.北京：人民出版社，1963.

［4］孫奪.列寧無產階級政黨自我革命思想的政治啟示［J］.政治學研究，2023（2）：74-87.

［5］李景治.實事求是評價共產國際歷史地位和貢獻［J］.理論視野，2019（6）：82-90.

［6］列寧全集：第39卷［M］.北京：人民出版社，2017.

［7］馬克思恩格斯全集：第29卷［M］.北京：人民出版社，1972.

［8］列寧全集：第10卷［M］.北京：人民出版社，2017.

［9］駱丹，王永友.列寧在黨的領導問題上對“左派”幼稚病的批判及當代啟示——基于《共產主義運動中的“左派”幼稚病》文本分析［J］.四川師范大學學報（社會科學版），2022（6）：46-53.

［10］列寧全集：第16卷［M］.北京：人民出版社，2017.

［11］楊榮剛.十月革命后列寧關于執政黨干部隊伍建設思想及其現實啟示［J］.世界社會主義研究，2024（4）：83-93+131.

［12］列寧全集：第43卷［M］.北京：人民出版社，2017.

［13］習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利［N］.人民日報，2017-10-28（001）.

［14］習近平.之江新語［M］.杭州：浙江人民出版社，2007.

［15］習近平.在全國組織工作會議上的講話［M］.北京：人民出版社，2018.

［16］在中國式現代化建設中奮力譜寫西部大開發新篇章［N］.人民日報，2024-04-25（002）.

［17］朱思遠.新民主主義革命時期毛澤東關于黨的自我革命思想及現實啟示［J］.思想教育研究，2023（11）：87-92.

［18］王進芬.列寧“人民至上”的價值觀及其當代意義［J］.馬克思主義理論學科研究，2021（6）：74-82.

（責任編輯：木山）

（校對：江南）

［收稿日期］2024-10-25

［基金項目］國家社科基金一般項目“新時代黨的領導法規制度體系建設研究”（24BDJ067）；教育部人文社科研究西部項目“完善中國共產黨黨內法規制度體系研究”（23XJA710003）；甘肅省哲學社會科學規劃項目“全面從嚴治黨的思考與甘肅實踐研究”（2023YB072）。

［作者簡介］蒙慧，博士，蘭州大學馬克思主義學院教授，馬克思主義中國化研究所所長，730000；李興，蘭州大學馬克思主義學院碩士研究生，730000。