超過法定退休年齡的員工因個人原因無法辦理退休需要繼續(xù)工作的,用人單位能否終止勞動合同?如果終止勞動合同,是否需要支付經濟補償?

判斷勞動關系是否存續(xù)
在部分?。▍^(qū)、市),如天津市、山東省、甘肅省、湖南省、廣西壯族自治區(qū)等,如果員工達到法定退休年齡后未辦理退休手續(xù)且繼續(xù)在單位工作,則雙方仍可能被認定為勞動關系存續(xù)。
還有一些省(區(qū)、市),如北京市、上海市、浙江省、四川省等,一旦員工達到法定退休年齡,無論是否辦理退休手續(xù),雙方之間的法律關系通常會被認定為勞務關系而非勞動關系。
還有個別?。▍^(qū)、市),如江蘇省,會根據(jù)具體情況確定。例如,《江蘇省勞動人事爭議疑難問題研討會紀要》(省高院和省仲裁院座談)中,對達到或超過法定退休年齡,但不符合享受基本養(yǎng)老保險待遇勞動者的用工關系問題作出了解答:
用人單位與其招用的已經依法享受基本養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生的用工爭議,按勞務關系處理。
用人單位與其招用的已達到或超過法定退休年齡但未享受基本養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,雙方之間的用工情形符合勞動關系特征的,應按勞動關系特殊情形處理。勞動者請求享受《勞動法》《勞動合同法》規(guī)定的勞動報酬、勞動保護、勞動條件、工作時間、休息休假、職業(yè)危害防護、福利待遇的,應予支持。但勞動者請求簽訂無固定期限勞動合同、支付二倍工資、經濟補償、賠償金及社會保險待遇的不予支持(其中社會保險待遇爭議不包括本意見第十二條規(guī)定的情形)。雙方另有約定的除外。
勞動合同終止與經濟補償
如果被認定為勞動關系存續(xù),用人單位解除或終止勞動合同時,需按照《勞動合同法》的相關規(guī)定支付經濟補償金;如果被認定為勞務關系或勞動關系特殊情形,則用人單位不需要支付經濟補償金,因為勞務關系不受《勞動合同法》調整。
若員工因自身原因(如未繳納足夠的社保年限、拒絕配合辦理退休手續(xù)等)導致無法辦理退休手續(xù),部分地區(qū)的法院可能會酌情減輕用人單位的責任。例如,在某些案件中,法院認為員工對未能辦理退休手續(xù)負有主要責任時,用人單位可以不支付經濟補償金。但在一些?。▍^(qū)、市),即使員工存在過錯,只要雙方仍被認定為勞動關系,用人單位就仍需支付經濟補償金。
勞動者達到法定退休年齡時無法辦理退休,企業(yè)與其終止勞動合同并簽訂勞務協(xié)議,如果繼續(xù)繳納社保有何用工風險?

首先是認定為勞動關系的風險。如果勞動者未享受基本養(yǎng)老保險待遇,且企業(yè)繼續(xù)為其繳納社保,則可能被認定為雙方仍存在事實上的勞動關系,而非單純的勞務關系。根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋及一些地方性規(guī)定,部分地區(qū)已經明確將“達到法定退休年齡但未享受基本養(yǎng)老保險待遇”的情形視為勞動關系延續(xù)。
其次是繼續(xù)繳納社保的合法性風險。社保繳納通常以勞動關系為基礎。如果企業(yè)與勞動者簽訂了勞務協(xié)議,而勞務關系不屬于社會保險的覆蓋范圍,那么理論上企業(yè)不應再為其繳納社保。若企業(yè)繼續(xù)為勞動者繳納社保,可能存在違規(guī)操作的風險,尤其是在地方政策對社保繳納主體有嚴格限制的情況下。
最后是存在勞動用工的風險。例如:(1)工傷責任風險:即使簽訂了勞務協(xié)議,若被認定為勞動關系,企業(yè)仍需承擔工傷保險責任;(2)經濟補償金風險:若被認定為違法解除勞動關系,企業(yè)可能需要支付經濟補償金或賠償金;(3)社?;孙L險:社保部門可能對企業(yè)的社保繳納行為進行稽核,若發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定,可能會要求補繳并處以罰款。
用人單位未為勞動者繳納社會保險,勞動者自行在農村繳納了農村養(yǎng)老保險,達到法定退休年齡后又辦理了退休手續(xù),請問勞動者在退休后還是否可以要求企業(yè)補繳社會保險?

用人單位的法定義務不可免除。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條及《社會保險法》第五十八條的規(guī)定,為勞動者繳納社會保險是用人單位的法定義務,不因勞動者自行繳納其他類型養(yǎng)老保險(如城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險)而免除。即使用人單位與勞動者曾約定不繳納社保,此類約定也因違反法律強制性規(guī)定而無效。
農村養(yǎng)老保險(城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險)與職工養(yǎng)老保險屬于不同體系。勞動者自行繳納農村養(yǎng)老保險不影響其要求用人單位補繳職工社保的權利。但需注意,退休后無法重復享受兩種養(yǎng)老保險待遇,需根據(jù)政策合并或轉移賬戶。若用人單位補繳職工社保,勞動者可申請將農村養(yǎng)老保險賬戶轉入職工養(yǎng)老保險體系(需符合地方政策),以合并繳費年限并提高退休待遇。
勞動者退休后仍可要求用人單位補繳勞動關系存續(xù)期間未繳的社保費用,但需通過行政稽核程序處理,而不能直接起訴要求補繳。若因社保未繳導致退休待遇損失(如養(yǎng)老金差額),可通過勞動爭議途徑索賠。
根據(jù)《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時效一般為一年,但如果涉及社會保險補繳的問題,部分地區(qū)可能適用特殊規(guī)定,例如某些地方將社會保險補繳視為行政管理范疇,而非勞動爭議范疇,因此不受一年仲裁時效的限制。具體需企業(yè)結合當?shù)卣吆退痉▽嵺`進行判斷。

某房地產公司近三年都沒有發(fā)放工資,有位員工之前的工資都是按照10000元/月的標準發(fā)放(勞動合同約定為6000元/月,社保和公積金也是以6000元為基數(shù)來繳納),如果該員工起訴要求公司按照10000元/月的標準補發(fā)工資,是否會得到法院的支持?

Qamp; A實際工資標準的認定
雖然勞動合同約定工資為6000元/月,但如果公司長期以10000元/月的標準支付工資,則可以視為雙方通過實際履行行為變更了工資標準。
證據(jù)的提供
勞動者需要提供充分的證據(jù)證明其實際工資標準為10000元/月,例如銀行流水、工資條、聊天記錄等。如果這些證據(jù)能夠證明公司長期按照10000元/月的標準支付工資,則法院可能會支持勞動者的主張。
另外,由于社保和公積金是按照6000元的標準繳納的,還可能會涉及公司是否需要補繳社保和公積金的問題,但這并不直接影響勞動者要求補發(fā)工資的訴求。如果勞動者能夠提供充分的證據(jù)證明其實際工資標準為10000元/月,并且公司長期未足額支付工資,則法院有可能支持勞動者的訴求,要求公司按照10000元/月的標準補發(fā)三年的工資。需要注意的是,如果公司抗辯稱實際支付的10000元中包含其他項目(如獎金、補貼等),而非固定工資,則勞動者需要進一步舉證說明這些款項屬于工資的一部分。
拖欠工資的時效
勞動關系存續(xù)期間的拖欠工資爭議,時效從離職之日起算一年;若員工仍然在職,則拖欠工資的相關爭議不受時效限制。