數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)制研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正以前所未有的速度和規(guī)模席卷全球，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能和拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間的關(guān)鍵力量。當(dāng)前，全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛將發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略高度。2023年，美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)五個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量已超過33萬億美元，同比增長(zhǎng)超過 8% 。同年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值預(yù)計(jì)超過12萬億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重達(dá)到約10% 。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，不僅深刻改變著生產(chǎn)生活方式，更成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)性的核心標(biāo)志，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起為此提供了前所未有的歷史機(jī)遇和強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”作為一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展概念，其內(nèi)涵隨著信息技術(shù)的演進(jìn)和應(yīng)用領(lǐng)域的拓展而不斷深化。早期，唐·泰普斯科特等人將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)和電子業(yè)務(wù)的重要性。尼葛洛龐帝在其著作《數(shù)字化生存》中，更廣泛地探討了數(shù)字科技對(duì)生活、工作、教育及娛樂等方面的深刻影響。澳大利亞寬帶、通信和數(shù)字經(jīng)濟(jì)部曾將其定義為基于信息通信技術(shù)（ICT）推動(dòng)的全球性經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。國(guó)內(nèi)學(xué)者李長(zhǎng)江認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是主要以數(shù)字技術(shù)方式進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2016年G20杭州峰會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了更權(quán)威和全面的界定，認(rèn)為其是指以使用數(shù)字化知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這一定義突出了數(shù)據(jù)要素的核心地位和信息通信技術(shù)的驅(qū)動(dòng)作用。

綜合來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心特征可概括為：第一，數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)資源被提升到與土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)并列，甚至更關(guān)鍵的戰(zhàn)略高度，成為價(jià)值創(chuàng)造的源泉。第二，數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興數(shù)字技術(shù)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)基石和主要推動(dòng)力。第三，現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體。互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“神經(jīng)系統(tǒng)”。第四，具有高度滲透性與融合性。數(shù)字技術(shù)能夠廣泛滲透并深度融合到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)同并進(jìn)。第五，呈現(xiàn)平臺(tái)化與生態(tài)化趨勢(shì)。數(shù)字平臺(tái)通過連接多邊市場(chǎng)主體，構(gòu)建復(fù)雜的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的內(nèi)涵要義

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的核心議題，指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系及其構(gòu)成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的動(dòng)態(tài)變化，以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改善和整體素質(zhì)的提升。其本質(zhì)是生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門間的重新配置和產(chǎn)業(yè)整體效率的提高，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然途徑。經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫茲涅茨的研究為理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供了經(jīng)典的理論框架，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分，并強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律性。通常，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)包含兩個(gè)核心維度：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（或稱高度化）。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展和資源配置的有效性。它要求產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增長(zhǎng)速度以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系達(dá)到相對(duì)均衡和優(yōu)化的狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)資源的有效利用和整體經(jīng)濟(jì)效率的最大化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化則側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低附加值、勞動(dòng)密集型向高附加值、資本和技術(shù)密集型演進(jìn)的過程。這通常表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)比重先升后降或穩(wěn)定在一定水平，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升并占據(jù)主導(dǎo)地位的趨勢(shì)。同時(shí)，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會(huì)發(fā)生向技術(shù)密集型和知識(shí)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)演進(jìn)的過程，不僅包括現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和效率提升，也涉及衰退產(chǎn)業(yè)的有序退出和新興產(chǎn)業(yè)的培育壯大。在這一過程中，數(shù)據(jù)要素的引入和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的構(gòu)成，更關(guān)鍵的是深刻變革了要素之間的關(guān)系和組合方式。數(shù)據(jù)作為一種獨(dú)特的生產(chǎn)要素，通過數(shù)字化手段賦能傳統(tǒng)要素，提升其配置效率和協(xié)同效應(yīng)，例如通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化資本投向、提升勞動(dòng)力技能與崗位的匹配精準(zhǔn)度。然而，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“合理化”與“高級(jí)化”之間并非總是同步推進(jìn)，有時(shí)甚至可能出現(xiàn)階段性沖突。如果過度追求第三產(chǎn)業(yè)占比的迅速提升（高級(jí)化），而忽視了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)配套和制造業(yè)的基礎(chǔ)支撐作用（合理化），可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的介入，一方面，可以通過提升整體效率促進(jìn)兩者的協(xié)同發(fā)展；另一方面，如果數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用過于集中在某些特定領(lǐng)域（如部分消費(fèi)型服務(wù)業(yè)），而未能有效帶動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，則可能在短期內(nèi)加劇這種不平衡，出現(xiàn)“合理化”滯后于“高級(jí)化”的局面。因此，理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化，是把握其驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)全貌的關(guān)鍵。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理

數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以能夠成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的強(qiáng)大引擎，根源在于其對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的深刻變革。這主要通過以下三大核心機(jī)理實(shí)現(xiàn)：提升要素配置效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合深化以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。

1.提升要素配置效率：數(shù)據(jù)賦能與生產(chǎn)函數(shù)重塑

要素配置效率是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)鍵因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過引入數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素，利用數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行賦能，從而顯著提升了全社會(huì)的要素配置效率。

首先，數(shù)據(jù)要素具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素不同，數(shù)據(jù)具有非競(jìng)爭(zhēng)性、低邊際成本復(fù)制、可無限供給以及潛在的規(guī)模報(bào)酬遞增等特性。更重要的是，數(shù)據(jù)要素能夠有效緩解市場(chǎng)中信息不對(duì)稱的問題，打破傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（如資本、勞動(dòng)力）在區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的壁壘，從而增強(qiáng)資源配置的靈活性、精準(zhǔn)性和協(xié)同性。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革了生產(chǎn)要素的配置邏輯。大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)能夠?qū)ν恋亍趧?dòng)力、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行精準(zhǔn)畫像、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和智能匹配，從而大幅提高要素的利用效率和產(chǎn)出效益。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過連接海量設(shè)備、傳感器和生產(chǎn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集與分析，優(yōu)化生產(chǎn)調(diào)度和資源分配。數(shù)字平臺(tái)則憑借其強(qiáng)大的連接能力和算法優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域、跨行業(yè)的要素整合與優(yōu)化配置，使生產(chǎn)要素能夠更快速流向回報(bào)率更高的領(lǐng)域。再次，數(shù)據(jù)要素的深度融人重塑了傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)函數(shù)不再僅僅是勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素的簡(jiǎn)單組合，而是演變?yōu)橛伞皵?shù)據(jù) + 技術(shù)”雙輪驅(qū)動(dòng)的新型生產(chǎn)函數(shù)。最后，要素配置效率的提升最終表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率（TFP）的顯著增長(zhǎng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過優(yōu)化資源配置、激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新活力、改進(jìn)企業(yè)管理效率以及降低交易成本等多種途徑，對(duì)企業(yè)乃至宏觀層面的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。

2.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合深化：邊界消融與新業(yè)態(tài)培育

產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同環(huán)節(jié)之間通過技術(shù)滲透、業(yè)務(wù)交叉、資本聯(lián)合等方式，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和價(jià)值鏈重構(gòu)的動(dòng)態(tài)過程。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其強(qiáng)大的滲透性和連接性，極大地加速和深化了產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程，模糊了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界，催生了大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式。

產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化與重構(gòu)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的顯著特征。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù)，其跨界應(yīng)用打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)固有的物理界限和信息壁壘，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間的數(shù)字化重構(gòu)與高效共享。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)與服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷、售后支持等環(huán)節(jié)無縫銜接，形成了“制造 + 服務(wù)”深度融合的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。農(nóng)業(yè)數(shù)字化平臺(tái)則通過整合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、冷鏈物流、電子商務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，構(gòu)建起貫穿第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的智慧農(nóng)業(yè)體系，提升了農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的效率和價(jià)值。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的核心路徑主要包括：第一，技術(shù)滲透驅(qū)動(dòng)。數(shù)字技術(shù)作為一種使能技術(shù)，滲透融合到農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域和價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)間的交叉融合提供了技術(shù)基礎(chǔ)。第二，數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)。數(shù)據(jù)作為一種新型的連接要素，能夠穿透不同產(chǎn)業(yè)間的壁壘，實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域信息共享和價(jià)值創(chuàng)造。例如，醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)通過整合電子病歷數(shù)據(jù)、可穿戴設(shè)備監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和基因檢測(cè)數(shù)據(jù)，衍生出精準(zhǔn)醫(yī)療、個(gè)性化健康管理等融合型服務(wù)業(yè)態(tài)。第三，平臺(tái)生態(tài)驅(qū)動(dòng)。數(shù)字平臺(tái)憑借其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和數(shù)據(jù)反饋機(jī)制，能夠高效整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，推動(dòng)形成以核心企業(yè)為引領(lǐng)、眾多中小企業(yè)協(xié)同參與的“核心企業(yè) + 配套服務(wù)”融合型產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

產(chǎn)業(yè)融合的深化必然伴隨著新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，這些構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的微觀基礎(chǔ)和重要體現(xiàn)。其驅(qū)動(dòng)機(jī)制主要源于：一是需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性變化與精準(zhǔn)牽引。數(shù)字技術(shù)能夠精準(zhǔn)捕捉并響應(yīng)消費(fèi)者日益?zhèn)€性化、多元化和實(shí)時(shí)化的需求，推動(dòng)市場(chǎng)從大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化供給向小批量、定制化服務(wù)轉(zhuǎn)型。C2M模式、直播電商、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)的興起，本質(zhì)上是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)尾需求的深度挖掘和高效匹配。這種需求牽引機(jī)制倒逼企業(yè)重構(gòu)價(jià)值創(chuàng)造方式，形成“數(shù)據(jù)洞察一產(chǎn)品創(chuàng)新一服務(wù)增值”的良性循環(huán)。二是商業(yè)模式持續(xù)迭代與創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)通過重塑價(jià)值主張、價(jià)值傳遞路徑和價(jià)值獲取方式，催生出平臺(tái)型、訂閱式、按需服務(wù)、解決方案式等一系列新型盈利模式。三是制度環(huán)境的適應(yīng)性變革與包容性支持。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)監(jiān)管框架提出了挑戰(zhàn)，也推動(dòng)了治理模式的創(chuàng)新。包容審慎的監(jiān)管原則為新興業(yè)態(tài)的探索和試錯(cuò)預(yù)留了發(fā)展空間，從“事前審批”向“事中、事后監(jiān)管”的轉(zhuǎn)變，降低了創(chuàng)新門檻和制度性交易成本。

3.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)：價(jià)值躍升與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同增強(qiáng)

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系，客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈中，資金流、信息流和物流等要素通常以相對(duì)線性的方式從上游向下游傳遞。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其獨(dú)特的技術(shù)特性和組織模式創(chuàng)新，正在系統(tǒng)性地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈從傳統(tǒng)的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)向更復(fù)雜、動(dòng)態(tài)和高效的網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化結(jié)構(gòu)演進(jìn)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)效應(yīng)體現(xiàn)在橫向拓展與縱向深化兩個(gè)維度。在橫向融合維度，數(shù)字技術(shù)滲透性突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的邊界，催生了跨領(lǐng)域技術(shù)交叉融合的新型產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)。大數(shù)據(jù)、人工智能等通用目的技術(shù)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈不同節(jié)點(diǎn)之間的知識(shí)共享與資源整合，形成了以數(shù)據(jù)要素為核心、多主體參與的價(jià)值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)，而非單一的鏈條。在縱向延伸與壓縮維度，數(shù)字平臺(tái)憑借其強(qiáng)大的信息整合與匹配能力，正在重塑產(chǎn)業(yè)鏈的層級(jí)結(jié)構(gòu)。一方面，可能壓縮不必要的中間環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)端與消費(fèi)端直接對(duì)接，提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體運(yùn)行效率。另一方面，區(qū)塊鏈等信任技術(shù)的應(yīng)用，通過構(gòu)建分布式信任機(jī)制，有助于打破供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的信息孤島，形成更加透明化、可追溯的垂直整合體系。這種“去中介化”和“再中介化”并存的趨勢(shì)，促使產(chǎn)業(yè)鏈的附加值向研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌服務(wù)等“微笑曲線”的兩端延伸和集聚。

然而，需要認(rèn)識(shí)到，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“重構(gòu)”并不僅僅是效率的提升，更深層次地，也可能帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)之間“權(quán)力”的轉(zhuǎn)移和“價(jià)值分配”格局的再平衡。掌握核心數(shù)字技術(shù)和海量數(shù)據(jù)的平臺(tái)型企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈中的議價(jià)能力和價(jià)值捕獲能力可能會(huì)顯著增強(qiáng)，而傳統(tǒng)依賴信息不對(duì)稱或渠道優(yōu)勢(shì)的中間環(huán)節(jié)，則可能面臨被削弱甚至被取代的風(fēng)險(xiǎn)。這種價(jià)值分配格局的變化，對(duì)產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策都提出了新的考量。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)并非一蹴而就，而是通過優(yōu)化供給、牽引需求、改善環(huán)境等多條路徑協(xié)同作用的結(jié)果。如圖1所示，這三條路徑相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)，共同構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的完整圖景。

1.供給側(cè)優(yōu)化：數(shù)字技術(shù)賦能與全要素生產(chǎn)率提升

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的核心。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過將先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)深度嵌人生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，推動(dòng)生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)化匹配，從而實(shí)現(xiàn)供給質(zhì)量和效率的全面提升。

首先，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)匹配是關(guān)鍵。數(shù)字技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析、人工智能算法和物聯(lián)網(wǎng)傳感器，能夠?qū)崟r(shí)采集、傳輸和分析生產(chǎn)過程中的海量數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備狀態(tài)、物料流轉(zhuǎn)、能源消耗乃至市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)洞察和預(yù)測(cè)。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)可以進(jìn)行數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)決策和資源調(diào)度，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)設(shè)備之間的互聯(lián)互通和智能協(xié)作，優(yōu)化生產(chǎn)過程，減少庫存積壓，提高設(shè)備利用率。其次，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)字化改造是重要抓手。數(shù)字技術(shù)不僅應(yīng)用于新興產(chǎn)業(yè)，更重要的是要賦能廣大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)。通過推廣智慧農(nóng)業(yè)解決方案（如精準(zhǔn)灌溉、智能養(yǎng)殖）、深化智能制造應(yīng)用（如柔性生產(chǎn)線、預(yù)測(cè)性維護(hù)）發(fā)展智慧物流體系（如路徑優(yōu)化、倉(cāng)儲(chǔ)自動(dòng)化）等，可以顯著提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使其煥發(fā)新的生機(jī)與活力。再次，加速技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散與應(yīng)用深化是核心動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身具有快速迭代和加速創(chuàng)新擴(kuò)散的特性。一方面，數(shù)字平臺(tái)為新技術(shù)的展示、交易和推廣提供了高效渠道；另一方面，數(shù)據(jù)要素的積累和分析也正在改變知識(shí)生產(chǎn)的模式。最后，供給側(cè)優(yōu)化的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的持續(xù)改進(jìn)。通過優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、提升自主創(chuàng)新能力和改進(jìn)企業(yè)管理效率，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)槿厣a(chǎn)率持續(xù)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力。

2.需求側(cè)牽引：消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新消費(fèi)模式涌現(xiàn)

需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過重塑消費(fèi)場(chǎng)景、創(chuàng)新消費(fèi)模式、釋放消費(fèi)潛力，有效牽引著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次、更優(yōu)結(jié)構(gòu)邁進(jìn)。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)極大地釋放了消費(fèi)潛力并拓展了其時(shí)空邊界。電子商務(wù)平臺(tái)、共享經(jīng)濟(jì)模式等打破了傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)在地理位置和營(yíng)業(yè)時(shí)間上的限制，使消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地獲取商品和服務(wù)，從而有效激發(fā)了潛在的消費(fèi)需求。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)通過優(yōu)化供應(yīng)鏈管理、降低信息不對(duì)稱，顯著降低了供需雙方的交易成本，從而在客觀上擴(kuò)大了消費(fèi)的總規(guī)模。

其次，消費(fèi)結(jié)構(gòu)加速向個(gè)性化、多元化、服務(wù)化方向升級(jí)。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)使企業(yè)能夠更精準(zhǔn)地洞察消費(fèi)者的個(gè)體偏好和潛在需求，從而推動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)從大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化供給轉(zhuǎn)向小批量、個(gè)性化定制。與此同時(shí)，隨著居民收人水平的提高和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，服務(wù)型消費(fèi)（如數(shù)字文化娛樂、在線教育培訓(xùn)、遠(yuǎn)程醫(yī)療健康等）在總消費(fèi)中的占比持續(xù)提升，直接推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和向知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。

再次，新消費(fèi)場(chǎng)景與消費(fèi)模式的創(chuàng)新迭代層出不窮。以直播電商、社交電商、內(nèi)容電商為代表的新型電商模式，通過構(gòu)建沉浸式、互動(dòng)式消費(fèi)場(chǎng)景，重塑了消費(fèi)者的決策鏈路和購(gòu)物體驗(yàn)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的市場(chǎng)爆發(fā)力。此外，數(shù)字支付的普及、數(shù)字信貸等金融科技產(chǎn)品的創(chuàng)新，也極大地便利了消費(fèi)過程，并通過提供更靈活的支付和融資方案，有效釋放了不同收人群體的消費(fèi)能力。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、激活下沉市場(chǎng)方面也發(fā)揮著重要作用。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（如5G網(wǎng)絡(luò)、光纖寬帶）向農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)延伸，以及主流電商平臺(tái)渠道下沉，廣大農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)潛力正在被逐步激活。通過“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品“上線出村”。同時(shí)，將城市中的數(shù)字生活服務(wù)引人農(nóng)村，不僅改善了農(nóng)村居民的生活品質(zhì)，也為鄉(xiāng)村振興注人了新的活力。

3.環(huán)境側(cè)支撐：制度創(chuàng)新與市場(chǎng)活力激發(fā)

良好的制度環(huán)境和活躍的市場(chǎng)氛圍是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展并有效賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的根本保障，需要政府、市場(chǎng)、社會(huì)等多方面力量協(xié)同努力。

首先，持續(xù)優(yōu)化市場(chǎng)資源配置環(huán)境是基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)本身具有降低市場(chǎng)交易成本、提升信息透明度的功能，這有助于改善整體營(yíng)商環(huán)境，減少市場(chǎng)摩擦。更關(guān)鍵的是，要深化數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革，積極探索數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定、價(jià)值評(píng)估、市場(chǎng)定價(jià)、合規(guī)交易等基礎(chǔ)制度和運(yùn)行機(jī)制，確保數(shù)據(jù)要素能夠在安全、高效、公平的環(huán)境下充分流動(dòng)和創(chuàng)造價(jià)值。其次，構(gòu)建包容審慎的治理模式與推動(dòng)制度創(chuàng)新是關(guān)鍵。數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，其發(fā)展往往快于傳統(tǒng)監(jiān)管制度的調(diào)整。因此，需要建立更具彈性、適應(yīng)性和前瞻性的監(jiān)管框架。最后，健全財(cái)政與金融支持體系是重要支撐。政府可以通過實(shí)施精準(zhǔn)的稅收優(yōu)惠政策（如研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除）、設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展基金、加大政府采購(gòu)對(duì)數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品的支持力度等方式，引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)加大在數(shù)字技術(shù)研發(fā)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)培育方面的投入。同時(shí)，大力發(fā)展數(shù)字金融，特別是針對(duì)中小微企業(yè)融資難、融資貴的問題，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和服務(wù)模式，拓寬企業(yè)融資渠道，降低融資成本，為產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展提供有力的金融支持。

此外，金融科技在“環(huán)境側(cè)支撐”路徑中扮演的角色，意義遠(yuǎn)不止于提供便捷的融資渠道。更深層次地，金融科技的崛起代表著基于數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)分析能力的“信息中介”機(jī)制和“風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)”機(jī)制的深刻革新。通過對(duì)海量支付數(shù)據(jù)、交易行為數(shù)據(jù)等多維度信息挖掘與分析，金融科技能夠更精準(zhǔn)地識(shí)別個(gè)體和企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，更有效地評(píng)估項(xiàng)目的潛在回報(bào)，從而更高效地匹配資金的供給與需求。這不僅優(yōu)化了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的資本配置效率，將稀缺的金融資源引導(dǎo)至更具創(chuàng)新潛力和成長(zhǎng)前景的領(lǐng)域及主體，而且也深刻改變了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)主要依賴固定資產(chǎn)抵押物的授信模式，為擁有核心技術(shù)、創(chuàng)新商業(yè)模式但缺乏傳統(tǒng)抵押品的輕資產(chǎn)、高科技企業(yè)提供了前所未有的融資可能性，這對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)、高附加值方向升級(jí)有至關(guān)重要的意義。

四、研究結(jié)論與展望

本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高要素配置效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合和新業(yè)態(tài)發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)三個(gè)方面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要綜述，并總結(jié)了三條路徑。第一，優(yōu)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字技術(shù)嵌人生產(chǎn)環(huán)節(jié)，推動(dòng)生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)匹配，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)字化改造，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與全要素生產(chǎn)率提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈向高端化、服務(wù)化延伸。第二，擴(kuò)大內(nèi)需規(guī)模與結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)，打破時(shí)空限制釋放消費(fèi)潛力，通過消費(fèi)場(chǎng)景創(chuàng)新與消費(fèi)模式迭代，推動(dòng)需求側(cè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，形成“需求牽引供給，供給創(chuàng)造需求”的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制。第三，改善市場(chǎng)資源配置環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制度創(chuàng)新與治理模式變革，通過降低市場(chǎng)交易成本、提升信息透明度和優(yōu)化要素流動(dòng)效率，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，形成包容性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供制度保障。

在未來的研究中，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行展望。一是可以研究數(shù)字技術(shù)如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等如何與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)。二是可以研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系，探索數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門的影響，以及這些影響如何隨時(shí)間演變。三是研究產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)如何通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)從線性結(jié)構(gòu)向網(wǎng)絡(luò)化組織形式的轉(zhuǎn)變，以及這一過程中組織關(guān)系重構(gòu)的具體措施。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)是一個(gè)復(fù)雜而重要的研究領(lǐng)域，在未來的研究中，需要深入挖掘其機(jī)制、動(dòng)態(tài)和影響，以更好地指導(dǎo)政策和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1]TAPSCOTTD，LOWYA，TICOLLD.Blueprint to theDigital Economy[M].NewYork：McGraw-Hill，1998.

[2]DEPARTMENT OF BROADBAND， COMMUNICATIONSANDTHEDIGITALECONOMY. Australia’sDigital Economy：Future Directions. （2009）[2017-02-28]. http：//apo.org.au/node/17766.

[3]李長(zhǎng)江．關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的初步探討[J].電子政務(wù)，2017（9）：84-92.

[4]KUZNETS S.Modern Economic Growth：Rate，

Structure，and Spread[M].NewHaven：YaleUniversityPress， 1966.

[5]江小涓，靳景．?dāng)?shù)字技術(shù)提升經(jīng)濟(jì)效率：服務(wù)分工、產(chǎn)業(yè)協(xié)同和數(shù)實(shí)孿生[J].管理世界，2022，38（12）：9-26.

[6]何苗，任保平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)新業(yè)態(tài)的形成機(jī)理與發(fā)展路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（5）：14-20.

[7]郭克莎.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998（2）：63-75+206.

[8]干春暉，鄭若谷，余典范．中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16+31.

[9]蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素理論與中國(guó)實(shí)踐：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2021（4）：125-140.

[10]ACEMOGLU D，RESTREPO P.The Race Between Man and Machine： Implications of Technology forGrowth，F(xiàn)actor Shares，and Employment[J].American Economic Review，2018，108（6）：1488-1542.

[11]荊文君，孫寶文．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制與路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：68-76.

[12]張永恒，王家庭．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響全要素生產(chǎn)率——基于技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的視角[J]．南方經(jīng)濟(jì)，2021（10）：19-38.

[13]李春發(fā)，陳曉東，楊曉霞．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化影響研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（11）：61-79.

[14]劉新文，史占中.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下未來產(chǎn)業(yè)形態(tài)演化及培育路徑研究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2025，47（5）：1-10.

[15]PORTER ME，HEPPELMANNJE.How Smart， Connected Products Are Transforming Competition[J]. HarvardBusinessReview，2014，92（11）：64-88.

[16]GOLDFARB A， TUCKER C. Digital Economics[J]. Journal ofEconomic Literature，2019，57（1）：3-43.

[17]BRYNJOLFSSONE，MCAFEE A.The Second MachineAge：Work，Progress，andProsperity ina Time ofBrilliant Technologies[M].New York：W.W.Nortonamp; Company，2014.

[18]余泳澤，陳強(qiáng)．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023，44（3）：145-160.

[19]趙宸宇，王文春，李雪松.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于“國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（5）：157-175.

作者簡(jiǎn)介：孟佳怡（1999一），女，山西運(yùn)城人，碩士在讀，研究方向：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。