數(shù)據(jù)要素市場化促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展了嗎?

摘 要：數(shù)據(jù)要素作為新時代國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，共市場化配置對釋放數(shù)據(jù)要素紅利，培育新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。本文基于要素市場化改革背景，系統(tǒng)闡釋數(shù)據(jù)要素市場化賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論機(jī)制，以各地陸續(xù)設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺作為準(zhǔn)自然實驗，采用多期雙重差分模型實證考察數(shù)據(jù)要素市場化對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)據(jù)要素市場化配置顯著促進(jìn)了企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，政府主導(dǎo)和企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)的數(shù)據(jù)交易平臺對于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用。異質(zhì)性分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化配置的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能效應(yīng)在技術(shù)稟賦較高、人力資本較優(yōu)的企業(yè)及數(shù)字基建完善的地區(qū)更為顯著。機(jī)制檢驗表明，數(shù)據(jù)要素市場化配置通過促進(jìn)要素融合、企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同進(jìn)而推動新質(zhì)生產(chǎn)力培育。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化配置具有供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)，要素市場化配置會沿著供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)對下游企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)要素：市場化配置;新質(zhì)生產(chǎn)力：要素融合;戰(zhàn)略協(xié)同

中圖分類號：F279.2;F49文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-148X（2025）03-0110-12

一、引 言

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，是與土地、能源、環(huán)境具有相同地位的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。《數(shù)字中國發(fā)展報告（2023年）》顯示，2023年全國數(shù)據(jù)生產(chǎn)總量超 32ZB，同比增長22.44%。2023年10月國家數(shù)據(jù)局提出實施“數(shù)據(jù)要素X”行動，推動數(shù)據(jù)要素與其他要素結(jié)合并發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)作用。數(shù)據(jù)要素本身并非價值創(chuàng)造的根源，其作為生產(chǎn)要素并實現(xiàn)市場化配置是加速價值實現(xiàn)的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)要素市場化配置體現(xiàn)出數(shù)據(jù)要素化和配置市場化的雙重內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素在各生產(chǎn)部門間的自由流動，并采用市場貢獻(xiàn)決定要素報酬的機(jī)制激發(fā)數(shù)據(jù)要素價值四。2015年國務(wù)院發(fā)布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)行動綱要》和2016年工信部發(fā)布的《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》均提出通過建設(shè)數(shù)據(jù)交易平臺促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通，推動數(shù)據(jù)要素資源整合，實現(xiàn)其合理配置。建設(shè)數(shù)據(jù)交易中心是經(jīng)濟(jì)主體與地方政府協(xié)同探索數(shù)據(jù)要素市場化過程作出的實踐嘗試，是實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素自由有序流通，按其貢獻(xiàn)取得市場報酬，完善數(shù)據(jù)要素市場化配置機(jī)制的有效手段。數(shù)據(jù)要素市場化配置是市場經(jīng)濟(jì)條件下資源優(yōu)化配置的內(nèi)在要求，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系演進(jìn)的客觀要求，借助數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立深化數(shù)據(jù)要素市場化配置研究，有助于提升數(shù)據(jù)要素流通效率與市場活力、激發(fā)數(shù)據(jù)要素潛力、釋放數(shù)據(jù)要素紅利。與此同時，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革為生產(chǎn)力發(fā)展注人了新活力，前沿科技和新興產(chǎn)業(yè)所涉及的創(chuàng)新活動與知識傳播對生產(chǎn)力的再造超越了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的范疇，立足于勞動過程及諸要素的組合創(chuàng)新的新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)運而生。新質(zhì)生產(chǎn)力由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的繼承與發(fā)展。從歷史維度來看，社會形態(tài)更替是生產(chǎn)力從低質(zhì)到高質(zhì)選代發(fā)展的過程，而新質(zhì)生產(chǎn)力正是適應(yīng)生產(chǎn)力演進(jìn)歷程符合高質(zhì)量發(fā)展的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”。面對新一輪科技革命，率先布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，形成具有國際競爭力的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)，是當(dāng)前百年未有之大變局下，應(yīng)對日益激烈國際競爭的戰(zhàn)略選擇。

任何要素變革都會推動生產(chǎn)力發(fā)展，數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)賦予生產(chǎn)資料數(shù)字屬性，實現(xiàn)資源要素快捷流動和高效匹配，推動生產(chǎn)力躍遷升級。具體來看，數(shù)據(jù)要素市場化配置與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有相同的理論內(nèi)涵和現(xiàn)實需求。數(shù)據(jù)要素是新時代生產(chǎn)力的鮮明特征，而培育新質(zhì)生產(chǎn)力是新時代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，二者均是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心支撐。一方面，數(shù)據(jù)要素是新質(zhì)生產(chǎn)力“新”的現(xiàn)實承載。“新”指以關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的生產(chǎn)力，相較于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代顛覆性要素，探討數(shù)據(jù)要素市場化賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制，本質(zhì)上就是探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代新的生產(chǎn)要素如何促進(jìn)生產(chǎn)力躍遷升級，二者在理論層面具有一脈相承的邏輯鏈條。另一方面，數(shù)據(jù)要素與新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”表現(xiàn)為相同的現(xiàn)實需求。新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”強(qiáng)調(diào)通過數(shù)字化和科技創(chuàng)新推動的高質(zhì)量生產(chǎn)方式和發(fā)展模式，數(shù)據(jù)要素的高效配置以實現(xiàn)高質(zhì)量生產(chǎn)為導(dǎo)向和目標(biāo)，以數(shù)據(jù)要素賦能效用為契機(jī)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代占領(lǐng)發(fā)展高地的關(guān)鍵舉措。而當(dāng)前數(shù)據(jù)要素市場活力不足，數(shù)據(jù)要素向海量場景應(yīng)用和新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化滯后于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，表現(xiàn)為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對數(shù)據(jù)要素的價值需求與當(dāng)前數(shù)據(jù)要素價值供給的矛盾。如何通過完善數(shù)據(jù)要素市場化配置，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能機(jī)制亟須進(jìn)一步探討。

已有研究雖然關(guān)注到數(shù)據(jù)要素與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系，但是對其理論機(jī)制的研究仍存在不足。本文邊際貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下三個方面：一是本文將數(shù)據(jù)交易平臺分為企業(yè)主導(dǎo)和政府主導(dǎo)，探討了企業(yè)主體和政府主體主導(dǎo)數(shù)據(jù)要素市場化配置賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的效應(yīng)差異，拓展了數(shù)據(jù)要素市場化配置的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究，也豐富了企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育的多元路徑。二是已有研究從城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)動態(tài)能力、資源整合利用等維度探索數(shù)據(jù)要素市場化配置賦能企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制，本文立足于企業(yè)層面，聚焦數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的基本屬性和數(shù)據(jù)深度挖掘的戰(zhàn)略賦能作用，從要素融合和戰(zhàn)略協(xié)同的雙重視角解析數(shù)據(jù)要素市場化配置如何促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。三是從企業(yè)技術(shù)稟賦、人力資本結(jié)構(gòu)、城市數(shù)字基建、市場化水平等維度進(jìn)一步細(xì)化了數(shù)據(jù)要素市場化的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能效應(yīng)，從供應(yīng)鏈溢出的角度進(jìn)行拓展分析，相關(guān)結(jié)論為理解數(shù)據(jù)要素市場化的供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)提供了更為細(xì)化的現(xiàn)實依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們對數(shù)據(jù)要素價值化實現(xiàn)路徑、數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)以及數(shù)據(jù)要素市場化配置等進(jìn)行了大量研究，從其價值內(nèi)涵、場景驅(qū)動91、數(shù)據(jù)確權(quán)等視角展開，肯定了數(shù)據(jù)要素市場化配置對于發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價值的重要作用。已有研究從企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型數(shù)實融合發(fā)展、企業(yè)綠色創(chuàng)新等方面探討了數(shù)據(jù)要素市場化的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[4-91，表明數(shù)據(jù)要素開放其享及市場化配置能夠顯著促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率。此外，在區(qū)域和產(chǎn)業(yè)層面研究揭示了數(shù)據(jù)要素市場化對城市創(chuàng)新能力、城市經(jīng)濟(jì)韌性、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響，表明數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)是產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域發(fā)展的重要推動力。數(shù)據(jù)要素特有的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)特征會使得微觀層面的運行效率提升在宏觀層面得以放大，成為提高全要素生產(chǎn)率與增長潛力的重要途徑四。新質(zhì)生產(chǎn)力自提出以來，學(xué)者們逐步明晰新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵及其特質(zhì)從傳統(tǒng)生產(chǎn)力三要素--勞動資料、勞動對象、勞動力三個維度解析數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)和實踐路徑。一方面，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，推動生產(chǎn)力升級形成新質(zhì)生產(chǎn)力;另一方面，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)資料和勞動對象的融合加速新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展”，數(shù)據(jù)要素融人勞動過程諸要素和新質(zhì)生產(chǎn)力全要素，滋養(yǎng)新型勞動者、催生新型勞動資料、孕育新型勞動對象、賦能全要素的優(yōu)化組合。史丹和孫光林（2024）]基于全要素生產(chǎn)率視角探討數(shù)據(jù)要素與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系。綜上，已有關(guān)于數(shù)據(jù)要素與新質(zhì)生產(chǎn)力的研究大多基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，從數(shù)據(jù)要素參與生產(chǎn)、重塑傳統(tǒng)要素和革新生產(chǎn)資料等維度解析數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯，但其實踐路徑的研究相對有限，關(guān)于數(shù)據(jù)要素市場化與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的作用關(guān)系及其理論機(jī)制還有待進(jìn)一步探討。

（二）研究假設(shè)

1.數(shù)據(jù)要素市場化與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

數(shù)據(jù)要素市場化配置的核心在于搭建數(shù)據(jù)交易平臺，平臺具有數(shù)據(jù)供給規(guī)模大、結(jié)構(gòu)合理、運營效率高的優(yōu)勢，是發(fā)揮數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)力、釋放數(shù)據(jù)要素價值的關(guān)鍵舉措。具體來看，數(shù)據(jù)要素市場化配置賦能新質(zhì)生產(chǎn)力，包含數(shù)據(jù)要素化賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的底層邏輯及其市場化配置加速新質(zhì)生產(chǎn)力培育的延伸賦能。一是數(shù)據(jù)要素具有涵蓋信息和知識的基本屬性，是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的要素支撐。數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，扮演生產(chǎn)資料和勞動對象的雙重角色，極大豐富了生產(chǎn)資料和勞動對象的類型，推動更新質(zhì)態(tài)、更高質(zhì)量的新質(zhì)生產(chǎn)力形成。海量數(shù)據(jù)的清洗、提取和解讀可以轉(zhuǎn)化為具有價值的信息和知識從而參與生產(chǎn)，形成“數(shù)據(jù)一信息-知識”價值增值機(jī)制，數(shù)據(jù)要素市場化借助數(shù)據(jù)的規(guī)模性以及聚合的多樣性加速信息和知識的形成。二是數(shù)據(jù)要素市場化配置加速數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)釋放。根據(jù)資源整合理論，數(shù)據(jù)資源整合為新的生產(chǎn)要素加人生產(chǎn)函數(shù)中，具有指數(shù)級增值性優(yōu)勢，產(chǎn)生具有放大疊加作用的乘數(shù)效應(yīng)。以數(shù)據(jù)交易平臺為主體的企業(yè)組織通過構(gòu)建數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新聯(lián)合體，推動數(shù)據(jù)要素場內(nèi)交易和場外交互并行互促暢通數(shù)據(jù)要素價值鏈良性循環(huán)，發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)，為實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力所要求的全要素生產(chǎn)力大幅提升提供了支撐。三是數(shù)據(jù)要素市場化配置進(jìn)程中催生的新行業(yè)、新業(yè)態(tài)是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體。以數(shù)據(jù)交易所和數(shù)據(jù)交易平臺為主體催生包括數(shù)據(jù)合規(guī)咨詢、數(shù)據(jù)交易主體以及質(zhì)量評估等多個領(lǐng)域的數(shù)商新生態(tài)，以數(shù)據(jù)流通、交易、維護(hù)確權(quán)而催生新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)要素交互流通加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和驅(qū)動力。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)據(jù)要素市場化配置有助于促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

2.數(shù)據(jù)要素市場化促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機(jī)制

數(shù)據(jù)要素的依附倍增性和復(fù)合通用性均強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)要素以融合發(fā)展的方式賦能生產(chǎn)力的優(yōu)化升級，相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素具有融合支撐作用，對土地、勞動、資本等要素融合發(fā)揮強(qiáng)大的支撐效應(yīng)。楊俊等（2022）[”]將數(shù)據(jù)要素納人內(nèi)生增長理論，認(rèn)為數(shù)據(jù)要素在短期具有“融合成本”而長期可以發(fā)揮“乘數(shù)作用”。數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合發(fā)展是提升資源配置效率的關(guān)鍵。從傳統(tǒng)要素來看，數(shù)據(jù)要素市場化配置實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的高效流通和合規(guī)應(yīng)用，加速數(shù)據(jù)要素向

生產(chǎn)、分配、流通、消費等社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的融合滲透，優(yōu)化要素配置效率、提高單一要素的生產(chǎn)效率。數(shù)據(jù)要素與勞動力的組合，大幅提高了勞動者技能和勞動生產(chǎn)效率，延伸出勞動賦能型技術(shù)和資本賦能型技術(shù)，驅(qū)動生產(chǎn)要素選代升級。數(shù)據(jù)要素與土地結(jié)合，有助于合理規(guī)劃使用耕地，實現(xiàn)田間的精準(zhǔn)管控，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。數(shù)據(jù)要素與技術(shù)的融合推動了數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，加速生產(chǎn)過程智能化、自動化配置。從數(shù)據(jù)要素來看，數(shù)據(jù)要素市場化配置超越單一數(shù)據(jù)項目和數(shù)據(jù)產(chǎn)品，走向數(shù)據(jù)要素市場和競爭力培育，通過創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)推動數(shù)據(jù)鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈深度耦合，形成數(shù)實融合的創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)。數(shù)據(jù)要素市場化不僅提高了資本和勞動力等傳統(tǒng)要素效率，促進(jìn)生產(chǎn)要素高效組合和優(yōu)化升級，以規(guī)模效益遞增特征深刻改變生產(chǎn)函數(shù)，驅(qū)動生產(chǎn)過程數(shù)字化、智能化、高效化，加快形成新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)能力，大幅提升全要素生產(chǎn)率，加速企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。

H2：數(shù)據(jù)要素市場化配置通過促進(jìn)要素融合發(fā)展助力企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。

數(shù)據(jù)要素市場化配置不僅以要素創(chuàng)新組合助力企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育，同時通過企業(yè)間協(xié)同交互，以戰(zhàn)略協(xié)同促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同指企業(yè)以協(xié)同交互的方式產(chǎn)生集體效應(yīng)共同提升企業(yè)效益。戰(zhàn)略協(xié)同包括協(xié)同創(chuàng)新、管理協(xié)同、技術(shù)協(xié)同等多個維度的戰(zhàn)略互動。一方面，數(shù)據(jù)要素市場化配置本身就是企業(yè)間協(xié)同交互的過程。數(shù)據(jù)要素市場化配置包含著數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)和釋放的雙重內(nèi)涵，數(shù)據(jù)要素的價值實現(xiàn)過程，根植于以企業(yè)為主導(dǎo)的多方參與者協(xié)同合作框架下，經(jīng)由數(shù)據(jù)收集、存儲、處理、交易等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的高效協(xié)同與分工優(yōu)化，推動數(shù)據(jù)要素歷經(jīng)資源化、產(chǎn)品化直至資本化飛躍的價值鏈升級。數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的本質(zhì)體現(xiàn)為數(shù)據(jù)價值鏈上下游多元主體間在管理策略與技術(shù)應(yīng)用上的緊密協(xié)同數(shù)據(jù)要素的管理協(xié)同貫穿于數(shù)據(jù)的全生命周期，從采集、處理到存儲，要求精細(xì)協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)資源供給者、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商、數(shù)據(jù)服務(wù)提供商及數(shù)據(jù)需求者等多元主體，其本質(zhì)是通過構(gòu)建廣泛而深人的跨主體協(xié)作機(jī)制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值的最大化釋放。另一方面，數(shù)據(jù)要素市場化使得企業(yè)可以獲得更多維度、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息，打破數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通和共享利用，為企業(yè)的決策、合作提供數(shù)據(jù)支撐。數(shù)據(jù)要素深度參與生產(chǎn)過程，利用大數(shù)據(jù)分析預(yù)測市場趨勢、消費者行為，整合匹配供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)借助更透明、可視化的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù)選擇合作模式并調(diào)整協(xié)作戰(zhàn)略，實現(xiàn)更優(yōu)的資源共享與戰(zhàn)略合作。數(shù)據(jù)與企業(yè)管理融合實現(xiàn)智能化管理，消除冗余環(huán)節(jié)，降低企業(yè)間及企業(yè)內(nèi)部的溝通成本，提升戰(zhàn)略互動與協(xié)作從而實現(xiàn)效益最大化。數(shù)據(jù)要素與企業(yè)組織創(chuàng)新融合重塑企業(yè)業(yè)務(wù)模式和管理模式，推動著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相互促進(jìn)和交織形成產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)。戰(zhàn)略協(xié)同加速前沿新興技術(shù)和顛覆性技術(shù)成果的應(yīng)用催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，優(yōu)化資源配置和提高運營效率，從而增強(qiáng)企業(yè)的競爭力和市場地位，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力打開多元格局的關(guān)鍵所在。

H3：數(shù)據(jù)要素市場化配置通過企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

三、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定

首先，借鑒鄭國強(qiáng)等（2024）[]的做法，采用多期雙重差分法，以城市設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺為準(zhǔn)自然實驗，通過評估設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺的政策效應(yīng)來檢驗數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響，構(gòu)建漸進(jìn)式雙重差分模型如下：

式（1）中，被解釋變量Np 表示企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，核心解釋變量 DID 表示數(shù)據(jù)要素市場化水平，Controbs。為一組控制變量，y.、，分別表示時間固定效應(yīng)、個體固定效應(yīng)，“。表示擾動項。（二）變量選取

1.被解釋變量：企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力（Npr）新質(zhì)生產(chǎn)力的測度是學(xué)者們關(guān)注的重點。部分學(xué)者以全要素生產(chǎn)率的大幅提升作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心體現(xiàn)，采用傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率作為新質(zhì)生產(chǎn)力的代理變量，包括索洛余值法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和隨機(jī)前沿分析等方法。全要素生產(chǎn)率基于勞動、資本等傳統(tǒng)要素，多反映效率改進(jìn)的增量變化，難以量化數(shù)據(jù)、知識等新質(zhì)生產(chǎn)力核心要素的價值，在反映新質(zhì)生產(chǎn)力的具體內(nèi)涵上仍有不足。因此，學(xué)者們通過對新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的深度解讀，構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系測度新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。目前關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的測度立足于其豐富內(nèi)涵，一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)用科技創(chuàng)新重塑傳統(tǒng)生產(chǎn)力，卻未能體現(xiàn)數(shù)據(jù)要素、新興技術(shù)等滲透性要素與勞動者、勞動要素及勞動資料的優(yōu)化結(jié)合;另一方面，在具體指標(biāo)的選取上，通過創(chuàng)新相

關(guān)指標(biāo)體現(xiàn)“新”，但是并不能很好地反映“質(zhì)”。本文從企業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力人手，基于生產(chǎn)力的三大構(gòu)成要素，在挖掘新質(zhì)生產(chǎn)力長遠(yuǎn)要求的原則下，從新質(zhì)勞動者、新質(zhì)勞動對象和新質(zhì)勞動資料三個維度構(gòu)建指標(biāo)體系綜合測度企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。新質(zhì)勞動者是新質(zhì)生產(chǎn)力最活躍的因素，聚焦于勞動生產(chǎn)率和勞動者素質(zhì)兩個維度，以此反映人力資本的新質(zhì)水平及新質(zhì)生產(chǎn)力的高效能屬性;新質(zhì)勞動對象是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的物質(zhì)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)勞動對象的優(yōu)化升級及新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量屬性;新質(zhì)勞動資料是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要動力，主要包括有形的勞動資料和科技支撐兩個維度，強(qiáng)調(diào)勞動資料的優(yōu)化升級及新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新屬性。數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素等滲透性要素盡管不能獨立參與生產(chǎn)，但其與實體性要素相結(jié)合可以對生產(chǎn)效率產(chǎn)生了巨大的促進(jìn)作用，因此選取生產(chǎn)效率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等具體指標(biāo)反映滲透性要素。具體指標(biāo)及含義如表1所示。

2.解釋變量：數(shù)據(jù)要素市場化配置（DID）

數(shù)據(jù)交易平臺作為加快數(shù)據(jù)要素價值轉(zhuǎn)化與推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化配置的重點建設(shè)項目，自2014年中關(guān)村數(shù)海大數(shù)據(jù)交易平臺成立以來，中國數(shù)據(jù)交易平臺數(shù)量不斷涌現(xiàn)，截至 2023年底，已設(shè)立了貴陽大數(shù)據(jù)交易所、武漢東湖大數(shù)據(jù)交易中心、杭州錢塘大數(shù)據(jù)交易中心、上海數(shù)據(jù)交易中心等60家數(shù)據(jù)交易平臺，覆蓋了北京、湖北、貴州等27個省市。數(shù)據(jù)交易平臺的設(shè)立呈現(xiàn)逐年增多的趨勢，覆蓋地區(qū)也不斷擴(kuò)大，逐步從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、信息技術(shù)基礎(chǔ)好的一線城市向二三線城市乃至更廣泛的地區(qū)伸。數(shù)據(jù)交易平臺作為數(shù)據(jù)要素市場化配置的重要制度性基礎(chǔ)設(shè)施，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代圍繞場景開展數(shù)據(jù)供給與需求匹配機(jī)制探索的典型新質(zhì)主體，為研究數(shù)據(jù)要素市場化配置的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了很好的案例素材。本文采用多期雙重差分法，以城市設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺為準(zhǔn)自然實驗，通過評估設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺的政策效應(yīng)來檢驗數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響。本文鄭國強(qiáng)等（2024）[1的研究將各地設(shè)立的數(shù)據(jù)交易中心作為數(shù)據(jù)要素市場化配置的準(zhǔn)自然實驗，解釋變量DD采用數(shù)據(jù)交易中心設(shè)立的年份虛擬變量和所在城市的虛擬變量的乘積進(jìn)行表示，當(dāng)企業(yè)所在城市第i年設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺后，則城市i在第：年及以后年份DID=1，其他年份 DID = 0。

3.控制變量。為了提高模型精度，本文選取了一系列控制變量，包括：企業(yè)規(guī)模（amp;ze）、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率（Lep）、凈資產(chǎn)收益率（ROE）、流動比率（Liguid）、資本密集度（CAP）、托賓Q值（TobinQ）等企業(yè)特征變量，以及兩職合一（Dmal）、董事會規(guī)模（Bocd）、上市年限（Lisge）、公司成立年限（Firm4ge）等企業(yè)治理結(jié)構(gòu)變量。

本文主要變量如表2所示。

（三）樣本選擇與描述性統(tǒng)計

本文采用多期 DID 進(jìn)行分析，樣本選擇綜合考慮政策沖擊的時間特性、數(shù)據(jù)完整性和模型假設(shè)要求。本文首期政策生效時間2014年作為“零點”向前擴(kuò)展足夠的預(yù)處理期，需覆蓋政策實施前至少3-5年數(shù)據(jù)，以驗證平行趨勢假設(shè)。因此，本文選取2011-2023年中國A股上市企業(yè)為研究對象，別除金融類、ST以及關(guān)鍵變量缺失的樣本。各省市數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)的相關(guān)數(shù)據(jù)參考各城市數(shù)據(jù)交易平臺的公開信息及《大數(shù)據(jù)白皮書 2022》，新質(zhì)生產(chǎn)力測算數(shù)據(jù)及企業(yè)其他相關(guān)數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫，地區(qū)數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計年鑒。主要變量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。

四、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表4報告了逐步增加控制變量的遞進(jìn)式基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表4列（1）僅報告了控制時間固定效應(yīng)和個體固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示核心解釋變量 DID估計系數(shù)在1%顯著性水平上為正，表明數(shù)據(jù)交易平臺的設(shè)立對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有顯著促進(jìn)效應(yīng)。表4列（2）為加人企業(yè)特征相關(guān)控制變量后的回歸結(jié)果，列（3）為繼續(xù)加人企業(yè)治理結(jié)構(gòu)層面的控制變量后的回歸結(jié)果，結(jié)果表明核心解釋變量 DID估計系數(shù)仍然顯著為正，說明數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響較為穩(wěn)健。以數(shù)據(jù)交易中心建設(shè)為核心推進(jìn)的數(shù)據(jù)要素市場化配置，有助于優(yōu)化數(shù)據(jù)要素的供給質(zhì)量，深度挖掘數(shù)據(jù)要素的場景需求，以供需匹配提升要素流通效率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素與其他創(chuàng)新要素的深度融合和協(xié)同聯(lián)動，為企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供要素支撐。此外，楊艷等（2021）]認(rèn)為以政府主導(dǎo)和企業(yè)主導(dǎo)的數(shù)據(jù)交易平臺在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的促進(jìn)效應(yīng)存在顯著差異，本文通過手動查閱匹配對數(shù)據(jù)交易平臺進(jìn)行劃分，其中大部分?jǐn)?shù)據(jù)交易平臺、數(shù)據(jù)交易所的設(shè)立以政府為主導(dǎo)，而以數(shù)據(jù)交易為主營業(yè)務(wù)的公司則為企業(yè)主導(dǎo)，表4列（4）和列（5）分別報告了以政府和企業(yè)主導(dǎo)的數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響，可以看出企業(yè)主導(dǎo)和政府主導(dǎo)設(shè)立的數(shù)據(jù)交易平臺對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用，對比政府主導(dǎo)組和企業(yè)主導(dǎo)組的雙重差分變量系數(shù)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)主導(dǎo)組的回歸系數(shù)更大，而組間回歸系數(shù)似無相關(guān)檢驗結(jié)果的卡方值為0.09（P值為0.7697），表明無論是企業(yè)主導(dǎo)還是政府主導(dǎo)設(shè)立的數(shù)據(jù)交易平臺，對于企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)均顯著存在，且二者在程度上并無顯著差異。假設(shè)H1得到驗證。

（二）平行趨勢及動態(tài)效應(yīng)

檢驗采用雙重差分法的基本前提是在數(shù)字平臺設(shè)立之前，處理組和對照組的企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要滿足平行趨勢假設(shè)。設(shè)定如下計量模型：

其中，8，表示要估計的參數(shù)，用于判斷實驗組與對照相的變化趨勢是否存在顯著差異，DID表示系列虛擬變量，DID%表示數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立當(dāng)年，DID：表示數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立前一年，DID：表示數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立后一年。由于首批數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立的年份為2014年，而樣本起始年份為2011年故而有部分城市不存在多于-4期的樣本值。為此，借鑒鄭國強(qiáng)等（2024）[1的縮尾處理方法，將-4期前的變量歸并至-4期。同時，由于不少數(shù)據(jù)交易所的設(shè)立時間在 2018年以后，樣本終止年份為2023年，因此2018年及以后設(shè)立的數(shù)據(jù)交易中心不存在多于5期的樣本值，因此將5期后的變量歸并至5期，因而k取值為-4至5。

從圖1可知，在數(shù)據(jù)要素交易平臺建設(shè)之前，系數(shù)上下波動較為平緩且不顯著，這表明實驗組和對照組在政策實施之前沒有顯著差異。此外，政策實施當(dāng)年及之后兩年的估計系數(shù)不顯著，這主要是因為數(shù)據(jù)交易平臺從設(shè)立到發(fā)揮作用存在滯后性，平臺建設(shè)當(dāng)年及之后兩年效果也不顯著，但在之后的時間，估計系數(shù)顯著上升，這表明數(shù)據(jù)要素交易平臺建設(shè)顯著促進(jìn)了企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，以上分析表明結(jié)果滿足平行趨勢檢驗。

（三）穩(wěn)健性檢驗

1.PSM-DDD 檢驗。在數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)前，如果實驗組和對照組的特征變量存在差異，那么多時點雙重差分估計的結(jié)果就有偏誤。為此，本文使用多時點 PSM-DID 模型進(jìn)行穩(wěn)健性分析。第一，將企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡等變量作為協(xié)變量。第二，采用1：3近鄰匹配方法得到所有滿足共同趨勢假設(shè)條件的最優(yōu)實驗組，從而得到此方法下的數(shù)據(jù)集。最后，運用多時點雙重差分法分別對得到的兩套數(shù)據(jù)集進(jìn)行實證分析，具體回歸結(jié)果見表5列（1）所示。結(jié)果表明本文研究結(jié)論穩(wěn)健性較好。

2.樣本篩選。鑒于直轄市在資源稟賦和政策扶持力度上的獨特優(yōu)勢，本文選擇別除位于直轄市的企業(yè)樣本，以避免其特殊性對整體分析結(jié)果產(chǎn)生干擾。此外，為確保研究的有效性，別除了一些數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立后不久即陷人運營停滯狀態(tài)的城市樣本。表5列（2）結(jié)果所示，在嚴(yán)格選樣本后，數(shù)據(jù)要素市場化配置的估算系數(shù)依然顯著為正，結(jié)果表明本文研究結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。

3.考慮測度誤差。采用企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)作為數(shù)據(jù)要素使用的代理變量。關(guān)于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的測度參考袁淳等（2021）的做法，構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化程度指標(biāo)。表5列（3）的回歸結(jié)果顯示，重新測度數(shù)據(jù)要素市場化配置水平后，核心解釋變量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型系數(shù)與基準(zhǔn)回歸中數(shù)據(jù)要素市場配置系數(shù)的方向和顯著性未發(fā)生實質(zhì)性改變，進(jìn)一步驗證了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。

4.高維固定。雖然基準(zhǔn)回歸模型已控制個體效應(yīng)與時間效應(yīng)，但樣本數(shù)據(jù)具有復(fù)雜性，樣本特征隨城市特性動態(tài)演變，以及企業(yè)效應(yīng)隨城市變化企業(yè)效應(yīng)隨時間變化、城市效應(yīng)隨時間變化的情況。為確保實證結(jié)果的準(zhǔn)確性和無偏性，本文在基準(zhǔn)模型引人城市層面的控制變量，并在企業(yè)層面實施聚類分析策略，以此來排除上述潛在因素的影響。回歸結(jié)果如表5列（4）所示。可以發(fā)現(xiàn)，控制城市層面的潛在影響因素后，數(shù)據(jù)要素市場化配置仍能夠促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

5.考慮其他政策影響。在探討數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推動作用的過程中，除直接設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺這一舉措外，國家層面還推出了大數(shù)據(jù)綜合實驗區(qū)”試點政策，該政策同樣影響企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，可能影響研究結(jié)果的可信度。鑒于此，本文加人了“大數(shù)據(jù)綜合實驗區(qū)”試點政策的虛擬變量（Bd），進(jìn)行政策效果排他性檢驗。表5列（5）展示了包含該變量后的回歸分析結(jié)果，在排除“大數(shù)據(jù)綜合實驗區(qū)”試點政策可能帶來的偏誤效應(yīng)后，數(shù)據(jù)要素的市場化配置依然對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著正向作用。研究結(jié)論與預(yù)期相符，研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

6.新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期。采用被解釋變量即企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期的方法，排除內(nèi)生性問題。從“數(shù)據(jù)要素交易平臺”設(shè)立到發(fā)揮數(shù)據(jù)要素市場化配置的作用存在一定的滯后，即平臺設(shè)立當(dāng)期政策效應(yīng)并沒有實現(xiàn)，平行趨勢檢驗的結(jié)果也證明了政策效應(yīng)的滯后性。將企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期，再使用基準(zhǔn)回歸模型重新估計，所得結(jié)果如表5列（6）所示。當(dāng)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力后一期時，數(shù)據(jù)要素市場化配置仍能夠促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)一步驗證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

7.安慰劑檢驗。為了更徹底地剔除不可觀測及非隨機(jī)性因素對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的潛在干擾，進(jìn)一步采用安慰劑檢驗識別數(shù)據(jù)交易平臺的設(shè)立對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的偶然性。根據(jù)數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立城市的實際分布格局，實施500次隨機(jī)抽樣模擬，構(gòu)造出“虛假政策變量”并重新進(jìn)行回歸分析。如圖2所示，虛假政策變量的回歸系數(shù)核密度分布呈現(xiàn)均值趨近于零的正態(tài)分布，其估計系數(shù)值顯著低于基準(zhǔn)回歸中的0.6851，且絕大多數(shù)估計系數(shù)的P值均大于0.1的顯著性水平。這說明數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用并非偶然現(xiàn)象，從而進(jìn)一步證實了前述結(jié)論的穩(wěn)健性和可靠性。

（四）異質(zhì)性分析

1.企業(yè)技術(shù)稟賦特征的異質(zhì)性

高技術(shù)稟賦企業(yè)具備較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)能力和技術(shù)儲備，能夠更快地吸收和應(yīng)用新的數(shù)據(jù)技術(shù)更便捷地利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和分析，提升企業(yè)生產(chǎn)效率和管理水平。因此，數(shù)據(jù)要素市場化配置的賦能效應(yīng)可能存在技術(shù)屬性，參考國家統(tǒng)計局產(chǎn)業(yè)分類方法，將企業(yè)分為高新技術(shù)企業(yè)和非高新技術(shù)企業(yè)，采用分組回歸的方法探討數(shù)據(jù)要素市場化配置影響企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的技術(shù)稟賦異質(zhì)性。表6列（1）和列（2）匯報了企業(yè)技術(shù)稟賦特征的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。回歸結(jié)果表明，數(shù)據(jù)要素市場化對高新技術(shù)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的估計系數(shù)顯著為正但對非高新技術(shù)企業(yè)的估計系數(shù)并不顯著，組間回歸系數(shù)似無相關(guān)檢驗結(jié)果的卡方值為5.65（P值為0.0174），表明數(shù)據(jù)要素市場化配置對高技術(shù)京賦企業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著促進(jìn)效應(yīng)。高技術(shù)稟賦企業(yè)更擅長運用數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)，更容易抓住數(shù)據(jù)要素市場化配置的發(fā)展浪潮，更好地服務(wù)于企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。

2.企業(yè)人力資本水平的異質(zhì)性

人力資本水平較高的企業(yè)在數(shù)據(jù)應(yīng)用和創(chuàng)新方面更具優(yōu)勢，在企業(yè)決策和風(fēng)險評估過程中能夠更好地理解和利用數(shù)據(jù)要素，科學(xué)地分析和評估決策方案，提高企業(yè)決策效率和競爭能力。因此，數(shù)據(jù)要素市場化配置的賦能效應(yīng)可能因人力資本水平差異而存在異質(zhì)性，即對于人力資本水平較高企業(yè)的賦能效應(yīng)更為顯著。本文中企業(yè)人力資本水平采用企業(yè)員工總數(shù)中專科及以上學(xué)歷員工占比進(jìn)行衡量，按照人力資本水平的均值將樣本分為低人力資本水平和高人力資本水平兩組。表6列（3）和列（4）匯報了企業(yè)人力資本水平的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。回歸結(jié)果表明，無論企業(yè)人力資本水平如何，核心解釋變量DID的估計系數(shù)均顯著為正，組間回歸系數(shù)似無相關(guān)檢驗結(jié)果的卡方值為 2.90（P 值為0.0885），表明數(shù)據(jù)要素市場化配置對高人力資本企業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效應(yīng)更為明顯。人力資本水平較高的企業(yè)能夠在企業(yè)決策過程中更好地應(yīng)用數(shù)據(jù)要素，深度挖掘數(shù)據(jù)要素價值，從而提升企業(yè)創(chuàng)新能力和決策效率，助力企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。

3.區(qū)域數(shù)字基建的異質(zhì)性

完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠提供更高速、更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)，提高數(shù)據(jù)要素流通效率，為數(shù)據(jù)要素的高效利用提供技術(shù)保障。因此，基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視角探究數(shù)據(jù)要素市場配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的異質(zhì)性是發(fā)揮數(shù)據(jù)要素賦能效應(yīng)的關(guān)鍵。本文參考董媛香和張國珍（2023）[2]的研究，通過域名、IP4 地址數(shù)量、光纜建設(shè)長度等指標(biāo)綜合測度得出區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，按照數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的均值將樣本分為兩組。表7列（1）和列（2）匯報了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。回歸結(jié)果表明核心解釋變量 DD的估計系數(shù)均顯著為正，高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)組的回歸系數(shù)在 1%的統(tǒng)計水平上顯著，而低數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)組的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著，組間回歸系數(shù)似無相關(guān)檢驗結(jié)果的卡方值為2.98（P值為0.0845），表明與低數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)地區(qū)相比，數(shù)據(jù)要素市場化配置對較高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效應(yīng)更為明顯。良好的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為數(shù)據(jù)要素的高效利用提供技術(shù)支持和保障，有利于數(shù)據(jù)要素充分流動，借助數(shù)字基建的外部效應(yīng)充分釋放數(shù)據(jù)要素價值，更好地促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。

4.區(qū)城市場一體化水平的異質(zhì)性

地方保護(hù)壁壘與市場分割會阻礙跨地區(qū)資源的自由流動及市場主體經(jīng)濟(jì)活動有序開展，因此，從市場一體化角度探析數(shù)據(jù)要素市場化配置如何差異化地促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展顯得尤為重要。借鑒毛其淋和盛斌（2012）】的方法，以市場化一體化指數(shù)的中位數(shù)為界，將研究樣本分為市場一體化強(qiáng)、弱兩組進(jìn)行分組回歸。表7列（3）和列（4）展示了市場一體化水平的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。其中，在高市場化水平雙重差分統(tǒng)計量 DID的回歸系數(shù)為0.8325，日在5%統(tǒng)計水平上顯著。在低市場化水平組的回歸中，雙重差分統(tǒng)計量D的回歸系數(shù)為0.6810，在10統(tǒng)計水平上顯著。組間回歸系數(shù)似無相關(guān)檢驗結(jié)果的卡方值為2.55（P值為0.1105）結(jié)果表明不論市場化水平高低，數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展均具有促進(jìn)作用，作用效果不存在顯著差異。

五、機(jī)制檢驗與進(jìn)一步分析

（一）機(jī)制檢驗

1.要素融合

數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合是數(shù)據(jù)要素賦能效用的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)要素市場化加速數(shù)據(jù)要素的規(guī)范應(yīng)用和數(shù)據(jù)要素價值釋放，推動數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合。一方面，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合是數(shù)實融合的具體表現(xiàn)，選取數(shù)實融合（DRI）作為要素融合發(fā)展的一個代理變量。參考黃先海和高亞興（2023）基于企業(yè)專利引用信息衡量數(shù)字技術(shù)在實體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用，根據(jù)企業(yè)非數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術(shù)引用數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術(shù)的次數(shù)作為企業(yè)數(shù)實融合的代理變量。另一方面，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合發(fā)展有助于優(yōu)化要素投人結(jié)構(gòu)、提高資源配置效率，選取企業(yè)要素配置效率（hne/）作為要素融合的代理變量。參考倪婷婷和王躍堂（2022）1的研究，取模型殘差的絕對值來衡量企業(yè)資源配置效率，該數(shù)值越大表明企業(yè)資源配置效率越差。

表8報告了要素融合機(jī)制的檢驗結(jié)果。列（1）為數(shù)據(jù)要素市場化對要素配置效率的影響檢驗結(jié)果估計系數(shù)顯著為負(fù)，表明數(shù)據(jù)要素市場化配置可以提升要素配置效率。列（2）報告了要素配置效率對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，估計系數(shù)顯著為負(fù)，表明要素配置效率提高有助于企業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力。列（3）報告了數(shù)據(jù)要素市場化對數(shù)實融合發(fā)展的估計結(jié)果，估計系數(shù)顯著為正，說明數(shù)據(jù)要素市場化配置顯著提升了數(shù)實融合水平;列（4）報告了數(shù)實融合對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，數(shù)實融合估計系數(shù)顯著為正，說明數(shù)實融合有助于企業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力。假設(shè) H2 得到驗證。

2.戰(zhàn)略協(xié)同

數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合是發(fā)揮數(shù)據(jù)要素賦能效用的關(guān)鍵，除此之外，數(shù)據(jù)要素的廣泛應(yīng)用及市場化配置會滲透到企業(yè)戰(zhàn)略管理中。一方面，數(shù)據(jù)要素市場化促進(jìn)了跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新是企業(yè)間戰(zhàn)略協(xié)同的重要體現(xiàn)，企業(yè)在面對復(fù)雜多變的市場環(huán)境選擇以合作創(chuàng)新的方式優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，促進(jìn)不同企業(yè)之間的創(chuàng)新資源共享和互補，增強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新的能力。數(shù)據(jù)要素在企業(yè)生產(chǎn)邊界的擴(kuò)展上有著顯著的影響作用，推動企業(yè)跨行業(yè)創(chuàng)新和跨領(lǐng)域協(xié)作，促進(jìn)企業(yè)個性化生產(chǎn)及數(shù)據(jù)要素和產(chǎn)業(yè)的深度融合，實現(xiàn)從資源整合到市場擴(kuò)展再到價值創(chuàng)造的新模式，使得企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新效率更高。協(xié)同創(chuàng)新模式可以充分發(fā)揮不同創(chuàng)新主體的優(yōu)勢資源，提高創(chuàng)新效率，縮短產(chǎn)品研發(fā)周期，促進(jìn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育。本文企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新（1nija）參考借鑒黃宏斌等（2023）[]的研究，采用企業(yè)與其他外部主體共同申請專利數(shù)加1取自然對數(shù)作為企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的代理變量。表9列（1）和列（2）匯報了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制檢驗結(jié)果。列（1）匯報了數(shù)據(jù)要素市場化對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響，估計系數(shù)顯著為正，表明數(shù)據(jù)要素市場化對于企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用，列（2）匯報了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，估計系數(shù)在1%的顯著性水平上顯著為正，驗證了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新對于培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要作用。數(shù)據(jù)要素市場化配置可以促進(jìn)企業(yè)的合作與協(xié)同創(chuàng)新。企業(yè)與供應(yīng)商、合作伙伴、學(xué)術(shù)界等多元主體之間的數(shù)據(jù)共享與合作，能夠形成創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，共同攻克技術(shù)難題，開展聯(lián)合研發(fā)項目。

數(shù)據(jù)要素的廣泛使用為企業(yè)分析市場變化、捕提市場動態(tài)提供數(shù)據(jù)支撐，數(shù)據(jù)融人企業(yè)有利于提升經(jīng)濟(jì)主體決策能力，實現(xiàn)經(jīng)營管理優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)鏈整合是企業(yè)面對外部市場變化和內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行的企業(yè)間合作的戰(zhàn)略調(diào)整，也是企業(yè)協(xié)作互動、調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措。數(shù)據(jù)要素市場化為企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈分工布局提供更堅實的數(shù)據(jù)支撐，利用大數(shù)據(jù)分析預(yù)測市場趨勢、消費者行為，整合匹配供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)借助更透明、可視化化的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù)選擇合作模式并調(diào)整協(xié)作戰(zhàn)略，實現(xiàn)更優(yōu)的資源共享與戰(zhàn)略合作。產(chǎn)業(yè)鏈整合參考張倩肖和段義學(xué)（2023）7]的研究，產(chǎn)業(yè)鏈整合水平是衡量企業(yè)在專業(yè)化分工的同時，在供應(yīng)鏈整合中擁有高供應(yīng)鏈效率的可能性。通過計算企業(yè)專業(yè)化分工和供應(yīng)鏈效率，將二者的乘積作為產(chǎn)業(yè)鏈整合的代理變量。表9列（3）和列（4）匯報了產(chǎn)業(yè)鏈整合機(jī)制的檢驗結(jié)果。列（3）為數(shù)據(jù)要素市場化對產(chǎn)業(yè)鏈整合影響的檢驗結(jié)果，估計系數(shù)顯著為正，表明數(shù)據(jù)要素市場化有助于產(chǎn)業(yè)鏈整合，列（4）為產(chǎn)業(yè)鏈整合對新質(zhì)生產(chǎn)力影響的檢驗結(jié)果，估計系數(shù)在1%的顯著性水平上顯著為正，假設(shè)H3得到驗證。

（二）進(jìn)一步分析：數(shù)據(jù)要素市場化的供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)

相較于傳統(tǒng)要素，數(shù)據(jù)要素流通具有非稀缺性、強(qiáng)流動性和非排他的特征，這使得數(shù)據(jù)要素在流通過程中能夠產(chǎn)生外溢效應(yīng)。表10匯報了上下游企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化配置的供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)及其對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響。列（1）和列（4）匯報了上游供應(yīng)商企業(yè)和下游客戶企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化對目標(biāo)企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化的影響估計系數(shù)均顯著為正，說明數(shù)據(jù)要素市場化具有顯著的供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)，上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)要素市場化能夠明顯促進(jìn)目標(biāo)企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化：列（2）和列（5）匯報了上下游企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響，上游供應(yīng)商企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化配置對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的估計系數(shù)并不顯著，而下游客戶企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化配置對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的估計系數(shù)在 1%的顯著性水平上顯著：列（3）和列（6）在考慮上下游企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響后，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化對其新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展仍然具有顯著促進(jìn)作用。基于供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)進(jìn)一步分析數(shù)據(jù)要素市場化配置的賦能效應(yīng)，數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用本身具有乘數(shù)效應(yīng)、融合效應(yīng)及關(guān)聯(lián)效應(yīng)，其市場化配置進(jìn)一步發(fā)揮這些效應(yīng)，不僅對生產(chǎn)要素融合發(fā)展、企業(yè)間戰(zhàn)略協(xié)作產(chǎn)生影響，同時借助供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系帶動上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)要素應(yīng)用，這為進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)據(jù)要素賦能效應(yīng)提供了新的發(fā)力方向。

六、研究結(jié)論與政策啟示

本文從要素融合和戰(zhàn)略協(xié)同的雙重視角探索數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響，采用 2010-2023年上市公司數(shù)據(jù)驗證理論假設(shè)。研究得出以下結(jié)論：（1）數(shù)據(jù)要素市場化配置對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有顯著影響，政府主導(dǎo)和企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)的數(shù)據(jù)交易平臺對于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用，該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗后依然成立。（2）企業(yè)層面的異質(zhì)性分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化配置的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能效應(yīng)在技術(shù)稟賦較高、人力資本較優(yōu)的企業(yè)更為明顯;區(qū)域?qū)用娴漠愘|(zhì)性分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化配置的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能效應(yīng)在數(shù)字基建完善的地區(qū)更為顯著，在高市場化和低市場化地區(qū)賦能效應(yīng)不存在顯著差異。（3）機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)要素融合和戰(zhàn)略協(xié)同是數(shù)據(jù)要素市場化配置賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的有效路徑，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合發(fā)展是培育新質(zhì)生產(chǎn)要素的關(guān)鍵，同時數(shù)據(jù)要素市場化配置的企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)打開了新質(zhì)生產(chǎn)力培育的多元途徑。（4）進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化配置具有供應(yīng)鏈溢出效應(yīng)，數(shù)據(jù)要素市場化配置會沿著供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)對上下游企業(yè)數(shù)據(jù)要素應(yīng)用產(chǎn)生影響，同時下游客戶企業(yè)數(shù)據(jù)要素市場化配置對目標(biāo)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展仍具有促進(jìn)作用。

根據(jù)以上研究結(jié)論，得出如下政策啟示：

第一，加快數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)，積極鼓勵各地企業(yè)以效益為導(dǎo)向進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)。一是設(shè)立數(shù)據(jù)要素發(fā)展專項基金，對參與數(shù)據(jù)交易或開發(fā)高價值場景的企業(yè)給予補貼，同時將數(shù)據(jù)資源開發(fā)成效納入企業(yè)評優(yōu)或資質(zhì)認(rèn)定指標(biāo)通過政府補貼和評優(yōu)認(rèn)定形成正向引導(dǎo)加快數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)：二是優(yōu)先在智能制造、供應(yīng)鏈管理、綠色低碳等領(lǐng)域開放公共數(shù)據(jù)資源，支持龍頭企業(yè)聯(lián)合上下游打造數(shù)據(jù)協(xié)同應(yīng)用標(biāo)桿，以此帶動多領(lǐng)域大中小企業(yè)參與數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè);三是圍繞數(shù)據(jù)要素的確權(quán)、價值評估、交易機(jī)制及監(jiān)管框架等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，培育第三方服務(wù)生態(tài)，鼓勵金融機(jī)構(gòu)開發(fā)數(shù)據(jù)質(zhì)押融資、數(shù)據(jù)保險等產(chǎn)品，加速數(shù)據(jù)要素價值挖掘與釋放進(jìn)程，形成全國統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場體系和有序高效的市場化配置新格局。

第二，深化數(shù)實融合發(fā)展，推動企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。本文研究結(jié)論表明，要素融合和戰(zhàn)略協(xié)同是數(shù)據(jù)要素市場化賦能企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心路徑。推動數(shù)據(jù)要素與資本、技術(shù)等深度融合，形成全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新格局，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力。一是聚焦人工智能、區(qū)塊鏈、云計算等底層技術(shù)，建立“政產(chǎn)學(xué)研用”聯(lián)合攻關(guān)機(jī)制突破關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)壁壘，通過數(shù)據(jù)共享推動技術(shù)成果全鏈條轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)技術(shù)向生產(chǎn)力的快速轉(zhuǎn)化;二是重點完善數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)流動、數(shù)據(jù)賦能的基礎(chǔ)制度體系，不斷優(yōu)化“數(shù)實融合”的制度環(huán)境，支持?jǐn)?shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)的深度融合;三是加強(qiáng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同合作，支持鏈主企業(yè)衍生數(shù)字化平臺，賦能中小實體企業(yè)，形成優(yōu)勢互補、資源共享的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，強(qiáng)化企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同，共同推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

第三，構(gòu)建跨區(qū)域協(xié)作框架，優(yōu)化跨區(qū)域數(shù)字基建布局，增進(jìn)相鄰區(qū)域間數(shù)據(jù)資源的共享與協(xié)同，加速數(shù)據(jù)要素的自由流通。一是統(tǒng)一數(shù)據(jù)要素流通標(biāo)準(zhǔn)體系與共享規(guī)范，對原始數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)元件、數(shù)據(jù)產(chǎn)品分級分類確權(quán)，推動跨部門、跨區(qū)域數(shù)據(jù)格式與接口標(biāo)準(zhǔn)化互認(rèn)與協(xié)議互通，通過數(shù)據(jù)交易所互聯(lián)互通專區(qū)實現(xiàn)跨區(qū)域數(shù)據(jù)產(chǎn)品互認(rèn)。二是建設(shè)互聯(lián)互通的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立跨區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺，形成區(qū)域級數(shù)據(jù)交易所-城市數(shù)據(jù)空間-行業(yè)數(shù)據(jù)節(jié)點的三級聯(lián)動市場體系，實現(xiàn)數(shù)據(jù)全生命周期可追湖管理。推動云計算、AI技術(shù)應(yīng)用，建立區(qū)域數(shù)據(jù)質(zhì)量評估系統(tǒng)和智能化撮合交易功能，提升數(shù)據(jù)流通效率。三是推動跨區(qū)域統(tǒng)一政策框架制定，通過協(xié)議共建標(biāo)準(zhǔn)體系，實現(xiàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品跨區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)制定，明確數(shù)據(jù)主管部門權(quán)責(zé)劃分，避免多頭管理，并通過地方立法構(gòu)建數(shù)據(jù)治理法規(guī)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]戚聿東，劉歡歡.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性及共市場化配置機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（11）：63-76+2.

[2]張文武，張為付.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯、主體架構(gòu)與實現(xiàn)路徑[J].南京社會科學(xué)，2024（1）：56-64.

[3]尹西明，陳勁，王冠.場景驅(qū)動：面向新質(zhì)生產(chǎn)力的數(shù)據(jù)要素市場化配置新機(jī)制[J].社會科學(xué)輯刊，2024（3）：178-188.

[4]王曉丹，石玉堂，劉達(dá).數(shù)據(jù)要素市場化配置對數(shù)實融合的影響研究--基于數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立的準(zhǔn)自然實驗[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2021，39（2）：44-58.

[5]鄭國強(qiáng)，張馨元，趙新宇.數(shù)據(jù)要素市場化能否促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新？--基于城市數(shù)據(jù)交易平臺設(shè)立的準(zhǔn)自然實驗[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，26（3）：33-4號，

[6]蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（3）：61-83.

[7]馮永琦，林凰鋒.數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯與實踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（5）：15-24.

[8]史丹，孫光林.數(shù)據(jù)要素與新質(zhì)生產(chǎn)力：基于企業(yè)全要素生產(chǎn)率視角[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2024，44（4）：12-30.

[9]楊俊，李小明，黃守軍.大數(shù)據(jù)、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長--大數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的一個內(nèi)生增長理論[J]經(jīng)濟(jì)研究，2022，57（4）：103-119.

[10] 楊艷，王理，廖祖君.數(shù)據(jù)要素市場化配置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展--基于數(shù)據(jù)交易平臺的視角[J].社會科學(xué)研究，2021（6）：38-52.

[11] 袁淳，肖土盛，耿春曉，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)分工！專業(yè)化還是縱向一體化[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（9）：137-155.

[12]董嬡香，張國珍.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能否帶動企業(yè)降碳綠色轉(zhuǎn)型？--基于生產(chǎn)要素鏈?zhǔn)骄W(wǎng)狀體系[J]經(jīng)濟(jì)問題，2023（6）：50-56.

[13]毛其淋，盛斌，對外經(jīng)濟(jì)開放、區(qū)域市場整合與全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（1）：181-210.

[14]黃先海，高亞興.數(shù)實產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合與企業(yè)全要素生產(chǎn)率--基于中國企業(yè)專利信息的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（11）：118-136.

[15]倪婷婷，王躍堂.區(qū)域行政整合、要素市場化與企業(yè)資源配置效率[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022.39（11）： 136-156.

[16] 黃宏斌，許晨輝，李圓圓.“抱團(tuán)取暖\"可以應(yīng)對“寒冬\"嗎？貿(mào)易政策不確定性與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新--來自中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗證據(jù)[J].財貿(mào)研究，2024，35（7）：35-53.

[17]張倩肖，段義學(xué).數(shù)字賦能、產(chǎn)業(yè)鏈整合與全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（4）：5-21.