血小板抗體聯合凝血功能檢測在圍手術期輸血治療中的指導作用分析

Analysis of the Guiding Effect of Platelet AntibodyCombined with Coagulation Function Detection in Perioperative Blood Transfusion Therapy/CHEN Liwan， CHEN Zijun，MA Zuoyun. //Medical Innovation of China，2025，22（20）：124-127

[Abstract]Objective： To explore the guiding effect of platelet antibody combined with coagulation function detection in perioperative blood transfusion therapy.Method：The clinical data of 68 patients with perioperative bloodtransfusion in in Hospital ofthe Second Xiangya Hospital CSUfromMarch 2O23 to March 2024 were retrospectivelyanalyzed，and they were grouped according to different blood transfusion guidance methods. The control group （ n =34） received blood transfusion based on the results of coagulation function detection，and the observation group （ n =34） received blood transfusion guidance based on platelet antibody combined with coagulation function detection.The infusion conditions of blood components，the coagulation function before and 24 hours after blood transfusion， platelet corrected count increment （CCI） and the occurrence of complications were compared between the two groups.Result：There were no statistically significant diferences in platelet，red blood cell suspension，cryoprecipitate，fresh frozen plasma and total blood transfusion volume between the two groups （ Pgt; 0.05）.24 hoursafter blood transfusion，there were nostatistically significant differences in TT，PT，APTTand FIB between the two groups （ P_， gt;0.05）.1 h and 24 h after blood transfusion，the platelet CCI in the observation group were significantly higher than thosein the control group（ Plt;0.05） .There wasno statistically significant difference inthe incidence of complications between the two groups （Pgt;0.05 ）.Conclusion：Platelet antibody combined with coagulation function detection has guiding value in perioperative blood transfusion therapy and can improve platelet CCI.

[KeyWords] Perioperative period Blood transfusionPlatelet antibodyCoagulation function

First-author's address：Department of Blood Transfusion， in Hospital of the Second Xiangya Hospital CSU， in 541001， China doi： 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.20.029

輸血是臨床上多用于治療嚴重創傷、大型手術或急性大出血患者的常用手段，通過成分血輸注能夠快速補充患者體內缺乏的紅細胞、凝血因子及血小板，改善攜氧能力和凝血功能，挽救急危重癥患者生命[1-2]。輸血前評估患者的病史、實驗室檢查結果能夠有效識別需要輸血的患者，還能降低輸血相關并發癥發生風險；此外，輸血前血型和交叉配血的評估能夠預防輸血不相容現象，提高治療有效率和安全性[3。目前臨床輸血評估方法較多，輸血指征評估可以幫助選擇合適的血液制品，但需要綜合考量多項實驗室指標，評估時間較長，容易延誤治療時機[4。凝血功能指標檢測用于評估出血性損傷患者的凝血功能，并指導輸血治療，通過提供客觀的定量數據來快速評估患者的凝血功能[5]。但凝血功能指標易受藥物作用、疾病狀態而影響準確度，因此需要結合其他檢測手段聯合應用。血小板抗體檢測能夠明確患者體內是否存在抗體，幫助醫生評估是否進行輸血或選用合適的輸血方式，降低輸血治療風險。本研究主要分析血小板抗體聯合凝血功能檢測在圍手術期輸血指導中的價值。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析中南大學湘雅二醫院桂林醫院2023年3月一2024年3月收治的68例圍手術期進行輸血治療的患者的臨床資料。（1）納入標準： ① 入院后擇期手術； ② 符合文獻[7]中輸血指征； ③ 治療依從性良好，可與醫護人員正常溝通； ④ 年齡18＼～65歲。（2）排除標準： ① 有血液系統疾病史； ② 合并神經系統疾病、重癥感染和惡性腫瘤； ③ 急性肺水腫、肺栓塞或充血性心力衰竭； ④ 近14d內使用促凝血藥物、抗凝劑； ⑤ 研究期間因病情治療要求轉院或主動退出。依據指導輸血方法的不同將患者分為兩組，各34例。本研究經中南大學湘雅二醫院桂林醫院倫理委員會批準。

1.2方法

兩組患者均接受血型鑒定、交叉配血及血常規檢測。紅細胞懸液輸注適應證：無癥狀患者 Hblt;70g/L ；高風險手術或合并心肺疾病患者 Hblt;80g/L ；急性缺血風險患者 Hblt;90g/L 血小板輸注適應證：一般手術或合并感染患者血小板計數 lt;50×10⁹/L ；高風險手術患者血小板計數lt;100×10⁹/L ；合并凝血功能障礙患者血小板計數lt;80×10⁹/L 。

對照組：根據凝血功能檢測結果指導輸血。采集患者外周靜脈血 3mL ，使用Stago全自動血凝分析儀測定TT、PT、APTT和FIB水平。參考值：TT為 11～14s ，PT為 8～12s ，APTT為 23～29s ，FIB為1.8～4.4g/L 。若PT和/或APTTgt;正常上限的1.5倍，或國際標準化比值 gt;1.7 ，表明患者機體缺乏凝血因子需輸注新鮮冰凍血漿；若 FIBlt;1.5g/L 則提示需輸注冷沉淀。觀察組：在對照組基礎上結合血小板抗體檢測結果指導輸血。（1）凝血功能指標檢測方法及結果判讀同上。（2）血小板抗體檢測采用紅細胞固相凝集法進行，試劑盒購自長春博德生物技術有限責任公司（國械注準20153400423），檢測過程嚴格依照試劑盒說明書步驟進行。對于人類血小板抗原（HPA）抗體和人類白細胞抗原（HLA）抗體均為陽性的患者，應進行血小板交叉配血，并根據凝血功能檢測結果決定成分血輸注。

1.3 觀察指標

（1）血液成分輸注情況。比較兩組在異體輸血過程中所用的各類血液成分，包括紅細胞懸液、新鮮冰凍血漿、冷沉淀和血小板。（2）凝血功能指標及血小板校正計數增量（correctedcountincrement，CCI）。于輸血前及輸血后 24h 采集外周靜脈血 3mL 使用Stago全自動血凝分析儀檢測患者TT、PT、APTT及FIB水平。分別在輸血后1、 24h 評估患者血小板CCI變化。 A=B×C/D ，式中A為CCI，B為體表面積（ m² ），C為輸注后機體血小板增長值（×10⁹/L） ），D為輸注血小板總量 （?×10¹¹ ）。（3）并發癥。記錄患者發熱、輸血相關急性肺損傷、過敏反應及寒戰等輸血導致的并發癥發生情況。

1.4 統計學處理

數據分析使用SPSS20.0軟件。計數數據以率（ % ）表示，采用 χ² 檢驗；計量數據用 表示，組間比較采用獨立樣本 χ_t 檢驗，組內比較采用配對 Φ_t 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組基線資料比較

對照組男19例，女15例；年齡30＼～62歲，平均 （ 44.21±7.53 ）歲；BMI 20.4～26.0kg/m² ，平均（ 23.50±2.41 ） kg/m² ；手術科室：婦科20例、普外科7例、心外科7例；ASA分級：I、Ⅱ級32例，Ⅲ級2例；麻醉方式：全身麻醉28例、椎管內麻醉5例、神經阻滯1例。觀察組男22例，女12例；年齡25＼～64歲，平均（ 44.80±5.36 ）歲；BMI 20.2～25.7kg/m² ，平均（ 23.36±2.50 ） kg/m² 手術科室：婦科21例、普外科8例、心外科5例；ASA分級：I、Ⅱ級32例，Ⅲ級2例；麻醉方式：全身麻醉27例、椎管內麻醉6例、神經阻滯1例。兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ），具有可比性。

2.2 兩組血液成分輸注情況比較

兩組紅細胞懸液、血小板、冷沉淀、新鮮冰凍血漿輸注率和總血液輸注量比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ），見表1。

2.3 兩組并發癥發生情況比較

觀察組并發癥發生率為 11.76% ，與對照組的 17.65% 比較，差異無統計學意義（ χ²=0.469 P=0.493 ），見表2。

2.4 兩組輸血前后凝血功能與血小板CCI比較

輸血前及輸血后 24h ，觀察組與對照組TT、PT、APTT和FIB比較，差異均無統計學意義0 Pgt;0.05 ；輸血后1、 24h ，觀察組血小板CCI均高于對照組（ Plt;0.05 ）。見表3、表4。

3討論

圍手術期輸血是確保手術得以順利且安全實施的重要措施，但不當輸血會導致術后感染、創面無法正常愈合等后果，對于心臟手術患者甚至會增加死亡風險，于惡性腫瘤患者而言可能增加術后短期復發率，因此圍手術期輸血安全一直是研究的熱點[8-10]。美國麻醉醫師協會圍手術期血液管理工作組在2015年修訂了《圍術期輸血管理實踐指南》，旨在強調圍手術期輸血患者輸血評估的重要性[]。血小板抗體檢測一方面是評估患者血小板免疫狀況，另一方面是預防輸血不良反應，提升輸血安全性[2]。凝血功能檢測通過判斷患者凝血功能是否正常，可預防輸血相關凝血風險、指導應用合適的輸血產品等。

本研究通過將血小板抗體和凝血功能指標聯合檢測用于指導圍手術期輸血患者的臨床治療，結果顯示：輸血前后兩組的凝血功能均無統計學差異，但觀察組輸血后1、 24h 的CCI均顯著高于對照組。CCI是評價血小板輸注效果的金標準，直接反映輸注后血小板在患者體內的存活率和數量恢復程度[13]。CCI低下是血小板輸注無效的標志，意味著資源浪費和患者出血風險未有效控制。本研究的核心發現在于，術前血小板抗體篩查能有效規避血小板輸注無效，提升血小板輸注療效。通過分析其原因發現，血小板抗體檢測規避了免疫性血小板破壞，患者體內存在的HLA-I類抗體和HPA抗體是導致免疫性血小板輸注無效的主要原因，這些抗體會與輸入的血小板表面抗原結合，引發補體激活、單核巨噬系統吞噬及Fc受體介導的清除等，進而導致血小板直接溶解和血小板加速清除等，而僅靠凝血功能檢測無法預測這些免疫因素[4-ld]。本研究中對照組僅依據凝血功能輸血，可能將帶有HLA/HPA抗體的患者誤判為“適合輸注任意血小板”，導致輸入的血小板被迅速破壞。而輸血后凝血功能指標在兩組間無顯著差異的原因在于，血小板抗體檢測和配型輸注主要解決的是“免疫相容性”問題，而非“凝血因子”“纖溶系統”問題，PT/APTT主要反映外源性和內源性凝血途徑的凝血因子活性及抗凝物影響[7]，FIB反映纖維蛋白原濃度和活性[18]，PLT主要反映血小板數量，以上指標均不反映血小板免疫狀態，而且血小板輸注不直接補充或改變凝血因子的濃度和活性[19-20]，故患者凝血功能指標變化不明顯。

本研究局限性：（1）研究樣本量太少，試驗結果可能存在偏倚性；（2）沒有分析兩組患者輸血治療的費用情況，因此希望在以后的臨床研究中開展大樣本、多中心試驗，對本研究結果進行驗證。

綜上所述，血小板抗體聯合凝血功能檢測可以指導圍手術期患者選擇合適的輸血成分，顯著提升患者血小板輸注效果，具有一定安全性。

參考文獻

[1]林夏妃，劉德行，許凌懿，等.急診輸血指征評分對產科急診手術輸血的影響[J].中國輸血雜志，2020，33（4）：339-342.

[2]秦超，黃丹，高子儀，等.圍術期輸血指征評分在指導外科手術患者紅細胞輸注中的應用及對預后的影響[J].中國臨床醫生雜志，2023，51（11）：1350-1353.

[3]李淑娟，郭建林，鄧偉.血型實驗室輸血檢驗的質量控制與輸血安全分析[J/OL].臨床檢驗雜志：電子版，2019，8（2）：113（2019-04-24）[2024-09-29].https：//d.wanfangdata.com.cn/periodical/lcjyzz-d201902092.DOI：CNKI：SUN：LNJI.0.2019-02-092.

[4]梁樹聰，黃澤漢，黃燕娟，等.輸血指征評分指導手術患者輸注紅細胞的安全性和有效性研究[J].中國輸血雜志，2022，35（1）：29-32.

[5]牛佳萌，李雪蓮，柳秋菊，等.全國住院輸血新生兒凝血功能檢測指標分析[J].臨床輸血與檢驗，2022，24（2）：151-156.

[6]尚倩文，譚斌，彭卓越，等.血液病患者血小板抗體檢測及血小板輸注療效評估[J].中國輸血雜志，2022，35（10）：1023-1027.

[7]蔡林原，劉德行，朱昭瓊.急診失血手術患者使用改良圍術期輸血指征評分指導輸血的安全性與可行性研究[J].重慶醫學，2019，48（17）：2945-2948.

[8]李靜芳.血栓彈力圖及凝血指標變化對急診創傷患者輸血治療的指導意義[J].數理醫藥學雜志，2022，35（7）：1097-1100.

[9] MING Y，LIUJ， ZHANG F，et al.Transfusion of red blood cells，fresh frozen plasma，or platelets is associated with mortality andinfection after cardiac surgery in a dose-dependent manner[J].Anesth Analg，2020，130（2）： 488-497.

[10] KIM S Y，CHOI M，HWANG H K，et al.Intraoperativetransfusion is independently associated with a worse prognosisin resected pancreatic cancer-a retrospective cohort analysis[J].JClin Med，2020，9（3）：689.

[11] American Society of Anesthesiologists Task Force onPerioperative Blood Management.Practice guidelines forperioperative blood management： an updated report by theAmerican society of anesthesiologists task force on perioperativeblood management[J].Anesthesiology，2015，122（2）：241-275.

[12] ABDELAATTI A， SHINNORS S，MOORTHY A，et al.Theinfluenceof antiplatelet medicationsonintraoperativepatientblood management during adult cardiac surgery[J].Journal ofCardiothoracic and Vascular Anesthesia，2O21，35： S26.

[13] TANG M S，SHU E， SUSSMAN H，et al.Transfusion outcomesbetween regular and low yield pathogen reduced platelets acrossdifferent patient populationsina single institution[J].Transfusion，2022，62（10）：2012-2019.

[14] YOUK HJ，HWANG SH，OHHB，et al.Evaluation andmanagement of platelet transfusion refractoriness[JJ.BloodResearch，2022，57（S1）：6-10.

[15]溫玉潔，范成艷，張丹，等.血小板自身抗體在血小板輸注無效中的臨床意義[J].臨床輸血與檢驗，2024，26（4）：511.

[16]何松芹，林廣民.單采血小板和冷沉淀聯合輸注對外科創傷大出血患者凝血功能的影響[J].中國現代醫藥雜志，2020，22 （4）：49-51.

[17]柴華香，羅梓瑜，段愛志，等.血小板抗體產生的影響因素及臨床輸注效果的分析[J].昆明醫科大學學報，2023，44（9）：62-68.

[18] BUDNICKIM，DAVISJPE，SUNDARARAGHAVANA，etal.Transfusion with cryoprecipitate for very low fibrinogenlevels does not affect bleeding or survival in criticallyill cirrhosispatients[J].Thrombosis and Haemostasis，2021，121（10）：1317-1325.

[19]胡燕，嚴順東，吳雅娟，等.低劑量血小板預防性輸注分析[J].臨床血液學雜志，2022，35（10）：720-723.

[20]王慧茹，劉會蘭.血小板輸注無效臨床診療困境[J].安徽醫學，2023，44（8）：883-886.

（收稿日期：2024-10-24）（本文編輯：陳韻）