“噸半糧”產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2096-9902（2025）14-0057-04

Abstract：Underthedualstrategicframeworkofensuringfodsecurityandpromotingruralrevitalization，itisofgreat practical significancetobuildacordinateddevelopmentmechanismthatreleases\"ton-and-a-halfgrain\"productioncapacityand revitalizesruralindustries.Thispaperusestheentropymethodandthecoupledcordinationdegreemodelasanalyticaltolsto systematicallystudytheintensityoftheinteractionandtheoveralltrendofcordinateddevelopmentbetweenthetwomajorareas of \"ton-and- a -half grain\"productioncapacityreleaseandruralindustrialrevitalization between2016and2O23.Theresearch results show that：From 2016 to2O23，the degreeofcouplingand cordination between thereleaseof \"ton-and- a -halfgrain\" productioncapacityandtherevitalizationofruralindustriesisO.26-0.74，andthedegreeofcordinationhaschangedfromthe intialmoderateimbalancetothfinalintermediatecoordination.However，therevitalizationanddevelopmentofuralidustries havenotyetreachedtheidealstate，indicatingthatthereleaseofproductioncapacityhasacertainefectonpromotingthe revitalizationofruralindustries，butthepowerisinsuficientandtheremaybeaseriesofobstaclesintheprocssofproduction capacityconversion.Basedontheresearchresults，itisnecesarytoproposeaseriesofpolicydevelopmentsuggestionsto enhance rural industrial revitalization and production capacity release.

KeyWords：ton-and-a-half grain; Qihe County;rural industrial revitalization; entropy method;coupling mechanism

糧食安全是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的根本戰(zhàn)略，黨的二十大報(bào)告明確提出“全方位夯實(shí)糧食安全根基”。在此背景下，“噸半糧\"（即畝產(chǎn)糧食1.5t）作為高產(chǎn)農(nóng)田建設(shè)的標(biāo)桿目標(biāo)，被寫(xiě)入2023年中央一號(hào)文件，成為保障糧食產(chǎn)能的重要抓手。然而，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入推進(jìn)的實(shí)踐中，一個(gè)突出的矛盾逐漸顯現(xiàn)：盡管我國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十九連豐”，但部分主產(chǎn)區(qū)仍面臨“增產(chǎn)不增收\(chéng)"的困境。數(shù)據(jù)顯示，2022年全國(guó)832個(gè)產(chǎn)糧大縣中，農(nóng)民人均可支配收入僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的78% 1，產(chǎn)業(yè)鏈條短、要素流動(dòng)阻滯、增值收益外流等問(wèn)題嚴(yán)重制約鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的可持續(xù)性。

這一矛盾在黃淮海平原等傳統(tǒng)糧食主產(chǎn)區(qū)尤為典型。以山東省為例，2022年全省糧食總產(chǎn)達(dá)1108.8億斤，連續(xù)9年突破千億斤，但農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率僅為 65% ，低于浙江（ 82% ）、江蘇（ 78% ）等沿海省份。在此背景下，一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題擺到了我們面前，亟待我們?nèi)ふ掖鸢福焊弋a(chǎn)農(nóng)業(yè)究竟該通過(guò)怎樣的方式，來(lái)打破“資源內(nèi)卷化\"的束縛，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的持久動(dòng)力？這一問(wèn)題的破解，不僅關(guān)乎糧食安全與農(nóng)民增收的協(xié)同推進(jìn)，更是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵命題。

齊河縣作為黃淮海平原的核心產(chǎn)糧區(qū)，其實(shí)踐為相關(guān)問(wèn)題提供了極具研究?jī)r(jià)值的范本。該縣連續(xù)7年糧食總產(chǎn)量穩(wěn)定在22億斤以上，2022年更是以占德州市 11% 耕地，貢獻(xiàn)了全市 20% 的糧食產(chǎn)量，成為全國(guó)首個(gè)整建制“噸半糧\"生產(chǎn)能力建設(shè)示范區(qū)。齊河模式的獨(dú)特之處遠(yuǎn)不止于高產(chǎn)，還創(chuàng)新性地將“噸半糧”產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)深度融合。本文以齊河為研究對(duì)象，旨在揭示“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合機(jī)理。

1文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下多要素協(xié)同機(jī)制進(jìn)行了廣泛研究。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的耦合關(guān)系方面，李海光、段小紅基于甘肅省數(shù)據(jù)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，發(fā)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)度從“中度失調(diào)\"躍升至“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”，但農(nóng)業(yè)科技對(duì)產(chǎn)業(yè)的單向推動(dòng)作用存在轉(zhuǎn)化不足問(wèn)題；王婷、謝水旺進(jìn)一步通過(guò)福建省數(shù)據(jù)驗(yàn)證了兩者的雙向交互作用，指出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的反向帶動(dòng)效應(yīng)尚未充分釋放，需強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化與人才支撐。其次，李偉提出“新鄉(xiāng)賢賦能\"邏輯，強(qiáng)調(diào)情感認(rèn)同與政策保障可破解“精英俘獲”困境；李想[以安徽省為例，揭示新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)振興存在“皖中g(shù)t;皖北gt;皖南”的空間分異規(guī)律，交通基建與勞動(dòng)力質(zhì)量是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力；趙婷等聚焦云南省農(nóng)業(yè)與物流業(yè)融合，發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平顯著影響耦合協(xié)調(diào)度，冷鏈物流短板制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)；賈一燦則從生態(tài)-產(chǎn)業(yè)協(xié)同視角指出山東省存在“生態(tài)滯后型”發(fā)展傾向，資源供給力是核心驅(qū)動(dòng)力。此外，蘆風(fēng)英8通過(guò)剪刀差模型證明甘肅省產(chǎn)業(yè)興旺與生活富裕的耦合協(xié)調(diào)需優(yōu)先激活內(nèi)生動(dòng)力。然而，現(xiàn)有研究多聚焦于科技創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化、生態(tài)等單一維度與產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)聯(lián)，對(duì)產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合機(jī)制探討較為匱乏，尤其在產(chǎn)能轉(zhuǎn)化效率、產(chǎn)業(yè)鏈延伸及空間適配性等深層邏輯上尚存研究空白。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

齊河模式的演進(jìn)脈絡(luò)主要?dú)v經(jīng)3個(gè)階段：2016—2018年的試點(diǎn)期、2019—2021年的擴(kuò)張期，以及2022年至今的深化期。基于此，本文的數(shù)據(jù)著重聚焦于山東省齊河縣在2016一2023年間“噸半糧”的創(chuàng)建全過(guò)程?；A(chǔ)數(shù)據(jù)主要源自歷年《德州市統(tǒng)計(jì)年鑒》《齊河縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等資料。針對(duì)部分年份存在的數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題，運(yùn)用插值法進(jìn)行了補(bǔ)充計(jì)算，以確保數(shù)據(jù)的完整性與連貫性。

2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

齊河縣“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系由產(chǎn)能釋放指標(biāo)體系和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)體系構(gòu)成。產(chǎn)能釋放系統(tǒng)共4個(gè)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1;鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興系統(tǒng)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行分析，結(jié)合《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》政策文件，共選取4個(gè)指標(biāo)構(gòu)建其指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1指標(biāo)體系

3 研究方法

3.1 熵值法

為了評(píng)估齊河縣“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展水平，本文選用熵值法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)展開(kāi)評(píng)價(jià)測(cè)算。熵值法屬于客觀賦值法，其原理是依據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的離散程度，借助信息熵算出各項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)熵權(quán)予以適當(dāng)修正，進(jìn)而獲取客觀的指標(biāo)權(quán)重。通過(guò)該方法，能夠明確齊河縣“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平相關(guān)各指標(biāo)的權(quán)重及得分，從而開(kāi)展綜合分析，為準(zhǔn)確衡量當(dāng)?shù)剡@兩方面的發(fā)展?fàn)顩r提供有力支撐。通過(guò)熵值法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，具體計(jì)算步驟如下。

第一步，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)法無(wú)量綱化處理，隨后熵值法求系統(tǒng)綜合得

第二步，計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)下第 i 個(gè)樣本值所占的特征比重 P_ij

根據(jù)熵值計(jì)算公式計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)的信息熵 E_j

式中： kgt;0 ，常數(shù) k 與樣本數(shù) g 有關(guān)； 為自然對(duì)數(shù)，一般令 ，則 0?E_j?1 。

根據(jù) E_j 計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù) D_j

利用 D_j 計(jì)算第 j 項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重 W_j

加權(quán)求和計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分 U_i

式中： h 表示指標(biāo)個(gè)數(shù)； W_j 表示第 j 項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。

3.2耦合協(xié)調(diào)模型

在分析“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興兩大系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展關(guān)系時(shí)，采用二元耦合協(xié)調(diào)度模型。該模型通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)機(jī)制，重點(diǎn)解析2個(gè)子系統(tǒng)間的交互作用模式。其核心在于系統(tǒng)內(nèi)部各要素間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)建立多維度的指標(biāo)體系，追蹤系統(tǒng)要素的動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律與特征。在此過(guò)程中，耦合度作為核心測(cè)度指標(biāo)，能夠有效反映兩大系統(tǒng)在資源配置、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益提升等方面的協(xié)同效應(yīng)強(qiáng)度，為評(píng)估二者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平提供科學(xué)依據(jù)。具體公式如下。

本文子系統(tǒng)數(shù)量為2個(gè)，因此計(jì)算公式為

耦合協(xié)調(diào)度模型表示為

式中： C 為耦合度，取值范圍 0～1;U₁ 和 U₂ 分別為“噸半糧”產(chǎn)能釋放和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平綜合得分； D 為耦合協(xié)調(diào)度，取值范圍 0～1;T 為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)； α₁ 和α₂ 分別為待定權(quán)重系數(shù)，且 α₁+α₂=1 。產(chǎn)能釋放促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興帶動(dòng)產(chǎn)能釋放，因此本文賦予其中 α₁=0.5，α₂=0.5 0

本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型評(píng)價(jià)“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，等級(jí)劃分及協(xié)調(diào)程度見(jiàn)表2。

4實(shí)證分析

4.1“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合發(fā)展水平分析

“噸半糧\"產(chǎn)能釋放和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興各指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表3。從中可知，在“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的協(xié)同發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)能釋放的核心要素與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的多元效益共同構(gòu)成了高質(zhì)量發(fā)展的雙引擎。數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)能釋放（U1）中畝均產(chǎn)量（權(quán)重0.394）和農(nóng)業(yè)機(jī)械總功率（權(quán)重0.256）占據(jù)主導(dǎo)地位，表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升與機(jī)械化水平的深化是產(chǎn)能釋放的核心驅(qū)動(dòng)力；而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興（U2）中新增就業(yè)崗位（權(quán)重0.379）與農(nóng)村居民人均可支配收入（權(quán)重0.155）的顯著關(guān)聯(lián)，則凸顯了產(chǎn)業(yè)振興對(duì)民生改善的直接拉動(dòng)作用。這一現(xiàn)象深刻揭示，通過(guò)良種覆蓋、設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣等科技手段優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)（權(quán)重0.139、0.212），結(jié)合秸稈綜合利用（權(quán)重0.226）等生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑，能夠有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的雙向賦能。

表2耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)層次劃分標(biāo)準(zhǔn)

表3“噸半糧\"產(chǎn)能釋放和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的權(quán)重

4.2 “噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)性分析

根據(jù)表4中“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果，2016一2023年兩者的協(xié)同發(fā)展呈現(xiàn)顯著優(yōu)化趨勢(shì)。耦合度從2016年的0.175持續(xù)攀升至2023年的0.824，表明產(chǎn)能釋放與產(chǎn)業(yè)振興的互動(dòng)強(qiáng)度逐年增強(qiáng)，系統(tǒng)間資源要素的匹配效率大幅提升。耦合協(xié)調(diào)度則從2016年的0.262（中度失調(diào)）穩(wěn)步上升至2023年的0.749（中級(jí)協(xié)調(diào)），協(xié)調(diào)等級(jí)從3級(jí)躍升至8級(jí)，這足以說(shuō)明產(chǎn)能釋放和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度變得越來(lái)越協(xié)調(diào)。

5結(jié)論與對(duì)策建議

5.1結(jié)論

基于對(duì)2016—2023年齊河縣的層面數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：在2016—2023年這8年兩者間耦合發(fā)展協(xié)調(diào)度雖不斷向好發(fā)展，但協(xié)調(diào)等級(jí)沒(méi)有達(dá)到理想狀態(tài)。這充分表明產(chǎn)能轉(zhuǎn)換過(guò)程中存在的一定的阻礙，一定程度上反映了產(chǎn)能轉(zhuǎn)換的成果沒(méi)有被鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興建設(shè)完全應(yīng)用。鑒于此，兩大體系之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平尚存提升空間。基于齊河縣糧食產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度的動(dòng)態(tài)演變特征及內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力分析，實(shí)現(xiàn)兩大體系深度協(xié)同需聚焦科技賦能、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制創(chuàng)新與綠色轉(zhuǎn)型四大核心路徑，形成系統(tǒng)性解決方案。

表4“噸半糧\"產(chǎn)能釋放與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合度及耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果

5.2 對(duì)策建議

5.2.1農(nóng)業(yè)科技賦能力度

在農(nóng)業(yè)科技賦能力度強(qiáng)化方面，針對(duì)齊河縣“噸半糧\"產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)與科技成果轉(zhuǎn)化不足的短板，亟需構(gòu)建“靶向供給 + 數(shù)字驅(qū)動(dòng)\"的雙輪技術(shù)支撐體系。一方面，通過(guò)建立“科研院所 + 縣域農(nóng)技站 + 合作社\"三級(jí)技術(shù)轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)，重點(diǎn)推廣節(jié)水灌溉、智能農(nóng)機(jī)、精準(zhǔn)施肥等綠色生產(chǎn)技術(shù)；另一方面，依托數(shù)字技術(shù)破解資源錯(cuò)配難題，構(gòu)建縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)能與產(chǎn)業(yè)振興數(shù)字孿生平臺(tái)，整合土壤情、作物長(zhǎng)勢(shì)、市場(chǎng)供需等多源數(shù)據(jù)，運(yùn)用AI算法動(dòng)態(tài)優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)與產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接。

5.2.2產(chǎn)業(yè)鏈條延申生態(tài)閉環(huán)構(gòu)建

在產(chǎn)業(yè)鏈條延伸與生態(tài)閉環(huán)構(gòu)建層面，需推動(dòng)糧食產(chǎn)能從初級(jí)產(chǎn)品向高附加值業(yè)態(tài)躍升?？刹捎美滏溛锪魅诤纤悸?，齊河縣應(yīng)以糧食精深加工為核心，在縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚中央廚房、生物提取等企業(yè)，發(fā)展預(yù)制菜、功能性食品等高附加值產(chǎn)業(yè)。例如，依托年加工 5×10⁵t 小麥的龍頭企業(yè)，開(kāi)發(fā)小麥胚芽油、膳食纖維等高利潤(rùn)產(chǎn)品，使精深加工占比提高，帶動(dòng)產(chǎn)值增長(zhǎng)。同時(shí)，借助黃河生態(tài)文化資源稟賦，創(chuàng)新農(nóng)旅融合模式，打造“黃河糧倉(cāng)\"“麥田音樂(lè)節(jié)”文旅IP，開(kāi)發(fā)農(nóng)耕研學(xué)、糧倉(cāng)藝術(shù)展等體驗(yàn)項(xiàng)目。

5.2.3利益聯(lián)結(jié)機(jī)制創(chuàng)新

利益聯(lián)結(jié)機(jī)制創(chuàng)新是激發(fā)多元主體協(xié)同的關(guān)鍵針對(duì)新型經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)能力弱、“精英俘獲”等問(wèn)題，可推廣“國(guó)企 + 合作社 + 農(nóng)戶(hù)\"聯(lián)營(yíng)模式：參照齊河縣金穗糧食種植專(zhuān)業(yè)合作社，國(guó)企負(fù)責(zé)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與市場(chǎng)渠道拓展，合作社組織500畝以上連片種植，農(nóng)戶(hù)以土地經(jīng)營(yíng)權(quán)人股并參與分紅。該模式在齊河縣試點(diǎn)中，使農(nóng)戶(hù)年均收入增加，土地流轉(zhuǎn)率提高。政策層面需設(shè)立鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興專(zhuān)項(xiàng)基金，對(duì)采用智能烘干塔、冷鏈物流設(shè)施的企業(yè)給予設(shè)備補(bǔ)貼，對(duì)吸納本地就業(yè)超 50% 的加工企業(yè)實(shí)施所得稅減半征收，同步完善農(nóng)田水利、倉(cāng)儲(chǔ)物流等基礎(chǔ)設(shè)施。

5.2.4綠色轉(zhuǎn)型

綠色轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。齊河縣雖然進(jìn)行了秸稈的再利用，但是效果不是很理想，可以借鑒以色列循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，全面推進(jìn)秸稈資源化利用，通過(guò)建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)秸稈收儲(chǔ)中心，推廣秸稈制有機(jī)肥、青貯飼料等技術(shù)，提高秸稈的綜合利用率，每年減少化肥使用。同步建立農(nóng)產(chǎn)品碳足跡追溯體系，對(duì)接京津冀綠色消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)通過(guò)低碳認(rèn)證的小麥、玉米給予50元/t溢價(jià)補(bǔ)貼。通過(guò)上述路徑的系統(tǒng)推進(jìn)，預(yù)計(jì)到2025年齊河縣可進(jìn)入“良好協(xié)調(diào)\"階段，為糧食主產(chǎn)區(qū)鄉(xiāng)村振興提供可復(fù)制的實(shí)踐范式。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏后凱.2020年后中國(guó)減貧的新戰(zhàn)略[J].中州學(xué)刊，2018（9）：36-42.

[2]李海光，段小紅.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)研究——以甘肅為例[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2025，38（1）：41-45.

[3]王婷，謝水旺．農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)系研究——基于福建省數(shù)據(jù)分析[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，37（1）：69-79.

[4]李偉.新鄉(xiāng)賢賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合邏輯與困境紓解[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2025（2）：73-75.

[5]李想．鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)及影響因素——基于安徽省的實(shí)證研究[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，39（11）：24-31.

[6]趙婷，張玲，馬番娜，等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與物流業(yè)耦合協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J.物流研究，2024（2）：46-54.

[7]賈一燦.山東省鄉(xiāng)村生態(tài)振興與產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及時(shí)空演變特征[D].聊城：聊城大學(xué)，2022.

[8]蘆風(fēng)英.鄉(xiāng)村振興視角下產(chǎn)業(yè)興旺與生活富裕的耦合協(xié)調(diào)性研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2022，16（1）：22-30.

[9]劉學(xué)成，劉阿康.齊河縣糧食作物大面積單產(chǎn)提升的實(shí)踐和思考[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2023，39（9）：13-15.

[10]張安琪.秸稈綜合利用助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2021，32（10）：266-268.