基于情緒調節胃腸敏感性的新進展探討肝郁犯胃證發生機理

【中圖分類號】R277.7 【文獻標志碼】A 【文章編號】1007-8517（2025）12-0082-06

DOI： 10.3969/j .issn.1007-8517.2025.12. zgmzmjyyzz202512017

Abstract：Depresionisoftenaccompanedbydigestivesystemsymptoms，whichishighlysimilartothemanifestationofliverdepressionivdingstomachintraditioalCinesemedicine.erefore，itisofgreatsignificancetexplintheccureneeanismf ‘liverdepresionivadigsomach’toughtintealelatiosptwenentaldpsoloalsptosofepresioaddig tivesystemsymptoms，sostopromote thesudyofotioalpathogensis theoryandzang-futransmisionmehansm.Tealicatio ofresearch techiquessuchasneuralracing，ptogenetics，andchemicalgeneticshasprovidednewprogressinthestudyofthemechnismofemotionafectingthegastroitestialtractTispperreviewthemechanismofliverdepressoninvadingstomachcausedbye tionalstimulatioditegatesteiporatprogsofthsofteliicsgulatigHasndvisal persenstivityinrecentyears，aiming toprovideanewperspectiveforfurtherstudyofliverdepresion invading stomachsyndrome.

KeyWords：Depression；Liver Depression Invading Stomach；HPA Axis；Microglia；Front Edge System

抑郁癥是由多種原因引起的以抑郁心境自我體驗為心理特征的臨床癥狀群或狀態，2020年影響全球2.21億人[1]。抑郁癥是導致殘疾的頭號原因，2019冠狀病毒病肺炎大流行導致新增5320萬重度抑郁障礙病例，4940萬人因抑郁癥導致總殘疾調整壽命（DALYs）增加[1]，抑郁患者隨著年齡的增長其軀體癥狀愈加凸顯，預后愈差[2-3]。約45.6% 抑郁或焦慮患者存在食欲減退、腹脹、腹痛等消化系統癥狀[4]。約 60% 的難治性功能性消化不良伴有抑郁等精神癥狀[5]。

情志刺激引起的肝郁犯胃證表現出心情低落、精神抑郁等心理癥狀及腹脹、惡心、暖氣等消化系統癥狀，與抑郁癥引起的胃腸功能紊亂臨床表現高度相似，因此可以借助研究抑郁癥精神心理癥狀與消化系統癥狀之間的內在聯系，以揭示“肝郁犯胃”的發生機制。考慮到中醫的情志致病理論，“七情首傷心神”“神馭氣控精”，導致臟腑氣滯的病機演變過程。因此，以情緒為出發點，以胃腸功能為落足點研究“肝郁犯胃”的發生機制，對推動情志致病理論和臟腑傳變機制的研究具有重要意義。

得益于神經示蹤、光遺傳、化學遺傳等研究技術的不斷發展及神經膠質細胞吞噬突觸機制研究的深入，近年來的研究成果有助于理解肝郁犯胃證的病機演變過程。本文將對肝疏泄情志及脾胃氣機的中醫理論進行梳理，并對近年來情緒相關中樞調節HPA軸的研究成果、小膠質細胞調節胃腸敏感性研究的新進展進行綜述，以期為中醫肝郁犯胃證的病機研究提供新線索。

1肝疏泄情志及氣機在情志病中的意義

1.1肝疏泄情志 《靈樞·本神》將人的認知過程概況為：“所以任物者謂之心；心有所憶謂之意；意之所存謂之志；因志而存變謂之思；因思而遠慕謂之慮；因慮而處物謂之智。”《黃帝內經太素·卷六》謂：“專存之志，變轉異求，謂之思也。”認為對原有的思維、認識的反復計度、權衡，即為“思”，是感性認識向理性認識轉變的關鍵。《類經》釋：“疑慮既生，而處得其善，曰智。”智是在具備完整、填密的一系列思維活動之后所達到的一種處理事物的最佳狀態，是人將個人的認知反饋于外界的過程。而《素問·靈蘭秘典論》記載：“肝者將軍之官，謀慮出焉。”王冰注曰：“勇而能斷，故曰將軍。潛發未萌，故謀慮出焉。”表明肝主謀慮主導從計劃到執行的過程。

此外《素問·靈蘭秘典論》又云：“膽者，中正之官，決斷出焉。”肝膽互為表里，共主勇怯。“勇怯”還反映人的意志力，是影響情志活動的重要因素。《靈樞·本神》曰：“志意者，所以御精神，收魂魄，適寒溫，和喜怒者也。志意和則精神專直，魂魄不散，悔怒不起，五藏不受邪矣。”《靈樞·論勇》曰：“夫勇士之忍痛者，見難不恐，遇痛不動。”上述表明肝對情志的疏泄通過意志、認知等方面調節情志。若肝氣條達，疏泄有序，則對于外界不良刺激能果斷處置，積極應對。反之，若肝氣郁結，疏泄失司，則遇事優柔寡斷，易被影響。

1.2 肝疏泄氣機 《素問·陰陽應象大論》言：

“人有五臟化五氣，以生喜怒悲憂恐。”《靈樞·平人絕谷》記載：“五臟安定，血脈和利，精神乃居。”提示五臟功能的正常、氣血的和順為情志活動的生理基礎，這也體現“精氣化神”的生理過程。而五臟、氣血的異常變化可導致情志活動的失常，如《靈樞·本神》篇：“肝氣虛則恐，實則怒”。“心氣虛則悲，實則笑不休。”《素問·調經論》曰：“血有余則怒，不足則恐。”而五臟生理功能的正常發揮，有賴氣血的有序運行。肝主疏泄，對氣機、血液運行調節可影響各臟腑的功能，從而調節情志。

《張氏醫通·諸氣門上·郁》曰：“郁證多緣于志慮不伸，而氣先受病”，“思想無窮，所愿不得，皆能致病”，明確諸郁之證以氣病為先，提示情志致病，氣機失調首當其沖，而脾胃為氣機升降之樞紐，因此常為情志所累。《醫確·郁》云：“百病皆生于郁，郁而不舒，則皆肝木之病矣。”將疾病的發生歸于六郁，而六郁的發生當責肝之疏泄失司。《素問·保命全形論》曰“土得木而達”，脾胃氣機有賴肝的疏泄，尤其在情志不遂所致的中焦氣機升降失調中作用尤為突出。

綜上所述，情志刺激所致肝郁犯胃的內在機制可能是：肝與膽協同，共主謀慮、決斷、勇怯；當外界刺激程度過極或時間過久，超過自身的調節、抵御能力，致使肝氣失疏，產生負面情緒。情志失度，臟腑氣機失調，肝又首當其沖，肝失疏泄，或焦躁魯莽，或悲觀消極，對外界刺激的調節、抵御、應對能力進一步下降，加劇不良情緒；而情志通過氣機影響胃的功能，加之肝氣郁結，失于對胃腸氣機的疏泄，則胃失和降，而損其受納、腐熟之功，以致納差、胃皖脹痛；甚則氣逆而上，以致暖氣、呃逆、嘔吐等。

2情緒相關腦區對HPA軸自上而下的調節

下丘腦-垂體-腎上腺軸（hypothalamic-pi-tuitary-adrenal，HPA）過度活化不能適當地發起或終止應激反應被認為是抑郁癥發病的基礎[]抑郁癥患者相較于正常人經歷更多的應激事件、更差的適應能力及更嚴重的應激反應[7]。功能性胃腸病也與HPA的異常有關[8]

2.1下丘腦室旁核下丘腦室旁核（paraventricu-larnucleusofhypothalamus，PVH）是應激反應的關鍵核團，通過激活HPA軸及自主神經中樞的投射，調動內分泌、自主神經系統響應應激[9-I]。PVH存在對腦干和節前神經元支配，分別控制自主神經系統的副交感神經和交感神經，參與內臟功能活動的調控。PVH也是HPA軸的門戶，通過促腎上腺皮質激素釋放激素（corticotropinreleasinghormone，CRH）神經元，最終調控糖皮質激素分泌，是糖皮質激素負反饋調節的節點。抑郁癥患者PVH的CRH陽性神經元數量是健康個體的2.2倍，且與（gamma-aminobutyricacid，GABA）神經元標志物（GAD65/67）呈負相關[12]。這表明，抑郁癥患者PVH中CRH神經元缺乏GABA能神經投射的抑制。

2.2終紋床核終紋床核（bed nucleus of stria ter-minalis，BNST）與下丘腦、杏仁核、腹側被蓋區、海馬、前額葉皮層存在神經投射，參與自主神經功能、情緒加工、獎賞功能、疼痛的調節[13]。同時，接受來自腦干孤束核和延髓腹外側核團的內臟感覺輸入，是整合了下行的自主神經前信號和上行的內臟感覺信號的關鍵核團[14]。由于前額葉皮層、海馬等情緒調節關鍵腦區缺乏到PVH的直接投射，BNST被視為二者之間的中介。BNST存在對PVH區CRH神經密集的輸出，以調控HPA軸的活性。這些輸出絕大部分的是GABA能神經元，其中 87% 的為CRH陽性神經元，此外還有少量谷氨酸能神經元[15]，通過光遺傳沉默 BNST的GABA神經元可顯著增加應激誘導的HPA軸活化及抑郁樣行為[16]

2.3前額葉皮層前額葉皮層（prefrontalcortex，PFC）通常被認為是認知和情感信息加工的關鍵位點，應激源暴露期間具有調節穩態功能的能力，參與應激誘導的HPA活化及心血管調節等。既往認為內側前額葉皮層（mPFC）可能抑制應激誘導的HPA軸激活。然而，最近研究1表明，通過光遺傳抑制mPFC-BNST的投射將增強HPA軸的激活，而刺激該通路并不能減弱HPA的活化。

2.4海馬海馬功能涉及信息處理與整合、學習記憶功能、情緒調節以及壓力應對與適應等，是HPA 軸的高位調節中樞，存在豐富的糖皮質激素受體（glucocorticoidreceptors，GRs），這些受體參與HPA軸的負反饋調節。最近的研究[17]發現，海馬傳入引起了PVH中CRH分泌細胞的單突觸興奮和可能的雙突觸抑制，并且這種投射的激活可以顯著抑制急性應激反應。而BNST抑制性的GABA能神經元參與了海馬輸出對PVH區域CRH神經元的多突觸抑制。

2.5杏仁核杏仁核涉及產生情緒、識別情緒、調節情緒、控制學習和記憶，參與機體的神經內分泌調節等，其對HPA的調控主要由內側杏仁核和中央杏仁核（centralamygdaloidnucleus，CeA）參與，由于與PVH缺乏實質性的連接，同樣通過中間神經元來調節HPA軸功能，如BNST、下丘腦后核等[18]。由于內側杏仁核和CeA的投射大部分是GABA能，因此認為其對HPA軸的激活是通過GABA能投射阻斷對PVH強直性GABA能抑制實現的[19]。最近的研究[20-21]表明，杏仁核與BNST的功能性連接的激活參與創傷后應激障礙的HPA軸失調。

2.6腹側被蓋區腹側被蓋區（ventraltegmentalarea，VTA）是產生快感核心神經遞質多巴胺（dopamine，DA）的主要部位，是獎賞系統的重要組成部分。VTA的DA系統功能被抑制，被認為是抑郁癥核心癥狀—快感缺失產生的關鍵機制[17]獎賞行為誘導VTA分泌多巴胺，產生愉快情緒，同時獎賞系統的激活有助于應激的適應和調節，防止過度行為及生理反應[22]，最近的研究[13]顯示，VTA投射DA到BNST，通過BNST到PVH的GABA投射，抑制PVH中CRH神經元以調節HPA軸的過度激活，改善應激誘導的抑郁樣行為。

綜上所述，前額葉皮層、海馬、腹側被蓋區、杏仁核、終紋床核常常是HPA軸引發情緒障礙的重要靶標。但這些涉及認知加工、情緒感知、傷害感受的腦區為HPA軸提供了反饋調節。前額葉皮層、海馬、腹側被蓋區、杏仁核對PVH的CRH神經元缺乏直接支配，而是通過其他核團或腦區中介來為HPA軸提供反饋調節，如BNST、下丘腦后核、下丘腦背內側核、內側視前區等。BNST作為多個情緒中樞的中繼，被認為具有整合來自前邊緣系統的輸入信息，影響著機體對應激的反應，調節行為、自主神經和 HPA 軸的反應[19]。前額葉皮層、海馬通過興奮性的谷氨酸能神經元，興奮BNST的GABA能神經元，抑制HPA軸的活化，為HPA軸提供負反饋；內側杏仁核和CeA主要通過抑制性GABA神經元，抑制BNST的GABA能神經元，促進HPA軸的活化，為HPA軸提供正反饋；腹側被蓋區通過多巴胺能神經元，興奮BNST的GABA能神經元，抑制HPA軸的活化。

3應激誘導小膠質細胞的吞噬作用導致持續的內臟高敏感性

3.1 應激通過HPA軸活化小膠質細胞 小膠質細胞表達CRH受體以響應應激。CRH可通過cAMP-PKA-NF_KB-iNOS 信號通路促進小膠質細胞釋放炎癥介質一氧化氮（nitricoxide，NO）；拮抗CRH1 型受體后，NO 釋放顯著減少[23]。iNOS/NO是M1型活化小膠質細胞的標記物，可促進小膠質細胞的吞噬作用；敲除iNOS后，小膠質細胞吞噬功能出現顯著缺陷[24]

此外，研究[25]表明，糖皮質激素通過調節中樞神經系統中的小膠質細胞來調節應激相關的炎癥。這些糖皮質激素經腎上腺釋放后，可作用于鹽皮質激素受體和糖皮質激素受體（glucocorticoidreceptors，GR）；慢性應激過程中GR的激活增加了LPS誘導的海馬和額葉皮層中 NF-κB 的激活及TNF-α ，IL1-β和iNOS的表達；雖然糖皮質激素有抗炎作用，但富含GR的小膠質細胞更容易響應應激，表現為兩種小膠質細胞標記物（主要組織相容性復合體ⅡI類和CD68）的表達增加，免疫反應增強。

3.2小膠質細胞吞噬突觸導致持續的內臟高敏感性小膠質細胞在成熟的健康大腦中發揮重要作用，通過其吞噬功能清除凋亡或壞死的細胞、修改突觸連接及可塑性。病理狀態下，小膠質細胞吞噬過度，導致突觸丟失，是阿爾茨海默病、帕金森等神經退行性疾病的重要病理改變[26] O

CeA的CRH神經元參與應激反應，并在誘導焦慮及內臟敏感性方面發揮重要作用。慢性應激過HPA軸升高皮質酮的水平。長期高水平的皮質酮抑制CeA中GR的表達，而GR的信號誘導CRH表達的抑制，因此慢性應激抑制CeA中GR的表達以促進CRH的表達，而敲除CRH可減輕應激誘導的焦慮樣行為及內臟高敏感性[27-28]。慢性應激通過高水平皮質酮或高表達的CRH活化小膠質細胞，促進其對突觸的吞噬，誘導內臟高敏感性；相反，在CeA注射小膠質細胞抑制劑可減輕內臟敏感性[29]

活化后的小膠質細胞通過增加補體C1q的表達并定位到突觸后膜上，觸發C3補體產生大量片段，通過小膠質細胞上表達的CR3受體識別，以吞噬突觸后致密物PSD95，引起突觸重塑[30]，而突觸被過度吞噬導致持續的內臟高敏感性[31]。相反，將小膠質細胞抑制劑或CR3受體拮抗劑注射到CeA中可逆轉應激誘導的突觸重塑，減輕抑郁焦慮和內臟高敏感性[32]。因此，CeA小膠質細胞吞噬突觸，導致突觸結構上的改變可能是抑郁患者胃腸敏感性持續升高的重要因素。

4疏肝和胃法治療對上述機制的調節

疏肝和胃治法可改善慢性應激模型PFC、VTA、海馬中神經遞質水平及HPA軸，減輕應激反應及胃腸高敏感性[33-34]。逍遙散可逆轉應激誘導的 HPA軸改變[35]，通過調節核GR 保護皮質酮影響的外周免疫細胞[36]。此外，逍遙散類方可逆轉應激誘導的杏仁核CRF1R水平的上調[37]；抑制海馬的小膠細胞 M1 極化[38]，發揮抗抑郁作用。丹梔逍遙散通過調節TRIM31/NLRP3炎癥小體抑制前額葉皮層神經炎癥治療抑郁癥[39]。上述研究展現了疏肝和胃治法對情緒調節相關腦區、HPA、神經炎癥、小膠質細胞的調節作用。

5問題與展望

中醫的證候是由一組具有內在聯系的癥狀與體征組成，因此以抑郁癥與消化系統障礙之間的內在聯系為切入點，深入開展“肝郁犯胃”發生機制研究，具有其理論與臨床基礎。PFC、海馬、VTA、杏仁核等前邊緣系統在信息加工、認知記憶、情緒體驗方面，與肝疏泄情志的功能相似。應激誘導小膠質細胞的吞噬作用導致持續的內臟高敏感性，與肝胃氣滯在癥狀表現上相似。治療上，疏肝和胃治法對情緒調節相關腦區、HPA、神經炎癥、小膠質細胞具有調節作用。

本文梳理了肝疏泄情志與氣機在情志致病中的意義，根據情志刺激引起肝郁犯胃的機理，整合了最近情緒相關腦區對HPA軸調控、應激誘導小膠質細胞的吞噬作用導致持續的內臟高敏感性相關方面的重要進展，為深入研究肝郁犯胃證提供了新視角。

但仍存在一些問題： ① 目前，情緒與胃腸之間的交互已從HPA軸、獎賞系統、下丘腦-腦干環路、腦腸軸、腦腸肽、微生物-腸-腦軸、神經炎癥等方面取得豐富的研究成果。這些研究中存在由情緒到胃腸“自上而下”和由胃腸到情緒“自下而上”兩個方向，既反映了“神馭精氣”也反映了“精氣化神”的中醫學說。這些成果如何整合到肝郁證機制研究中對肝郁理論的闡述提出了挑戰。 ② 前邊緣系統對調節胃腸功能的自主神經系統的神經支配仍有待進一步深入，隨著光遺傳、化學遺傳等技術的普及，相關領域可望迎來新的成果。 ③ 從癥狀之間內在聯系切入，研究中醫證候有其合理性，但也存在局限性，例如，肝郁犯胃證可見于情志病中，但肝膽疾病、婦科疾病亦不少見，然而在不同疾病中核心癥狀并不相同，癥狀之間的內在聯系也就各異。因此，需要探索證候或病機實質研究的新范式。 ④ 在目前的肝郁犯胃證的方藥研究中神經環路及神經炎癥機制的研究不少，盡管展現出來對PFC、VTA、杏仁核等腦區及小膠質細胞的調節作用，但涉及信號整合的BNST及小膠質細胞吞噬突觸發面的研究仍舊缺乏。膠質細胞對神經系統的塑造引起對某些疾病的易感性及已病癥狀的持續化。這與中醫體質學說有相通之處，進一步深人研究，有助于闡明中醫體質變化的機理。

參考文獻

[1]SANTOMAURO DF，HERRERA A M M， SHADID J，et al. Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic [J]．The Lancet，2021，398 （10312）：1700-1712.

[2]BELVEDERI MURRI M，AMORE M，RESPINO M，et al. The symptom network structure of depressive symptoms in late-life：results from a European population study [J]. Molecular Psychiatry，2020，25（7）：1447-1456.

[3] JEON S W， YOON SY， KO Y H，et al. Do somatic symptomspredict the severity of depression？A validation study of the Korean version of the depression and somatic symptoms scale [J]. Journal of Korean Medical Science， 2016，31（12）：2002-2009.

[4]BEKHUISE，BOSCHLOOL，ROSMALENJGM，etal. Differential associations of specific depressive and anxiety disorders with somatic symptoms [J]. Journal of Psychosomatic Research，2015，78（2）：116-122.

[5]ESTERITAT，DEWIS，SURYATENGGARAFG，etal. Association of Functional Dyspepsia with Depression and Anxiety：A Systematic Review[J].Journal ofGastrointestinal amp; Liver Diseases，2021，30（2）：259-266.

[6]ALIF，NEMEROFF C B.Neuroendocrine alterationsin major depressive disorder [M]. Major Depressive Disorder.Elsevier，2020：63-74.

[7]LEMOULT J. From Stress to Depression： Bringing Together Cognitive and Biological Science [J]. Current Directions in Psychological Science，2020，29（6）：096372142096403.

[8]ZHANG H，WANG Z，WANG G，et al. Understanding the connection between gut homeostasis and psychological stress[J]. The Journal of Nutrition，2023，153（4）： 924 -939.

[9]MCCALLJG，AL-HASANIR，SIUDAER，etal.CRH Engagement of the Locus Coeruleus Noradrenergic System Mediates Stress- Induced Anxiety [J]. Neuron，2015， 87（3）：605-620.

[10]FUZESI T，DAVIUN，CUSULIN JI W，et al. Hypothalamic CRH neurons orchestrate complex behaviours after stress [J]．Nature communications，2016，（7）：11937.

[11]WANG X D，LABERMAIER C，HOLSBOER F，et al. Early-life stress-induced anxiety-related behavior in adult mice partially requires forebrain corticotropinreleasing hormone receptor 1[J].European Journal of Neuroscience，2012，36（3）：2360-2367.

[12]GAO S F，KLOMP A，WU JL， et al. Reduced GAD65/ 67 immunoreactivity in the hypothalamic paraventricular nucleus in depression： A postmortem study [J]. Journal of Affective Disorders，2013，149（1-3）：422-425.

[13]DI T，WANG Y， ZHANG Y，et al. Dopaminergic fferents from midbrain to dorsolateral bed nucleus of stria terminalis inhibit release and expression of corticotropin - releasing hormone in paraventricular nucleus ［J]． Journal of Neurochemistry，2020：e14992.

[14]SIBBACH B M，KARIM H T，LO D， et al. Manual segmentation of the paraventricular nucleus of the hypothalamus and the dorsal and ventral bed nucleus of stria terminalis using multimodal 7 Tesla structural MRI： probabilistic atlases for a stress-control triad [J].Brain Structure and Function，2024，229（2）：273-283.

[15]RADLEY JJ，JOHNSON S B.Anteroventral bed nuclei of the stria terminalis neurocircuitry：Towards an integration of HPA axis modulation with coping behaviors-Curt Richter Award Paper 2017[J].Psychoneuroendocrinology，2018（89）：239-249.

[16]JOHNSON S B，EMMONS E B，LINGG R T，et al. Prefrontal -bed nucleus circuit modulation of a passive coping response set [J]. Journal of Neuroscience， 2019，39 （8）：1405 -1419.

[17]COLE AB，MONTGOMERY K，BALE TL，et al.What the hippocampus tells the HPA axis ：Hippocampal output attenuates acute stress responses via disynaptic inhibition of CRF + PVN neurons [J]. Neurobiology of Stress， 2022（20）：100473.

[18]MYERS B，CARVALHO - NETTO E，WICK- CARLSON D，et al. GABAergic signaling within a limbic - hypothalamic circuit integrates social and anxiety-like behavior with stress reactivity[J]. Neuropsychopharmacology，2016，41 （6）：1530-1539.

[19]HERMAN JP，NAWREENN，SMAIL MA，et al.Brain mechanisms of HPA axis regulation：neurocircuitry and feedback in context Richard Kvetnansky lecture [J]. Stress，2020，23（6）：617-632.

[20] DONG H W， PETROVICH G D， SWANSON L W. Topography of projections from amygdala to bed nuclei of the stria terminalis[J].Brain Research Reviews，2001，38 （1-2）：192 -246.

[21] AWASTHI S，PAN H，LEDOUX JE，et al. The bed nucleus of the stria terminalis and functionally linked neurocircuitry modulate emotion processing and HPA axis dysfunction in postraumatic stress disorder [J]. NeuroImage：Clinical，2020（28）： 102442.

[22]DUTCHER JM，CRESWELL JD. The role of brain reward pathways in stress resilience and health [J]. Neuroscienceamp; Biobehavioral Reviews，2018（95）：559 -567.

[23] SONG TT， BI Y H， GAO Y Q，et al. Systemic pro - inflammatory response facilitates the development of cerebral edema during short hypoxia [J]. Journal of Neuroinflammation，2016，13（1）：1-14.

[24]MAKSOUD M JE， TELLIOS V，AN D， et al. Nitric oxide upregulates microglia phagocytosis and increases transient receptor potential vanilloid type 2 channel expression on the plasma membrane[J].Glia，2019，67（12）： 2294 -2311.

[25]CHEIRAN PEREIRA G，PITON E，MOREIRA DOS SANTOS B，et al. Microglia and HPA axis in depression：An overview of participation and relationship[J]. The World Journal of Biological Psychiatry，2022，23 （3）：165-182.

[26]BARTELS T，DE SCHEPPER S，HONG S. Microglia modulate neurodegeneration in Alzheimer’sand Parkinson’s diseases[J]. Science，2020，370 （6512）：66 -69.

[27]GREENWOOD- VAN MEERVELD B，JOHNSON A C. Mechanisms of stress -induced visceral pain [J]. Journal ofNeurogastroenterologyand Motility，2018，24 （1）：7-18.

[28] VENTURA - SILVA A P， BORGES S， SOUSA N， et al. Amygdalar corticotropin - releasing factor mediates stress -inducedanxiety[J].BrainResearch，2020， 1729：146622.

[29]YUAN T，MANOHARK，LATORRE R，et al. Inhibition of microglial activation in the amygdala reverses stress - induced abdominal pain in the male rat ［J]. Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology，2020， 10 （3）： 527-543.

[30]YUAN T， OROCK A，GREENWOOD- VAN MEERVELD B.Amygdala microglia modify neuronal plasticity via complement C1q/C3 -CR3 signaling and contribute to visceral pain in a rat model[J].American Journal of Physiology -Gastrointestinal and Liver Physiology，2021，320（6）： G1081 - G1092.

[31]MORENO -MART NEZ S，TENDILLA -BELTR N H， SANDOVAL V，et al. Chronic restraint stress induces anxiety-like behavior and remodeling of dendritic spines in the central nucleus of the amygdala ［J].Behavioural Brain Research，2022（416）：113523.

[32]OROCK A，LOUWIEST，LIGON CO，et al. Environmental enrichment prevents stress -induced epigenetic changes in the expression of glucocorticoid receptor and corticotrophin releasing hormone in the central nucleus of theamygdala to inhibit visceral hypersensitivity[J].Experimental Neurology，2021（345）：113841.

[33] CHEN X， MA Y， MOU X， et al. Synergistic Effect of Several Neurotransmitters in PFC-NAc-VTA Neural Circuit for the Anti-Depression Effect of Shuganheweitang in a Chronic Unpredictable Mild StressModel[J].Natural Product Communications，2021，16（3）：1934578X211002415.

[34］張婧嫻，芮俊乾，陳逸凡，等．四逆散有效成分對內 臟高敏感大鼠5-HT信號通路的多靶點協同調控 [J]．中國實驗方劑學雜志，2018，24（16）：115 - 123.

[35] SONG M， ZHANG J，LI X， et al. Effects of Xiaoyaosan on depressive-like behaviors inrats with chronic unpredictable mild stress through HPA axis induced astrocytic activities[J]. Frontiers in psychiatry，2O2O：545823.

[36]CHEN M， HUANG R，FUW，et al. Xiaoyaosan （Tiaogan -Liqi therapy）protects peritoneal macrophages from corticosterone-induced stress by regulating the interaction between glucocorticoid receptor and ABCA1[J]. Annals of Translational Medicine，2020，8（22）：1506.

[37]JIANGYM，LIXJ，MENG ZZ，et al.Effects of Xiaoyaosan on Stress -Induced Anxiety - Like Behavior in Rats：Involvement of CRF1 Receptor［J].EvidenceBased Complementary and Alternative Medicine，2016 （1）： 1238426.

[38］施佳儀，向韻，周梓洋，等．逍遙散加味對青幼期抑 郁模型大鼠抑郁行為及小膠質細胞活化的影響［J]. 中國實驗方劑學雜志，2024，30（5）：46-56.

[39]WANG B，TIANL，WU M，et al. Modified Danzhi XiaoyaoSan inhibits neuroinflammation via regulating TRIM31/ NLRP3 inflammasome in the treatment of CUMS depression [J].Experimental Gerontology，2024（192）：112451.

（收稿日期：2024-09-20編輯：劉斌）