SEL框架下神經可塑性與認知再評價訓練對青年心理韌性的影響

當今社會，愈發凸顯的青年心理健康問題成為社會各界關注的焦點。心理韌性，作為個體在逆境中成功適應并保持良好心理狀態的關鍵能力，已成為青年發展領域的重要議題。隨著社會情感環境的日益復雜化，青年尤其是即將步入社會的大學生，正面臨著學業壓力、社交媒體的負面影響、家庭環境的不穩定等多重挑戰，這些因素使得他們的心理負擔顯著加重。在此背景下，加強青年心理韌性建設顯得尤為迫切，而學校作為提供心理支持的重要平臺，肩負著培養青年心理韌性的重要責任。

近年來，SEL（Social and Emotional Learning，社會情感學習）框架因其能夠培養青年的自我意識、自我調節能力、社會意識以及人際關系技能等多方面能力而備受關注。然而，盡管SEL干預措施在提高學業成績和行為表現方面已經展現出積極效果，但現有的SEL項目往往缺乏與認知科學和神經生物學原理的直接整合，這在很大程度上限制了其增強青年心理韌性的潛力。

有鑒于此，構建一個將SEL框架與認知重評和神經可塑性訓練相結合的多維度干預策略顯得尤為重要。通過整合認知重評的情緒調節練習與促進神經可塑性活動，如正念冥想、認知行為療法以及神經反饋訓練等，可以有效增強青年的心理韌性，幫助他們在面對逆境時更加從容不迫，積極應對。這樣的干預策略不僅有助于提升青年的心理健康水平，還能夠為他們的長遠發展奠定堅實的基礎。

一、“行為一認知一神經”三維提升青年心理韌性方法研究

心理韌性作為青年在逆境中適應與成長的關鍵能力，其形成受到支持性關系、自主感及環境因素的共同影響。當代研究指出，心理韌性并非固定特質，而是一個動態發展的過程，青春期神經發育窗口期成為干預的關鍵階段[1]。國內研究強調家庭教育與學校教育的作用，發現積極家庭氛圍和校本活動能顯著提升心理韌性[2]，而國外則更關注社區支持網絡，認為社交參與能強化應對能力。然而，長期處于壓力或系統性不平等中的青年亟需結構化支持。這推動了基于SEL的校園干預項目發展。

SEL框架通過培養自我意識、情緒管理等五大核心能力，已顯著提升學生的社交技能與學業表現[3]。國內實踐上結合本土文化創新，如融入集體主義價值觀，而國外則建立了評估體系動態優化課程。然而，傳統SEL存在機制性局限，多側重行為矯正，缺乏對認知情感底層機制的干預，也未能整合神經科學成果[4]

認知重評作為情緒調節策略，通過重構情境認知實現情緒管理，與SEL的自我管理能力高度契合。青年重評訓練不僅能改善心理韌性，還能激活前額葉一杏仁核神經環路，經訓練者的情緒穩定性與挫折承受力顯著提升，這一效果已獲國內實驗驗證。國外研究通過腦成像揭示其神經機制，證實重評能力可通過訓練強化，為深度干預提供了突破口。

神經可塑性為青年干預奠定了生物學基礎，青春期突觸修剪高峰期使大腦具備強適應潛能[5]正念冥想等訓練能重塑情緒相關腦區結構，國內研究發現其具有提升注意力與認知功能的作用，國外則利用這一機理開發了游戲化訓練工具[6]。當神經可塑性訓練與SEL結合，可在神經層面固化行為改變，形成多層次的韌性支持系統。

整合SEL、認知重評與神經可塑性的三維模型，既保留了SEL的社會行為培養優勢，又通過認知策略修正思維偏差，借助神經訓練鞏固改變。國內初步實驗顯示，綜合方案能顯著提升心理韌性，國外已開展大規模應用，但系統化驗證仍存空白[7]。構建一個包含SEL課程傳授社交技能和認知情境訓練重構情緒反應評價模型并且同步嵌入正念冥想等神經可塑性練習程序的多維干預模型（圖1），或可在提升心理韌性的同時，降低杏仁核的激活水平，實現行為一認知一神經的三維改善。這種跨學科整合模式為韌性教育提供了新范式，其科學性與可擴展性將推動教育實踐從經驗導向向實證導向的轉型。

二、系統化的青年心理韌性干預評估體系構建路徑

（一）理論框架整合

研究基于SEL構建基礎干預模塊，融入Gross情緒調節過程模型[8]指導認知重評訓練，依托神經可塑性靶向訓練范式設計腦功能適應性訓練方案。這種跨學科理論整合突破了傳統單維干預的局限，為建立神經一心理一行為的多層次干預機制提供了理論支撐。

（二）混合方法優化設計

按照克雷斯維爾提出的解釋性序列混合方法設計規范，采用QUANT $$ qual研究路徑。定量階段通過隨機對照試驗（RCT）獲取客觀效能數據，質性階段運用現象學研究范式深描干預體驗[10]。特別引入方法論三角互證策略，通過數據源三角（量表數據、訪談文本、觀察記錄）、研究者三角（雙盲編碼、獨立分析）和理論三角（心理學、教育學、神經科學視角）提升研究效度[]。

（三）測量工具升級

心理韌性評估采用CD-RISC-25量表，其子維度（個人能力、消極耐受性、正性接納）可精準捕捉干預效果差異[12]。執行功能測量采用BRIEF-2標準化量表，新增神經生理指標：通過便攜式fNIRS設備采集前額葉皮層氧合血紅蛋白濃度變化，建立心理韌性提升的神經可塑性證據鏈[13] 。

（四）實驗控制強化

采用分層隨機分配法[14]，依據基線CD－RISC分數將受試者分層后隨機分配至實驗組（ n=45 ））與對照組（ n=45 ）。實施三重盲法（受試者不知分組情況，干預實施者不知研究假設，數據分析者不知樣本歸屬）設計，通過Consort流程圖規范報告樣本流動情況，采用多重插補法處理 ?5% 的隨機缺失數據[15]。

（五）質性研究深化

基于分析與敘事研究范式，引人“最大變異抽樣策略”，開發半結構化訪談提綱時確保捕捉典型與異常個案經驗。數據分析采用主題分析法六階段模型[16]，借助NVivol4軟件進行語義網絡分析，構建“干預要素一認知改變—行為結果”的邏輯模型。

（六）倫理與效度保障

遵循《赫爾辛基宣言》倫理準則[17]，建立四重效度驗證機制： ① 通過干預手冊標準化（系數α>0 ：90）保證實施保真度； ② 采用交叉滯后面板模型檢驗變量因果關系； ③ 執行成員核查（memberchecking）確保質性結果可信度； ④ 實施干預后6個月追蹤評估，采用潛變量增長模型（LGM）檢驗效果持續性[18] 。

通過多模態數據融合，本研究實現了從分子神經機制到社會心理適應的跨層級分析，為構建循證導向的青年心理韌性干預方案提供了方法學范式。

三、多維干預下青年心理韌性的認知一神經雙路徑機制

（一）雙重路徑的作用機制

在針對青年心理韌性的多維干預研究中，通過定量數據的精準分析，人們得以深入洞察干預組相較于對照組所展現出的顯著優勢。具體而言，干預組在心理韌性方面取得了顯著提升，CD-RISC-25得分變化量高達15.2，這一數據直觀反映了青年在面對逆境時的恢復力與適應力得到了實質性增強；情緒調節能力也實現了質的飛躍，ERQ-CA重評維度得分上升了 32% ，表明青年在面對負面情緒時能夠更加理性地評估情境，采取更為積極的應對策略。此外，正念意識水平的提升進一步證明了干預措施在提升個體自我覺察與當下專注力方面的有效性。這些行為層面的改善均呈現出大效應量（ d=0.62-0.81) ，顯著優于對照組，彰顯了多維干預策略的綜合優勢[19]

在神經機制層面，研究借助先進的fMRI(functional Magnetic ResonanceImaging，功能磁共振成像）技術，揭示了前額葉—杏仁核功能連接的顯著增強，具體表現為0波段同步性提升了 40% 。這一發現為正念練習如何重塑情緒調控通路提供了直接的神經生物學證據。同時，認知重評訓練通過降低DMN（Defaultmodenetwork，默認模式網絡）中PCC（Posterior CingulateCortex，后扣帶回）的活躍度（激活減少 25% ），有效阻斷了反芻思維的形成，為理解認知策略如何影響情緒調節提供了新的視角。雙重路徑的協同作用不僅解釋了干預組在行為層面改善的多維性，還具體表現為個體層面紀律轉介事件減少了 42% ，群體層面課堂氛圍得到顯著優化（師生互動頻率提升 35% ）[20]

（二）理論突破與機制創新

本研究提出的“認知一神經”雙路徑模型，是對傳統SEL單維干預模式的突破。該模型不僅強調了認知重構在促進適應性解釋風格形成中的關鍵作用，通過情景模擬（如角色扮演）等實踐活動，使青年能夠在模擬的社交環境中學習并內化積極的思維模式，更為重要的是，神經增強路徑依托神經可塑性原理，通過正念練習等神經反饋技術，直接優化了前額葉的調控功能，為情緒自我調節提供了堅實的生物學基礎。

研究還揭示了情緒抑制策略減少的重要性，這標志著“減法干預”策略的有效性—消除適應不良的情緒調節策略與培養適應性策略同樣重要。這一發現不僅豐富了心理韌性干預的理論體系，更為未來干預策略的設計提供了新的思路與方向，即通過減少負面情緒調節策略的使用，促進青年更加健康、積極地應對生活中的挑戰。

四、整合多維干預助力青年心理韌性提升

（一）教育實踐的革新路徑

青年心理韌性培養需突破傳統教育的單一維度，通過認知重構、神經調控與跨情境遷移的協同作用，構建“三位一體”的革新路徑。

1．認知維度：情境重構的數字賦能

基于認知行為理論的“壓力情境重構”數字模塊，利用VR（VirtualReality，虛擬現實）技術模擬校園沖突、考試焦慮等真實場景，使學生在安全環境中進行認知演練。例如，當學生通過VR頭顯進人“同學嘲諷”虛擬情境時，系統將引導其識別自動化負面思維（如“我被排擠”）并逐步替換為適應性認知（如“沖突可能源于誤解”）。神經影像研究表明，這種沉浸式訓練可增強前額葉皮層對香仁核的抑制功能，促進認知靈活性發展。

2.神經維度：微正念的神經重塑

借鑒神經可塑性原理設計的“5分鐘微正念”練習，對于大學生生來說，可以將神經調控嵌入日常教學。課堂起始的“呼吸錨定”訓練要求學生閉目覺察呼吸，當注意力游離時輕柔帶回——這一過程實質是前扣帶回皮層執行功能的強化訓練。EEG（Electro EncephaloGram，腦電波圖）研究顯示，持續8周的微練習可使 ∝ 波功率增加 40% ，表征注意力調控能力的提升[21]。更關鍵的是，此類“神經健身”具有劑量累積效應，凸顯“少時高頻”干預模式的優勢。

3．遷移維度：跨學科的能力整合

心理韌性培養需打破學科壁壘，在真實學習場景中實現能力遷移。這種訓練使前額葉一頂葉網絡的功能連接增強，促進青年將情緒調節能力轉化為學科問題解決力。同時也驗證了跨維度干預的協同效應。

三項革新路徑的有機整合，標志著心理韌性教育從零散技能訓練轉向系統神經認知重塑。通過數字化工具賦能認知升級、微干預促進神經適應、跨學科實現能力遷移，構建起適應青年發展特點的韌性培養新生態。這種“認知一神經一行為”的閉環干預模式，為破解青年心理危機提供了兼具科學性與操作性的實踐范式。

（二）研究局限與未來拓展

當前研究為青年心理韌性干預提供了有價值的證據，但仍存在三方面局限：方法論的單維性削弱了機制解釋力，文化普適性不足限制了干預推廣，效果持續性缺乏長期驗證。針對這些問題，未來研究需在方法學革新、文化適配改造及長效性追蹤三個維度實現突破，推動心理韌性干預體系向更精準、包容、可持續的方向演進。

1．從證據分離到智能適應的方法學突破

現有干預研究多采用干預組一對照組設計，難以解析認知重評與正念訓練的獨立效應。采用多臂隨機設計（增設僅正念組/僅認知組/聯合干預組/空白對照組），可精確量化各成分貢獻度。多模態評估體系的構建是另一關鍵。HRV（Heartratevar-iability，心率變異性）可實時捕捉自主神經調節動態，當學生進行認知重評時，高頻HRV（O．15-

0. 4Hz ）功率增加反映副交感神經激活；功能性近紅外光譜能檢測前額葉氧合血紅蛋白濃度變化，識別情緒調節的神經效能閾值（如當濃度 > 58μmolL 時策略調用成功率提升3倍)。結合AI（ArtificialIntelligence，人工智能）面部表情識別系統（采用 ResNet-50 卷積神經網絡），可建立“生理—神經一行為”三位一體的干預反應預測模型，實現訓練難度自適應調整。

2.從西方范式到本土轉化的文化適應性改進

當前，許多干預模型基于西方個人主義文化背景構建，這使得它們在應用于集體主義社群時面臨挑戰，特別是難以契合這些社群中互依型自我建構的特點。為了更有效地在東亞文化背景下實施干預，需要對現有模型進行三個層面上的改造。

在實踐層面上，建議將傳統的個人正念練習調整為家庭正念圈練習（對于遠離家庭的大學生，可以將寢室視為家庭）。這種練習要求家庭成員同步呼吸并共同分享情緒體驗，從而增強家庭成員之間的情感聯系和相互理解。在認知層面上，采用“團體智慧重構”來替代傳統的個體認知重評方法。這種方法強調通過集體討論和反思，共同構建新的認知框架，以更好地應對生活中的挑戰和困難。在評估層面上，需要開發一種包含關系韌性維度的CD-RISC－C量表。這種量表將更全面地評估個體在面對壓力和挑戰時的適應能力和恢復力，特別是關注個體在關系中的韌性和應對能力。。

3.從即時效應到生命歷程影響的長效性驗證

心理學領域中，短期干預效果雖能快速顯現，但其持久性及對個體生命歷程的深遠影響尚待探究。鑒于短期效應可能隨時間衰減，長期追蹤研究顯得尤為關鍵。

以一項為期十年的旨在全面考察干預對個體心理韌性的長期影響追蹤計劃為例，該研究可以采用DTI（DiffusionTensorImaging，彌散張量成像）掃描技術，每年定期追蹤參與者胼胝體前部各向FA值（FractionalAnisotropy，異性分數）的動態變化。朕胝體作為大腦左右半球的關鍵連接結構，其FA值變化與認知功能、情緒調節及心理韌性水平緊密相關，長期監測將為理解心理韌性的神經生物學基礎提供重要線索。

此外，該研究還應當設計親子配對分析，探討干預的跨代影響。通過對比干預組與對照組中親子雙方的心理韌性變化及情緒表達、應對策略，揭示干預是否通過家庭環境改變影響下一代心理健康，為制定科學有效的家庭干預策略提供依據。

4．范式轉型的科學與社會價值

上述拓展方向將推動研究范式實現三重升級。

第一重體現在方法學上，從黑箱式效果評估轉向機制透明的精準干預；第二重體現在文化適性上，從標準化方案輸出轉向在地化知識生產；第三重體現在實踐指向上，從解決即時效應的“創可貼模式”轉向塑造畢生發展的“免疫接種模式”。更深遠的是，十年追蹤與代際研究將首次揭示心理韌性干預的“劑量一反應一遺傳”規律，為制定全生命周期心理健康政策提供實證錨點。當這些科學突破與文化智慧、技術革新深度融合時，人們或將見證一場從“修復心理創傷”到“建構抗逆基因”的范式革命。

結語

本項研究通過神經教育學框架整合社會情感學習、認知重評與神經可塑性訓練，構建了首個具有明確神經機制解釋的青年心理韌性干預模型。通過fMRI與HRV多模態證據揭示了“認知重構一神經增強”雙路徑的協同機制，即前額葉—杏仁核功能連接增強驅動情緒調節的神經效能提升，而默認模式網絡活躍度降低促使適應性認知策略的自動化形成。這種“意識訓練一腦重塑一行為改變”的閉環模型，突破了傳統SEL課程停留于技能傳授的局限，為教育實踐提供了神經科學錨點。

研究創新性同樣也體現在三個方面。首先，開發VR情境重構與微正念結合的“劑量化”干預方案，使訓練產生顯著效應；其次，通過課堂嵌入注意力控制訓練等跨學科遷移設計，證實心理韌性培養與學業表現提升具有神經關聯性；其三，創建家校協同的神經認知監測體系，借助生物反饋手環實現訓練效果的可視化管理，使家庭正念實踐依從性得到了大幅度的提升。

這些發現昭示著青年心理健康干預范式的根本轉型——從經驗驅動的外部行為矯正轉向證據導向的神經認知系統重塑。隨著AI適應性訓練系統與文化適配量表的進一步發展，心理韌性教育將邁向精準化、個性化與生態化新階段。未來十年縱深研究需聚焦兩個核心命題：如何通過DTI追蹤白質完整性變化揭示干預的畢生效應以及怎樣利用代際傳遞機制建構抗逆力發展的良性循環。對這些問題的探索，或將重塑人們對“發展韌性”的本質理解，為全球青年心理健康危機的系統應對提供兼具科學深度與實踐溫度的中國方案。

[參考文獻]

[1]LutharS S，Cicchetti D，Becker B.The construct of resilience：A critical evaluation and guidelines for future work [J].Child Development，2000，71(3).

[2]王孝龍.父母教養方式對大學生心理焦慮的影響：心理韌性的中介作用[J].喀什大學學報，2022，43（2）.

[3]DurlakJA，WeissbergRP，DymnickiAllisonB，etal.TheImpact of Enhancing Students’Social and Emotional Learn-ing:A Meta-Analysis ofSchool-Based Universal Inter-ventions[J].2011（82）.

[4]林麗珍，姚計海.國外社會情感學習(SEL)的模式與借鑒[J].基礎教育參考，2014（11）.

[5]鞠恩霞，李紅，龍長權，等.基于神經成像技術的青少年大腦發育研究[J].心理科學進展，2010，18(6).

[6]陳語，趙鑫，黃俊紅，等.正念冥想對情緒的調節作用：理論與神經機制[J].心理科學進展，2011，19（10）.

[7]黃軻，劉琴，張帆，等.我國心理彈性干預措施及其效果的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2013，13（4).

[8]Gross J J.Emotion regulation：Current status and futureprospects[J].Psychological Inquiry，2015，26（(1) .

[9]Cramer SC，Sur M，Dobkin B H，et al.Harnessing neuro-plasticity for clinical applications[J].Brain:a journal ofneurology，2011，134(6).

[10]約翰·W.克雷斯維爾.混合方法研究：設計與實施［M].重慶：重慶大學出版社.2017.

[11]石巖，周浩.運動與鍛煉心理學研究效度的提高策略：三角互證[J].中國體育科技，2020，56(1).

[12]郭九霞，莫嫣然，趙元棣.基于CD-RISC-4量表的管制學員心理韌性度量方法[J].指揮信息系統與技術，2023，14(5).

[13]劉愛芹，吳玉香.分層抽樣中樣本量的分配方法研究[J].山東財政學院學報，2007（4).

[14]宋亮，萬建洲.缺失數據插補方法的比較研究［J].統計與決策，2020，36（18）.

[15]吳亮紅，王耀南，袁小芳，等.自適應二次變異差分進化算法[J].控制與決策，2006，21（8).

[16]索磊，姚珠欽.指向核心素養的鄉村小學課堂話語互動分析［J].寧波大學學報（教育科學版），2024，46(1).

［17]祝莉娟.解析《赫爾辛基宣言》2008年修正案及其意義[J].法制與社會，2008（35）.

[18]趙婧怡，趙玉杰，周桐.基于微信平臺和體育鍛煉協同干預對大學生心理健康及睡眠質量的影響[J].中國學校衛生，2020，41(3).

[19]張麗，崔立謙，吳潔芳，等.正念訓練對大學生情緒調節及心理彈性的影響［J].中華行為醫學與腦科學雜志，2020，29(10).

[20]梁三才，吳海梅，楊玉嬌，等.大學生正念、心理彈性在神經質和生活滿意度關系中的中介作用[J].中國心理衛生雜志，2016，30（12).

[21]王蘭爽，趙玉璞，馮佳良.成人注意缺陷多動障礙患者執行功能的4周正念和白噪音聯合干預試驗［J].中國心理衛生雜志，2024，38(11).

Research on the Impact of Neuroplasticity and Cognitive Reappraisal Training underthe SEL Framework on Youth Psychological Resilience

BO Yun -he (Northeast Petroleum University ，Qinhuangdao O660O4，China)

Abstract:On the basis of exploring the impact of neuroplasticity and cognitive reappraisal training underthe SEL (Social and Emotional Learning）framework on youth psychological resilience，this study constructed athree-dimensional intervention strategy integrating SEL，cognitive reappraisal，and neuroplasticity，and conducted interventionresearch using methods such asrandomized controlled trials.The results indicated that this intervention strategy could significantly enhance youth psychological resilienceand revealed a dual- pathway mechanism of \"cognitive restructuring- neural enhancement.\" This study provides empirical support and a new paradigm for the construction of youth psychological resilience.

Key words :SEL framework ；neuroplasticity；cognitive reappraisal training；youth psychological resilience；multidimensional intervention