三媒編標(biāo)固本國標(biāo)立基提質(zhì)

編校質(zhì)量是出版物質(zhì)量的重要組成部分，但目前我國音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量尚無國家標(biāo)準(zhǔn)。筆者在比較圖書、期刊、報(bào)紙編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，探析了音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)確立的必要性、緊迫性、合理性和可操作性。

當(dāng)前，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物對人們生活的影響越來越大，但國家尚未對其編校質(zhì)量確定合格標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)出版管理規(guī)定也需要進(jìn)一步完善，這些都是建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國道路上亟待解決的問題。現(xiàn)對該類出版物編校質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)確立的必要性和合理性作簡要論述。

音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的主要類型

區(qū)別于圖書、報(bào)紙等傳統(tǒng)出版物，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物具體表現(xiàn)形式豐富多樣。這些出版物的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式在國家正式頒布的《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等中均有明確界定和詳細(xì)描述，音像制品主要指錄有內(nèi)容的激光唱盤、數(shù)碼激光視盤、高密度光盤等；電子出版物包括集成電路卡、軟磁盤、硬磁盤、只讀光盤等；網(wǎng)絡(luò)出版物是指通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的，具有編輯、制作、加工等出版特征的數(shù)字化作品。

編校質(zhì)量是決定出版物質(zhì)量的關(guān)鍵要素

盡管不同的出版物在質(zhì)量方面涵蓋的內(nèi)容存在差異，但根據(jù)我國《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》等，編校質(zhì)量是所有出版物質(zhì)量的重要組成部分。圖書質(zhì)量包括內(nèi)容、編校、設(shè)計(jì)、印制四項(xiàng)，報(bào)紙、期刊質(zhì)量包括內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、出版形式質(zhì)量、印制質(zhì)量四項(xiàng)。圖書質(zhì)量與報(bào)紙、期刊質(zhì)量都涵蓋內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、印制質(zhì)量。音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在質(zhì)量維度上也具有同一性，都涵蓋內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量。因此，編校質(zhì)量是決定出版物質(zhì)量的關(guān)鍵要素。編校質(zhì)量不合格的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物，其整體質(zhì)量必然不合格。但長期以來，我們更多關(guān)注音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的內(nèi)容質(zhì)量及出版形式質(zhì)量，對于其編校質(zhì)量的關(guān)注度有待提升。

編校質(zhì)量在音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物總體質(zhì)量中的重要性

影響出版物整體質(zhì)量

在快速發(fā)展的數(shù)字化時(shí)代，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量未能跟上出版改革及發(fā)展的步伐，還存在諸多不盡如人意之處。我們不能讓編校質(zhì)量成為音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物整體質(zhì)量的短板。例如，在網(wǎng)絡(luò)視聽出版物中，語言文字作為表述橋梁，扮演著不可或缺的重要角色，尤其在傳達(dá)角色情感、推動劇情發(fā)展等方面顯得尤為重要。因此，當(dāng)字幕出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，信息傳遞會受到干擾，從而影響觀眾的整體觀感與情感共鳴，對出版物質(zhì)量造成不良影響。

影響語言文字規(guī)范

音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在促進(jìn)語言文字規(guī)范化方面具有重要作用，存在語言文字錯(cuò)誤的出版物通過平臺的廣泛傳播，會影響我國語言文字規(guī)范。特別是對于青少年來說，他們正處于語言學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期，如果在日常生活中經(jīng)常接觸存在文字差錯(cuò)的出版物，他們的語言習(xí)慣可能會受到較難糾正的不良影響，久而久之，整個(gè)國家的語言規(guī)范化水平也會受到影響。因此，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量問題不容忽視。

影響文化交流

我國的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物因其獨(dú)有特點(diǎn)，在海外市場廣受歡迎，自然而然地肩負(fù)起了文化交流與傳播的重任。出版物的編校質(zhì)量關(guān)乎國際觀眾對漢字文化的接受和理解程度，全面提升編校質(zhì)量，有助于促進(jìn)文化交流，提升我國文化軟實(shí)力。

多種原因?qū)е乱粝裰破贰㈦娮映霭嫖锖途W(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量問題突出

該類出版物編校質(zhì)量尚無國家標(biāo)準(zhǔn)

國家頒布了有關(guān)報(bào)刊、圖書質(zhì)量管理方面的法規(guī)，這些法規(guī)多年來對出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到了十分重要的作用。國家也頒布了《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等一系列與音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物有關(guān)的法規(guī)，但這些法規(guī)中未涉及音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。筆者還核查了中國音像與數(shù)字出版協(xié)會發(fā)布的《電子出版物技術(shù)質(zhì)量要求》等相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，翻閱了《作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》（該書再版重印多次，是業(yè)內(nèi)收錄出版方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的權(quán)威著作），其中也沒有涉及音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。基于此，筆者確定我國目前還沒有頒布音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)。

該類出版物編校質(zhì)量的行政監(jiān)管需進(jìn)一步加強(qiáng)

在《音像制品出版管理規(guī)定》《電子出版物出版管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》等法規(guī)中，國家對音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物質(zhì)量監(jiān)管做出了明確規(guī)定。《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版物文字使用的通知》中強(qiáng)調(diào)，各級新聞出版行政部門要進(jìn)一步加強(qiáng)對出版物語言文字使用及質(zhì)量的管理和檢查。筆者認(rèn)為，一方面，早些年信息技術(shù)發(fā)展不夠充分，監(jiān)管政策較為寬松；另一方面，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量目前還沒有明確的國家標(biāo)準(zhǔn)。因此，相關(guān)部門并未對音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物進(jìn)行出版物編校質(zhì)量專項(xiàng)檢查并公開通報(bào)不合格情況。

該類出版物的出版保障機(jī)制有待完善

目前，國家對音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的出版單位均規(guī)定了責(zé)任編輯制、重大選題備案制、年度核驗(yàn)制、主要負(fù)責(zé)人資質(zhì)要求、編輯出版人員崗位培訓(xùn)等，對網(wǎng)絡(luò)出版物的規(guī)定更為詳細(xì)，明確規(guī)定了責(zé)任校對制、內(nèi)容審核責(zé)任制等，但都較為簡略，操作性不強(qiáng)，也沒有規(guī)定該類出版物的初審、復(fù)審、終審人員資質(zhì)要求，這無疑給音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量埋下了隱患。在實(shí)際執(zhí)行過程中，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的出版單位因?qū)I(yè)人員匱乏、發(fā)布節(jié)奏較快等原因，對責(zé)任編輯制、責(zé)任校對制等相關(guān)制度的執(zhí)行不夠到位。在這種情況下，該出版領(lǐng)域的整體編校質(zhì)量問題突出不可避免。

部分出版單位精品化意識不強(qiáng)

2024年，多部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品榮獲國家級大獎，受到中共中央宣傳部表彰獎勵(lì)，加之全國有聲讀物精品出版工程的深入開展，越來越多的有聲讀物獲得資助并順利面世，這些都說明我國音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物正在朝精品化方向發(fā)展。但是音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物在取得諸多成績的同時(shí)，存在部分瓶頸性問題。例如，部分出版單位一味追求經(jīng)濟(jì)效益，品牌意識和精品化意識有待提升，創(chuàng)作與傳播追求“短”“平”“快”。在此背景下，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量問題日益突出。

我國現(xiàn)行的三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及其判定依據(jù)

目前，我國關(guān)于編校質(zhì)量的明確標(biāo)準(zhǔn)有三種，涉及圖書、期刊、報(bào)紙，這三種編校質(zhì)量的判定依據(jù)也較為明確。圖書編校差錯(cuò)率不超過萬分之一為合格，期刊編校差錯(cuò)率不超過萬分之二為合格，報(bào)紙編校差錯(cuò)率不超過萬分之三為合格。這三種編校差錯(cuò)率的計(jì)算分別按照《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》《報(bào)紙編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》《期刊編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》執(zhí)行。

三種編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同的原因

同樣作為出版物，為什么圖書、期刊、報(bào)紙的編校差錯(cuò)率合格標(biāo)準(zhǔn)存在差異？筆者以為，這主要是由出版物本身的性質(zhì)和時(shí)效性差異所決定的。一是?性質(zhì)差異。??報(bào)紙和期刊?作為連續(xù)出版物，需要頻繁更新，編校工作量大且復(fù)雜。?圖書?作為非連續(xù)出版物，內(nèi)容相對固定，編校工作更為細(xì)致，讀者對其準(zhǔn)確性和權(quán)威性的要求更高。?二是?時(shí)效性差異。??報(bào)紙?時(shí)效性最強(qiáng)，通常需要快速更新內(nèi)容以反映最新的新聞和信息；?期刊?時(shí)效性次之，內(nèi)容更新頻率較低，但仍然需要保持一定的新鮮度；?圖書?時(shí)效性最弱，內(nèi)容相對穩(wěn)定，讀者對內(nèi)容的準(zhǔn)確性和權(quán)威性要求更高。因此，圖書的編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)最為嚴(yán)格。

音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)商榷

必要性

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)取得了長足發(fā)展，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物大量增長，其行業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和用戶規(guī)模空前，在文化領(lǐng)域的影響越來越大。尤其值得關(guān)注的是，相比傳統(tǒng)的圖書、報(bào)紙和期刊，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物對未成年人的影響更大、更深。未成年人是祖國的未來，是文化繁榮發(fā)展的希望，然而他們的認(rèn)知水平還有待提升。因此，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)對音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校質(zhì)量監(jiān)管，有利于進(jìn)一步規(guī)范國家通用語言文字，有利于制止該領(lǐng)域的質(zhì)量亂象，有利于滿足人民日益增長的高品質(zhì)文化需求。

確定標(biāo)準(zhǔn)的原則和方式

如前所述，音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確立具有必要性和緊迫性，為保證邏輯的合理性和現(xiàn)實(shí)的可操作性，其標(biāo)準(zhǔn)的確立應(yīng)充分考慮以下三方面。一是根據(jù)其具體類型分類確立，可參考圖書、報(bào)紙、期刊的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。二是充分考慮各類型出版物本身的性質(zhì)和時(shí)效性差異等因素。三是在試行初期，標(biāo)準(zhǔn)宜寬不宜嚴(yán)，應(yīng)在試行過程中逐步完善。

具體標(biāo)準(zhǔn)

音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物的編校差錯(cuò)率合格標(biāo)準(zhǔn)（均為不超過該比例即為合格）可以分為以下幾種。一是音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物中與已出版的該類出版物內(nèi)容相一致的數(shù)字化作品，編校差錯(cuò)率不超過萬分之二。這類出版物中的音樂出版物因其社會影響力較大，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以相對嚴(yán)格。二是網(wǎng)絡(luò)出版物中的原創(chuàng)數(shù)字化作品，編校差錯(cuò)率不超過萬分之四。在這類出版物中，對涉及地圖和兒童音視頻讀物等的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以較為嚴(yán)格。三是對于網(wǎng)絡(luò)出版物中與已出版的圖書、期刊、報(bào)紙等內(nèi)容相一致的數(shù)字化作品，這類出版物的內(nèi)容與對應(yīng)的圖書、期刊和報(bào)紙基本相同，其編校差錯(cuò)率標(biāo)準(zhǔn)也可以一一對應(yīng)，分別為萬分之一、萬分之二、萬分之三。四是網(wǎng)絡(luò)出版物中通過選擇、編排、匯集等方式形成的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等數(shù)字化作品，編校差錯(cuò)率不超過萬分之五。網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫涉及海量數(shù)據(jù)，為鼓勵(lì)和規(guī)范其發(fā)展，編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)放寬。至于書配盤、盤配書及其他融合出版物，應(yīng)該確定其中的主體出版類別，將其對應(yīng)的編校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為融合出版物的編校質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)。有的融合出版物整合了多種媒體形式，其編校質(zhì)量的判定可以通過對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算，從而進(jìn)行綜合評判。

差錯(cuò)率計(jì)算依據(jù)

音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校差錯(cuò)率的計(jì)算，可根據(jù)其內(nèi)容特點(diǎn)和表現(xiàn)形式，對應(yīng)參照《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》《期刊編校差錯(cuò)率計(jì)算方法》進(jìn)行計(jì)算。今后，相關(guān)主體可以根據(jù)該思路起草制定單獨(dú)的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法。當(dāng)然，建立高質(zhì)量的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物質(zhì)檢專家隊(duì)伍，也是一個(gè)不可回避的話題。

新時(shí)代，我們期待國家相關(guān)部門盡早確立合理可行的音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)出版物編校質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)，立好標(biāo)桿，實(shí)現(xiàn)對該類出版物有據(jù)可依的編校質(zhì)量監(jiān)管，促進(jìn)該類出版物編校質(zhì)量的進(jìn)一步提升，更好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。

（作者單位：新華文軒出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?/p>