陶華英
摘要每位教師都承認自己每節課的教學目標是明確了,然而這遠遠不是我們教學任務的全部。老師的任務不僅僅是教給學生知識,而應該讓學生明白為什么要學、要怎樣去學.
關鍵詞教學入手;非常復雜;教育課程改革;基本要求
數學教學是一個非常復雜的問題,新教師剛接觸到數學的教學,由于對數學認識不夠,往往是教學效果不好。隨著時代的發展,隨著基礎教育課程改革的進行,有必要深人到數學教學的內部,從學生學習的角度來研究當今小學數學課堂教學的成敗。
要想很好地實施素質教育,必須從課堂教學入手,正確分析目前小學數學課堂教學中存在的問題并研究解決問題的策略,使小學數學課堂教學更好地適應素質教育的需要。本文將從教學目標、教學方法兩個方面分析目前小學數學課堂教學中存在的問題。并從更新教育觀念、明確教育目標,提高教師素質。會出現什么樣的問題呢?結合本人多年的錯誤,現總結如下:
一、教學目標不明確
教學目標明確是對教師的最基本要求。每位教師都承認自己每節課的教學目標是明確了,然而這遠遠不是我們教學任務的全部。老師的任務不僅僅是教給學生知識,而應該讓學生明白為什么要學、要怎樣去學;不僅僅是讓學生學會知識、學會學習,更應該學會做人。這一問題反映在課堂教學上就是:老師每節課只是在力求完成教材的任務,而不是幫助學生完成學習任務。表現為教學中,教師占據了課堂的絕大部分時間,導致教學中的教師中心化。一節課中教師的說話、活動時間占了課堂的一大半,為板書而板書、為演示而演示的現象也不少見。反映在教師的態度上就是生硬急躁,為教學而教學。
教學目標不明確還表現在課堂教學中注重認知領域的目標而輕視情感領域的目標。只注重文化知識的教學而輕視學生學習習慣。學習興趣、學習方法的培養等等。這些雖然都是一些表面上的事情且都是小事,但卻反映出我們老師的教育思想不是在實實在在地為學生服務。方法不當反映在教學過程的設計上,就是完全由教師安排教學程序,教師為學生的學習做好一切準備,無須學生更多的思考。學生始終處于一種茫然被動的狀態,只為教師的教學做一些力所能及的體力勞動。比如學習應用題時,教師不是讓學生面對新的問題來想出解決問題的辦法,而是先自己給學生準備好解決問題要用到的知識。要學習三步計算的應用題時,先讓學生做兩步的和一步的應用題,再把它們合在一起就是所學的應用題了。學生解答新的問題時根本就不用再去思考解答的方法了,留給學生的只有繁難的計算。整節課學生不知道自己在干什么,反正老師叫怎樣就怎樣。這種方法很普遍,根本不是培養學生分析問題、解決問題能力的好辦法。
那么,我們應該怎樣去改正過去的錯誤呢?最為關鍵的是教師要提高自身的素質,改革教學方法。教師素質的高低直接決定著課程改革的成敗。教師的素質包括多方面的內容,其中與課堂教學改革密切相關的就是教師的思想素質和業務素質。可是隨著等級制的到來,這種本來能量化的東西也變得模糊了。這時就更要求教師用更好的心態、更高的境界來看待自己的工作。比如,開始實行等級制時,老師們討論給學生的應用題評分的問題。如果一道應用題的解答正確,只是答語寫錯了,這題是否算過關。按常規這當然應該算,因為這不影響對學生學習水平的評價。但有的教師說如果這樣,那以后干脆告訴學生一律不寫答語,反正不影響成績。這一個很小的問題反映出改革給我們教師帶來的新課題,要以更高的思想素質對待今天的改革。要自覺主動地把更多的時間和精力放在并不是立即見成效的學生學習習慣、創新能力、學習興趣、思維能力的培養上。數學教師的業務素質包括各個方面的內容,其中主要是數學知識的深度、廣度和對小學數學教材的理解掌握程度。小學數學教師要想很好地完成教學任務,必須從一定的高度來駕馭教材,才能深入淺出地進行教學,不至于出現和學生一個水平甚至跟不上學生的尷尬局面;也不至于出現總是在一些無足輕重的小問題上繞圈圈,而對那些關鍵問題卻一帶而過的情況了,也就能從把握整個知識體系的高度來研究小學生的學習了。教育觀念決定著教師的教育行為。當今時代,知識更新的速度在加快,人們已經沒有辦法掌握所有的知識。學習的主要任務是學會適應社會、適應時代,學會終生學習、學會生存。每位數學教師應該明白自己的任務、明確自身的責任。在教學中,既要讓學生掌握一定的數學基礎知識和基本技能,更要注意培養學生的思維能力和空間觀念,培養學習興趣、樹立學習信心,受到思想品德教育。要把培養高素質的人才當己任,先育人后教書、邊教書邊育人。這樣,教師就會從培養人才的角度來上好每一節課了。
二、教學方法不得當
這個情況是剛開始教學時就出現的問題,有的教師甚至終生都會出現。教學方法是一個復雜的東西,相同的教學方法,對有的學生適合,對有的并不適合。所以我們所說的教學方法,并不是確定什么,而是指適合學生的教學方法。本來學生的思維和語言有時是不完全同步的,想得很好不一定能說得很好,會算不等于會說。但本來要求學生在明白算理的基礎上能計算就可以了,可教師非要把更多的時間和精力都放在說上。本來學生學會分析解答應用題就可以了,可放著時間不讓學生去解決實際問題,非得盯著幾道抽象得很的應用題去練習說理。當然,訓練學生的說理能力的初衷是好的,但因此而影響了學生對數學內容的學習卻是得不償失的。特別是因此而大大地打擊了學生學習數學的積極性,扼殺了他們的創造意識,這就更不應該了。要知道,有多少學生對數學的厭學是從那枯燥的沒完沒了的說理開始的。而學生說理的能力要它對問題的理解到一定程度之后就會慢慢地形成。學生分析問題的能力是想出來的而不是說出來的。只有思維處于低級階段的時候才表現出必須要邊做邊說。只有達到有內容可說的時候才能很好地訓練學生說話的能力,才能促進學生的思維發展,才能形成思維與語言發展的良性循環。
結合以上的內容,我們可以知道,學生在玩中學,學中玩 ,才能有一個更好的教學效果。