劉國梁
摘 要:歷史選修Ⅰ內(nèi)容多而雜,歷來是教學的難點。在新課程背景下如何實現(xiàn)三維目標,如何使教學的過程更流暢呢?教師可采用哲學中的矛盾分析法來進行教學設計,以收到良好的教學效果。
關鍵詞:矛盾分析法;教學設計;三維目標
哲學上的矛盾,是指事物內(nèi)部兩個方面之間既相互對立又相互統(tǒng)一、既相互排斥又相互依存的關系。馬克思主義的哲學認為,矛盾存在于一切事物發(fā)展的過程中,又貫穿于一切事物發(fā)展過程的始終。這一原理在方法論運用上即通常所說的矛盾分析法。它要求我們在對立統(tǒng)一規(guī)律的指導下觀察和分析自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象,以認識其發(fā)展變化的內(nèi)在規(guī)律,它是馬克思主義社會科學的基本方法。它在歷史學科的教學和研究中也可廣泛運用。運用這種方法進行教學,往往能起到刪繁就簡,抓住本質(zhì),高屋建瓴,醍醐灌頂?shù)墓πАR浴锻醢彩兎ā窞槔疚臄M就這一方法在高中歷史選修Ⅰ教學中的運用,談談自己的一點體會。
高中歷史選修Ⅰ教材《歷史上的重大改革回眸》,每個改革都作為一個專題單獨成篇,以人教版教材為例,每一個專題大多以三課來分述,《明治維新》與《戊戌變法》更是達四課之多。這使得學生在學習時因課文內(nèi)容的龐雜、瑣碎而不得要領。教師在教學過程中,一般往往也只能按圖索驥,一個專題所花時間驚人,少則四課時(三課時新課,一節(jié)課總結),多則五至六課時。由于學習周期過長,學生往往產(chǎn)生史論和史實的脫節(jié),影響了整體上的學習效果。
而在教學過程中以矛盾分析法進行教學,既能使學生很快抓住改革的動因、措施、實質(zhì)和效果,同時又有助于歷史教學三維目標的實現(xiàn)。眾所周知,在階級社會中,矛盾無所不在。因此,任何時期的改革或革命,都在力求緩和或解決各種矛盾。以矛盾分析法為切入方法,以改革的措施為中心,前瞻后引地解析改革的背景和改革產(chǎn)生的影響,可以讓學生始終在一根無形的標尺引領之下來統(tǒng)籌整個學習的過程。下面我就以《王安石變法》設計為例,談談自己的一些做法,以就教于方家。
一、改革措施中的矛盾分析
改革的措施是一場改革的中心內(nèi)容,因此在內(nèi)容的教學中設計了以下問題:王安石變法的理財措施中力求緩和哪幾個方面的矛盾?在解決矛盾的過程中會碰到怎樣的問題?所涉及的矛盾雙方會有怎樣的反應?同學們在討論中,認識到王安石在解決階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾和民族矛盾。學生在“青苗法”“免役法”“方田均稅法”等措施中探究得知,北宋當時的階級矛盾比較尖銳,通過這些措施來緩和階級矛盾。那么,北宋階級矛盾尖銳到何種程度,農(nóng)民的生活狀況到底怎樣?讓學生帶著這樣的疑問,去探尋改革前的階級狀況,為王安石改革措施的實施尋找依據(jù)。這樣就讓學生置身于當時歷史場中,有身臨其境之感,且有我就是王安石的情感體驗。同學們在分析這些措施時,還認識到在有利于農(nóng)民的同時,又觸犯了大地主大官僚的利益,從而也就造成了統(tǒng)治階級內(nèi)部關系緊張,也就必然對改革的結果產(chǎn)生消極影響。
“將兵法”的措施旨在加強軍隊的力量,提高軍隊的戰(zhàn)斗力。學生也就得出北宋軍隊的戰(zhàn)斗力較弱,戰(zhàn)爭比較頻繁,敗多勝少的結論。那么,提高戰(zhàn)斗力則可以解決北宋當時面臨的嚴重的民族危機,進而有利于學生去探尋變法的背景。
二、改革背景中的矛盾體現(xiàn)
從措施分析我們能夠比較清晰地得知,當時北宋政府面臨著三個方面的矛盾即階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾及民族矛盾,那么這些矛盾在變法之前到底是怎樣演變的呢?由學生自主學習,進行分析探究。設計了如下的問題:北宋中期面臨著怎樣的統(tǒng)治危機?在階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾和民族矛盾方面是如何體現(xiàn)的?學生在探究中了解到,北宋政府對土地的政策是不抑兼并,農(nóng)民在遇到天災之時,就不得不將自己的土地賤賣給地主或抵給地主借貸,這樣土地就逐漸向地主集中,特別是大地主集中,從而造成階級矛盾的激化,農(nóng)民起義不斷。因此,在改革過程中,涉及統(tǒng)治階級內(nèi)部利益分配的時候,改革者將穩(wěn)固統(tǒng)治作為當務之急,著力于緩和階級矛盾。再者,因為戰(zhàn)爭的頻繁,兵役、徭役的繁重等等,激化階級矛盾。在分析民族矛盾的時候,學生聯(lián)系了北宋建立時,周圍的少數(shù)民族崛起,分別建立了遼、西夏等政權,他們不斷滋擾北宋,甚至不斷進攻北宋。因為統(tǒng)治者的政策及北宋國力的限制,造成了戰(zhàn)場的失利,大量的歲幣使北宋政府和人民不堪重負。因此,在民族矛盾不斷激化的同時,又進一步加劇了階級矛盾。因此,這也就成為造成北宋積貧積弱的原因之一。學生在探究中,輕而易舉得出了變法背景與措施之間存在著必然的因果關系。
三、改革影響中矛盾的緩和與解決
在措施與影響之間是不是存在因果關系呢?以下是對影響內(nèi)容的問題設計:王安石變法帶來了怎樣的客觀效果?三對矛盾解決了嗎?宋神宗死后,司馬光為什么將改革廢除?學生得出了這樣的結論:王安石變法取得了積極的成果,青苗法、免役法和方田均稅法等措施的實施,也確實起到緩和階級矛盾的作用,改革使北宋國庫的收入明顯增加,“中外府庫無不充衍,小邑所積錢米亦不減二十萬”。在實行保甲法、將兵法之后,北宋軍隊的戰(zhàn)斗力明顯增強,對抵御少數(shù)民族的進攻,維護北宋的邊境的安全與穩(wěn)定起到了積極的作用,促進了邊境的開發(fā)與發(fā)展。當然,也加強了對人民的控制。改革過程中對大地主大官僚利益的限制,觸及到保守勢力的利益,使改革一直受到?jīng)_擊,最終成為失敗的原因之一。
通過以上剝筍式的分析,我們可以清晰理解和把握王安石變法的全貌:即從改革的措施入手,探討注重解決哪些方面的矛盾,去追尋王安石變法前所面臨的社會狀況。從改革的措施入手,也就不難得出改革起到的作用與影響。綜觀改革,以矛盾為核心,以矛盾分析法來分析事物發(fā)展的來龍去脈,學生一目了然,起到舉一反三,綱舉目張的效果。如我們分析《梭倫改革》時可以抓住階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾來分析;《明治維新》可以抓住階級矛盾、民族矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部利益的調(diào)整等方面去考察。而這一切又歸于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系這一主要矛盾,其他各種矛盾處于從屬地位,是這一矛盾的具體化。正如選修Ⅰ教材的編者所認為的,改革就是革除已經(jīng)過時的舊制度、舊文化和舊思想,創(chuàng)造富有旺盛生機的新制度、新文化和新思想,解放生產(chǎn)力,推動社會的進步和歷史的發(fā)展。在社會轉(zhuǎn)型時期,則集中體現(xiàn)為舊的生產(chǎn)關系不適應生產(chǎn)力的發(fā)展,如《北魏孝文帝改革》《明治維新》等,集中體現(xiàn)為破除舊的生產(chǎn)關系,以適應生產(chǎn)力發(fā)展。而在一種社會形態(tài)運行的過程中,原有的生產(chǎn)關系與現(xiàn)時的生產(chǎn)力發(fā)展不相適應,統(tǒng)治階級為了緩和這一矛盾,進行局部調(diào)整,從而適應生產(chǎn)力的發(fā)展,如《梭倫改革》《王安石變法》等。在學生情感體驗上,我們從若干的改革中可以分析出各自的得與失,設計出若干問題讓學生去體驗和感受。比如,我們從《王安石變法》中可以得出怎樣的認識?若我是王安石,針對改革存在的一些問題,可以作出怎樣的改進?等等。這樣,可以增強歷史的真實感,使學生置身于一場場改革的浪潮中。由此更深刻地認識到我們改革開放的必要性與艱巨性,使學生的情感、態(tài)度與價值觀得到升華,三維目標也就實現(xiàn)了。
因此,對歷史選修Ⅰ的教材的處理,需要我們跳出教材的框框,高屋建瓴地從紛繁復雜的教材內(nèi)容中解脫出來,緊緊圍繞新課程的三維目標。而教學設計從矛盾開始,到解決或緩解了矛盾結束,真正實現(xiàn)教師教得順心,學生學得開心,一個個活生生的改革將會刻印在學生的心中。
(江蘇省如皋中學)